pMaximus

TRP-Lösung: Mehr Status erlangen oder doch mindestens simulieren, um zu kriegen was man will. Kriegt man es nicht, ist man entweder zu schlecht (und muss besser werden) oder man muss das Ziel modifizieren. Ganz einfache Sache. Heißt "besser zu werden" nicht eben genau das, was hier im Forum gelehrt wird? Persönlichkeitsentwicklung, Ängste überwinden, aus der Comfortzone heraus kommen (dazu zählen auch die eigene Karriere, Bildung und sportliche Aktivitäten), kommunikative Skills verbessern usw.

b) Woher weißt Du denn, das es "meist Unsinn" ist, Du liest Dich ja nicht richtig in RP ein/hast gar keinen Plan davon und kannst ergo auch gar nicht deine persönlichen Lebenserfahrungen mit Red Pill-Koryphäen wie Rollo Tomassi "The Rational Male" abgleichen. Du bashst immer nur auf RP rum und argumentierst dabei auch noch schlecht, während Du das tust. --> á la "RP ist scheiße, weil es Unsinn ist/weil es alles Nichtficker sind." (mal bewusst plakativ überspitzt). Nicht bös gemeint, aber ist doch so. Vielleicht liegt es daran, dass die meisten RP Anhänger anstatt den Arsch hoch zu kriegen, lieber meckern und der Frau dem absoluten Bösen zuschreiben? Abgesehen von Frauenhass und Frauen menschenverachtende Tendenzen ganz zu schweigen. Ich finds ja gut, dass du der ganzen Sache mit einer etwas differenzierteren Ansicht angehst und diese auch erläuterst. So hat auch niemand behauptet, durchtrainierte Körper, Geld und Status seien schlecht, jeglich dass diese Merkmale allein dir nichts nützen werden falls eben gewisse sozialen Kernpunkte und Kommunikationsfähigkeiten nicht vorhanden sind. Deswegen ist auch PU entstanden und eben dieses Forum. Zu deiner vorherigen Antwort kann ich nur sagen, dass deine Antwort einfach eine Themenverfehlung war. Wie gesagt stimmte nichts mit dem überein, was ich vorhin geschrieben habe. Du hast jeglich einige Punkte und Argumente deiner Denkanstöße zu dem was ich geschrieben habe hinzugefügt und bist nicht direkt darauf eingegangen. Und zu deinen "Opfaz". Ich kenne solche Leute nicht, aber sehr wohl sehr gut aussehende junge, erfolgreiche und durchtrainierte Männer die es einfach nicht schaffen am Wochenende sich die bildhübsche Blondine im Club aufzureißen, obwohl sie ihm schon die ganze Zeit Signale sendet. Und was glaubst du woran das liegt? All die von dir beschriebenen Merkmale sind vorhanden und trotzdem fickt er nicht. Soviel dazu. Es ist ja auch zum Teil eine Kombination aus mehreren Faktoren, wie eben du schon beschrieben hast auch in erster Linie die äußerlichen Merkmale wie zum Beispiel das Aussehen. Aber hinzu kommen dann auch wieder nicht wesentlich genauso wichtige unessentielle Eigenschaften, wie die der Körpersprache, Selbstwahrnehmung und Bewusstsein sowie die kommunikative Fähigkeit bei einem Flirt mit einer Dame nicht über den Papst zu quatschen oder über die Außenpolitik Amerikas. Verstehste was ich meine, oder? Worüber RG und ich uns so aufregen liegt diese bestehend auf der Grundlage, dass einige wirklich frustrierte Typen (oder Trolle eben) hier tag täglich die gleiche Scheiße von sich geben und anderen Menschen jegliche Verantwortung für ihr trauriges Leben in die Schuhe schieben. Aus Trauer wird Frust und aus Frust wird Hass (gegenüber Frauen zum Beispiel). Oder lies dir mal den Thread durch, wo der angebliche super durchtrainierte, gutaussehende Typ jeden Mann auf der Straße mit einem Mädel gerne in die Fresse schlagen würde. Passt auch irgendwie zu eurer Redpill Fraktion, oder? Daher der breite Unmut und das Unverständnis dieser pseudowissenschaftlichen Anektode.

Nach nichtmal 2 Tagen Chatten?Kommt das nicht etwas strange Edit: jedoch will ich auch nicht in den Bereich des stupiden textgame kommen der massig attracion lose mitsichbringt Brauchst kein Textgame. Sie hat dir die Vorlage quasi schon auf dem Silbertablett serviert. Anrufen, Date ausmachen, Eskalieren! Strange wärs nur wenn du jetzt den Schwanz einziehst und nichts unternimmst! Hol sie dir!

1) Einen FR schreiben, der glaubwürdig ist, ist doch einfach. Kann doch jeder, der halbwegs schreiben kann und ein bisschen Fantasie hat. Darf nur nicht zu perfekt und zu krass sein, sonst glauben es nur Leute, die das unbedingt glauben müssen/wollen. Ich persönlich hätte gar nicht den Drang, einen FR zu schreiben. Ich hab letztens mehrfach ne heiße 36-jährige Milf gelayt, die mir persönlich sehr getaugt hat und ich hab kurz überlegt nen FR zu schreiben, aber ich dachte mir: "Och nööööööö, kein Bock. Lieber Sport/soziale Kontakte/Zocken/Alternativen klarmachen." Wenn Dich FR motivieren ist das doch gut. Ich lese hier kaum welche. Ich beschäftige mich hier im Forum mit konkreten Fragestellungen/allgemeinen Strategien und Sport. 2) Wieviele Männer, die richtig gut aussehen, Status, Geld und Muskeln haben UND gleichzeitig "voll die OPFAZ/Wracks" sind kennst Du? Ich keinen einzigen. Das ist ein uralter Trope/eine uralte urban legend. Wenn diese Männer voll die "OPFAZ/Wracks" wären, hätten sie a nicht den Status, das Geld und die Muskeln. Dass diverse von diesen Männern "I don´t give a fuck-"/"Dark Triad"-Typen sind (das meinst Du vielleicht mit Wracks), schadet ihnen jedenfalls nicht, was Frauen angeht. Ganz im Gegenteil. 3) Frauen stehen auf Muskeln (= kernige, geile, gesunde und wohlproportinierte Männerkörper verschiedenen Ausmaßes). Das ist FAKT. Geld schadet zumindest nicht. Status ebenfalls nicht. Wenn ein Mann gutes Aussehen, Geld, Status, Muskeln UND Game hat, dann wird er in Frauen schwimmen. Auch das ist FAKT. Warum also soll es Deiner Meinung nach für einen Mann keinen Sinn machen, möglichst viele von diesen Eigenschaften zu perfektionieren? "Ziemlich crazy eigentlich, dass jemand auch noch glaubt, mit solch einer Argumentation seine Meinung artgerecht vertreten zu können?" :-D (Was soll denn "artgerechtes" Meinungvertreten sein? Ist das nur ein Füllwort oder sollte das "artgerecht" in dem Kontext auch ne Bedeutung haben?) Bevor ich weiter auf deine Antwort eingehe. Lies noch einmal das durch was ich geschrieben habe. Da steht nichts davon, was du jetzt geschrieben hast.

Wenn Steroid Johnny Erkan an dir vorbei geht und in dir abrupt einen Brechreiz auslöst, weil sein Schweiß/Trainingsshirt (?) nach unausstehlicher, in die Nase hinein ätzendem Scheiß Gestank riecht und du ihn am liebsten über Hygiene aufklären möchtest. Oder in die Fresse schlagen. tfw #hauptsache50erbizeps #aberstinkenwiebiomüll

Zu 1b) Inwiefern wird man denn glaubwürdiger, wenn man in nem anonymen Forum (bei dem nahezu keiner nachprüfen kann, ob die Stories stimmen) Field Reports postet? Ich weiß, dass ich hin und wieder ficke. Und wenn mir das Leute hier nicht glauben, ist das OK. Und wenn Leute mir das nicht glauben, weil ich mich hier zu RP bekenne, ist das sogar noch mehr OK. :D Zu 2b) Red Pill ist der Inbegriff des "etwas unternehmens". Weil RP die Ursache von Scheitern bei Frauen nicht allein als mangelndes Game ansieht, sondern v.a. als schlechten Sexual Market Value, der sich im Gegensatz zu PU-Game alleine, kaum faken lässt. In jedem zweiten Red Pill-Thread auf Reddit wird aufgefordert, endlich den Arsch hochzukriegen und pumpen zu gehen (LIFT!), seine Finanzen, seinen Haushalt und sein Leben generell auf die Kette zu kriegen. Wo wird also bei Red Pill nix unternommen?! Ob du jetzt einer Geschichte Glaubwürdigkeit schenkst oder nicht, liegt natürlich ganz bei dir. Heißt aber noch lange nicht, dass solche FR ganz im Gegenteil sich nicht positiv auf den Lesenden auswirken kann und entsprechend auch Neuzukömmlinge dazu zu motivieren gleiche oder ähnliche FR zu schreiben um eben auch den eigenen Arsch dadurch hoch zu kriegen. Als ich damals auf das Forum stoß und die ersten FR las, gab es mir einen extremen Drang und Motivation auch endlich die gleichen Erfahrungen zu sammeln und endlich gelayed zu werden. Und zu deiner zweiten Argumentation könnten wir uns genauso weiter im Kreis drehen, wenn ich dir sage dass Geld, Status und Aussehen eben nicht zum gewünschten Effekt führt, wenn das Individuum auf persönlicher Ebene ein soziales Wrack ist und über keine sozialen Fähigkeiten verfügt, geschweige die Fähigkeit ordentlich mit einer Frau zu kommunizieren. Wieviele elendige AFCs kenne ich die aufgepumpt sind, finanziell auf beiden Beinen stehen aber sobald eine HB vor ihnen steht, sie förmlich das Weite suchen oder keinen einzigen ordentlichen Satz raus bringen. Und ableitend aus der RedPill Fraktion bezüglich deiner These zum "Arsch hoch zu kriegen" impliziert diese ja doch wieder das hypergame-Statusgeile-Schlampen Dogma, Frauen würden eben nur auf dein Geld, Status und Muskeln abfahren. Ziemlich crazy eigentlich, dass jemand auch noch glaubt mit solch einer Argumentation seine Meinung artgerecht vertreten zu können.

Statistisch gesehen spricht es schon für sich, dass viele Islamgläubige im Schnitt schlechter ausgebildet und weniger aufgeklärt sind als die kaukasische Bevölkerung Europas. Hat jetzt aber nicht nur mit kulturellen Differenzen zu tun sondern ist auch abhängig von den jeweiligen Ländern, in denen es an wirtschaftlicher Stärke und Infrastruktur mangelt. Daher wird dort die Bildung und generell die weltliche Aufklärung weniger voran getrieben als wie bei uns. Hat jetzt auch nichts mit Rassismus zu tun, sondern stellt bloß die Kernfrage auf, wie man eben durch die so oft verhasste Globalisierung und außenpolitischem Kalkül es schafft für Ordnung und Stabilität in diesen Ländern herzustellen.

Was soll das immer mit dem ad hominem Quatsch? Redpiler fallen hier im Forum und allgemein im Internet eher durch negative Kommentare auf. Und durch eine allgemeine pessimistische Haltung. Und dadurch, dass sie nie über Frauengeschichten berichten sondern nur über Theorien/Studien bezüglich Frauen. Klar ist das ein Angriff gegen die Person(en) bzw die Gruppierung. Was ist denn dabei? Wenn jemand ständig sagt "alle Frauen sind doof" dann ist er halt ein Idiot. Da gibts nicht zu rütteln. Ist dann vielleicht ein argumentum ad hominem, der Idiot bleibt aber trotzdem Idiot und wird weiterhin ein einsames, trauriges Leben führen, anstatt einfach mal was dagegen zu unternehmen. +1 Da verstehe ich aber bei euch Forumsmoderatoren auch nicht, warum da nicht härter durch gegriffen wird. Schließlich ist das nun mal ein Aufreisser Forum in Kombination mit Persönlichkeitsentwicklung und hat mE keinen Platz für Leute, die ständig nur meckern und alles und jeden schlecht reden. Ich würde es außerdem auch viel mehr begrüßen wenn mehr Leute tolle FR schreiben würden oder generell motivierende Threads. Aber stattdessen sprießen hier tag täglich entweder die ewig aufkeimenden Themen des Durchschnitts AFC's (welcher sich nur einmal einlesen müsste!!!) oder sporadisch irgendwelche Hass Threads über "geldgeile hypergame Frauen" und das tägliche Lebens des armen armen kleinen Mannes der auf dem kürzeren Ast sitzt. Redpill wurde zwar erfunden, aber es wird mMn hier auch viel zu großzügig toleriert.

Ich glaub in diesem Forum leben die meisten fernab jeglicher Realität. Kann das sein? Wenn hier jemand normales die ganze Kacke lesen müsste...Herrgott! 'Hypergame Bitches, Exot, Kinderlos, Beta Marriage, Polygamie, SMV, Beta-Provider'. Das Gleiche gilt für einige äußerst dubiose Cats hier. Aber lustig sind halt die Frustrierten hier, die jedem ihre eigene Frustphilosophie aufbinden wollen zukünftige Kinder und Familienplanung sei schlecht. Tut mir Leid für den kleinen Mann wenn man auch im Leben mal die unschöne Seite einer Beziehung mit erleben musste. Aber den gesamten Teufel an die Wand malen und alles und jeden schlecht reden ist einfach nur traurig. Sehr sehr traurig.

Ich hätt für 1000$ noch mehr gemacht

Danke für die Antwort. Wie steht man zu dem im Video gezeigten Bombardements der eigenen Zivilbevölkerung rund um Donezk und Donbass? Propaganda der lokalen Bevölkerung und einzelner Gruppierungen gegen den Westen oder doch Verstoß der europäischen Menschenrechtskonvention im Kriegsfall geführt durch Poroschenko?

Heut ist dein Trolldrang wieder extrem stark, was?

zocke zwar nicht, aber hab mal versucht diesem Gronkh beim Let's Play von Fallout 4 zu zugucken. Absolute Hölle. Der Typ braucht für das Spiel gefühlte 300 Jahre und von der Story kriegt man überhaupt nichts mit. Gibt es andere, bessere, schnellere Let's Plays? Oder kann mir mal jemand die Story von Fallout 4 spoilern? Dann müsste ich auch nicht alle Folgen angucken.

Da ich nun genug die Intentionen der US-Regierung verteidigt hatte, würde ich gerne wissen was ihr (bitte mit Quellenbeleg) von der aktuellen Situation in der Ukraine haltet. Poroschenko scheint ja mE auch nicht besser als der ehemalige amtierende Ministerpräsident Wiktor Janukowytsch gewesen zu sein. Allerdings bin ich auch über den Maidan 2013 und dem anschließenden Bürgerkrieg zu wenig aufgeklärt, um da auch wirklich mitreden zu können. Von unseren Medien werden halt polarisierte Nachrichten veröffentlicht, Putin hätte seine Finger im Spiel um aus dem Krieg geopolitische Vorteile zu erzielen. Allerdings habe ich soeben mit großer Hinterfragung diese Dokumentation gesehen. Dort berichtet ein gewisser Herr Mark Bartalmai als Kriegsjournalist die prekäre Lage in der Ukraine und zeigt ein ganz anderes Bild vom Krieg, als die Berichterstattungen unserer Medien. Bin mir auch nicht sicher, welcher Richtlinie da man folgen darf und was Wahrheit oder Lüge ist oder ob beides Hand in Hand fließend ineinander verschmelzen. Hier ist die Doku, wer sich einmal die Zeit nehmen möchte:

Hi Satsang, Glaubst du nicht dass dein Erfolg eher aus einer Kombination aus deinem Aussehen und erst in zweiter Linie an deinem Game liegt? Zugegeben schreibst du recht witzig und offen, jedoch merkt man auch dass die von dir geposteten Damen anfangs an nicht abgeneigt waren. So hast du zumindest schon aufgrund deines Aussehens die halbe Miete geschafft plus die freche Schreibart, die du offensichtlich beherrschst. Ich glaube nicht, dass jemand ohne die qualitativen Merkmale deiner Einstellung dazu in der Lage wäre gleich zu Beginn auf Tinder eine solch hohe Erfolgsquote zu erzielen. Versteh mich nicht falsch. Aber ich denke nun mal, dass deine Anleitung eher schon etwas für Advanced Member ist und eher ungeeignet für Neulinge und Typen die schon ihr ganzes Leben lang in einer Friendzone gefangen waren.

Kindergarten. Ignorieren und gut ist. Sowohl, sie, der Neue und auch du. Stell dir mal die Frage, weshalb du dir über solch einen Bockmist solche Gedanken machst. Wie gesagt ignorieren, weiter leben und gut ist.

Was glaubst du denn weshalb nicht? Nach mehrmaliger Anfrage der CIA an die BND, Curveball für eine Befragung auszuhändigen, wurden sie immer wieder damit konfrontiert dass die BND nicht daran interessiert sei, einer ihrer Informaten an die USA auszuliefern. Ohne einer eigenen Möglichkeit zur Befragung von Rafid Ahmed Alwan al-Janabi und bloß der schriftlichen Mitteilung des BND und dessen Zweifel über den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen, konnte sich die CIA nicht darauf verlassen Saddam hätte keine Produktionsstätte für WMDs. Die Fehlinformationen sickerten aber dennoch durch, als sich BND Mitarbeiter zusammen mit MI6 Mitarbeiter in London mit einem CIA Unterhändler trafen. Erst dann nahm die Geschichte ihren Lauf und ein Schneeballsystem an Desinformation und gegenseitigem Misstrauen führten zu der Lage. Hätte die BND den Informanten gleich ausgeliefert, so hätte sich wahrscheinlich die CIA womöglich vor Ort und persönlich ein Bild über die Aussagekraft und Inhalt machen können.

Er hat nie gesagt, dass es eine Lüge war sondern unmissverständlich erklärt, dass es eine falsche Informationsausarbeitung seitens der CIA war. http://www.nti.org/gsn/article/powell-blames-himself-iraqi-wmd-speech-un/ Dass er diesen Fehler gesteht, heißt noch lange nicht dass die USA dazu gelogen haben bzw unter "false flag" einfach da einmaschiert sind. Klar war der Krieg ein fataler Fehler. Powell verlangte noch 30 Minuten vor seiner Rede im UN-Weltsicherheitsrat von der CIA eine komplett neu ausgearbeitete Präsentation zu den angeblichen Massenvernichtungswaffen und Lager von Saddam Hussein, da er eben nicht davon überzeugt war. Ebenfalls hat sich auch der zuständige CIA Direktor George Tenet vorerst zweifelhaft darüber geäußert. Erst nach einer weiteren Bestätigung seitens der CIA war Tenet davon überzeugt. Jedoch hegte auch der zuständige CIA Abteilungsleiter für die Irakfrage immer wieder Zweifel und gab kein grünes Licht für die Veröffentlichung der Dokumente vor dem UN-Weltsicherheitsrat und Mandat. Da war es aber schon zu spät und US-Außenminister Powell musste bereits die angefertige Präsentation vor aller Öffentlichkeit vortragen. Gründe dafür liegen zum Teil auch an der BND und den Falschaussagen von Curveball (Rafid Ahmed Alwan al-Janabi) und dem zeitlichen Druck ausgehend von der obersten politischen Führungsebene nach einem Plan, militärisch zu intervenieren und zu handeln (um eben eine Antwort auf die Anschläge des 11. Septembers zu finden).

Und wieder die alte Unterstellung der Verharmlosung. Da ich's nicht noch hundertmal schreiben will: Dann drehen wir uns im Kreis mit der gleichen argumentativen Auffassung. Wo du aber tatsächlich jemanden etwas unterstellst, ist die Annahme die US Regierung wäre 2003 mit bewusster falscher Intention in den Irak einmarschiert. Siehe dazu meinen Beitrag hier.

Du nimmst halt alles viel zu persönlich hier. Und wenn man bedenkt, dass dieses Forum dennoch ein anonymer Ort ist, so lässt sich aus deinem Verhalten auch eine gewisse (Selbst)Unsicherheit heraus lesen. Daher auch die zahlreichen Tips und Fragen zur Selbstreflektion deines Verhaltens.

Weiteres schreibst du: Er hat nie gesagt, dass es eine Lüge war sondern unmissverständlich erklärt, dass es eine falsche Informationsausarbeitung seitens der CIA war. http://www.nti.org/gsn/article/powell-blames-himself-iraqi-wmd-speech-un/ Dass er diesen Fehler gesteht, heißt noch lange nicht dass die USA dazu gelogen haben bzw unter "false flag" einfach da einmaschiert sind. Klar war der Krieg ein fataler Fehler. Aber der amerikanischen Regierung den Teufel an die Wand zu malen, sie wären so böse und hätten das Volk nur ausgebeutet ist einfach absoluter Unsinn. Dazu gehören einfach viel zu viele Faktoren, welche dazu beitragen dass der Krieg und der Versuch dort für Ordnung und Stabilität zu sorgen einfach nach einer Dekade scheiterten. Ich rate dir dazu diese Dokumentation von VICE US anzuschauen "This is what winning looks like", welche sich mit den "normalen, alltäglichen" Konfrontationen der US Offiziere auseinander setzt und die prekäre Lage im Irak darstellt. Das mit der Russland Argumentation endet doch genau auch dort, wo du immer wieder ansetzt. Die Verharmlosung der russischen Außenpolitik aber gleichzeitig die absolute Verurteilung die der Amerikanischen. Hat hier auch niemand etwas anderes behauptet, als die als Tatsache getarnte Politik der Durchsetzung eigener Interessen. Und wenn wir schon mit Polemik anfangen, dann darf ich auch behaupten dass zumindest beide Staaten gleich viel Blut an den Händen haben und keine Seite "besser" oder "richtiger" liegt als die andere.

Bitte. Allein die musikalische Untermalung gibt dem Film schon mindestens eine 8/10. Und dass Emily Blunt obwohl im Film ziemlich ranzig und immer verschwitzt eine Göttin ist, muss ich nicht zusätzlich erwähnen. Der Film stellt auch mE die Kartellkriege im Mexiko sehr gut dar. Genauso wie das Dilemma seitens der amerikanischen Regierung und die Verwicklungen der CIA mitten in deren Geschäfte. "Concussion" http://www.imdb.com/title/tt3322364/ https://en.wikipedia.org/wiki/Concussion_(2015_film) Will Smith schlüpft in die Rolle des Dr. Bennet Omalu, einem Neuropathologen aus Nigeria. Nach einer wahren Begebenheit schildert der Film, wie ein Neuropathologe aus Nairobi im Jahr 2002 Zusammenhänge zwischen Football Spielern und der degenerativen Erkrankung des Gehirns findet, welche erst aber post mortem zu finden sind. Naja. Eigentlich ein ziemlich großer Skandal die ganze Geschichte und auch die Erkrankung per se ist nicht so lustig. (Dementia pugilistica, auch bekannt als CTE; chronic traumatic encephalopathy) Dass aber ein normaler Arzt bei solch einer Entdeckung eigentlich wenig bis keine Chancen hat gegen einen Konzern wie die der NFL, sollte eigentlich schon jedem Teenager mit normalem Verstand klar sein. Der ganze Film zieht sich leider komplett in die Länge. Auch die typische Hollywood Version von den Geschehnissen werden oft überdramatisch dargestellt. So ist die Krankheit zwar progredient, aber auf keinen Fall so dramatisch wie im Film dargestellt. In der ersten Hälfte des Filmes war es auch auf medizinischer Sicht relativ interessant, da vor allem die Beweislage und aus wissenschaftlicher Sicht diese dokumentiert wird. Später aber verliert sich der Inhalt irgendwie an der Aufhängung von Dr. Bennett und seinem Kampf gegen die NFL. Wie gesagt alles over dramatic dargestellt und am Ende kommt eigentlich auch nichts heraus. Der Film dreht sich irgendwie im Kreis und auch aus wissenschaftlicher Sicht, war der Film bzw die Geschichte auch keine wirklich großartige Entdeckung. Typisch Hollywood Abklatsch eben. Hauptsache alles über dramatisieren mit dem billigen Versuch aus dem Film eine Mischung aus Drama und Thriller zu zaubern. 6/10.

Come on. Er steht eben auf Drama. Sieht man doch schon wenn seine HB für einige Minuten mit einem anderen Typen tanzt. Dann bricht er innerlich ein und malt sich die schlimmsten Szenarien aus. Gottseidank hat er aber noch BW, die ihm seelischen Beistand leistet. Gott wüsste was passieren würde, hätte er nicht BW als seine Triumphkarte benutzt. Dann würde der Thread so oder ähnlichen heißen "Hilfe!!!11eins, Freundin tanzt mit gut aussehendem Typen im Club!". Anfänglich ists ja lustig solche Spielchen mit anzusehen. Ab einem gewissen Alter wird's aber nur mehr peinlich.

Amis marschieren ein = Schuld für den Terror und Destabilisierung. Amis marschieren nicht ein = Schuld für Terror und Destabilisierung. Das ist doch Quatsch. Mal konstruktiv helfen statt Regime rausbomben wäre doch mal en Versuch wert. So ganz ohne zerbombte Hochzeiten, Drohnenmorde und Terrorzüchtung. Und wenn Helfen dann ohne unfaire Knebelverträge alla Afrika. Könnte man ja mal probieren. Könnte... Und was macht die russische Förderation momentan in Syrien? Infrastrukturelle Hilfeleistung und finanzielle Unterstützung zum Wiederaufbau des Staates? Wohl eher nicht. Wenn man schon von Doppelmoral spricht, dann sollte man auch immer die andere Seite kritisch hinterfragen. Ich find's aber viel lustiger, dass Jon (und andere) überhaupt nicht auf meine Fakten und Argumente 2 Seiten vorher eingegangen ist. Wie üblich kommen Scheinargumente und Ausreden auf die Religion, bezogen auf die momentane Lage und das gleiche Spiel mit der ethnischen Verurteilung arabischer Flüchtlinge.

Denk ich mir auch jedes mal wenn ich hier reinschaue um zu sehen ob gerade vielleicht was spannendes diskutiert wird. Nur noch rumgebitche, kaum noch sachliche Diskussion. Dann fang ich einmal an: Lt. den amerikanischen Geheimdienstquellen und Verbündete, arbeitete Saddam schon seit den 1990ern an WMDs und dem Konzept einer RDD mit der Intention diese auch in Israel einzusetzen. Nach den Geschehnissen am 11.09.2001 war die gesamte politische Führungsebene in Amerika de facto gelähmt und suchte notdürftig in kürzester Zeit nach einer Lösung zur Terrorismusbekämpfung und einer adäquaten Antwort zum 9/11 Anschlag. Die BND trägt zum Teil eine Mitschuld an falscher Informationsverarbeitung einer ihrer Informanten, genannt Curveball und der Aushändigung dieser Falschinformationen an die CIA. Letztere benutzte die gegebenen Fehlinformation (welche erst im Jahr 2007 das erste mal bekannt und frei gegeben wurde) um beim UN-Weltsicherheitsrat und Mandat um eine militärische Intervention im Irak durchzusetzen. Wie das später ausging lässt sich dann sehr gut seit dem 20.März 2003 verfolgen. Die Sache ist aber die, dass Saddam bereits vor 2001 sehr wohl mehrere Versuche getätigt hatte nicht nur WMDs herzustellen sondern diese auch an verfeindete Staaten Amerikas zu verkaufen. So zum Beispiel an Nordkorea. Jeder Staatsoberhaupt hätte durch diese jahrelange Provokation und vor allem nach den schrecklichen Ereignissen des 11.Septembers, obgleich militärisch oder nicht, handeln müssen. Allein schon die Zurufe und Unmut der amerikanischen Bevölkerung mit der Frage nach einem Vergeltungsschlag war Anlass genug, außenpolitisch vor zu intervenieren und ein Militärschlag (damals) in unbekannter Größe gegen Bedrohungen dieser Art zu rechtfertigen. Hinzu kommen noch die Aussagen von Curveball und der schlechten Informationsaufarbeitung sämtlicher Geheimdienste die daran arbeiteten. Ob der Irakkrieg notwendig war? Ja, war er. Ob der Irakkrieg mit anfänglich guter Intention geführt wurde? Ja wurde er. Saddam war, wenn ich das pardon so sagen darf, ein richtiges Schwein. Ob der Plan der Amerikaner im Irak aufging? Nein. Zur Destabilisierung der ganzen Region aber gehört nicht nur der Einmarsch der US Bodentruppen in den Irak, sondern auch die außenpolitische Vorgehensweise mit der Bemühung für Stabilität und Ordnung im Nahen Osten zu sorgen. Über die finanzielle Unterstützung und vor allem infrastruktureller Einrichtungen seitens der US-Regierung wird aber komischerweise in den Nachrichten sehr wenig berichtet. Genauso wenig wie die mittlerweile unabhängige kurdische Regierung im Nordosten von Irak, ihrem wirtschaftlichen Aufschwung und freie demokratische Wahlen seit dem Sturz Saddams und seiner Schreckensherrschaft. Die Anfänge des IS mögen zwar um und in Irak liegen. Aber nicht der Krieg per se führte zur Bildung dieser fanatischen Miliz, sondern die jahrelange autokratische Führungspolitik durch die arabischen Herrscher und der langsam aufkeimende Unmut der Zivilbevölkerung der arabischen Länder. Fanatismus entsteht im Wandel der Zeit immer im Zusammenhang mit Armut und Perspektivlosigkeit. Und genau dieses Vakuum an Diversität haben Machthaber wie Gaddafi und Mubarak seit Jahrzehnten für sich genutzt und dabei die eigene Zivilbevölkerung ausgebeutet. Man kann vieles der US-Regierung in die Schuhe schieben. Aber oftmals ist der Mensch im Nachhinein schlauer und mit dem Finger auf andere zu zeigen, war noch nie so einfach wie heute.