pMaximus

"Unterschwellige Kritik an Hollywood Manche Kritiker sehen in dem Film auch eine versteckte Kritik an Hollywood und an den Darstellungen sogenannter gemischtrassiger Beziehungen auf der Leinwand.[29]Kevin Noble Maillard von der New York Times erinnert in seiner Kritik zu Get Out insbesondere daran, dass von 1930 bis in die späten 1960er Jahre gemäß dem Motion Picture Production Code, einem radikalen, brancheninternen Selbstzensurkodex in den USA, die Darstellungen gemischtrassiger Beziehungen in Filmen verboten waren und auch später Mainstream-Filme die Abnormität der gemischtrassigen Intimität propagierten, was nur wenig Raum für alternative Ausgangshandlungen der Geschichten geboten hatte, die in den Filmen erzählt werden konnten. Hauptsächlich hätten solche Filme die Rassenunterschiede selbst zum Gegenstand gehabt oder bekannte gemischtrassiger Beziehungen aus einer historischen Perspektive betrachtet, wie zuletzt in Loving oder A United Kingdom.[30] Das dominante Narrativ, wie über die von Schwarzen ausgefochtenen Kämpfe berichtet wird, so Aja Romano von Vox, sei in unserer Gesellschaft die vom schwarzen Individuum als Unruhestifter, als Agitator und damit letztlich als Problem. Schwarzen Bürgern sei es innerhalb der Kulturgeschichte nicht erlaubt worden, so Romano, durch ihren Widerstand heroisch zu erscheinen. Hollywood habe durch Filme den Gedanken verstärkt, dass Gewalt generell schlecht ist und Minderheiten diese nur erlaubt werden sollte, wenn sie als Mittel zur Erlangung von Harmonie und Einheit genutzt wird. Auch in Horrorfilmen, einem Genre, das voll von Bestrafungsgewalt sei, so Romano, werde es schwarzen Figuren in der Regel nur gestattet, Gewalt auszuüben, wenn sie neben anderen weißen Figuren agieren.[31] Hanns-Georg Rodek von Welt Online meint, Peele überschreite mit seinem Film nach Hollywood-Definition die Grenzen des kommerziell erlaubten Geschmacks, denn Hollywood hätte es nie zugelassen, dass als kathartische Lösung ein Haufen Weißer abgeschlachtet wird, ohne dass der Schwarze irgendwie dafür bezahlen muss.[10] Justin Chang von der Los Angeles Times sagt, dass sich Get Out nun wie eine längst überfällige Reaktion auf Hollywoods kollektives Versagen anfühle.[32] Auch Matthew Monagle von Film School Rejects meint, angefangen bei Moonlight über 13th bis hin zu I Am Not Your Negro habe Hollywood zunehmend bemerkt, dass man schwarzen Filmemachern erlauben muss, ihre eigenen Geschichten auch in ihren eigenen Worten zu erzählen. In hellen Farben begebe sich Get Out auf eine Reise durch die Filmgeschichte, bis hin zu George A. Romeros Die Nacht der lebenden Toten aus dem Jahr 1968, so Monagle, und nutze die Merkmale seines Genres um zu zeigen, wie wenig sich in diesem seitdem verändert hat.[16] Auch für Zaba Blay ist Get Out und dessen kommerzieller Erfolg ein Beweis dafür, dass Hollywood zunehmend Interesse an der Darstellung gemischtrassiger Beziehungen gewonnen hat. Blay erinnert an eine der frühesten gemeinsamen Darstellungen von schwarzen Männern und einer weißen Frau auf der Leinwand in D. W. Griffiths Film Die Geburt einer Nation, in dem der schwarze Mann als stereotyper, sexbesessener Vergewaltiger dargestellt wurde, der die Unschuld eines weißen Mädchens stehlen wollte. Eine solche Darstellung sei erstmals im Jahr 1965 im Film Träumende Lippen unterbrochen worden, in dem Sidney Poitier seine weiße Schauspielerkollegin Elizabeth Hartman küsste, die ein blindes Mädchen spielte. Auch wenn die Darstellung von gemischtrassigen Beziehungen im Film möglicherweise auf eine Veränderung in der realen Welt hindeutete, so Blay, sei dies nicht unbedingt ein Zeichen für Verbesserungen in der Rassenfrage.[33] Wie Kevin Noble Maillard von der New York Times feststellt, befindet sich zwar die Zahl gemischtrassige Beziehungen in den USA zur Zeit auf einer Rekordhöhe, doch spiegelte sich dies nicht unbedingt in den Geschichten wider, die im Fernsehen und auf den Kinoleinwänden zu sehen sind.[30]" QUELLE: WIKIPEDIA

Dahinter versteckt sich eben die "Cleverness" des Films. Peeles spielt nicht nur mit der Stereotypisierung reicher weißer Vorstadt-Amerikaner, aber auch mit der "schwarzen Kultur". *SPOILER* So ist zum Beispiel die Szene auch ziemlich übertrieben, als der TSA Kumpel zur Polizeiwache geht und die Polizistin nebenbei unappetitlich Erdnüsse und später Cashews isst. Ein typisches Klischee eben über Schwarze in Amerika, dass sie halt neben Chicken(wings), Melonen auch gerne Nüsse oder Nussschalen überall in der Öffentlichkeit essen (und dementsprechend Dreck produzieren). Oder eben die abgefuckte Sprechart zwischen dem Hauptprotagonisten und seinem Kumpel, der gewisse "Nigga"-Slang untereinander, wie der Protagonist aber plötzlich seine Stimmlage als auch Sprechart ändert sobald er mit den Schwiegereltern kommunizieren muss. Das ist alles so gewollt. Absolut clever durchdacht. *SPOILER ENDE* Von den ganz anderen Anspielungen ganz zu schweigen. Dem toten Reh, die Anspielung des Vaters an Kellerratten, die übertriebene liberale Meinung der Gäste über das Afro-Amerikanische Leben in Amerika, dass "cool" sein und "black is the new white" usw. Der Film ist ABSOLUT genial! Es verstecken sich soviel Anspielungen, Symbolik und Aussagekraft im ganzen Film. Dabei werden konkret sämtliche Gesellschaftsschichten in Amerika an den Pranger gestellt. So zum Beispiel auch, als der einzige asiatische Gast im Garten erstmals direkten Rassismus offenbart mit seiner Frage an den Protagonisten, weil Asiaten bekannt dafür sind offenen Rassismus gegenüber Schwarze auszuleben. Der Film wird in ein paar Jahren Kult! Versprochen.

Get out (2017) Ohne Worte. Guckt es euch an. Der Film spiegelt zum Teil unsere Gesellschaft perfekt wieder. Und all diese Anspielungen... 9/10.

Da, hast erst mal genug Lesestoff für die nächsten 5 Jahre. Viel Glück!

Das muss wahre Liebe gewesen sein. 😍

King Arthur Mein Date wollte es sich unbedingt anschauen, weil sie ihre englischen Urinstinkte nicht zurück halten konnte. Ich war da eher skeptisch, da mir die Sage als auch der Trailer zu King Arthur nicht so überzeugte. Allerdings als ich gelesen habe, dass die Regie von Guy Ritchie geführt wird, musste ich mich dem dann doch beugen. Mmn war der Film dann letztendlich richtig gut. Die Kameraeinstellungen, Cuts als auch generell die überspannte Atmosphäre erinnert sehr stark an Sherlock Holmes. Die Actionszenen wurden gut inszeniert und auch die typischen Guy Ritchie Lacher waren mit dabei. Außerdem wirkte Charlie Hunnam sehr überzeugend, hinzu kommt noch dass er Brite ist, was für mich persönlich ein Pluspunkt darstellt. Der Soundtrack ähnelt dem von Sherlock Holmes, obgleich diese sofort einen eigenen Wiedererkennungswert mit sich trägt und mE perfekt zur Filmszenerie passt. Gebe dem Film 8/10 Punkten. Also absolut empfehlenswert. Kann daher die breite mediale Kritik auch nicht verstehen, weshalb dies der Flopp des Jahres werden soll. Ich denke aber, dass die meisten Leute so wie ich einfach anfänglich skeptisch gegenüber der Sage waren bzw. viele sich nicht mehr mit der Artussage identifizieren können. Also anschauen lohnt sich auf jedenfall.

Hab nur nen normalen HD Fernseher aber mit backlight dimming. Zahlt sich denn eine PS4 Pro überhaupt aus, wenn man keinen 4K TV hat?

Horizon Zero Dawn soeben beendet. Horizon Zero Dawn > TheWitcher3. 😝

+1 meine obrigen Poster. Weil Frauen aber idR auch schüchterner sind als Männer was in Bezug freie Meinungsäußerungen in aller Öffentlichkeit betrifft. Dazu kommt halt auch oft durch Gesellschaft und von Klein auf durch die Familie getrimmte Verhaltens- und Sozialstrukturen die wir heutzutage als "Slut Shaming" bezeichnen. Viele Frauen wollen sich halt in ihrer Ungeniertheit und Reinheit ihrem makellosen Image treu sein. Dadurch verstellen sich Frauen auch öfters in öffentlichen Einrichtungen oder unter Gesellschaften deutlich mehr, als einige Männer. Aber wie gesagt. Das gleiche trifft auch bei uns Männern zu. Nur manche sind eben zu sehr/oder eben zu wenig auf den Mund gefallen und machen den Mund erst auf nachdem sie nachgedacht haben. Dabei spielt natürlich auch ein gewisses Dominanzdenken instinktiver Natur eine zentrale Rolle.

Bla, alles Über- oder Falschinterpretationen. Woher sollen wir wissen, weshalb sie dies oder jenes geschrieben hat? Was ich aber weiß war oder ist, dass du dir wegen solch einer Kleinigkeit zuviele Gedanken macht. Was kümmert es dich, ob sie diese eine Frage von dir überlesen hat oder sie mit Absicht flaked? Vielleicht hat sie einfach keinen Bock, vielleicht hat sie aber auch tatsächlich keine Zeit oder sie war leseblind. Völlig egal. Du bestimmst noch immer dein Leben und bestimmst über Location und Date Zeitpunkt. Mach dich nicht von ihrer Antwort oder Intention abhängig. Sei unabhängig und frei. Für's nächste mal würde ich auch das viele Getippe einstellen. Bin kein großer Fan davon am Anfang einer Beziehung oder bei FB's, weil hier einfach viel zu viel falsch interpretiert werden kann. Siehe dazu dein Fall. Außerdem geht mir das viele Schreiben auf WA auf den Sack. Hinzu fallen einfach gewisse kommunikative Merkmale weg wie Sprachbetonung und Audruckmöglichkeiten. Daher versuche sie in Zukunft anzurufen. Wenn du nen Date vorschlagen willst, knapp und prägnant Uhrzeit und Datum aussuchen und klar machen. Alles andere kannst du ja dann vor Ort während des Dates angehen. -> Einlesen!

Musst du selber wissen, ob du dadurch seinen SC dadurch gefährdest. Bin an und für sich kein großer Verfechter von Bruder vor Luder, also wenn ich den Typen nur peripher kenne oder gar nicht. Aber beim besten Kumpel? Ne Alter. Da schrubbel ich mir lieber den Jonny ab, bevor ich die Ex meines besten Kumpels auch nur anfasse. Wenn es nur ein Bekannter wäre oder ein Typ den ich so kenne, wäre es mir wahrscheinlich wurscht. Aber jeder Mann muss seine eigenen Prioritäten setzen können und dann aber auch tatsächlich durchsetzen! Stichwort Frame halten und zu seinen eigenen Prinzipien stehen. Diese Verantwortung kannst du nur dir selbst übertragen und somit auch Entscheidungsgewalt über deine weitere Vorgehensweise. Wir können dir dabei nur helfen zu reflektieren.

KINO - sagt dir was? körperliche Eskalation und teilweise sexuelle Berührungen um das Weibchen zu umgaren und anschließend flachzulegen? Junge. Deine beiden Kumpels haben whs alles richtig gemacht und ficken sie während du dir da unnötigen Kopffick zubereitest. Auch hier bei dir. > Einlesen!

Wäre mir das Spielchen auch zu blöd. Neben ihr warten noch Lisa, Anna, Susi und Steffi. Stichwort: Alternativen = Ablenkung = Unabhängigkeit! Freezen oder es ganz belassen. Investiere doch deine kostbare Zeit und Energie nicht in etwas, das gar nicht aufblühen kann oder dir einen Stein in den Weg legt. Konzentriere dich lieber auf andere investfreudigere Frauen. Das Leben ist zu kurz um mit einer einzigen sich ewig hinhaltenden Frau die Zeit zu vergeuden. und >Einlesen!

Deswegen dachte ich: Vielleicht weil DU ihm einfach wichtiger wurdest und ans Herz gewachsen bist? Da ist halt sehr viel Interpretationsfreiraum, aber ich lasse es mal so stehen wenn ich raten müsste: -Er ist zu needy/nett/beta geworden und somit zu "langweilig" für dich? -Dir die emotionalen Schmetterlinge am Anfang nun fehlen, weil du ihn ja mittlerweile schon hast -Du dich nach neuer emotionaler Spannung sehnst/ Arschloch-Typ/ Typen die schwer ranzukommen sind? Wie gesagt ist nur meine Interpretation dahinter. Kann aber auch gut sein, dass da mehr dahinter steckt. Würde mich echt interessieren, weshalb du dich plötzlich nach so kurzer Zeit "gelangweilt" gefühlt hast bzw. was deiner Meinung nach schief ging.

Lese ich richtig? Also ist es eigentlich gar nicht seine Schuld, dass Schluss ist aber du doch irgendwie versuchst bei ihm mit Rationalisierungen die Schuld zu finden? Gleichzeitig aber zugibst, dass du momentan in einer Selbstfindungsphase bist und somit unglücklich? lol. Wie es im Lehrbuch steht. Danke für den Einblick weiblicher Psyche!

Hey, danke für den Einblick. Wie sieht die Erfolgsquote bei solchen Openern aus? Der erste gefällt mir übrigens sehr gut! Steigen da die meisten Mädels mit ein und spielen da mit? Ich bin verbal nicht hingefallen, allerdings empfinde ich mich selbst beim schreiben eher viel zu creepy wenn ich sowas bringen würde. (was natürlich auch wieder eine Frage der Persönlichkeitseinstellung ist). Im RL zB hätte ich keine Probleme ungeniert einem Mädel etwas aufzutischen. Also wie sieht die Flake bzw. Akzeptanzrate bei dir so aus im OG? Würde mich wahnsinnig interessieren. Außerdem finde ich, dass du dich da relativ gut auskennst. Schon mal daran gedacht deine Erfahrungen bzw. einen Guide darüber zu schreiben?

@Idioteque Was meinst du mit "Frauen haben es im Vergleich zum durchschnittlichen Mann einfacher"? Worauf beziehst du das? Auf sämtliche gesellschaftskritische Werte? Auf das Berufsumfeld? Auf die Bildung? Auf nur das Gamen und zwischenmenschliche Beziehung zwischen Mann und Frau? Finde nämlich die Aussage kausal gesehen wenig aussagekräftig und sonst nicht wirklich zutreffend. Zu deinem letzten Punkt: Das gleiche gilt mE auch für die Frau. Bei Frauen ist halt was die "Spitze" betrifft eine per se etwas andere Definitionssache. Hinter dem verbirgt sich vielmehr eine phänotypische Äußerung, also im Bilde diverser Schönheitsideale und Attraktivitätsfaktoren in einer sich umschließenden Gesellschaft. Für manche Frauen gilt bereits eine "karriereorientierte" Spitzenleistung bereits dann, wenn sie überdurchschnittlich hübsch ist oder Modelmaße hat. Nur als Beispiel. So haben aber denke ich hingegen unterdurchschnittliche Frauen (nehmen wir per Example einfach) mit wenig Bildungsgrad, wenig ausgeprägtem Intellekt und niedrigem HEALTH CARE LOTUS Aspekt (also auch Ungepflogenheit, Übergewicht, wichtige phänotypische Merkmale die als unsachgemäß oder als Nachteil befunden werden) keine bis hin zur sehr schlechte Chancen Fuß in unserer Gesellschaft zu fassen. Ganz ehrlich. Wer will sich mit einer ungebildeten, dazu noch hässlichen oder sagen wir ungepflegten Alten abgeben? So hart das klingen mag. Wohl gemerkt habe ich dies nur als gegenfälliges Extrembeispiel heran gezogen um zu zeigen, dass es das extreme Gegenpol genauso bei den Frauen gibt. Daher empfinde ich es als keine Schande zu behaupten, dass es idR ziemlich ausgeglichen ist, was "geschlechtsspezifische Privilegien" beider Naturen angeht. Jeder Mensch, ob Mann oder Frau hat innerhalb einer geschlossenen Gesellschaft seine/ihre Vor- als auch Nachteile. Ich finde die Pauschalisierungen im Bezug des Themas daher etwas verwirrend, wenn nicht gar kontraproduktiv. Und nein. Bin kein WhiteKnight und kein SJW, wobei letzteres in meinen Augen sogar eine adäquate, angebrachte gute Sache ist. @MrPepper China ist ein Extrembeispiel hat überhaupt nichts im übertragenen Sinne mit unserer Gesellschaft hierzulande zu tun. Dass eine kapitalistische freie Marktöffnung in einem ehemals verschlossenen Land zu sozialen Um-und Falschverteilung sowie soziale Ungleichheiten kommt, ist glaub ich keine große Überraschung. Das Gold-Diggertum ist glaub ich in China momentan am stärksten ausgeprägt. Kein anderes Land auf der Welt entwickelt sich sozialdynamisch in eine katastrophale Lage wie die der Chinesen. Aber das würde nun wieder am Thema vorbei gehen. Darüber könnte ich ganze Essays schreiben und würde somit den Diskussionsstoff hier überbieten.

Ich glaube er meinte klassische Dates per kurze Benachrichtigung mit prägnantem direktem Game und danach #Close. Glaub Satsang hat das mal geschafft und noch ein User, dem mir der Name entfallen ist. Sorry. Aber ich close fast jedes Wochenende eine HB OHNE viel Gelaber und Investment. Da IST mir Tinder einfach zu anstrengend. Games aus Südostasien, Asien generell, Australien, NA oder wo auch immer der Geier gelten nicht. Hab selbst in London massive Matches gesammelt, 5 gemanaged zu treffen und auch alle 5 zu layen. Touristen und Ausländerbonus halt. Was mich interessiert ist, ob und falls es jemand geschafft hat HIER (im deutschsprachigen Raum) solch eine hohe Quote mit Tinder zu fahren OHNE viel Invest, Zeit und Geist zu investieren. Daher meine sorry, aber immer wiederkehrende Kritik an diese App. Bevor ich zum optischen Krüppel werde um täglich auf das beschissene Handy zu gucken ob ja ein passendes Mädel zu finden ist, geh ich lieber meine Studentinnen oder sonst am Wochenende in den Club eine flachlegen. Spar ich mir die Zeit und Investmentfreude.

Warum? Bitte erläutere es etwas genauer. Was ist an holländischen Mädels besser/so besonders, dass für dich jetzt keine deutschen/österreichischen Frauen mehr in Betracht gezogen werden? Am Aussehen kanns ja eher nicht liegen? Ich denke in allen 3 Ländern in größeren Städten ist was die Attraktivität der Frauen betrifft relativ normal verteilt. Also daran sollte es kein Ausschlusskriterium sein. Übrigens ist seit 2 Wochen Funkstille bei mir auf Tinder. 0 Matches. Sowas gab's noch nie. 56 Matches allein in 3 Tagen in London. Kaum komme ich zurück, Nada, Niente, Zero. Dafür bekomm ich täglich auf dem Trash-App einen Match. Vielleicht werde ich GK Vorschlag echt mal befolgen und Tinder neu aufsetzen.

Ich kenne mich da zu wenig aus. Aber ein Freund von mir hat auch Mathematik studiert und mittlerweile arbeitet er für die 2. größte Bank der Welt und ist dort Finanzberater. Einkommen ca. 460k im Jahr. Er pendelt mittlerweile zwischen New York, Wien und London. Es ist aber zu erwähnen, dass er auch Zusatzausbildungen an der Harvard absolviert hat. Wenn du dich aber für Finanzen und Wirtschaft interessiert, wäre das keine Alternative für dich? Oder ist hier der Markt schon übersättigt?

Bitte, bitte sagt mir, dass das nicht euer Ernst ist und ihr nicht wirklich an einer ethnischen Intelligenzabhängigkeit glaubt. Thilo Sarrazin hat mit seinen Äußerungen in einigen Punkte Recht, aber DAS gehört definitiv nicht dazu sondern proklamiert öffentlich einen Rassenwahn und Rassismus. Alter Schwede.

Falls nicht schon gefunden und gepostet:

Ist halt allgemein auch eine Ansichtssache per Definition. Meines Erachtens gibt es keine negativen Aspekte in der Frage einer geschlechtsspezifischen Gleichstellung. Auch nicht der verlinkte Essay welcher mMn völlig realitätsfern geschrieben und verfasst wurde. So sehe ich zum Beispiel weiterhin in der Berufs- als auch gesellschaftsorientierten Welt eine klare Abweichung weiblicher als männlicher Gleichstellung auf vielen Ebenen. Näheres dazu weiter unten. Ich habe auch nie von einer Benachteiligung der Frau in unserer Gesellschaft gesprochen. Oder kannst du dies irgendwo aus meinem vorherigen Post entnehmen? Außerdem wird man eine Gleichstellung in der Genderfrage nie eine passende Antwort finden können, da man Männer und Frauen nie gleich stellen kann. Allein schon aufgrund biologischer Ursachen, welche vice versa wiederum auch psychologische und dadurch gesellschaftskritische Aspekte mit sich bringen. Aber eine Gleichberechtigung ist und muss in gewissem Maße erfüllt werden und dafür birgt auch u.a. unser demokratisches, freies System bis zu einem gewissen Grad. Was ich dennoch als "schwachsinnig" empfinde sind gewisse Tendenzen im Forum, sich ständig und permanent als "Opfer" darzustellen anstatt die Bedeutung zu eruieren, Selbstverantwortung zu suggerieren um das eigene Wohl und Lifestyle auf Vordermann zu bringen oder man sich zumindest einen gewissen Lebensstandard dadurch gewähren kann. Ich empfinde zum Beispiel als Mann in fast jeglicher Lebensphase, von der Arbeit bis hin zur Freizeitbeschäftigung, immer einen Vorteil gegenüber Frauen. Ich werde als Mann in meinem Berufsumfeld um WELTEN mehr respektiert und beachtet als wie zum Beispiel meine Arbeitskolleginnen. Das fing schon damals im Studium an. Ich werde als Mann auch fast immer mehr verdienen im späteren Beruf, weil mir als Mann einfach gewisse instinktive Eigenschaften gebunden sind die als dominant gelten und mir somit auch mehr Respekt (in meinem sozialen Umfeld) erschafft. Viele Frauen werden auch noch heutzutage als das "süße, unschuldige aber naive" Wesen abgestempelt. Hättest du hier gerne einen Genderumverteilung und könntest du dich damit anfreunden permanent als "Naivling" bezeichnet zu werden? Ich glaube eher nicht. Und so dumm und frauenfeindlich dies klingen mag, so muss ich auch gestehen dass ich selbst teilweise dieses Frauenbild habe oder zumindest mich so gegenüber dem weiblichen Wesen äußere. Warum? Weil die Gesellschaft mir dies seit der Kindheit zum Teil so beigebracht hat, aber auch gewisse Instinkte in mir dies verlangen. (und natürlich auch umgekehrt) Solche Beispiele könnte man noch endlos weiter führen. Aber du verstehst was ich meine? Hinterfragungen sind primär natürlich ein gutes Werkzeug um auch stetige Verbesserungen voranzutreiben und nach dessen zu streben. Aber es gibt wie in jeder Lebenslage und Bereiche gewisse Grenzen. Eine übereifrige Hinterfragung ja zum Teil banaler Angelegenheiten führen mMn nach eher dazu, dass gewisse Männer und User hier im Forum, eh schon mit niedrigem und frustriertem Selbstwertgefühl, dazu tendieren sich kontraproduktiv zu entwickeln und dadurch sämtliche Emotionen und psychologischer Pathogenitäten diesbezüglich sich in Hass und Abneigung umschlagen. Anstatt hier die Kunst der Kommunikation, des Dialoges, der zueinanderstehenden Kommunikation auf zwischenmenschlicher Ebene zu erlernen, werden hier resultante ja teilweise sogar unwissenschaftlich fundierte Aspekte im Leben eines Mannes genannt, welche letztendlich nur auf einer Contra-Ebene reflektiert wurden. Daher meine begründete Kritik und völlig legitim in Frage gestellte Behauptung, weshalb sooft verfälschte Frauen- als auch Männerbilder ohne einer adäquaten Hinterfragung gebürgt werden. Du kannst meine Anfechtung auch als Hinterfragung einer vorexistierten Hinterfragung interpretieren. Egal wie du es nennst. Und natürlich sind solche schwach argumentative Inhalte auf Basis gewisser Ängste aufgebaut. Da kann mir keiner erzählen, dass man aus heiterem Himmel einen parteiübergreifenden Inhalt liefert weil man sich aus rein wissenschaftlicher Sicht und Soziologiefragestellung dafür interessiert hat. Objektiv hingegen betrachtet wäre das Gegenstück dazu, wenn man sämtliche Aspekte in der Genderfrage ausarbeiten würde und diese statistisch auf einer bivalenten Skala auftragen würde. Aber dazu sind halt leider die wenigsten Kritiker hier dazu bereit auch die Kernfrage aus einer anderen Perspektive zu betrachten und auch objektiv zu beurteilen. Stattdessen versucht man irrationale Argumente auf einer rationalen Ebene zu vereinfachen. Daher meine/unsere teilweise zu Recht kritische Antwort auf solch immer wiederkehrende Thesen und Themen.

Da hast du die Antwort. Nicht alles was Frauen sagen immer ernst nehmen. Generell nicht immer alles ernst nehmen was deine Mitmenschen labern. Aber vor allem nicht immer, worüber die eigene Freundin manchmal überdramatisiert. Mach dir keinen Kopf. Ist alles im Lot und befolge unsere Ratschläge weiterhin. Sei unabhängig, genieße das Leben! Umgesetzt in der Praxis: Einfach das Gejammer von ihr ignorieren oder ihrem Gejammer durch aktives Handeln entgegensetzen. Schick ihr halt von mir aus nen Photo oder schreib ihr mal was nettes. Das Problem ist nicht der Inhalt, sondern einfach der Hirnfick der ab und zu einsetzt. Lass dich nicht davon beeinflussen sondern handle aktiv nach deinem eigenen Ermessen!

Und? Wie sieht der Lernfaktor bzw. Lernwille dabei aus? Solche Threads sind durch und durch kontraproduktiv und führen nur zu einer selbstlimitierenden Persönlichkeitsentwicklung. Wieso nicht den besten und erfolgreichsten Inhalt einer Lektüre mitnehmen, aber stattdessen immer alles hinterfragen und schlecht reden? Werd ich glaub ich nie verstehen.