AlibiX

Die Gesäßtaschen sind grauenhaft. Die machen einen richtig merwürdigen Arsch. Diesbezüglich finde ich meine APC immernoch am besten! Knieabwärts könnte es auch etwas mehr "tapered" sein, müsste man aber mal mit richtiger Länge genauer ansehen.

Wenn jeder aber so reagiert wie du, dann haben die beiden aber kein Vorstrafenregister.

Du findest es also diplomatisch, jemandem falsches Interesse zu bekunden, sodass dieser durch falsche Hoffnungen einen gewissen Aufwand betreibt (Stelle schaffen etc.), der von vornherein umsonst ist? Nichts für ungut, aber ich finde du benimmst dich so dermaßen daneben. Meinst du ernsthaft ein kurzes "sorry, will in die Wirtschaft" veranlasst deinen Prof dich tiefer zu bewerten...

Wenn der seine buy & sell recommendations auch nach solch einer fundierten Analyse trifft, dann gute Nacht. Momentum und so

Da muss man aber auch ein bisschen Nachsicht haben. Die meisten Dortmund Fans die ich kenne wurden "Fans" vor der Jahrtausendwende, als die Bravo Sport mit Möller und Ricken Postern bespickt war. Was mussten die anschließend leiden. Jahre voller Smolareks, Klimowiczs, Valdez' und Odonkors.

Wir reden hier über Fußball, der die niedersten Triebe des Menschen hervorruft. Polemik und Pauschalisierungen sind somit vollkommen legitim. Sagt ein Bayern Fan etwas, werden alle Bayern Fans dafür rangezogen. Akzeptier es oder such dir was anderes. Heißen diese Fakten zufällig Ribery, Robben, Lahm, Martinez, Götze oder Pizarro? Ernsthaft, bei Dortmund ist Kirch in der Verlosung für die Startelf...

Was genau ist daran peinlich wenn mal eben 5 Stammspieler (voraussichtlich) fehlen? Mendoza hat einen Punkt schon angesprochen. Dass bei Dortmund Gündogan nicht mitspielt, der mindestens genauso prägend für das Dortmunder Spiel ist wie Thiago bei Bayern, ist da egal. Kuba und Subotic fallen ja auch aus. In einigen Fußballforen wird ja täglich die letzte Hoffnung begraben, wenn ein neuer Spieler als angeschlagen gilt. Und wer sich in den letzten zwei Jahren mit understatement Vorwürfen gegenüber Dortmund nicht zurückhalten konnte, auch von Seite der Vereinführung, muss sich bei solch einem Verhalten über Gegenwind nicht beschweren.

Ich will aus Münchner Richtung nie wieder einen "understatement" Vorwurf an irgendeine Mannschaft dieser Welt hören. Das ist so dermaßen peinlich wie sich ein (scheinbar nicht so kleiner Teil) der Bayern Fans momentan in diversen Foren gibt.

Ist man da nicht ein bisschen im Interessenskonflikt? Klar wünscht man dem Rivalen nicht einmal den Dreck unter den Fingernägeln, aber stell mal vor du kannst deinem angegebenen "Interest" auf Jahre nicht mehr nachgehen... Naja, Elber wurde ja auch recht zügig nach Lyon abgeschoben als Makaay kam.

Nein! Ich weiß, dass du meinen Zahlen nichts entgegensetzen kannst. Weil deine Zahlen Schwachsinn sind. Die individuelle Klasse eines Innenverteidigers lässt sich genauso wenig an der Anzahl der Gegentore messen wie die eines Torhüters. Deine Zahlen belegen eindeutig, dass die Mannschaft unter Löw kein Defensivkonzept hat. Dass die selben Spieler in ihren Clubs defensiv funktionieren ignoriest du mit der These - ohne ein Argument zu bringen, ergo: polemisches Geschwurbel - dass Nationalmannschaft völlig anders als Club sei. Auf eine Begründung warte ich vergebens... Die Namen sagen mir nichts. Da sie aber griechisch klingen und du die EM 2004 erwähnst vermute ich mal, dass die im Gegensatz zu den vier von dir genannten Spielern mit ihrer Nationalmannschaft etwas erreicht haben, wovon Lahm und Co. nur träumen können. Und das mit ganz bescheidenen Mitteln, aber einem genialen Trainer. Deshalb ist für mich als alter Lautrer König Otto ein Gott! Du behauptest, mit unserer Abwehr sei es unmöglich ein Turnier zu gewinnen. Dann musst du dich auch an den Abwehrspielern vergangener Champions messen lassen. Oder du siehst irgendwann ein, dass es auf den gesamten Defensiv Verbund ankommt, und der ist nicht nur die Viererkette. Zeig einen Beitrag von mir, wo ich andere Namen nenne! Ich habe nie behauptet, dass wir bessere Spieler haben. Ich sage nur, dass von allen Mannschaftsteilen die Abwehr der schwächste ist. Und dass wir mit diesen Spielern unter diesem Trainer kein Turnier gewinnen werden können. Defensive allgemein zu schwach, Trainer zu unflexibel! Boateng und Hummels haben schon ein Turnier mit der NM gewonnen, Boateng und Lahm die CL. Meines Wissens nach wird die CL im Turniermodus ausgetragen. Und Löw ist nicht unflexibel, der ist einfach nur ein Lappen. Aber alles auf die Innenverteidiger...ist klar ne. Lesekompetenz? Wo schreibe ich etwas über die Innenverteidiger im einzelnen? Das überlasse ich echten Experten wie auf 5000wörterprospielanalyse.de Aber ich habe noch etwas nettes aus 2012 gefunden: Da schau her! Du willst es nicht begreifen. Traurig.

Jawohl Alibix, so kenne ich dich: Zwei Jahre vergangen, nix dazugelernt und schon der erste Beitrag voll daneben!^^ Genau! Brauchen wir gar nicht erst anfangen, dass CL nichts mit Nationalmannschaft zu tun hat! Und wir brauchen auch nicht damit weiterzumachen, dass die 4 genannten bei 14 Gegentoren in 5 Spielen (2x SWE,GRI,ITA,PAR)in unterschiedlicher Konstellation auf dem Platz waren. Das nenne ich mal ein Bollwerk! Und die 12 Gegentore aus 3 Spielen (SUI,USA,ARG) lassen wir mal ganz außen vor. Waren eh nur Freundschaftsspiele. Und Obendrein fehlte auch noch das Kapitänchen, um dem Abwehrriegel den nötigen Zusammenhalt zu geben und dem Gegner mit seiner schieren Präsenz Angst einzuflößen. Ich erinnere mich noch gut daran, wie Balotelli in Panik vor ihm wegrannte... Und mir ist auch klar, dass mehr als nur die 4 hinten zu einer Defensive gehören, aber alles kann man auch nicht auf das schlechte Defensivverhalten der Mittelfeldspieler schieben! Ab der WM 2010 haben wir in 52 Spielen 19 mal zu Null gespielt, die Spanier in 58 Spielen 31 mal! Nur mal so als Vergleich. Ich bin aus dem Alter raus, wo man sich noch die Bravo-Poster seiner Stars ins Zimmer hängt. Ich orientiere mich an Zahlen! EDIT: Und weil ich gerade so gut drauf bin: In den 52 Spielen kassierten wir insgesamt 62 Gegentore, Spanien in 58 Spielen nur 41. Du glaubst doch nicht einsthaft, dass ich auf solch ein polemisches Geschwurbel mit Argumenten antworte. Himmelst du eigentlich immer noch Dellas und Seitaridis an? Muessten fuer dich ja die ultimativen Goetter sein nach der EM 2004. Oder was ist mit Christian Lell? Bestandteil der zweitbesten Bundesligaabwehr aller Zeiten. Gran Torino, ruf doch mal bei Jogi an und mach ihm dieses fussballerische Prachtexemplar so richtig schmackhaft. Stimmt, in der CL spielt man ja mit eckigem Ball. Aber alles auf die Innenverteidiger...ist klar ne. Woooooohooooo, Pique ist der beste! Gegen Bayern so die Hosen voll, dass er die Dinger selbst reinschwartet. Aber du sagst es ja, CL hat mit mit NM zu tun, da sind ja andere Baelle, Tore und dickere Eier unterwegs!

Top Beitrag. Boateng ist CL Sieger und U 21 Europameister, Hummels hat auch schon im CL Finale gestanden. Mertesacker seit vielen Jahren in der CL präsent. Über Lahm brauchen wir gar nicht erst anfangen. Aber alle anderen Nationen haben sollen besser IVer haben... Mir hat mal jemand gesagt, dass der undankbarste Job in Deutschland Innenverteidiger unter Joachim Löw ist. Und er hat Recht! Genau das ist doch die Sache die zu oben genannten Problemen führt. Neben Schweinsteiger kannst du keinen box to box spieler ala Khedira stellen, der meistens weiter vorne als Schweinsteiger rumturnt, mit Özil als Defensivverweigerer als i-Tüpfelchen davor Da muss ein defensiver Stabilisator rein, wie die Spanier es mit Busquets haben oder die Bayern letztes Jahr mit Martinez hatten. Ein Khedira hat nicht umsonst einen Xabi Alonso neben sich bei Real... Absolut richtig. Löw versucht seit Jahren high-end Fußball ala Guardiola zu zelebrieren. Dass soetwas schlecht funktioniert, wenn man sich alle paar Lichtjahre sieht, fällt ihm aber nicht ein. Wenn dann ein Rädchen mal - verständlicherweise - nicht ins andere greift, wird mal halt mit ganz simplen Tricks von, an Einzelspielern gemessen, unterlegenen Italienern besiegt. Das traurigste an der ganzen Geschichte ist ja trotzdem, dass in allen drei Niederlagen unter Löws Regie (Spanien 08, Spanien 10, Italien 12) gerade mal eine richtig gute Torchance hatten (Kroos 2010)...sollte einem zu denken geben wenn man "attraktiven Fußball" propagiert.

Mich amüsieren immer die Leute, die meinen den heiligen Grahl der Glückseeligkeit gefunden zu haben und dies als den ultimativen Weg propagieren. Zwei Tatsachen: Jeder Mensch tickt anders und jeder möchte sein Lebensglück maximieren. Der eine hängt nach der Arbeit im Gym ab und pumpt den Bizeps auf, während der introvertierte Typ zu hause vor dem TV super entspannen kann. Wenn es jemanden glücklich macht den TV anzuschalten, dann soll er das tun. Ich verstehe sowieso nicht, wieso alles im Leben immer einem übergeordneten Ziel zugeordnet werden muss (Persönlichkeitsentwicklung, Bildung etc.). Manchmal tut es auch gut wenn man einfach mal was sinnloses macht was leichte Kost ist. Achja, Fußball gucken auf Laptop ist doof!

Dir sollte als erstes mulmig werden bei deinen eigenen Aussagen... Der schlechteste Return über eine einjährige Periode seit 1950 im S&P 500 liegt bei -44%. Und jetzt schau mal auf die Zahl bei 20 Jahren. http://www.bloomberg.com/quote/BCOR:IND YTM von 2.5% mit durchschnittlicher Laufzeit von mehr als 8 Jahren. 4-5% bei < 1y ist klar...

Der TS will kein Swingtrading betreiben, er will passiv und mittelfristig anlegen. CFDs da zu empfehlen ist völlig Banane. Und dann gleich noch mit nem Helbel von 100 anfangen. Kleine Magenverstimmung bei Puting und die Kohle ist in paar Minuten weg. Ein kleiner Blick zu Onkel Google hätte dir gezeigt, dass es das dreifache ist. Macht trotzdem nur ein paar Kröten Unterschied aus.

Schiesser Outlet bei meinen Eltern vor der Tür. Unterhosenfrage hat sich auf Jahre erledigt.

Liegt imho zu einen großen Teil an den skinny Jeans. Das lässt dich schon sehr androgyn wirken, und wenn ich ehrlich bin, sieht es auch nicht wirklich gut aus. Da stimmen einfach die Proportionen zum Oberkörper nicht. Nichts gegen enge Jeans, aber wenn sie so eng sind, dass sie einen hohen Stretch-Anteil benötigen, damit man reinkommt, sehen einfach nich gut aus (bei Männern). Eine etwas weniger enge Jeans aus dickerem Stoff lässt dich nicht nur weniger feminin wirken, sonder sieht auch tausendmal besser aus. Wenn eine Jeans keine Gehfalten um die Fronttaschen wirft, ist zuviel Stretch drin...und dann sieht es so wie bei den Mädels. Sowas sieht gut aus: http://www.denimblog.com/wp-content/uploads/2009/07/jude-law-dior-4.jpg /edit: Ich bin nicht bereit weiter zu helfen bevor du mir versichert hast, dass du deine weißen Socken ALLE verbrannt/entsorgt/gespendet (best option!) hast!

Wenn man schon den großen Weltversteher markiert, sollte man auch wenigstens die Standardbegriffe kennen. Du manövrierst dich hier mehr und mehr ins Abseits. Ich gehe jede Wette ein, dass die BWL-Studentin, auf der du rumgehackt hast, ganz im Gegensatz zu dir, weiß, was moral hazard ist. Ein bisschen mehr Demut würde dir ganz gut tun.

Die Hose wirkt zu eng für deine Beine, speziell an den Oberschenkeln, und lässt es so Presswurst-mäßig aussehen. Zudem betont sie deine X-Beine. Die Schuhe gefallen auch nicht, wirken "billig". Wie so ein J&J Abklatsch von Red Wings. Kann allerdings auch am Foto liegen, aber die Sohle lässt anderes vermuten. Der Rest ist nicht so mein Stil, darum lasse ich es mal unkommentiert.

Mir gefällt der Stig besser

Ich hatte bisher nur ein paar von Asos mit Gumminoppen und die waren nach einem Jahr hinüber. Sind die driving shoes mit den quadratischen/rechteckigen Gummibesätzen an der Sohle auch so schnell durch?

Als der Ösi das Ding reingeschmettert hat war ich mir totsicher, dass der Paolo ne Stunde später in der Ecke klebt. Sonntagsspiele haben auch Nachteile.

Du bist 18 (oder so), d.h. du bist ja auch nur Party an der Börse gwöhnt. Abgesehen davon: Verluste aussitzen, insofern das tatsächlich klappt, heißt ja nur, dass du in den positiven Renditebereich rutschst. Wenn die gängigen Indizes in der Zeit 10% machen, hasst du dadurch ja nicht den Markt geschlagen.

Du schein mich nicht verstanden zu haben. Die Schule ist das Game. Du sagst ja selber, dass du damit nicht klarkommst, weil du gezwungen wirst, gewisse Regeln einzuhalten.