AlibiX

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    1636

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     9

Alle erstellten Inhalte von AlibiX

  1. AlibiX
    Ich gib mir das Spanien Spiel hier in Holland in ner Kneipe. Wenn ich ab morgen nicht mehr poste, wisst ihr Bescheid...
  2. AlibiX

    Welche Uni in UK

    AlibiX antwortete auf Jdeen's Thema in Karriere & Finanzen

    http://www.ed.ac.uk/studying/postgraduate/fees?programme_code=PTMSCMGMNT1F Jetzt mal ganz ehrlich: du willst im Ausland einen Master machen, verlässt dich dabei auf "ich habe einmal gehört" Aussagen, und stellt eine willkürliche Liste auf, bei der du noch nicht einmal die finanzielle Realisierbarkeit gecheckt hast. Ich finde du hast noch einges zu tun bevor du jemanden um eine Meinung fragen solltest.
  3. AlibiX

    Welche Uni in UK

    AlibiX antwortete auf Jdeen's Thema in Karriere & Finanzen

    Kumpel von mir studiert in St. Andrews. Er meint das Department of Economics sei ein Witz. Wessen du dir auf jeden Fall bewusst sein musst: du wirst die kompletten Netzworking Veranstaltungen und Workshops an der Uni knicken können. Dort sind keine Unternehmen die für Deutschland recruiten. Das is meines Erachten ein enormer Nachteil, wenn man in einem Land seinen Abschluss macht, in dem man nicht arbeiten will. Mal davon ab: 15-20k für eine mittelmäßige Uni, nur damit "UK" im CV steht? In Holland bekommst du das gleiche, wenn nicht sogar besser, fast für umme. Stichwort "RSM".
  4. AlibiX
    Wie 18 andere auch^^
  5. AlibiX
    Heut gehts los heut gehts los heut gehts los Ich bekomm den Pimmel schon gar nicht mehr aus der Hand Ich bin so aufgeregt!!!!
  6. AlibiX
    http://www.kicktipp.de/afcsunited/ Tante Edith sagt: link fixed! PUSH!
  7. AlibiX
    Unsere Tipprunde ist ja richtig voll geworden. Nur Individualchaotin, die alte Butterbirne, reißt erst große Sprüche und macht dann einen auf Kursk!
  8. AlibiX
    In welcher Richtung das sein soll, wäre mal ein Anfang
  9. AlibiX
    Wenn wir schon beim Thema sind so kurz vor Anpfiff den Miesepeter zu spielen, darf das natürlich nicht fehlen: http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2165154/Die-Anstalt%22-vom-27-Mai-2014
  10. AlibiX
    War ich auch 2007. Hatten uns zu acht ein komplettes Haus für ca. 10 Tage gemietet. Waren eigentlich zwei aneinandergebaute Häuschen, also jeweils ein Bad und Küche für vier Leute. Garten mit eigenem Pool, zum Balaton Strand ist man ca. 20 min gelaufen. 180 Euro hat glaube ich jeder von uns für die Bude gezahlt. Wenn man allerdings an die Partypromenade geht wird der Spaß schon teuerer. Aber teuerer als in Lloret wird das auch nicht sein. Und am We kamen die heißen Ungarinnen zum Party machen.
  11. AlibiX
    Hätte er Volland oder Hahn nachnominiert, hätte er sich eventuell auf die Fahne schreiben müssen, dass die 90 min auf der Bank saßen, während vorne mal wieder kein Tor gegen die Hammergegner geschossen wird. Wenn ein Mustafi 90 min auf der Bank sitzt, dann juckt das keine Sau. Ein Fuchs! Mal ernsthaft: Mustafi zeigt, dass wir wohl öfter die Viererkette von gestern sehen werden.
  12. AlibiX
    http://www.kicktipp.de/afcsunited/ Tante Edith sagt: link fixed!
  13. AlibiX
  14. AlibiX
    Für 10 mio finde ich es einen guten Deal, also nicht für den BVB Aber mal ehrlich: Bei den anderen drei Granaten ist er nur vierter Innenverteidiger.
  15. AlibiX
    Aus einem anderen Forum: Für die Position, die Martinez im Pokalfinale bzw. Hummels in der Sport1-Phantasie bekleiden würde, braucht man aber eine Vielzahl defensiver Eigenschaften (Kopfballspiel, Zweikampf, Balleroberung, Stellungsspiel), gepaart mit den richtigen offensiven Fähigkeiten im Kurzpass- und Aufbauspiel, sowie ein klein wenig "Spielmachermentalität". Martinez bringt schon nicht ALLE dieser Eigenschaften auf höchstem Niveau mit; für Pep's Vorstellung und deren Umsetzung hat es dennoch gereicht. Hummels aus deutscher Sicht ist sicherlich DER Paradespieler für so eine Position, weil er mit Martinez auf Augenhöhe in allen relevanten Bereichen ist, zusätzlich aber noch präzisere lange Bälle schlagen kann, kopfballstärker ist und auch im Aufbauspiel an sich oder gar beim Offensivdribbling (sieht man beim BVB ja recht häufig, dass er erst einen Gegenspieler stehen lässt, um dann den freien Raum hinter diesem zu nutzen) deutlich mehr für ein Spiel tun kann, als Martinez.
  16. AlibiX
    Hummels als Lösung für das Taktik-Puzzle Sport1 jetzt auch alles Miesepeter?
  17. AlibiX
    Man muss sich halt auch vor Augen halten, dass nicht jeder sein Leben so gestaltet, damit er einer möglichst hohen Anzahl an Personalern auf einem Blatt Papier gut gefällt. Stichwort: die Generation der Lebenslaufoptimierer
  18. AlibiX
    Guter Punkt. Nur ein Problem: für dich sind Siege gegen die Großmacht Türkei ja schon ein Erfolg. Für mich reicht das nicht für ein gutes abschneiden. Nich annähernd so wie dein Fanboy Verhalten und der daraus resultierenden Ignoranz gegenüber kritischen Fragen.
  19. AlibiX
    Dude, wie oft denn noch? Gegen Brasilien und Argentinien hatten wir seit 2010, also die Periode in der ich Löw Stagnation, wenn nicht sogar Rückschritte attestiere, kein Pflichtspiel! Wie soll man da eine gute Bilanz haben.
  20. AlibiX
    Jon, ich hatte dir eine Frage gestellt. Ich hatte im Quote extra noch einmal den entscheidenden Punkt fett markiert. Gegen Argentinien und Brasilien konnten wir seit 2010 rein technisch gar kein wichiges Spiel bestreiten... Es ist doch klar, dass wir seit ca. 2008 relative wenig Probleme mit Gegnern aus der 2. und 3. Reihe des Weltfussballs haben. England, Portugal, Niederlande etc. Aber du kannst es doch nicht von der Hand weissen, dass wenn es gegen die wirkliche Elite gegangen ist - dazu zaehle ich momentan Spanien, Italien, Argentinien, Brasilien (wobei wir gegen Brasilien unter Loew kein Pflichtspiel hatten) - dann sah es halt meist mau aus. Es gab hier einige User, nicht nur ich, die explizit Dinge aufgezaehlt haben, die sie als Gruende dafuer sehen, dass Loew trotz des enormen Spielermaterials nicht gegen diese Elite bestehen konnte. Und auf kein einziges dieser Argumente bist du auch nur in einem Nebensatz eingegangen. Stattstessen wird einfach allen Usern schwarzmalerei vorgeworfen. Sorry, aber das ist nicht meine Diskussionskultur.
  21. AlibiX
    Also wenn du alle Mannschaften außer dem Europa- und dem Weltmeister als nicht gut, oder nicht in Form bezeichnest, dann stimmt es natürlich Niederlande, Portugal, England, Argentinien, Frankreich, Türke, Brasilieni alles nur extrem schwache Mannschaften, die wir seit 2010 geschlagen haben. Sorry Jon, aber du machst dich hier immer mehr zum Hampelmann. Die Gegner, die du aufgezaehlt hast sind sicher keine Gegner, die man mit 70% Einsatz schlaegt, aber in der ersten Reihe ist davon niemand (von den nicht-gestrichenen). Weisst du, du musst es dir schon aussuchen, inwieweit du Testspiele wertest. In einem vorigen Post moserst du die Kritiker an, dass man ein schlechtes Testspiel nicht zu hoch haengen sollte, man sei ja eine Turniermannschaft, aber zaehlst selbst Testspiele als Erfolge auf. Aber es kann nicht sein, dass du es ja nach Bedarf mal als dies und mal als das ansiehst. Aber schauen wir uns die uebrig geblieben Mannschaften doch mal an. Niederlande, 2010 ganz dicht vor dem Coup. 2012, das habe ich aber schon geschrieben, von allen guten Geistern verlassen. Vorrundenaus! Und das lag nicht nur an uns. Portugal, in der ganzen Geschichte einmal in einem Finale gewesen. CR7 macht alleine noch keine Mannschaft. England seit 1996 nicht einmal in einem Halbfinale gewesen. Frankreich uebrigens Stammgast in der Relegation nach jeder EM- und WM-Quali. Nicht einmal fuer den Gruppensieg in einer popligen Quali reicht es da. Aber jetzt kommt die Oberkroenung: Tuerkei! Ich hab von krankhaften Loew Fanboys echt schon viel gehoert, aber Tuerkei hebt das echt noch einmal auf ein neues Level. In den letzten 10 Jahren einmal ueberhaupt fuer ein Turnier qualifizieren koennen... Ich kann mich nur wiederholen, diese Gegner schlaegt man mal nicht ebenso mit angezogener Handbremse (event. Tuerkei und mit Abstrichen England), aber erste Reihe des Weltfussballs, das wird echt absurd! Habe ich in keinem Post. Ich setze mich kritisch mit seiner Performance, und viel wichtiger, welche Lehren er aus Fehlern zaehlt, auseinander. Du hast bisher noch kaum ein qualitatives Argument pro-Loew gebracht, bestichst aber selbst durch das schlimmste Stammtischgeschwurbel von allen.
  22. AlibiX
    Sicherlich ist es ernormes Pech, dass man gerade in einer Zeit lebt, in der eine der besten Nationalmannschaften aller Zeiten spielt. Es gibt allerdings leider ein ein "aber". Spanien ist auch immer mit einer gewissen Portion Glueck zu den Titeln gekommen. 2008 gegen Italien ins 11m Schiessen gemusst, 2010 gegen die Niederlande im Finale in der Verlaengerung Robben alleine vor Casillas gehabt, 2012 in der Vorrunde gegen ein starkes Italien nicht ueber ein Unentschieden hinausgekommen und im Halbfinale wieder ins 11m Schiessen gegen Portugal gemusst. All diese Mannschaften sehe ich individuell mindestens nicht besser als Deutschland, dennoch hatten sie Spanien an einem Punkt, von dem wir bisher nur traeumen konnten.
  23. AlibiX
    Dann stelle ich mal die Gegenfrage: gegen welches Team aus der ersten Reihe des Weltfussballs hat Deutschland denn in einem wichtigen Spiel gewonnen? Argentinien 2010 war stark. ok. Aber sonst? England ist schon lange nicht mehr dort anzusiedeln. Niederlande waren vor 2 Jahren in einer katastophalen Verfassung. 2008 kam der erste vernuenftige Gegner im Finale und dort war man chancenlos. Ich mache Loew keinen Vorwurf, gegen Spanien verloren zu haben. Aber das "wie" spielt eben auch eine Rolle. Und darauf gehst du nunmal ueberhaupt nicht ein. Solange das der Fall ist, brauche ich nicht mehr zu antworten. Das, was du hier vielen vorwirfst, naemlich alles schlecht zu reden, darin bist du genau blind, wenn es um kritische Fragen an Loew und seiner Arbeit geht.
  24. AlibiX
    Man kann selbstverstaendlich allen Diskussionsteilehmern permanenten Pessimismuss vorwerfen und damit die Diskussion im Vorfeld ersticken. Argumente waeren an der Stelle allerdings auch nett! Ich habe es schon einmal irgendwo hier geschrieben: ich finde bis zur WM 2010 hat Loew alles in allem einen guten Job gemacht. 2008 war das Spielermaterial sicher noch weit unter dem jetzigen (Neueville, Trochowski etc.) und 2010 die Mannschaft noch extrem jung (Mueller, Oezil etc.). Aber seit 2010 sehe ich keine Weiterentwicklung, und das, obwohl das Spielermaterial immer besser wurde (Reus, Goetze, Schuerrle). Immer noch die vielen Gegentore und immer noch offensive Flaute gegen gut geordnete Gegner. Aber jo, wahrscheinlich bin ich ein von Pessimismus zerfressener Wutbuerger
  25. AlibiX
    Ist ja auch keine Kunst. Jede Nationalmannschaft spielt heute einen besseren Fussball, als vor 25 Jahren. Das Spiel hat sich enorm weiterentwickelt. Mit diesem tollen Fussball hat er es auch gerade mal geschafft, in den drei wirklich wichtigen Spielen (2x Spanien, 1x Italien) genau eine einzige Torchance zu kreieren (Kroos 2010). Wenn der Massstaab ist, dass man gegen Schweden und Australien vier Tore schiesst...dann will ich mich damit nicht begnuegen. Ich will auch Chancen gegen richtig gute Gegner sehen. Und mal ehrlich, gegen Spanien und Italien wurden wir jedes mal vorgefuehrt wie kleine Schuljungen. Es ist ja nicht so, dass die Spiele gegen Italien und Spanien knapp waren. Wir waren jedes mal regelrecht chancenlos! Er schafft es nicht, immer wiederkehrende Fehler/Probleme in den Griff zu bekommen. Loew schafft es nicht einmal in gegen Gegner aus der dritten Reihe die Null zu halten. Gewagt, eine These aufzustellen, die man nicht beweisen kann. Was du aber nicht von der Hand weisen kannst, ist, dass kein Nationaltrainer der vergangen Jahrzehnte eine solche Fuelle an Granaten im Team hatte. Und Loew schafft nunmal auch nicht mehr als Voeller mit Ramelow, Jeremies und Hamann.