Niki

Da ich dieses durchaus wichtige Thema noch in keinem Thread gesehen habe, eröffne ich einfach ein neues Thread. Die Medienwelle, die durch das aufgedeckte Missbrauchsskandal hervorgerufen wurde zieht immer wieder neue dunkle Seiten der Kirche und ihrer Vertreter auf den Erden an Licht. Jahrelanger Missbrauch von den Kindern durch die Jesuiten in den 60ern. Was sagt unser Gottesvertreter dazu? Mixa..... Die ähnliche Fallversion in Irland, mit wohl noch mehr Ausmaß: Seht selbst Dass die Kirche ihre Taten zu vertsuchen versucht, bringt einen auf die Palme: Papst und Justiz Ein weiterer Fall von völliger Abusrdität: Ultimatum Jesuiten, kein Einzelfall Dass niemand unfehlbar ist, sollte jedem klar sein. Auch Pfarrer snd nur Menschen. Wer jedoch Zölibat annimmt, um ein paar Jahre später, sich an kleinen Kindern zu vergehen, kann nicht mehr als Mensch bezeichnet werden. Ich bekomme bereits beim Betrachten der einzelnen Personen, die für die Kirche arbeiten, Vermutungen, dass sie pädophil sein könnten.... Als Kind ist man von vorne herein in die Opferrolle geraten, da ja kein Elternteil, welches sich für eine religiöse Einrichtung zum Zwecke der Schulbildung entschieden hat, es dem Kind glauben würde, dass es von den Heilgen dieser Erde zu bestimmten Handlungen gezwungen wurde Und nicht zuletzt Frau Käßmann, die sehr gerne das Wasser predigt, Quelle: Focus Online aber lieber genügend Wein trinkt, und danach Auto fährt. Mit 1,56 Promille im Blut.... Man kann behaupten, dass es sich um Einzelfälle handelt. Doch wenn man dies prozentual betrachten, kommt man in einen Zahlenbereich, dabei rollen einem die Zehnägel hoch. Glaubt ihr auch, dass bestimmte Berufe bzw. Berufungen Leute zu Handlungen verführen, die in unserer Gesellschaft, verabscheut sind? Oder sind es Personen, die mit ihren Krankheiten bereits vorbelastet sind und sich daher für bestimmte Berufsgruppe (Theologie bzw Religion, Lehrer, Erzieher etc) entscheiden? Zusammen gefasst könnte ich sagen: Katholiken lieben kleine Kinder und Evangeliker/Evangelikale den Alkohol. Mein Austritt aus der Kirche lässt nicht lange auf sich warten.

Das eine ist die AA, verursacht durch soziale Konditionierung, abzubauen, da Ansprechen von Frauen etwas völlig Natürliches ist. Während eine MLTR/offene Beziehung der Natur des Menschen widerspricht. Einer Katze kann man vieles beibringen. Nur schwimmen wird sie nie freiwillig. Genau so verhält sich das bei den PU-Anfängern. Er hat im Moment seine längste (!) LTR (9 Monate, wow, hier muss ja bereits reichlich Vorerfahrung fürs Führen einer mLTR/offenen Beziehung vorhanden sein), hat ihr etwas zu Anfang aufgetischt, was er von Forengrößen vermittelt bekommen hat, obwohl es im Kern nicht seiner Persönlichkeit entspricht und wundert sich, dass es ihn wurmt, wenn ein anderer Stecher seine Flamme nach allen Regeln der Kunst durchnimmt und sie es ihm nicht mal (!) verheimlicht. Ist ja auch nichts dabei, zumindest laut Forum. Muss also richtig sein, fragt er sich und fragt im Forum nach und was ehält für eine Antwort? Richtig, weiter so, denn MLTR ist das, was die Hälfte des Forums hier vergöttert, obwohl 95% der Ratgeber selbst einknicken, wenn ihre LTR nur einmal mit jemand anders redet. Und dann diese Pseudo-Coolness. Leute, ich kriege langsam Brechdedürfnis, wenn hier nur das Wortkombi mLTR/offene Beziehung fällt, denn die nachfolgenden Antworten sind mit 99%iger Wahrscheinlichkeit vorauszusagen.

@Mu_Aphro. Ist ein weiteres Kind geplant? Grüße Niki.

So ist das Bruder, wenn man sich einbildet, der härteste Motherfu....r der Welt zu sein, und dann aber... festellt, dass das mikrige Selbstbewusstsein und der Selbstwertgefühl, Projezierung in diese Frau, das durch PU aufgebaute Kartenhäuschen namens "offene Beziehung" nach einem leichten Wind zum Zusammenbrechen bringt Es gibt Vertrauen in jeder Beziehung. Grundlage dafür ist die Reflexion und Kongruenz. Vor allen Dingen sich gegenüber. P.S. Gibt es hier noch mehr offene Beziehung-Befürworter, deren Kartenhäuser ebenfalls so schnell zusammenbrechen, wie das des TS?

Cannabis kann solche Dummschwätzerei keineswegs verursachen. Ab in <70 Bereich...

Es geht um den Grundsatz. Ich kann nicht als eine Person mit einer Vorbildsfunktion für alle Angehörigen dieser Sekte so ein Verhalten an den Tag legen. Erst recht nicht, wenn ich vor einem Jahr gepredigt habe, vollständig auf Alkohol zu verzichten.... Wenn sie besoffen ein Kind totfährt ist sie dann besser als ein Kinderschänder, der katholischer Kirche angehört?

Wann fragt man im Forum denn nach, wie man seinen Hintern nach dem Geschäft abwischen kann? Leute, ihr seid social-robots...

Nicht alle. Mann stelle sich ein Flittchen vor, welches auf der Suche nach einem Versorger ist. Und eine Multimillionär, der Druck auf Eiern hat. Zack, ist er drin...

Ich habe dein Post vollständig gelesen, will aber nicht auf jede Kleinigkeit eingehen. Der Eindruck, den ich durch deinen Post von dir und ihr gewonnen habe: Du bist eine ausgereifte männliche Persönlichkeit, die Ziele hat und sie verfolgt. Unabhängig dessen, was dir in deinem Leben begegnet. Du bist standhaft und weißt instinktiv mit Frauen umzugehen. Wenn du dich jetzt einwenig mit PU und im Speziellen mit Persönlichkeitsentwicklung beschäftigst, warten hunderte Frauen auf dich. Weitaus bessere Frauen als deine Ex. Dass du am Ende eurer Beziehung eine Handlung vorgenommen hast, die angeblich zum Ende eurer Beziehung geführt hat, stimmt so nicht. Deine EX ist eine tickende Zeitbombe gewesen, die ihren negativen Gefühlen freien Lauf gewähren musste. Sie steht auf so ein Kuddel-Muddel zwischen 2 Typen. Ich würde dir raten, sie als LTR zu vergessen, egal wie stark die Gefühle sind. Du befindest dich im Moment in den besten Jahren deines Mann-Lebens. Treffe Linda, deren Titten dich seit langem anmachten und vögel sie mal ordentlich durch. Du wirst nicht glauben, wie schnell du deine LTR vergisst. Eventuell lässt du auf Linda noch Nadja folgen. Aber es ist dann deine Entscheidung. Gehe deinen Weg. Den Weg eines Mannes. Ohne zurück blicken zu müssen.

Mal ehrlich nachgefragt: Welchen Nutzen versprichst du dir von der Pille für den Mann? Bei ONS oder etwaigem ungeschütztem Verkehr mit weniger bekannten Partnern schützt sie dich zwar vor ungewollter Schwangerschaft aber nicht vor der Ansteckungsgefahr. Also benutzt man so oder so ein Kondom, somit wird die Pille für den Mann in diesen Fällen überflüssig.* Ausserdem Männer, seid mal so ehrlich und beantwortet euch die Frage: wer ist bereit sich irgendwelche (evtl. stark falsch/dosierte) Hormone exogen zuführen zu lassen bei all den möglichen Nebenwirkungen? Wenn man bedenkt welche Nebenwirkungen die hormonelle Verhütung bei manchen Frauen verursacht, da läuft mir eine Schauer über den Rücken. Akne, Übergewichtigkeit, Schilddrüsenprobleme, Libido- und Launenschwankungen, etc. Nein, Danke! Das einzige Hormon, welches ich mir freiwillig spritzen würde, ist Testo und zwar für ganz andere Zwecke. Also verbleibt nur eine einzige Marktlücke, und zwar feste Partnerschaften, wo die Frau aus welchen Gründen auch immer nicht hormonell verhüten kann. Die Lücke ist mit hoher Wahrscheinlichkeit so gering, dass die kaufmännische Abteilung die Forschungen entweder ganz eingestellt oder drosslen lassen hat. * Diese These gilt nicht für Idioten, die mit x-beliebiger Person ungeschützt in die Kiste steigen.

Oder noch ein besseres Mittel: Cannabis. Ich übernehme jedoch keine Verantwortung fürs Fehlhandeln, kann aber aus mehrfach gemachter Erfahrung bestätigen, dass im High-Zustand so ziemlich jede Frau leicht orgasmusfähig wird, vorausgesetzt das Set und Setting stimmen. Wichtig ist eine entspannte Atmosphäre davor, einen Spaziergang abends, ein Einkaufsbummel oder gemeinsamer Ausflug, keine Gedanken an Sex oder Orgasmus, nur leichte Anspielungen und seltene aber leidenschaftliche Küsse zwischendurch. Anschließedn zuhause entspannen, rauchen, entspannen, kuscheln, ficken, kommen, weiter eintspannen. Gruß Niki.

Das hat wiederum ganz andere Gründe, unter anderem staatliche Unterdrückung und offizielles Verbot der Kirche und des Glaubens als Solches. Ausserdem hatte Kirche in Russland im 20 Jahrhundert ganz andere Stellung als die in westlichem Europa. Religiöse Einrichtungen, die als Schulbildung fungierten, gabs in der UdSSR de facto nicht. Meine Frage steht immer noch: Sind bestimmte Berufler dazu geneigt, Kinder zu missbrauchen? Einen Feuerwehrmann, der Kinder fi..t, habe ich in den Medien noch nicht gesehen....

Na weil sie sich dann "cool" vorkommen. Weißt eh, ein "echter Alphasuperüberdrübermacho" hat nur Sex im Schädel. Liebe Grüße, Mara Einspruch euer Ehren. PUA und 3 Frauen ist ein Widerspruch in sich. Ansonsten würde ich einen sexsüchtig bezeichnen, wenn seine Treibbefriedigung übermaß annimmt. Sprich: Schlaf-, Ess- und andere Störungen. Tiger Woods wurde wohl zu Unrecht von den Medien als sexsüchtig bezeichnet, weil er mit 11 Frauen geschlafen hat... Manche Jungs hier, schaffen das 4 Fache in 6 Monaten... Also nix Sexsucht, sondern gesunde Bedürfnisbefriedigung.

Sie nach Hause begleiten und vor der Tür fragen, ob du bei ihr kurz afs Klo oder was trinken kannst...

...und für alle Freunde der bewusstseinsverändernden Substanzen kann ich den Club "Neo" ans Herz legen. Vor 14 Uhr inkl. After Party kommt man da nicht raus.

Ganz recht. Andere sind AV-KJs aus Überzeugung und stehen sogar öffentlich dazu. Kommt Zeit, kommt Lust.

Alle, ob du LSE bist weiß man nicht, aber deine Unsicherheit strahlt sogar mein Monitor aus. Keiner von den o.g.

Womit wir jetzt endlich herausgefunden hätten, wo sich beim Menschen das geheimnisvolle Ding namens Charakter befindet. Und es wurde damit auch endgültig bewiesen, dass alle Männer entweder nur sehr wenig, oder überhaupt keinen Charakter haben. Nein der der TE wollte folgenden Satz schreiben: Aber ich hab echt noch nie ein Mädchen mit großem Titten getroffen, das nicht in Ordnung war Somit bezog sich "das nicht in Ordnung war" auf "ein Titten". Hiermit ist deine These unwiderruflich widerlegt.

Nun niemand zwingt dich zur Teue. Niemand zwingt dich zur Monogamie. Auch wenn sie vereinbart ist, zwingt dich niemand dazu, ihr jedes Detail deiner Abenteuer zu erzählen. Dass das körperlich VErlangen da ist streitet niemand ab, dass die Umstände auch günstig sein können, wissen wir auch. Und wenn dir deine Frauen nichts bedeutet haben, behalte die Geschichten einfach für dich. Manche Leute schlafen tiefer, wenn sie weniger wissen. Ob du das mit deinem Gewissen vereinbaren kannst, ist allerdings eine andere Sache.

Lustigerweise kann man diese Entwicklung bzw. geographische Verteilung der Flirtmentalität abhängig von der durchnschnittlichen Jahrestemperatur und des Jahreseinkommens des Landes als eine Funktion darstellen lassen. Quasi: f(€,°C). Dabei tragen höhere Temperaturen gepaart mit einem relativ geringen Pro-Kopf-Einkommen zur entspannteren Flirtlaune bei. Dass die Deutschen, Schweden, Finnen, Dänen zu den kompliziertesten und verschlossensten Gesprächspartnern in den ersten Minuten der Unterhaltung zählen, kann jeder bestätigen, der diese Länder bereist hat. Der Vergleich des Flirtverhaltens in Osteuropa würde ich aber nur mit Vorsicht genießen: jede Russin, Ukrainerin, Serbin,etc sieht in einem westeuropäischen Flirt- bzw Fickpartner einen Versorger, den man an sich durch Heirat, schnellen Sex, Kinder etc für bestimmte und nötige Zeit an sich binden kann/muss, um später womöglich von seinem Unterhalt leben zu können. Siehe dazu die Posts von Katharina II, insbesondere "Goldiggerin". Das Flirtverhalten uner den Landsleuten in Osteuropa läuft nämlich nach ganz anderen Mustern ab. Der Bitchshield ist nicht zu verachten. Ich weiß es. Ansonsten, wenn man die Definition von "H&M´s Mann" lebt, keine Angst vor Frauen hat und sie für gleichwertig hält, dürften die Probleme in der Beziehung und Verführung gering bleiben. Soviel zum Samstag Abend. Amen.

Warum stehst du nicht auf und sagst ihr nicht, dass sie einfach diese Spielchen nicht mit dir spielen braucht? Dass es Spielchen sind, weißt du, sie weiß es auch.... Also spielt sie bewusst Spielchen mit dir. In diesem Fall geht es gar nicht um Needyness. Sowas würde eine gesunde Frau niemals mit einem Mann (!) abziehen. Zumindest nicht mehr als 2 Mal. Dass es Shittets war, bei dem sie deine Reaktion sehen wollte, ist unbestritten. Dass du bei diesem ST komplett durchgerasselt bist, steht auch außer Frage. Die erste Wicklung der Spirale des Sex-Entzugs-Spielchens ist gelegt. Nun liegt es allein an dir in welche Richtung die Spirale sich dreht...

Du bist, soweit ich es deinem Post entnehmen kann, relativ unerfahren und unsicher. Als erstes: Du verfügst über ein Gerät, mit dem du deiner Flamme mehrere Orgamsen bescheren kannst, ohne sie nur einmal anzufassen. Das nennt man bei uns Frame. Zweitens: Dass du bei ersten Mal mit ihr nach einer Minute gekommen bist, ist völlig normal. Sollte dir jemand was anderes erzählen, ist das ein Schwachsinn. Drittens: Lasse dich weder von ihr und vor allem noch von dir unter Druck setzen. Du bist keine Maschine und brauchst erst mal Zeit um dich auf sie einzustellen. Viertens: Lässt du deinen Spass viel zu doll von ihrem abhängig werden. Lasse nächste Mal das Vorspiel aus, nehme sie sofort durch, hole dir deinen Spass, ohne auf ihre Bedürfnisse zu achten. Breche zwischen durch ab, lasse dich von ihr verwöhnen, gib ihr Befehle, lasse sie für dich tun. Fünftens: Lese dich in der Schatztruhe bezüglich Sex ein. Sechstens: PC-Muskel trainieren und vielleicht vorm nächsten Treffen dir einen runterholen. Sollte vorerst reichen.

Das Thema mag vielleicht noch so delikat sein, aber eine Existenz der Falschaussagen, die bezüglich dieses Themas von Frauen kommen, um den Gegenüber zu bestimmten Handlungen zu beeinflussen, ist unumstritten. Und wo du in seinen Posts Verallgemeinerungen rausgelesen hast ist mir auch schleierhaft.

Liebes Universum: Nur einen passenden LMM, der das Signal auch nach 6000 U/min verarbeiten kann und leichte Verrohrmöglichkeit des LLK. Den Rest werde ich schaffen.

Lest, lest, hier steckt die Wahrheit drin. Wenn du vor 3 Tagen, also genau einen Tag vor ihr, einen 3er mit Nadine und Claudia gehabt hättest, würdest du die Sache gelassener sehen. Slebstwertgefühl davon abhängig zu machen, wer früher bumst oder gebumst wird, ist ein schlechtes Unterfangen.