Beachlive21

1. Mein Alter - 52 2. Alter des Mannes - 49 3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben - 3 4. Etappe der Verführung (siehe "Welche Etappen gibt es?") KC - Eskalation 5. Beschreibung des Problems Wir wohnen etwa 1000km auseinander. In meinem Tinder-Profil habe ich klar "festen Beziehungswunsch" stehen, das hatte er auch - die Entfernung lag bei seinem festen Wohnort. Ich hatte natürlich nachgefragt, weshalb er in meiner Ecke sucht, seine Antwort: er wolle in meiner Ecke eine Immobilie kaufen und "remote" arbeiten. So weit, so cool. Wir hatten dann ein 15-Minuten-Telefonat, zwei Tage später Date 1 und wieder 2 Tage später Date 2: Beide waren supertoll Dates, gute Gespräche, locker und leicht, mal mit Tiefgang, viel Flirterei, necken, "zufällige" Berührungen und mit KC beim 2. Date + weiterer Eskalierung. Atraction-level war superhoch. Nun das Problem: nach einer Wanderung sind wir noch Essen gegangen, und dabei erzählte er beiläufig, es doch noch nicht so genau zu wissen, ob er in meiner Ecke tatsächlich kauft, da die Preise recht hoch sind und er bisher nicht das passende Objekt gefunden habe. Ich sagte dann beiläufig: Na, du weißt offenbar noch gar nicht so recht, was du möchtest." - das hat ihn wohl umgehend nachdenken lassen, denn die Stimmung hat sich minimal verändert, er wirkte nachdenklich und fragte nach dem Abschiedskuss nicht nach einem 3. Date. Mich hat es jetzt weniger gestört, weil ich die gemeinsame Zeit genießen kann, ohne gleich die Hochzeitsglocken zu hören *lach - FC hätte es aber nach der Aussage nicht gegeben, egal, wie gut es sich angefühlt hat, denn ich verknalle mich dabei recht schnell - das konnte er aber zu dem Zeitpunkt nicht wissen. Zwei Stunden später kam dann eine WhatsApp mit der Nachricht: Du bist eine tolle Frau, aber ich kann dir im Moment nicht das bieten, was du verdienst, ich würde es vergeigen. Meine Antwort: Kein Problem, ich bin ein großes Mädchen und kann mit einem Korb gut umgehen. Danke für die tolle Zeit und alles Gute. Dann klingelte das Telefon, er erklärte: Es sei kein Korb gewesen, am liebsten hätte er mich verführt, die ganze Nacht gev..., aber da er in der nächsten Zeit nicht in meiner Ecke ist, wäre ich sauer und er mit schlechtem Gewissen aus der Begegnung gegangen, meine Aussage beim Essen habe ihn zum Rückzug bewogen, um es nicht zu versauen, besser sei das Kennenlernen zu verschieben - es folgten in der Woche noch zwei Telefonate, eines von seiner Seite, eines von meiner Seite initiiert, wo er wiederholte, er sei momentan sehr durcheinander, mit einer solchen Begegnung hätte er nicht gerechnet, was ich so habe stehen lassen und ihm eine gute Zeit gewünscht, und dass er das findet, was er sich für die Zukunft wünscht. - Ich werte es weiterhin als Korb, denn der Mann will - momentan? - nicht. Wir sind nun seit 4 Monaten lose im Kontakt, er liest meine SM-Beiträge, kommentiert ab und an und jeder lebt sein Leben, wie telefonisch vereinbart, Er hat inzwischen in meiner Ecke eine Immobilie gekauft und übernimmt die in 4 Wochen. Er will sich wegen eines Treffens melden, wenn er hier ist. Ich habe zwischenzeitlich andere gedatet, aber langfristig war keiner dabei, wo es wirklich passt - vielleicht auch weil mir der Kerl noch im Kopf herumschwirrt. Date jetzt am WE wieder einen netten Kerl, mal sehen. 6. Frage/n Denken manche Männer so, obwohl sie annehmen können zu dem Zeitpuntk das volle Programm zu bekommen? (Hätte er nach dem Gespräch beim Essen nicht mehr, aber das wusste er zu dem Zeitpunkt ja nicht - ich war und blieb ihm ja bis zur Verabschiedung ja sehr zugewandt - ein klares NEIN habe ich ihm aber erst beim 1. Telefonat klar vermittelt, als er meinte, lieber die Nacht durchzuv... als allein ins angemietete Apartment zu fahren). Ein freundschaftliches Treffen hat er mehrfach angeboten - ich hatte vage zugesagt, es kam letztlich aber nicht dazu - es war von beiden Seiten eher halbherzig gemeint, da lag für freundschaftlich viel zu viel in der Luft und stand immer ein "sexueller" Ton zwischen den Zeilen. Was ich erst bedauert habe, denn ich hätte echt Lust auf den Kerl gehabt - doch letztlich war es gut, dass es zu keinem weiteren Treffen kam, denn ich hatte bei ihm schließlich andere Absichten als eine heiße Nacht. So kam es dann zu keinem Treffen mehr in den restlichen 5 Tagen, die er noch in meiner Ecke war. Kontakt ja, aber eben eher bla bla... Nun zu meiner Frage: Lässt ein Mann die Frau lieber weiterziehen mit dem Risiko, dass sie einen anderen datet, nur um nicht als Arsch zu gelten? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen... Also habe ich mich hier im Forum umgesehen, wie Männer so ticken - was ich bisher gelesen habe, nehme ich an, 99,9% hätten die Dame flachgelegt, und dann mal gesehen, ob und wie es weitergeht oder eben nicht... wir Frauen sind uns ja auch im Klaren, dass es für nichts eine Garantie gibt, und mir der Kerl vielleicht nach dem 8. Date auf die Nerven gehen kann, so dass ich es beende... Sooo, da sich hier ja vorwiegend Männer tummeln, bitte ich um Rückmeldungen, denn es ist ja jeder Jeck anders Ich danke euch!

Schade, dann bin ich hier falsch, man kann auch respektvoll ehrlich, hilfreich und direkt sein. Respektloses Verhalten ist für mich ein absolutes no go. Schade. Und abwertende Bemerkungen gehen für mich auch nicht, das ist narzistisches Verhalten und lenkt nur von den eigenen Schwächen und Unzulänglichkeiten ab. Egal ob gegen Mann oder Frau. Wobei ich den Eindruck habe, dass Frauen im Forum weder erwünscht noch geschätzt werden. Es geht nur darum sie flachzulegen, egal mit welchen Methoden. So liest es sich zumindest, wenn man hier etwas genauer mitliest. Schade, deshalb hat pick up einen so schlechten Ruf, obwohl so mancher Ansatz wirklich gut ist.

Weißt du, dann sollte man dazu gerade in einem Forum einen Hinweis geben. Wir kennen uns nicht, also kommt es wörtlich so an, wie es geschrieben steht. Und das war sehr respektlos. So kam es bei mir an, ob es so gemeint war oder auch nicht. Es fehlen Gestik und Mimik, um es als Männergeflaxe einzusortieren, denn Humor besitze ich, der darf auch gerne mal alle Klischees erfüllen, ob weibliche oder männliche.

Deine Antwort passt zur Meinung, die ich von dir habe. Bist eine sehr traurige Seele. Weitere Kommentare von dir werde ich ignorieren, dazu ist mir die Zeit zu schade... Auch nur Spaß... je nachdem was noch von dir kommt.

Wow, so mancher Kommentar ist untereste Schublade, das zeigt, was ihr von Frauen haltet. Nichts. Heimchen fickend und stumm an den Herd... Ihr wollt keine Frau, sondern eine Sklavin, die keine Ansprüche stellt. Das zum Thema, es geht hier mit Niveau zu .. das verwechselt ihr eher mit Creme. Dreht euch weiter um euch selbst. Viel Spaß. Es gibt hier mit Sicherheit einige Männer, die tatsächlich Alpha-Qualitäten haben, aber Alpha heißt eben nicht nur mit Manipulation flachlegen.... aber ich bin ja nur eine Frau und habe sowieso keine Ahnung - selbst nicht davon, wie eine Frau tickt... wie du @Sartre66 mir ja in einem anderen Beitrag schon gesagt hast.

Das habe ich nicht gesagt, wenn dir der Schuh passt, bitte. Was soll denn dein Gestänkere?

Wo denn? Mag schon sein, dass du meinen Post nicht verstehst, andere haben ihn verstanden. Aber das ist ja oft die Krux zwischen Mann und Frau...wir kommunizieren unterschiedlich.

Danke dir, wobei ich brauchbar und unbrauchbar für mich ganz gut einschätzen kann - es gibt hier einige mit einem sehr schrägen Frauenbild, wenn man andere Threats so durchliest, einige sehen sie nur als Trophäen, also so, wie ich pick-up immer angesehen habe, aber es gibt eben auch die anderen, die schon hilfreiche Kommentare und ihre Meinung dazu geben, das ist mein Grund für das Forum hier. Schon so mancher NICK verrät schon wie er über sich und über Frauen denkt.

Absolut, das habe ich erst hier im Forum gelesen, aber schon immer so gehalten, und vermutlich habe ich auch aus diesem Grund immer noch guten Kontakt mit meinen Langzeit-Exen. Wer sauber spielt und offen kommuniziert wird dabei immer in guter Erinnerung bleiben. Und Konflikt sehe ich da auch keinen, beide wollen doch im Grunde das Selbe, nur ticken wir Frauen eben anders als ihr Männer, weswegen man manchmal gewisse Spielzüge nicht ganz so schnell versteht

Das Verhältnis ist ja auch entsprechend, von daher ist das schon okay 😉 Deshalb bin ich ja hier, denn Frauenmeinungen suche ich ja nicht.

Da liegst du falsch. In den PNs mit dem Foren-Admin sagte er nämlich recht klar, ich solle dazu einen Post machen. Just for info. Punkt 2: warum sollten hier Frauen hilfreich posten, ohne selbst einen Benefit zu haben? Ein Forum lebt vom gegenseitigen Austausch.

Er hat das Thema LTR nach 3 Monaten angesprochen, das ist okay, aber nach 3 Wochen killt es die Anziehung. Das meinte ich 😉

Nope, nicht nach 3 Monaten. Nach 3 Wochen allerdings schon 😁

Nein, das ist es nicht, sage ich als Frau dazu. In dem Fall haben aber die Männer hier recht. Sie ist frisch getrennt und tobt sich aus. Lass die Finger von frisch getrennten, außer du willst nur Spaß.

Er war 6 Tage in der Nähe, danach ist seit 5 Monaten über 1000km weg. Und er hatte 2 Regionen in der Kaufauswahl. Meine, die er präferierte und eine, die deutlich günstiger ist. Gekauft hat er eine Wohnung in meiner Region, die er am letzten Tag seines Aufenthaltes besichtigt hat. Ich hatte mit der Entscheidungsfindung nichts zu tun.

Das ist das Setting, das ich mir wünschen würde. Danke für deine Antwort, die ganz anders klingt (und mir in die Karten spielt). Ich bleibe aktiv dran und werde hier berichten. Ich finde es bei anderen Beiträgen auch immer interessant, wie es ausging und wer gon euch die Situation richtig eingeschätzt hat. Interessiert euch vielleicht ja auch 😉

Das werde ich beherzigen. Bisher war beides ambivalent.

Die Aussage stimmt nicht, da ich sehr viel Spaß am Sex habe. Wäre merkwürdig etwas auszustrahlen, was nicht in mir verankert ist. Ich werde Rückmeldung geben, nachdem wir uns gesehen haben. Hier habe ich nun mitgenommen: er ist nicht wirklich "on" - aus welchen Gründen auch immer. Ob seine Baustelle... oder falsche Ausstrahlung meinerseits. Bald werde ich genaueres wissen. Danke an euch für eure Rückmeldungen!

zu 1 - genau so werte ich es auch, obwohl er das ja telefonisch und auch schriftlich bestreitet - er ist in seinen Worten und Taten ambivalent, deshalb meine Frage zu 2 - das kann natürlich sein, dass er hier nur Abwechslung gesucht hat, während er an seinem Wohnort gerade eine andere am Start hat - dazu würde auch das ambivalente Verhalten passen zu 3 - ich habe ihn das nie spüren lassen, im Gegenteil - ich habe ihm flirty durchaus Interesse bekundet - aber aufs Silbertablett habe ich mich auch nicht gelegt zu 4 - eben, es sollten sich schon beide gleichermaßen ins Zeug legen, das war zu Beginn gegeben, bis eben dieser komische Bruch war - seither ist er eben ambivalent in allem - und hey, das ist doch auch okay, das hatte ich auch schon - das ist wieder das, wo ich sage, für Sex passt der Mann für ein paar Mal, für mehr nicht - da ich da zu wenig Herz investiere, breche ich das ab, wenn ich "satt" bin - wobei ich zuvor aber offen sage, dass ich nicht weiß, ob es für mehr reicht. Ist mir im Gegenzug auch schon so gegangen. Man weiß doch nie, wo und wann etwas endet. Vielleicht liegt meine Grübelei eben auch daran, dass ich vor vielen Jahren mal auf einen Kerl abgefahren bin (bester Freund vom Freund meiner Schwester), ihn das habe wissen lassen, gekorbt wurde, er dann aber 3 Jahre später angegriffen hat, wir zusammen kamen und mir später gestanden hat: dass er mich damals schon sehr gerne gemocht hat, aber noch im Vögelmodus unterwegs war (stimmte, das habe ich ja mitbekommen), er es damals verkackt hätte und er als er so weit war, abgewartet hat, bis ich wieder frei war. Ich wäre für ihn nicht nur LTR sondern auch die Frau, die er heiraten wolle - wollte er auch, nur ich wollte nicht heiraten, die Beziehung hielt 5 Jahre. Ich denke, das schwirrt mir im Kopf herum. Ich werde es dann wohl in ein paar Wochen herausfinden, tendiere aber eben auch eher dazu, dass ich gekorbt wurde - ich werde locker in das Treffen gehen und sehen, was von seiner Seite kommt. Er weiß, dass ich ihn gut finde, das habe ich ihm am Telefon gesagt. Um mich nicht noch mal so verletzlich zu zeigen, wollte ich hier wohl ein paar Antworten, damit ich nicht wie eine geschlossene Auster in das Treffen gehe.

Welche Anzeichen sprechen für dich denn dafür?

Ich habe mich hier eingelesen, bevor ich gepostet habe, da ich gesehen habe, dass andere "gerügt" worden sind, weil sie die gewohnten Abkürzungen nicht benutzen - also habe ich mir herausgeschrieben, was für meinen Post wichtig war und schon wirkt es, als würde ich mich auskennen - hhat ja prima geklappt. IOI - kenne ich nicht - schlage ich aber auch nach. Dazu auch hier: ich warte doch gar nicht - ich habe ihm letzte Woche geschrieben, nach 5 Wochen Pause, dazu kam dann die Ansage, er würde sich bzgl. eines Treffens melden, sobald er hier die Wohnung übernimmt. Also in 3 Wochen. Im Grunde liegt der Ball bei ihm, ich bin jetzt aber schon so begeistert, dass ich ihn nochmal anschreiben werde, wenn sich das Datum nähert - was habe ich schon zu verlieren? Wenn er nichts von mir will, kann es mir auch egal sein, was er von mir denkt ...

Ja, ich denke in dem Alter ist es auf beiden Seiten nicht mehr ganz so einfach wie in den 20-igern. Und nein, ich halte mich nicht für was Besonderes, ich habe meine Fehler und Kanten und bin eben auf der Suche nach einem Mann mit Ecken und Kanten - aber eben so, dass wir zusammen uns gut aushalten können. Sorry, das mit dem LTR ich bin neu und habe das nicht so auf dem Sender gehabt - also wie wichtig die Aussage für die Einschätzung der Situation ist. Was mich ins Forum getrieben hat, ist die Frage, ob ein Mann, der eine Frau angeblich richtig gut findet, lieber ein Kennenlernen auf später vertagt, als es zu verkacken ... es geht mir nur um diesen Mann - er ist der erste seit Langem, der mich mal wieder geflasht hat. Ich suche ja eine LTR und keine Affäre - die bin ich etwas müde geworden. Und nein, ich melde mich doch: der letzte Kontakt nach 5 Wochen Pause kam ja von mir. Eine längere WA mit einigen Fragen meinerseits, worauf von ihm eine Sprachnachricht kam, mit der Info, er würde sich für ein Treffen melden, sobald er in meiner Ecke is - also in etwa 3 Wochen. Von abwarten meinerseits kann also nicht die Rede sein. Und für mich ist sein Eingangsverhalten eben nicht klar, deshalb habe ich hier angefragt - aber vielleicht bin ich im falschen Forum gelandet. Ich dachte eben, mal ein Forum, wo sich Männer tummeln... wer könnte so etwas besser einschätzen - denn Frauen sehen doch eh alles ganz anders *hust

Ach so, ich vergaß, dass ich in meinem Alter nicht mehr wählerisch sein darf ... hust ... sorry, bin und bleib ich, der Mann muss passen, sonst bleibe ich eben Single, bis der Passende kommt, was jetzt kein Drama bedeutet, da ich sehr gut allein sein kann.Das hat bisher ja auch gut geklappt Und stimmt nicht, den Mann finde ich richtig toll! Das mit dem "er ist nicht so wirklich interessiert", sehe ich ähnlich, deshalb ja oben meine Eingangsfrage.

Das ist eine sehr gute Frage, die gar nicht so leicht zu beantworten ist. Wenn ich date, muss der Mann etwas haben, das mich optisch anzieht: tolles Lächeln, lustige Augen, die seinen Humor schon widerspiegeln, also irgendetwas, das mich "catched". Das lässt sich jetzt nicht zu 100% festmachen. Und er muss größer als ich mit hohen Schuhen sein. Dann liegt es am Treffen, ist keine sexuell Anziehung vorhanden, geht gar nichts, knistert es in diese Richtung, geht es weiter und ich schaue mir den Mann genauer an, ob in Richtung LTR oder eben ONS oder Affäre. Frisch getrernnt scheidet als LTR ebenso aus, wie unpassende Vorstellungen für die Zukunft, beides kann aber ja gemeinsamen Spaß bringen, wobei ich ein Freund von offenem Kartenspiel bin. Ich will nicht verletzt werden, also verhalte ich mich ebenso und will durch unehrliche Aussagen niemanden verletzen. Doof geht übrigens gar nicht, das turnt mich extrem ab, da punktet der mittelmäßig aussehende Mann mit intelligentem Humor deutlich mehr, wobei ich den dann eher im echten Leben kennen lerne, da er online vermutlich ausscheiden würde - außer eben, er catched mich da schon durch etwas optisches, das mich anspricht. Nur wenn es direkt "einschlägt", was nicht so oft vorkommt, passe ich auf mich auf, weil ich mich gut genug kenne, da gefühlsmäßig sofort all-in zu gehen, da schaue ich vor der ersten horizontalen Runde noch genauer hin und wäge das Risiko für Herzschmerz ab. Warum man sich ad-hoc verknallt? Vermutlich eine Frage der Chemie, wobei auch da schon die gegenseitigen Lebensvorstellungen mit hineinspielen. Ich hatte auch zwei Datepartner, wo alles passte, bis auf die gegenseitige sexuelle Anziehung, bin nun mit beiden sehr gut befreundet. Wie wählst du aus? Um mal einen Blick auf die Männersicht bezüglich Selektion zu werfen?

Hätte ich seine Aussage schon zuvor gehabt, hätte ich mich nicht mal auf einen Kaffee getroffen, da er dann in den Bereich "Urlauber" fällt. Doch die Aussage am Telefon war, dass er expliziet in meiner Ecke nach einer LTR Ausschau hält, weil er mindestens die halbe Zeit dort verbringen will. Und meine Kernaussage war, nichts mit jemandem anzufangen, wenn schon im Vorfeld klar ist, verletzt zu werden. Und das wäre der Fall, wenn man sich verliebt und der Love-Interest dann 5-7 Monate von der Bildfläche verschwindet. Deshalb gab es nach seiner Aussage auch nur noch zwei harmlose Küsschen zum Abschied. Geknutscht wurde, bevor ich beim Essen erfahren habe, dass er mehrere Monate nicht mehr in meine Ecke kommen wird. Mit dem Rest hast du in meinem Fall recht - solange der Mann mich nicht als mögliche LTR von Interesse ist, kann ich ganz gut unverbindlichen Sex haben.