BirdyFogs

Ich habe die Erfahrung auch gemacht. KI ist ein guter Gegenspieler und bringt spannende Ansätze. LSD ist auch sehr spannend. Voraussetzung ist glaube ich aber auch, dass man grundlegend analysieren und reflektieren kann. Stellst Du die falschen Fragen, gibst Du den falschen Input, bekommst Du die falschen Antworten. Genau das zu erkenne, ist auch nicht so einfach.

Macht er nicht. Gambler hat IMO kein Material zu Dancefloor Game. Also hat er schon, das ist aber Mist und alles, was man von ihm lernen kann, ist in obigem Video. Vllt. ist so etwas auch nichts für Dich. Ich dachte, Dir geht da ein Kronleuchter auf, da Du ja vorher schon mit vielen geredet hast im Club. Gamblers ansatz ist im Kern dieser: Aber gut... vllt. ist das nichts, was Du aktuell umgesetzt bekommst. Dann würde ich mich erstmal darauf konzentrieren, stärker auf der Tanzfläche zu eskalieren und nicht planlos nicht voran zu gehen. Wie man mit Frauen im Club tanzt, dazu gibt es jede Menge auf YouTube, wo Du Dir Ideen holen kannst. Das Dumme ist halt, dass wenn das Mädel nicht mit macht oder abhaut, hat man einen sehr sichtbaren Korb und keine Frau will mit dem Typ rum lecken, der sich in den letzten 10 Minuten schon Körbe von 3 anderen Mädels geholt hat. Auf der anderen Seite probieren das sicher 99% aller Typen so auf der Tanzfläche und haben damit ab und zu auch Erfolg. Mein Ding ist es nicht und in dem Video (ist kürzer, vllt. besser geeignet) ist auch erklärt, warum Isolation anstatt immer weitere Eskalation (also mit ihr Weg gehen und nicht an den Hupen vor den Freundinnen grapschen) der sinnvollere Weg ist.

Dann musst Du eben einen anderen Excuse finden, um sie von der Tanzfläche zu "bla bla Ecke" zu bringen. Es ändert aber im Ablauf nichts. Dann hast Du einen Fehler gemacht und nicht im Qualifying geschnallt, dass sie ONS sucht. Was übrigens kein so häufiges Setting im Club ist. Aber selbst wenn Du so ein Set hast und es nicht schnallst, wirst Du merken, dass die Frau ON ist und ob es sich lohnt am Ball zu bleiben. Frauen sind nicht doof. Wenn ich sie isoliere und solche Frage stelle "Mit wem bist Du da?" "Was machst Du nachher noch?" dann hat die geschnallt, dass ich Logistik für einen SNL kläre und genau weiß, was ich hier mache. Am Ende ist "Tanzfläche" -> "Bla bla Location" -> "Tanzfläche" einfach ein spannender Move. Denn (das wäre dann für 2026 ein Projekt) ist es quasi unmöglich eine Frau zu pullen, ohne nicht minimal mit ihr geredet zu haben. Selbst wenn Du MakeOut des Todes auf der Tanzfläche hast, wirst Du auf ein "Lass uns gehen" immer noch "Bla bla" haben. Weil die Frau sich dann fehlenden Comfort nachholt. Wenn Du aber sowieso "Bla Bla" machen musst und auf der Tanzfläche nicht so sicher bist, kannst Du das auch am Anfang machen. Denn dass sie die Tanzfläche verlässt und mit Dir in die "Brokie-Studenten-Ecke" geht, ist schon ein Invest von ihr. Macht sie das nicht, weiß man, wie weit man ist und spart sich irgendwelche MakeOut versuche vor versammelter Mannschaft. Denn so viele Körbe sollte man sich da auch nicht holen. Zumindest nicht so, dass andere Mädels es mitbekommen.

Oder Du versuchst die Antworten zu verstehen und umzusetzen. Es muss ja nicht meine sein, aber es kamen ja noch mehr Ratschläge die von "muss halt probieren und mein Glück versuchen" etwas abweichen.

Du musst nicht unbedingt auf der Tanzfläche weiter eskalieren, wenn Du Dich da unsicher fühlst. Du könntest erstmal ein paar Fragen stellen, die Dich weiter bringen: - Wie heißt Du? - Mit wem bist Du da? Weil erstmal hast Du ja 3 mögliche Situationen: 1. Sie ist alleine da? 2. Sie ist mit einer Freundin da. 3. Sie ist mit einer Gruppe da. 1 ist fast ausgeschlossen, 2 und 3 ist teilweise unterschiedlich. Ich würde als erstes schauen, ob ich bei 3 die Gruppe integrieren sollte, bei 2 würde ich es sicher machen. Ich möchte keine 1:1 Interaktion mit der Frau, während sich ungemerkt eine Freundin zunehmend langweilt. Nächster Schritt wäre, dass ich mit ihr was trinken gehe und da ist es gut, wenn ich die Dynamik der Gruppe kennen. Ist nur mit einer Freundin da und diese langweilt sich ggf., nehme ich sie mit an die Bar oder sorge dafür, dass diese cool damit ist, wenn wir uns mal verabschieden. Möglicher Move wäre z.B.: Trinkst Du shots? Deine Freundin auch? Lass uns mal ne Runde holen, dann können wir auch kurz reden... hier ist es so laut. Dann der Freundin z.B. kurz sagen, wenn sei nicht mit kommt, dass wir kurz an der Bar reden, ne Runde Shots holen und in 5 Minuten wieder da sind. Ob das passt oder sie mit möchte... Hört sich umständlich an, aber die Dynamik eines 2er Sets sollte man kennen und die Freundin befrienden ist auch nicht so doof. Dann kannst Du etwas Qualifying an der Bar machen. Formula of Nightgame lohnt sich zu schauen, weil er viel mit Eskalation an Bars in lauten Umgebungen zeigt. Du kannst hier auch einen eleganten Move machen und Dich nur bis hierhin konzentrieren und auf NC gehen, nachdem Du etwas mit ihr geredet hast: "HB, ich finde Dich interessant. Lass mal Nummern tauschen. Du bist mit Leuten da und ich muss mich auch ein wenig um meinen Kumpel kümmern. Falls wir uns aus den Augen verlieren, Ruf ich dich dann die Tage mal an und wir können einen Cocktail trinken gehen." Du kannst also diesen kleinen "Plot" immer wieder üben: 1. Kurz tanzen 2. Logistik klären 3. Gruppe / Set befrienden und pull zur Bar 4. Qualifying an der Bar 5. Sexuelles Interesse zeigen / eskalieren (sh. Video) 6. NC 7. Exit zurück zur Tanzfläche Ab da kannst Du weiter machen, oder Du arbeitest mit dem NC und dem Excuse, dass Du nicht die ganze Zeit Deine Leute alleine lassen möchtest. Dabei würde ich mich weniger auf "wie mache ich weiter" konzentrieren, sondern auf die Logistik mit den Leuten, mit denen sie da ist. Da verbocken es viele, weil sie einfach unkalibriert eskalieren und pullen wollen und nicht schnallen, dass dies scheitern muss, weil die beste Freundin gerade zu Besuch ist und die damit nicht cool ist. Oder die beste Freundin steckt Dir, dass sie damit cool ist und plötzlich hast Du einen Wing. Auch Qualifying macht den Unterschied zwischen "sie geht nie ans Telefon und NCs im Club sind wertlos" und "NCs sind super effektiv".

Ich biete eine Range zwischen "ich bin ein Kontrollfreak und muss an mir arbeiten" und "ich bin noch nicht Kontrollfreak genug und zu naiv und muss an mir arbeiten". Am Ende nimm man sowieso den Rat, den man am ehesten zum eigenen Verständnis kompatibel empfindet.

Ich würde mir das hier mal genauer anschauen: + + Und die Idee ist auch nicht ganz ohne. Denn jaaaa... also zwingen kann man ja nicht... aber emotionalen Druck aufbauen und ihr schön in den Hinterkopf einpflanzen, dass LSE Freund nun am Rad dreht und es ihm schlecht geht, wenn sie die Familie besucht. Ich würde da ja mal tunlichst den Mund halten und schauen, ob ich die Baustelle bei mir irgendwie zumindest grob gefixt bekomme, bevor die Frau das durchschaut.

Mich wundert die naive Sichtweise. Die Freundin möchte die Familie besuchen und dabei geht Frau ja heute fremd. Wie naiv ist das denn? Wer sagt denn, dass sie die Familie besucht und das nicht nur ein Excuse ist? Wahrscheinlich hat ihre Affäre sie eingeladen und sie fliegt in die Karibik. Ich würde ihr das nicht abnehmen und sie zur Rede stellen.

Natürlich will sie wissen, worauf Du beim Sex stehst. Was ist denn das btw. für eine seltsame Datesituation? Hat sie da die beste Freundin mit angeschleppt oder hattest Du mit einem Kumpel zusammen ein klassisches Doppeldate?

Es kann auch ein Eskalationsschritt der Frau sein. Wenn es gut läuft in einen Date, kommt früher oder später das Thema "SEX". Geht es nicht schnell genug und die Frau erhöht das Tempo (schlecht), ist die Frage nach "Dominanz" eine sehr elegante Art von der Frau, auf dieses Thema zu lenken. Denn man kann sie nicht darauf festnageln. Vielleicht interessiert sie das nur so allgemein, weil ihr eine Übereinstimmung in dem Thema wichtig ist. Oder sie will damit wissen, worauf man beim Sex steht. Wissen möchte sie übrigens Letzteres. Da Frauen in extrem hoher Quote auf (sexuelle) Dominanz stehen, kann man auch darauf einen Coldread machen. Ich mag es, hier nochmal einen Loop zu setzen mit folgender Antwort (sinngemäß). "Ich mag einen Kontakt auf Augenhöhe im Alltag. Mich beeindrucken Frauen, die wirklich was drauf haben. Sexuell finde ich Dominanz sehr spannend." Und dann mal schauen, ob sie auf das Thema "Sex" eingeht und wenn nicht direkt, ob sie darauf zurück kommt. Denn da ist sie ganz schnell bei "Worauf stehst Du beim Sex". Die Antwort hier ist dann so was von fürchterlich. Anstatt das Kopfkino der Frau anzuwerfen, legt man sie damit trocken. Viel Potential vertan. Zum Glück ist das nicht noch gesagt worden. Mann der älter ist und keinen Plan von Sex hat, ist auch nicht so anturnend. Der Move war gut. Frau erhöht Tempo, man nimmt die Führung (Tempo anziehen) wieder auf. Auch ein eher selbstbewusster und unwahrscheinlich devoter Move. Die Frage nach "bist Du dominant" kommt recht häufig. Ich würde mir da eine Antwort überlegen, die etwas mehr Potential für Kopfkino bei der Frau hat.

Steuernachzahlungen sind als Angestellter quasi nicht da und wenn, dann vorhersehbar. Du vergisst 4 Sachen bei Deiner Forderung nach höherer Cashquote. 1. Cash reduziert die Rendite statistisch (Geld für Crash bereithalten 2. Markettiming funktioniert nicht 3. Mit 250.000 EUR Depot kann ich immer Sachen verkaufen, sollte ich Cash benötigen 4. Depots können beliehen werden Gehst Du zur Sparkasse und möchtest einen Kredit über 25.000 EUR und möchtest Dein Depot zur Sicherheit geben, haben die keinen Bock drauf. Das Auftreten reicht aber schon, um so eine Minisumme durch gewunken zu bekommen. Soll es mehr sein und die Hausbank spielt nicht mit, ist das Depot in wenigen Tagen zu einer Bank übertragen, die Standardmäßig Depots beleihen lässt. Comdirectbank in Deutschland. Interactive Brokers, wenn es etwas professioneller sein soll. Bedeutet: 150.000 EUR Kredit nächste Woche auf dem Konto zu haben, ist absolut kein Problem. Deine "Sicherheit" ist ein Brokie Mindset. Ist nicht böse gemeint, aber bei einem Depot in der Größe, der Sparrate und dem Gehalt, hast Du noch kein "Fuck You Money", aber Du hast einfach keine Probleme mehr mit Geld. Alles was so kommt, ist easy zahlbar. Auch größere Probleme können an spezialisierte Anwälte delegiert und geregelt werden. 250.000 EUR ist so die Schwelle, wo Probleme, die Geld kosten, einfach nicht mehr relevant sind. --- Hat Spaß gemacht den Thread zu lesen. Der gute Charlie hat schon Recht: Die ersten 100.000 sind hart. Danach geht es immer schneller.

In Studien verlieren die Teilnehmer im Schnitt 10%. Da ist aber auch Pommes Dieter dabei, der denkt, dass er nur Wegovy nehmen muss und fleißig weiter zu McDonalds kann. Oder nach 3 Monaten einfach keinen Bock mehr hat. Bei HBs kann man entsprechend motivieren ("nimm ab, oder ich spritz eine andere schlank"). Dabei wirkt das Medikament (man muss die Dosis langsam steigern, weil man sich an die Dosis gewöhnt) ca. 6-12 Monate. 2-4kg pro Monat abnehmen sind absolut kein Problem. Klar darf man nicht den 110kg Pommespanzer als Projekt sich vornehmen. Ich denke eher an die 70kg schwere HB4, die dann ab 60kg attraktiver wird und mit 50-55kg heiß wird. Ein 1mg Pen (4 Dosen = 1 Monat) kostet um 170 EUR. Startdosis sind 0,25mg. Man kann den Pen runter dosieren, damit er 0,25mg abgibt. Das machen viele in der Praxis und solange man ihn kühlt, hält sich das Thema mit Haltbarkeit als Risiko in Grenzen. Viele kommen die ersten 3-4 Monate mit 0,25mg - 0,5mg aus. Damit liegen die Kosten pro Monat bei 40-80 EUR. Das Argument mit "ein Leben lang" zieht auch nicht. Wir suchen uns ja gerade nicht den Pommespanzer, also jemand, der adipös krank ist. Wir verwenden das außerhalb der Zulassung nicht bei BMI "adipös" sonder BMI "speckig". Da muss man nur parallel ein paar Verhaltensweise ändern und wenn die Frau die positive Veränderung wahrnimmt, ist es für sie nicht so schwer, eben 1x am Tag sich einen Salat mit Eiweißbeilage zu machen, anstatt ne TK Pizza in den Ofen zu schieben. Wir müssen ja nur dafür sorgen, dass sie von "Erhaltungskalorien bei 70kg" auf "Erhaltungskalorien bei 50kg" reduziert. Das sind im Wochenschnitt nicht viele Kalorien, die zum Halten eingespart werden müssen. Kann ich durchaus empfehlen. Ernsthaft. Niemand muss in 2025 Fatties ballern. Zumindest nicht länger als 3-4 Monate. Und noch wichtiger: Wer in 2025 ernsthaft gut mit Frauen werden möchte und ne Wampe hat, der hat den Knall noch nicht gehört. Runter 15% KFA. Im Studio anmelden. 6 Monate 3x pro Woche hin und dann erneut runter cutten im KFA. Die Timberland Fraktion bezeichnet einen dann noch als Lauch... ... wer in den Spiegel schaut, Ü30 ist Kohle, Redwings und ne Wampe hat, kann bis Mitte 2025 locker ne HB 4 ausziehen und dann dank Wegovy & Co. in ner HB7 in 2026 rutschen. Der Gameplay ist aber alt: https://www.youtube.com/watch?v=EMUUZJ6aR64

Ozempic ist sowas von 2023. Der neuste Scheiß ist Mounjaro. Wen interessiert denn das Geld? Früher hat man die HB6 in der Disse abgefüllt und war sich nicht sicher, ob man von sich selbst oder dem Aufriss mehr angeekelt ist. Spätestens am nächsten Morgen hat sie es dann geschnallt und weg war sie. Cocktails sind ja auch teuerer geworden. Heute greift man sich die HB4, investiert den Gegenwert eines Cocktailabends in Medikamente und wartet ab. Natürlich bedarf es auch da einiger PickUp Skills, damit die HB beim Annehmen nicht merkt, dass sie immer heißer wird (Negs, Push-Pull).

Das Forum wurde durch eine recht bekannte (PU) Coaching Firma übernommen. Also natürlich distanzieren sie sich von PU und vermitteln in den Coachings im Kern die Abläufe aus dem DJ Bootcamp hier im Forum und ein wenig Persönlichkeitsentwicklung, Motivations- und Was auch immer in Ihren Calls. Die Idee war wohl, über das Forum und den Content neue Kunden zu bekommen. Das hat wohl nicht geklappt und man hat das Interesse verloren. Oder ist total überfordert. Auf Nachfrage beim neuen Obermufti Andy Saturday (oder so ähnlich) soll es aber wieder kommen. Also das war so der Stand vor Covid.

Frauen machen nicht spontan Schluss. I.d.R. wird Monate lang versucht, die Beziehung zu retten und zu erkunden, ob wirklich nichts mehr zu retten geht. Hier lohnt es sich auch mal den Fokus drauf zu legen, was da bei einem selbst in der Beziehung schief gelaufen ist und was man in Zukunft besser machen kann. Im Rahmen dieser "Vortrennungsphase" testen Frauen gerne mal ihren Marktwert aus und testen, wie es sich anfühlt, Single zu sein. Das kann das Anmelden auf einem Singleportal sein. Der Klassiker wäre, dass sie mehr mit Freundinnen macht und wieder mehr mit diesen oder anderen Leuten feiern geht. Also einfach Marktwert abchecken. Das Verhalten, sich 1 Jahr vor Beziehungsende mal auf einer Plattform anzumelden, ist daher denkbar und nicht überraschend. Das Abstreiten ebenfalls. Genauso verständlich ist der Versuch, eine "Realität" zu finden, mit der man abschließen kann. Man wurde verletzt und man versucht, die Ursache zu finden, um dies in Zukunft zu vermeiden. Hand auf Herd -> aua -> Hand nicht mehr auf Herd tun. Lösung gefunden. So funktioniert es leider in Beziehungen nicht, denn am Ende gibt es unterschiedliche Versionen und man kann diese Versionen nur nach Wahrscheinlichkeit bewerten. Das Problem dabei ist, dass Szenario 1 vllt. die höchste Wahrscheinlichkeit besitzt. Das bedeutet aber nicht, dass dieses Szenario korrekt ist. Es kann auch Szenario 2, 3 oder 20 sein, auch wenn dieses total unwahrscheinlich ist. Indem man sich dann so eine kausale Kette im Kopf baut und abspeichert, schadet man sich selbst und am Ende ist man in vielen Bereichen total verkorkst. Dann sind Frauen eben unloyale Schlampen und die Haare fallen wegen der Covid Impfung aus. Was sie tun. Definitiv. Es soll hier nur als Beispiel dienen. Eine Beziehung sauber und positiv für sich zu verarbeiten, ist daher eine sehr spannende Sache. Man merkt schnell, dass es nicht jedem gelingt. Männer, die Frauen Ü30 daten, können da sicher ein Lied von singen. Aktuell ist das aber nicht Deine Baustelle. Deine Baustelle ist es, sich nicht bis auf die Knochen zu blamieren und zum Vollhorst zu machen. Das hast Du schon sehr gut geschafft, daher dennoch ein Tipp: Mit hilft es immer, nach einer Trennung kurzfristig keine "Aussprachen" zu vereinbaren, sondern diese in 6-12 Monaten in den Raum zu stellen. Bei einem Kaffee, wenn man dann noch das Bedürfnis hat, sich einmal darüber zu unterhalten. Kurzfristig haben beide erstmal selbst genug mit der Trennung zu tun. Danach schreibe ich Emails. Diese Emails schicke ich aber nicht ab, sondern speichere sie. Ich stelle mir dann vor, dass ich vor diesem zukünftigen Treffen dann die Emails durchsortiere und die wichtigen Emails ihr dann vorlese. Diese Treffen finden nicht statt. Die Emails werden auch nicht vorgelesen. Tatsächlich bin ich so verdammt froh, dass ich diese nicht abgeschickt habe. Seitdem bin ich recht zufrieden mit mir, wie Trennungen laufen. Ich konzentriere mich einfach erstmal darauf der Ex klar zu machen, dass sie sich bitte in ihren labilen Phasen nicht mit solchem Scheiß an mich wenden soll. Weil solches Drama können Frauen ja auch anfangen. Dann konzentriere ich mich darauf, dass wenn die Ex anfängt, ich darauf nicht einsteige. Aber vor allem halte ich den Mund und sorge dafür, dass von meiner Seite kein Drama in Richtung Ex läuft. Mit knapp 30 kannst Du damit auch mal anfangen. Irgendwann wird es peinlich und vllt. ist das eine Erkenntnis, die Du aus der Beziehung als Learning mitnehmen kannst?

Nur ein lokales, 2 Wochen alters Backup zu haben, ist schon mutig. Der Hoster ist ja bekannt dafür, dass er lange Downtimes ohne Kommunikation hat. Glück im Unglück. Wenigstens war ein Backup da und man kam noch ran.