saphira

User
  • Inhalte

    30
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     159

Ansehen in der Community

3 Neutral

Über saphira

  • Rang
    Neuling

Letzte Besucher des Profils

233 Profilansichten
  1. Dass man den Erfolg eines PUA nicht wirklich auf den Einsatz einer Pickup-Methode zurückführen kann, weil die Response der Frau durch alles Mögliche zustande gekommen sein kann. Vielleicht war sie eh auf der Suche, vielleicht fand sie seine Schuhe hübsch,…etc.) es gibt tausende alternative Gründe aus denen sie sich auf den Kerl einlässt. Das selbe gilt natürlich auch für Pickup-Cats. Weil das Target über die Fähigkeit des kritischen Denkens verfügt, ist es eben fehlerhaft davon auszugehen, dass irgend eine angewandte Technik eindeutig funktioniert. Das soll keineswegs heissen, dass Pickup Bullshit wäre oder so aber es erscheint mir nunmal paradox den Erfolg im Pickup zweifelsfrei und eindeutig auf eine Methode zurückzuführen, wenn die Target-Response aufgrund dessen eigenständigen Überlegungen angestossen (und gar nicht durch die Pickup-Technik) sein könnte. Ausser man glaubt vollständige Gedankenkontrolle zu beherrschen 🙈 (was total bescheuert wär..) Ist letztendlich einfach eine Überlegung, die zum Nachdenken anregen soll, ob ihr sie nun mögt oder nicht.
  2. Der Gegenspieler ist nicht aussagekräftig, du hast wohl nix von dem verstanden, was ich geschrieben habe. Wer die Frau als Gegenspieler betrachtet, hat eh schon abgelost was ist denn das für ein abgefucktes Mindset.
  3. Ne war mir nur zu dumm, könnt ihr selbst googlen -falls ihr das hinkriegt.
  4. Ja, aber das Tor hat keine Eigendynamik, die Frau schon, daher lässt sich ein Treffer beim Fussball leichter auf das Können des Spielers zurückführen als der Erfolg beim Pickup. Was btw. auch gilt, wenn man mehr übergreifend die Erfolgsquote betrachtet.
  5. Eine statistische Betrachtungsweise macht absolut Sinn -an der Stelle auch mit dem Vergleich mit Verkaufs-Situationen- sehr cooler Beitrag, find ich. 👍 Die Vorgehensweise des PUAs müsste allerdings dann auch über die verschiedenen sozialen Situationen hinweg nach einer vergleichbaren Systematik erfolgen, um die „Allgemein“-Response Frau als einigermassen soliden Referenzpunkt für Erfolg/Misserfolg einer bestimmten Technik/Vorgehensweise zu nehmen. Trotzdem ist die Response der Frau hald möglicherweise weniger konkret auf die spezifische Pickup-Methode zurückzuführen, als im Allgemeinen suggeriert… Was nicht heissen soll, dass ich Pickup grundsätzlich für Unsinn halte -ganz im Gegenteil.
  6. Ich bin weiblich, betrachte mich NICHT als Pickup-Cat, daher gibts begrenzten praktischen Einsatz von den Inhalten für mich. Ich betrachte das theoretische Material aber nicht als geschlossene Systematik: das sind vorläufige Erkenntnisse, die weiterentwickelt, revidiert und ergänzt werden können. Wer behauptet, die Sache hier vollumfassend zu erfassen, kann aus diesem Grund nicht richtig liegen und ist von meinem Standpunkt her relativ kurzsichtig.
  7. Du vermischst hier gänzlich unabhängige Forenposts. Nichtsdestotrotz näme mich wunder inwiefern du das nicht für einen Shit-Test hältst. Ich beschäftige mich schon lange mit Pickup, gut möglich, dass ich das schon länger als du tu. Wenn du was Konkretes falsch findest kannst du das ja nennen, ohne gleich zu generalisieren. Der Rest steht wohl oben im Post, u.a. auch, dass ich Pickup hiermit nicht diskreditieren möchte, sondern lediglich an einem Meinungsaustausch zu o.g. Thema anregen möchte.
  8. Kommt drauf an, find ich. Wenn’s nur drum geht möglichst viele Frauen aufzureissen, dann joa gut. Aber anscheinend gibt‘s ja auch Kerle, die das Game (auch wenns wohl nicht unbedingt ratsam oder schlau ist) auf ein bestimmtes Target ausrichten oder sonst zumindest auf ein HB9+ oder so.. da glaub ich, dass die beschriebene Gegenreaktion unter Frauen relativ verbreitet auftreten könnte, v.a. dann, wenn sie einen eher hohen sozialen Status hat und der PUA bisschen durchschaubar vorgeht. Betrifft vielleicht eher Anfänger und nicht so geübtere PUAs..
  9. Stimmt, so gesehen, viele der Techniken funktionieren auf nicht vollständig bewusster Ebene, daher lässt sich Attraction wohl so zu sagen unbewusst aufbauen. Das naja „Paradox“ ist vielleicht etwas überrissen formuliert.. 😁 ..finde ich, liegt darin, dass eine Frau die Attraction auf rationaler Ebene immer entwerten kann, egal in welchem fortgeschrittenen Stadium man sich bereits befindet. Wenn der PUA das Target nicht aufgeben will, sieht er sich dann dazu gezwungen immer mehr investieren, was auch wenn er ein Vollprofi ist gewissermassen sein Mindset untergräbt und ihm letztendlich irgendwie auch bisschen die Kontrolle entzieht. Allerdings, mit Auffassung von Pickup als Entwicklung eines Kommunikations-Skillset, stellt sich das Problem tatsächlich nicht, da du dann nicht zwagsläufig die Kontrolle über eine fixe Erfolgsquote voraussetzt.
  10. Push-Pull ist eine NLP Technik C&F nicht. 🙂
  11. Wie geht ihr damit um, daß erfolgreiches vs nicht erfolgreiches Game letztendlich immer von der Bereitschaft der Frau mitzuspielen abhängt? Ist doch ganz schön paradox… Man(n) eignet sich Alpha-Traits an und ist dann im Game letztendlich trotzdem +/- irgendwie von der Frau abhängig. Nicht meine Absicht hiermit jemanden zu ärgern: aber rein vom Mindset her dürfte der logische Widerspruch nicht unbedingt zuträglich sein. Selbst wenn man outcome-unabhängig ist, muss man ja an irgend einem Punkt mal reflektieren wo man gerade steht.
  12. So interessiert dass du bereits darüber nachdenkst? Nein danke, kein Interesse.
  13. Ne weder vor noch nach der Nummer mit dem Ignorieren. Ist einfach ein Kumpel, hab grad was anderes am laufen.
  14. Ja schon, hat auch nicht viel Raum für einen Konter gelassen, seh ich ein..