Vakuum

Muss man differenziert sehen. 1. Die absolut unattraktiven unter ihnen bumsen auch nicht. Die attraktiveren schon eher. Dafür haben es die Asiaten und Inder wahrscheinlich noch schwieriger. Die sind optisch nun wirklich eher benachteiligt. 2. Das gilt mehr für die Shisha Clubberin. Man sieht ihr ja schon am Styling an, auf welchen Typ sie eher steht. 3. Die sexlosen Ausländer, Lightskins, Afrikaner etc sagen genau das gleiche über die weißen Playboys. 4. Es ist zur Zeit so im Trend. Und Frauen springen natürlich auf solche Trends gerne auf. Frauen waren schon immer mehr Fähnchen im Wind als Männer. Was schlussfolgere ich daraus: der multikulturelle Datingmarkt ist ein Pulverfass. Wir werden noch spannende Zeiten erleben 😀😀😀

Ja das tun sie aber ihr Traumprinz will sie nicht heiraten. Es gibt einfach zu wenige Traumprinzen da draußen und die wenigen, die es gibt die wollen keine durchschnittliche Frau heiraten. Warum auch, wenn sie eine viel größere und bessere Auswahl haben?

Doch das können sie und so praktizieren es sehr viele. Ich kenne persönlich welche. Wir, die selbsternannten Aufgeklärten denken immer nur, alle Frauen wären leicht blöd in dieser Sache. Die meisten Frauen haben das Game gecheckt. Sie leben sich aus, handeln knallhart nach ihren Interessen solange das Zeitfenster offen ist. Und mit 30, 35 + wird die Familie gegründet. Das ist durchaus realistisch. Eine Frau wird nicht zur Nutte, nur weil sie mit 14-35 sich ausgeritten hat. Wir gehen immer davon aus, dass Frauen den gleichen Sexualtrieb hätten wie wir. So ist es aber nicht. Für Frauen ist die Masse an Sex Partnern nicht so wertvoll wie für uns. Sie treibt etwa anders an. "Man kann eine Hure nicht zu einer Hausfrau drehen", ist auch nur so ein Internet Mythos. Natürlich kann man es. Menschen sind sehr flexibel. Sie passen sich an alles mögliche an und vor allem sind Menschen nicht verblödet. Niemand ist ernsthaft ein bluepiller mit über 20. Frauen schon gar nicht. Sie wissen ganz genau was sie tun.

Das Phänomen scheint weit verbreitet zu sein. Kommt natürlich auch auf das Milieu an. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es sehr viele Fremdgeher gibt. Entscheidender ist aber, dass auch die Verhütung sich auf Kuckuckskinder auswirkt. Früher vor dem Pillenknick und DNA Tests wurden Kuckuckskinder eher ausgetragen und mit großer Wahrscheinlichkeit auch erfolgreich untergejubelt. Heutzutage werden sie eher durch Verhütung verhindert, was aber am Fremdgehen nichts ändert. Das Verhalten hat sich sicher nicht großartig geändert aber die medizinischen Möglichkeiten haben sich geändert. Das ist zumindest meine Einschätzung. Ich will die Kuckucksschwangerschaften keinesfalls den Müttern oder den Stechern verübeln. Es hat sicher einen positiven Effekt auf die genetische Varianz, Vitalität und eine vorteilhafte natürliche Selektion. Für den Provider ist es nur nicht so prickelnd. https://www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/zweifelhafte-vaterschaft-kuckuckskinder-haeufiger-als-gedacht/3340380.html

Wieder so eine wertlose "Studie", weil das Fazit falsch begründet wird. Erst einmal, ist das Wort Muskelprotz irreführend, weil kein Mensch weiß was damit gemeint ist. Ist damit ein sportlicher bis athletischer Körper gemeint oder ein Steroid gezüchteter Fleischberg? Nehmen wir also an, damit ist nur ein athletischer Körper gemeint mit einem Körperfett Anteil von 10 % oder weniger und sichtbare Muskelmasse aber in einem noch ästhetischen Ausmaß. Und was heißt hier, "wollen" nicht heiraten? Wollen sie nicht oder können sie nicht? Frauen in westlichen Ländern heiraten wenn überhaupt nur dann lange nach ihrer Prime, also mit 35 +. Könnte eine Frau bis zum Lebensende künstlich 20 Jahre alt seine, dann würde sie niemals heiraten. Warum auch? Welche Vorteile soll es ihr bringen? Selbstverständlich können diese ü35 Frauen keinen vitalen, athletischen Mann mehr heiraten. Vor allem nicht die durchschnittlichen Frauen. Sie müssen sich mit dem Beta Provider zufrieden geben. Erstens weil sie keine andere Wahl haben und zweitens, weil er sie und den Nachwuchs ernähren soll, anstatt ins Gym, in den Club und auf Männerurlaube zu gehen. Der Beta Provider ist zudem an der kurzen Leine, da er mehr zu verlieren hat bzw ihm weniger Möglichkeiten offen stehen. Der junge athletische Stecher kommt fürs Abenteuer vorbei und zeugt die Kuckuckskinder. Der Beta Provider spielt die Zahlsau. Das ist die effektive Arbeitsteilung.

Ja da hast du Recht verschulden ist immer schlecht aber Konsum an sich ist ja was gutes

Mein Auto hat zwar nur 260 PS aber grundsätzlich ja, was wäre falsch daran, so zu leben? Rein wirtschaftlich betrachtet wäre es sogar möglich mit den aufgezählten Punkten (1 × wegfliegen im Jahr reicht auch völlig aus). Mit der deutschen Wirtschaftsleistung wäre das absolut machbar. Vorallem als Fließbandarbeiter. Ich nehme an, du meinst Arbeitnehmer in der Maschinenbau, Metall, Auto, Elektro, Hightech und Chemie Industrie? Das ist die Grundlage des Wohlstands in Deutschland. Warum sollten diese Leute sich mit weniger abfinden? Findet du es nicht angemessen? Gönnst du es diesen Prolls nicht? Sollte ihre erwirtschaftete Leistung an höherwertige Menschen mit unproduktiven Geisteswissenschafts-Berufen umverteilt werden? Also, ich bin der Meinung, dass diejenigen die das Land tragen auch ein würdiges Leben verdient haben. Wären Staatsausgaben, Steuerlast und Bürokratie auf die staatlichen Kernaufgaben herunter gedrosselt, wäre deine Auflistung ziemlich realistisch.

Ich überlege, ob ich mir auch eine Sportleggings kaufen soll. Einen krassen Knackarsch habe ich schon. Den habe ich übrigens ganz ohne Leggings hinbekommen. Die Unterwäsche lasse ich aber auch weg, natürlich nur aus Komfortgründen. Das wird eine harte Überwindung aber man muss seine Komfort Zone überwinden sonst macht man keine Fortschritte. Hat das schon jemand ausprobiert? Ich hätte noch eine Frage: wenn mich Gymgirls anstarren, begehen sie die Belästigung oder ich? Schließlich hängt ein dicker Cock leicht aus der Leggings raus.

Falls es hilft, hier mal etwas allgemeineres: https://www.welt.de/wirtschaft/plus247675390/Jeder-vierte-Bundesbuerger-liegt-am-Monatsende-im-Minus.html Verschuldete sind anscheinend keine Seltenheit mehr. Es geht nicht um Autokredite oder ein Haus, welches man abbezahlt. Die normalen Bürger können ihr Leben nicht mehr normal finanzieren. Die Lenshaltungskosten, Benzin und Mieten fressen die Gehälter auf. Die Steuerlast wird immer höher und das ganze nennt man dann "solidarisch". Dein Geld ist nicht weg, es hat nur einen neuen Besitzer. Wir sollen weniger konsumieren, wir sollen anderen mehr geben und unsere Privilegien anlegen. Haha, die deutschen Bürger sind mehr verschuldet als der EU Durchschnitt. Aber dafür können wir stolz auf uns seine, wie wir anderen gegenüber solidarisch sind

1. Wo wird der Bodycount gespeichert und wie kann man ihn abfragen? Gibt es Datenbanken? 2. Wenn man keinen hohen Bodycount will, wie genau soll dann Pickup funktionieren? Es funktioniert doch nur mit wechselnden HB

O da ist aber jemand sehr sehr emotional. Was ist denn los? Verlieren sie ihren Continionce oder sind sie nur linksversifft? Und ich werde dich mit Sicherheit nicht melden, ich bin doch keine linksversiffte Meldemuschi. Außerdem finde ich den Ausdruck "rechte Fotze" problematisch. Ich wohne in Hannover und kenne daher viele Migranten, also eher Südländer aus Nahost, die eine eher rechtes Verhalten haben. Ziemlich territorial, tribalistisch, auf Familie, Heimat und Ehre fixiert (vergleichen mit dem linken deutschen Durchschnitts-Sitzpisser Sören). Sind diese Südländer für dich auch Fotzen? Malte! Treib es nicht zu weit! Ende der 2000 Jahre und Anfang der 10er Jahre war natürlich auch nicht alles toll aber die Lebensqualität war allgemein besser. Nicht nur bezogen auf die Verwahrlosung sondern vor allem das finanzielle. Das war die Zeit vor dem anfänglichen Ende der Industrie. Die Kriminalität geht insgesamt zurück aber nicht im Bereich Gehalt uns Sexualdelikte. Da steigt sie immer mehr an. Aber mal was anderes Malte, ich weiß gar nicht warum du so einen toxisch maskulinen, heftige sexistische Wortwahl hast. Darf man das als linker Malte überhaupt? Ich rate dir dringend eine Hormonbehandlung und den Verzicht auf Fleisch! Das macht sich aggressiv und toxisch maskulin. Du solltest mehr Soja und Tofu essen. Und dich einer Transition unterziehen. Die Hoden müssen ab. Frauen leiden unter dir! Zu deinem "Rechtssein" Vorwurf: nein Malte, nicht jeder, der explizit linksversifft ist, muss zwangsläufig rechts sein. Es gibt auch Menschen, die einfach normal in der Birne sind und eine realistische, mittige Einstellung haben. Und das weißt du sicher, was treibst du sonst in einem PU Forum? Stell dir einfach mal vor, wie du als linker, abgemagerter, feministischer Sitzpisser eine Ghetto Braut aus der Shisha Bar ansprechen willst... wird nicht funktionieren oder? Warum wohl? Erzähl mal ...

Zweit unterschwellige Aggressionen: 1. Aggression:" Internetkonsum ": damit kommunizierst du im Subtext: "du hast keine Ahnung vom echten Leben. Alles was du sagst, kommt aus dem Internet. Das sind keine eigenen Erfahrungen. Du wurdest nur von anderen angestiftet. Deine Meinung ist nichts wert. Du bist ein Internet Opfer und halt den Mund, du hast nichts zu melden" 2. Aggression: "besorgter Bürger ": Chiffre für Dissident/ Schwurbler/ Kritiker der zulässigen Meinung. Mit diesem Wort diffamierst du jeden, der es wagt die asozialen Zustände in Deutschland anzusprechen, die ja natürlich nur seiner Fantasie entsprungen sind und keines Falls irgendwas mit der Wirklichkeit zu tun haben. Und wenn seine Beobachtungen doch der Realität entsprechen, dann ist das eigentliche Problem, dass er es wagt diese anzusprechen. Er soll gefälligst sein populistisches Maul halten, sonst kommt einer von den guten und framt ihn als "besorgter Bürger". Das war echt mutig von dir, die offiziellen Meinung zu whitekhniten. Richtig hart rebellisch ist ja nicht. So als würde man in der DDR die arme Stasi vor den bösen, feindseligen Bürgern schützen. Sinn und Zweck dieser Aggressionen: im Grunde ist das nur Polemik und persönliche Angriffe, um sich mit dem Inhalt nicht beschäftigen zu müssen. Man verlässt also den inhaltlichen Level und geht einpaar Stufen runter aufs persönliche Level. Ich könnte dich einfach bitten inhaltlich Farbe zu bekennen. Gibt es diese immer schlimmer werdende asoziale Zustände in Deutschland? Gibt es die verminderte Lebensqualität und Anstieg von Aggression? Oder sind das alles nur Hirngespinste? Und falls es sie gibt, darf man darüber reden?

Ich kann dir eine von vielen Geschichten erzählen, die sich häufen: ich fahre auf einer schmalen Straße entlang. Auf der rechten Seite ist alles zugeparkt. Ich habe keine Möglichkeit auszuweichen, wenn Gegenverkehr kommt. Die Straße hat dazu noch eine Kurve, so dass ich Gegenverkehr nur sehr spät sehen kann. Kommt mir ein Radfahrer entgegen. Ich halte an und warte ab, bis er vorbei fährt. Er hat die Möglichkeit, auf den Fußgängerweg auszuweichen aber auch als Radfahrer würde er trotzdem locker durch die Lücke passen. Hält er auch an und plärrt mich an, dass das Hindernis auf meiner Seite steht (die parkenden Autos) und ich deswegen ausweichen müsste. Als ich ihn darauf aufmerksam gemacht habe, dass er behindert ist, reagierte er natürlich angepisst. Mittlerweile steige ich auf jede Aggression ein. Irgendwann wird es eskalieren aber wahrscheinlich muss es so sein. Das sind aber keine isolierten Ereignisse. Es häuft sich immer mehr. Die Leute sind frustriert. Mit Frauen, Wohlstand und Lebensqualität sieht es auch nicht gut aus in Almania.

Es ist alles so wie du geschildert hast. Es ist keine Einbildung. Ob es an der Pandemie liegt, da wäre ich nicht so sicher. Allgemein hat der Lebensstandard in Deutschland nachgelassen. Die Aggression hat dafür zugenommen. Ich deute es als Verteilungskämpfe aber auch als Zeichen der allgemeinen Unzufriedenheit.

Genau ist es. Die Optik ist die Basis auf der man alles andere aufbaut. Wenn die Optik nicht stimmt, dann braucht man erst gar nicht mit irgendwelchen Flirt Skills anzukommen, weil jegliche Umwerbungsversuche im Keim erstickt werden. Vorteil ist, dass man am Aussehen arbeiten kann bis zu einem gewissen Level.

Wenn es mehr Vorteile als Nachteile bringt, warum auch nicht? Sei nicht so altbacken 😄

Was ist falsch daran? Warum sollte man es nicht tun? Bist du nicht weltoffen genug? Sobald eine Art von Aversion kommt, stelle ich mir immer die Frage: "würdest du es bei Gruppe X genauso sehen, oder ist es da was anderes?" Junge Frauen machen doch auch mittlerweile Geomaxing. Ich kenne welche, die in jungen Jahren ziemlich weit um die Welt gekommen sind. Wenn eine 19 jährige aus einem rumänischen Dorf nach London, New York und Los Angeles gereist ist, um die Welt zu sehen, dann kannst du auch davon ausgehen dass sie mit einem oder mehrerer Prolls von Instagram gebumst hat. Das das ist ja was anderes... Willst du meine Meinung zu sinnlosen Operationen? Ja finde diesen Trend nicht gut. Und was hälst du davon dass sich junge Frauen immer mehr machen lassen bis hin zu Silikon Ärschen? Oder ist das was anderes?

Das ist keine bewusste Entscheidung. In vielen Fällen kann man es nicht beeinflussen ob eine HB auf einen steht. Jeder Mensch hat individuell bevorzugte Typen oder auch Ausschlusskriterien. Hier kann man nichts beeinflussen. Man könnte aber die eigenen Chancen begünstigen mit universellen Kriterien, die die meisten Menschen als attraktiv empfinden. Das wäre das sogenannte Maxen. Die meisten Frauen stehen auf attraktive, körperlich und mental vorteilhafte, beruflich und privat erfolgreiche Männer, die dazu noch eine interessante Persönlichkeit haben, nicht langweilig sind. Alle diese Kriterien kann man bis zu einem gewissen Level maxen. Man kann ja an der eigenen Persönlichkeit, Aussehen und Karriere, Hobby arbeiten. Bei dem einem mehr, beim anderen weniger. Menschen, die von Natur aus schon etwas vorteilhafter sind, müssen sich auch weniger maxen. Aber letztendlich entscheidet trotzdem die Frau, ob sie jemanden will. Deine einzige Aufgabe in dem Moment ist es nur rauszufinden, ob sie dich ran lässt. Es ist aber ein Irrglaube, man könne alles beeinflussen. Genauso ist es auch ein Irrglaube, man könne gar nichts beeinflussen. Weil die meisten durchschnittlich oder darunter sind. Wie man das ändern kann, siehe oben. Voraussetzung ist erst einmal, dass man etwas ändern will. Also kannst du es nicht in einem Absatz zusammenfassen, so wie ich es getan habe? Es hört sich so an, als wäre es ein seitenlanges Wissen, welches man studieren müsste. Wie viele Bücher umfasst dieses Wissen? Oder ich frage mal anders: reicht das Wissen, welches ich gepostet haben nicht aus deiner Meinung nach? Gut, hier sind wir uns einig. Ich gehöre auch un-ironisch zu den toxisch maskulinen, anti feministischen Schwurblern mit übermotorisierten Auto. Hast du einen Link? Lob des Sexismus habe ich mal reingeschaut. Zur Unterhaltung kann man es lesen aber dieses Alpha Geschwafel ist doch etwas fremdschamerregend. Auch seine Ansichten zum Thema Hierarchien finde ich etwa bedenklich. Wenn ich mich Recht errinere, plädiert er dazu, sich in seine Hierarchie im Freundeskreis zu fügen und aufzusteigen. In der gesellschaftlichen Ordnung, an der Arbeit usw kann ich es nachvollziehen aber doch nicht im Privatleben! Wir leben nicht mehr in einem Feudalsystem. Jeder kann sich seine Freunde selbst aussuchen. Man muss sich keiner Hierarchie im privaten fügen. Wir leben in einem liberalen System. Besser ist es, alle Freunde zu verlieren, als sich unterzuordnen. Es gab sie schon immer. Heute ist dieser Trend nur sichtbar durchs Internet und er hat sich verschärft durch den gesellschaftlichen Fortschritt, technischen Fortschritt, Liberalismus und Öffnung der ganzen Welt für Einzelpersonen.

Ich kann dir sagen wie Weiber funktionieren. Wenn sie auf dich stehen, dann paaren sie sich eventuell mit dir, wenn sie nicht auf dich stehen, dann tun sie es nicht. So einfach ist das. Deine Aufgabe ist es nur, den ersten Schritt zu machen und zu schauen, ob etwas dabei rumkommt. Was gibt es da zu analysieren? Das hört sich nach einem Geheimwissen an. Sag du es mir. Warum wollen sie in bestimmten Situationen Sex und wie nutzt man diesen Mechanismus? Ich bin echt gespannt. Ich kann dir ja meine Vermutung schildern: sie wollen Sex, weil sie einen Sexualtrieb besitzen und weil sie einen möglichen Sex Partner als anziehend empfinden. Wie man es für sich nutzt: erst einmal muss der Wille dazu da sein, es darauf anzulegen. Dann muss man den Sex inniteren. So wie es Milliarden andere vor uns getan haben. Du meinst das maxing

Wie gesagt, es gibt die maxing Strategien im Angebot. Wenn du beim HB einen höheren Wert hast, dann wird sie seltener resisten. Wenn sie lmr macht, dann hat sie nicht genug Interesse. Die pu Strategie wäre dann sie einzufrieren. Aber ich weiß nicht, was daran jetzt super strategisch sein soll. Da würde man auch ohne pu drauf kommen. Es gab schon viele Menschen vor pu, die es erfolgreich improvisiert haben. Von mir aus kann man Pu auf 5 oder 6 Strategien herunter brechen. Alles andere ist meiner Ansicht nach snake oil. Bei den 100 PU Fachbegriffen und Abkürzung war ich mir nicht sicher, ob das ein meme sein soll oder ernst gemeint.

Wertlos für andere, ja. Es ist immer die Frage aus wessen Sicht man es betrachtet. Wenn du mit anderen interagieren willst, dann spielt dein Wert, den die anderen dir beimessen eine Rolle, natürlich. Aber das hat natürlich nichts mit dem Wert zu tun, den du dir selbst gibst. Aus der eigenen Sichtweise bist du selbstverständlich immer die wichtigste Person.

Aber auf welchem Ponyhof muss man 30 Jahre gelebt haben, um dann plötzlich im Moment der Erleuchtung eine Krise zu bekommen? Mir erscheint dieser ganze Erweckungsmythos mit der Rage sehr suspekt. Mir kommt es so vor, als würde bei denen ein einziges Ereignis im Leben das komplette Weltbild umgekrempeln können. Wie ist das möglich, wenn jeder Mensch über Jahre Erfahrungen sammelt? Möglicherweise sind das Männer, die vom Leben etwas privilegierter waren und plötzlich ist ihnen ein blaues (besser gesagt ein rotes) Wunder passiert. Dann haben sie alle Episoden Klaus Thiele und Superextrem durchgesuchtet. Naja und dann kam die Rage. Das Gegenstück dazu auf der weiblichen Seite wäre also die Wall? Wenn ich mich zurück erinnere, dann war ich mit ca 20 komplett aufgeklärt (geredpillt). Das war 2007 und ich hatte damals zwar Internet aber ich habe sicher keine Redpill Kanäle geschaut. Ich wusste nicht einmal etwas von dieser Szene. Aber mit 20 hatte ich meine ersten Beziehungen, Arbeitsplatz und Umgang mit anderen Menschen außerhalb der elterlichen Einflusssphäre. Und da kamen immer mehr Pillen: Beziehungen sind egoistisch. Jeder will für sich den besten Deal heraus handeln. Frauen tun alles mögliche, wenn sie sich angezogen fühlen. Fühlen sie sich nicht angezogen, bist du ihnen etwas zwischen egal bis hin zur Feinseligkeit. Es ist eine Frage des Wertes= Redpill. Aber Männer sind nicht anders. Alle Menschen sind so. Geschlecht spielt keine Rolle, sondern die Umstände= redpill. Thema Arbeit: ich hatte es schwer eine Ausbildung zu finden. Da war ich der Bittsteller = Redpill. Aber als ich ausgelernt war, da wollten die Firmen mich auf einmal und gingen ganz anders mit mir um. Auf der Arbeit gibt es feindliche Menschen, die andere mobben, nur um anzutesten, wie weit sie gehen können und um andere zu demütigen. Menschen sind schädlich, wenn es ihnen Vorteile bringt= redpill. Man muss nur den eigenen Erfolg, das eigene Aussehen realistisch einschätzen und betrachten, wie andere mit dir umgehen, dann kennst du deinen Wert. Menschen sind unterschiedlich wertig= redpill. Prinzipientreue und Moral sind oft geheuchelt. = redpill. Im Laufe des Lebens sammeln sich diese Erkenntnisse an. Beim einen mehr, beim anderen weniger. Und irgendwann ist man realistisch genug und erwachsen genug, dieses Wissen zu begreifen ohne dabei zu verbittern. Dass die Welt kein Ponyhof ist, sollte man spätestens mit 20 begriffen haben. Aber es sind nicht nur die negativen Erkenntnisse. Das verlassen des Ponyhof eröffnet auf einmal ganz neue Möglichkeiten. Man ist frei und erwachsen. In der Literatur gibt es auch viele Beispiele zum Thema 'Illusion vs Erkenntnis' zum Beispiel Adam und Eva essen vom Baum der Erkenntnis, Peter Pan, Matrix, Beyond the Aquia Rift usw

Was hilft eigentlich gegen die rote Tablette? Antwort: die Maxing Tabelle, hast du es schon mal damit versucht? Ich verstehe auch nicht warum manche so durchdrehen wegen einpaar Binsenweisheiten. Die sogenannten roten Pillen sind doch keine neuen, verborgenen Weisheiten. Ich würde übrigens davon abraten, auf YouTube sich dieses "Wissen" anzueignen. Die beste wahrheitsgemäße Pille lernt man doch im live Erleben. Geh raus, hab Erfolg oder keinen Erfolg und zieh deine eigenen Schlüsse daraus

Gar nicht. Entweder sie finden sich zufällig oder auch nicht aber man kann nicht aktiv mit über 30 nach neuen Freunde suchen. Das ist meine persönliche Meinung. Gegenfrage: hast du schon mal in Betracht gezogen auf Freunde zu verzichten? Oder es nur bei denen zu belassen, die übrig geblieben sind? "Freunde" haben nicht nur einen Nutzen. Sie sind auch ein Aufwand, könnten eventuell schädlich sein und kosten letztes Endes mehr als sie einbringen.

Interessantes Beispiel. Dann hat sich ja doch etwas geändert. Aber meiner Meinung nach nicht an der Wirklichkeit sondern an den Ansichten, die nun etwas realistischer geworden sind. Oder was ist da passiert? War früher alles besser oder sind die Leute irgendwann aufgewacht und haben aufgehört an den Weihnachtsmann zu glauben?