Vakuum

Ich bevorzuge Breitling. Rolex ist mir zu prollig. Viel Glitzer aber die Technik einer Breitling ist dann doch Mass der Dinge

Ich habe mich mit mehreren PUAS, die ich im echten Leben kennengelernt habe über Clubgame unterhalten. Ich war natürlich auch mit ihnen auf Jagd und meine Beobachtung ist immer die gleiche: Es gibt keine erfolgreichen Pickup Artists, die in den Club gehen und dann erfolgreich willige Frauen mitnehmen. Natürlich ist so etwas möglich. Ich habe es selsbt auch schon hinbekommen aber ich glaube nicht, dass es mit meinen skills zusammenhängt sondern weil die Frau mit der Absicht in den Club gegangen ist. Es ist immer auf die Female choice zurück zu führen und nicht das, was ich ihr im Club erzählt habe zumal im Club die Musik so laut ist, dass sowieso keiner was hört. Könnt ihr von anderen Erfahrungen berichten? Also könnt ihr handfeste Erfolge mit nach Hause nehmen zum Beispiel sowas wie, "ich muss durchschnittlich so oft in den Club, bis es zu einen ons kommt". Das würde mich interessieren. Mittlerweile glaube ich nicht, dass Frauen einfach so mit Fremden mitgehen würden. Wie soll das funktionieren, wenn sie Begleitung dabei hat, die ständig auf sie aufpasst?

Nein das sind alles bösartige Unterstellungen. Du unterstellst mir, ich würde nach einer Bestätigung für mein Unglück suchen ohne es beweisen zu können. Ich könnte dir genauso unterstellten, dass du deine Strohmänner hier aufbaust, um meine Frage nicht beantworten zu müssen. Das heißt ok, man kann mir vorwerfen, dass ich dich calle, das ist nicht sehr nett von mir, dass ich vor dir eine Positionierung erzwingen will, obwohl du nicht drauf eingehen willst. Aber letztendlich unterstellst du mir nur etwas um mein Anliegen zu diskreditieren und nicht drauf eingehen zu müssen. Warum weigerst du dich so vehement, mir die Frage zu beantworten, wie dein Club Game läuft? Entweder du sagst, dass es prima läuft und die Sache ist erledigt oder du gibst zu, dass da nichts läuft und legst einen Offenbarungseid damit ab. Aber das willst du ja nicht. Du willst mir einen Zentimeter zugestehen oder

Ist doch egal ob du PUA bist. Es gibt sowieso keine PUA Zertifikate. Die Frage ist, ob du erfolgreich im night game am layen bist.

Ja genau das versuche ich zu ergründen. Hat Generation TikTok/ Incel überhaupt noch ein Club Game? Beziehungsweise die älteren, die immer noch nicht verheiratet sind und noch in Clubs gehen. Ich gehe nicht mehr in Clubs, wenn dann nur auf die Party Zone draußen. Meine Frage: gibt es noch ein Club Game oder hat es sich ausgegamt? Der technische Fortschritt macht es möglich. Grundsätzlich braucht niemand mehr Clubs. Die Spitze der Nahrungskette besitzt ein Smartphone, eine Behausung und eine Matratze. Wozu brauchen sexuell erfolgreiche Männer Clubs?

Danke für das Zugeständnis. Daraus folgt ja auch, dass die meisten hier in Forum weniger erfolgreich sind, richtig? Kann ich erfahren, wo du in der Nahrungskette stehst bezüglich night game? Gehörst du auch zu den weniger Erfolgreichen? Ich finde, daran ist nichts verwerflich.

Nein ich gebe dir mein Wort: Es ist nicht so. Ich suche keine Ausreden und schon gar nicht im Internet. Ganz im Gegenteil ich bin der Ansicht, dass man die Erfolglosigkeit der anderen zum eigenen Erfolg nutzen kann. So funktioniert das Prinzip des Aufstiegs. Es geht mir darum, Zugeständnisse zu callen. Aber darüber hinaus glaube ich, dass sich die Lage zugespitzt hat. Ich war lange nicht mehr in Clubs, stattdessen treibe ich mich lieber vor den Clubs herum weil man dort besser ansprechen kann. Und ich glaube, dass es alles schwieriger geworden ist. Kann das jemand bestätigen? Früher lief es besser beim night game Zugeständnis. Das wollte ich hören. Aber das reicht mir leider nicht aus... Es ist doch schlimmer geworden oder? Kann ich da noch was heraus handeln?

Die guten aktiven Jahre. Es ist auf jeden Fall möglich, am selben Abend eine Fremde mitzunehmen. Das bestreite ich nicht, ich hatte es sonst schon gemacht. Aber die Zeiten haben sich wieder geändert. Gibt es jemanden hier in Forum, der noch aktiv in Clubs geht und erfolgreich layt? Freiwillige vor, gibt es diese Menschen? Das weiß ich doch alles. Aber isolieren lässt sich nur die, die es selbst will. Wenn sie es nicht zulässt, dann kannst du niemanden isolieren. Man kann alles. Die Frage ist aber wie oft passiert das und wer genau ist der Glückliche? Ich zweifle mittlerweile, das es so ohne weiteres für einen PUA möglich ist. Und keiner hat bisher genaueres auf Nachfrage beantwortet. Entweder will niemand darüber reden oder er ist nicht mehr aktiv, vergeben, hat sich weiter entwickelt, braucht keine Abenteuer mehr etc. Das kann doch alles nicht wahr sein? 😁 Das Pickup Forum DE deckt sich genau mit meinen Beobachtungen

👍🏻 Einfach nur ein Zugeständnis, dass es eine Ungleichverteilung gibt und dass folgerichtig nicht jeder erfolgreich sein kann. Eine Nahrungskette zeichnet sich vorallem dadurch aus, dass unter dem Erfolgreichen immer jemand ist, der weniger erfolgreich ist. Anders würde es das gesamte Konzept von Erfolg ad absurdum führen. Was mich aber mehr stört, ist die Tatsache dass es viele nicht eingestehen wollen. Stell dir vor, du weißt dass die Erde rund ist. Jeder um dich herum weiß es. Niemand leugnet es offensichtlich. Aber es redet auch niemand darüber. Und wenn du jemanden darauf ansprichst, dann nimmt er eine trotzige Antihaltung ein, so müsste er irgendwas schützen. Oder als wolltest du ihm etwas wegnehmen.

Dieses Forum. Ich glaube das Thema lautet "warum so viele PUAS abloosen". Link: Meiner Ansicht nach der interessanteste uralt Topic im ganzen Forum. Interessant vor allem deswegen, weil niemand auf den Kern der Sache eingeht und zwar dass es eine Ungleichverteilung gibt, die dafür sorgt dass Clubs für sehr sehr viele nicht zum layen geeignet sind. Ein Club hat eine begrenzte Anzahl von Menschen. Und wenn man schon in der unteren Riege angesiedelt ist, dann liegt es natürlich nicht an den PUA Skills sondern am HG-Level. Erstaunlich finde ich, dass es kein einziges Post dazu gibt. Ich möchte dieses topic dafür nutzen, eine Neuauflage zum alten topic aufzulegen. Und hier bin ich eben nicht deiner Meinung. Ich sehe es so, dass Mittelmäßigkeit völlig in Ordnung und legitim ist. Man ist kein looser, wenn man die meiste Zeit verkackt. Man hat einfach nicht über alles im Leben die Kontrolle. Das ist schon physikalisch nicht möglich. Es liegt einfach an der Natur der Dinge, dass eine eine Ungleichverteilung gibt, eine Rangordnung bezüglich Status und darin spiegelt sich der Erfolg wieder. Jetzt wirst du sagen, das wären Ausreden um nicht an sich selbst zu arbeiten usw aber das schmettere ich ab. Natürlich bringt Optimierung etwas aber der Realismus besagt, dass auch der eigene Erfolg immer zum Nachteil eines Konkurrenten ist. Das heißt, wenn du in eine obere Liga aussteigst, deplatzierst du automatisch jemanden, dessen Platz (Nische) du eingenommen hast. Erfolg ist immer nur bei einzelnen möglich aber niemals für alle. So ist das Prinzip einer Hierarchie. Es können also unmöglich alle PUAS erfolgreich sein. Oder du drehst das ganze so, indem du nur erfolgreiche Kandidaten als PUA bezeichnest und den erfolglosen das PUA sein ansprichst. Nein das ist meine Beobachtung. Sag du es mir. Gibt es eine Ungleichverteilung? Gibt es auch erfolglose PUAS? Wo stehst du in der Rangordnung der Pyramide? Bist du erfolgreich und wenn ja, kannst du deine Erfolge im Club skizzieren? Letztendlich entscheidet die Frau. Es gibt nichts was du tun kannst, um ihre Entscheidung zu ändern wenn sie nicht auf dich steht. Selbst als Pickup Mastermind.

Geht es ein bisschen genauer? Ein Forum ist zum Austausch da. Warum formulierst du nicht aus, was daran falsch ist und schilderst mir stattdessen die richtige Version? Was ist denn deine Erfahrung? Wie erfolgreich bist du beim Thema night game und wie schätzt du die Lage der Konkurrenz ein? Gibt es eine Ungleichverteilung?

Richtig, die meisten im Club haben nicht mal die Absicht einen same night lay hinzubekommen. Die gehen entweder zum feiern, Alkohol konsumieren in die Disco oder wenn sie ansprechen dann eher zum Nummer einsammeln. Aber diese Leute kann man aus der Rechnung raus nehmen. Die haben sich nicht mal eine Logistik überlegt, von daher sind das weder PUAS noch sind es natural born Fickers. Also betrachten wir einzig allein diejenigen, die mir der eventuellen oder festen Absicht in den Club gehen, um zu layen und Nummern sammeln für einen späteren lay. Das heißt, es gibt eine gezielte Agenda. Und selbst von diesen Jungs kann rein rechnerisch nur ein kleiner Teil layen, selbst wenn sie die besten "pua Fähigkeiten" drauf haben. Das liegt schon daran weil es niemals so viele Frauen gibt, die überhaupt mitgehen würden. Aus weiblicher Sicht ist es schon eine heftige Vorstellung selbst wenn sie so einen sexuellen Drive hätten, gibt es den Sicherheitsfaktor. Es ist für Frauen zu gefährlich mit Wildfremden wegezugehen. Selbst die Foren PUAS geben doch mittlerweile zu, dass beim Casual Sex die Ungleichverteilung real ist und auch unbedingt notwendig. Sie sind nur der Meinung, dass die mit den besten Sprüchen am layen sind. Also ist auch der Großteil der PUAS im Club erfolglos. Warum ist es so schwer, dieses eine Zugeständnis einzugestehen? Was passiert denn mit einem hart gläubigen PUA, der mir diesen einen kleinen Punkt gibt? Manchmal kommt es mir vor, als würde ich mit Ideologen reden, die nicht bereit sind mir nur einen cm einzugestehen. Sie müssen ihren frame mit aller Kraft halten, ansonsten bricht das ganze Konstrukt in sich zusammen. Gibt es erfolglose PUAS? Und wenn es sie gibt, dann müssen die PUAS hier im Forum zu den Spitzenfickern gehören. Andererseits hat sich bisher jeder geweigert, auf die Frage des Erfolgs einzugehen. Stattdessen gibt es schon leicht aggressive ausreichende Antworten. Warum ist es so schwer eine Erfolglosigkeit zuzugeben? Es ist ja auch nicht jeder ein erfolgreicher Geschäftsmann. Möglicherweise ist er aber Mittelmass. Ist das falsch?

Ich ziehe meine Überlegung noch etwas anderes auf. Rein rechnerisch betrachtet, ist ja nur ein kleinerer Teil aller Clubgänger wirklich erfolgreich im layen. Analog dazu, dass nur ein kleiner Anteil aller Frauen prozentual sich einen reichen Ehemann ergattern können. Wir kennen alle das Prinzip der Ungleichverteilung. Das muss nun wirklich niemand mehr leugnen. Ich bezeichne mich selbst als "der Ungleichheitsrealist". Wäre alles gleichmäßig verteilt, dann wären ONS überhaupt nicht möglich und jeder hätte durchschnittlich gesehen einen Partner. Aber bevor mir hier jemand zu viel Theorie unterstellt, einfach nur um meine Frage zu diskreditieren, dem sei gesagt dass diese "Theorie" genau meine reale Beobachtung bestätigt. Zuerst war die Beobachtung da und danach die theor. Schlussfolgerung. Dazu muss man wirklich kein Statistiker oder Mathematikgenie sein. Sowohl ich selbst als auch die Mehrheit der männlichen Discogänger gehen die meisten Zeit leer aus. Das ist ein Fakt. Das einzige, was ich wissen möchte: Tummelt sich hier im Forum die Discoficker Elite oder sind die meiste hier auch der Durchschnitt?

Nein absolut nicht. Ich habe diese Leute nicht in Internet Foren kennengelernt sondern über die lokalen Plätze. Ich habe mich früher oft am Steintor usw herumgetrieben. Genau dort habe ich diese Leute kennengelernt.

Entweder man ist ein Coach oder man ist kein Coach. Was bedeutet "Sowas wie ein ..."? Also ist er ein besonders erfolgreicher PUA? Um so besser, dann sehe ich endlich wie jemand auf dem Profil-Level performt. Ich verlange kein Coaching. Ich will nur zuschauen und meine Statistik dokumentieren. Vor allem interessieren mich die HB Werte. Da sind sicher auch interessante Abgründe möglich. Der performanteste pua den ich bisher erlebt habe, hat ganz bewusst niedere HB Werte bedient, um die Chancen zu verbessern. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Jeder kann sich doch pua nennen oder nicht? Es gibt dafür kein Zertifikat aber ich kann dir versichern, dass ich in der pua Subkultur zugegen war. Ich mir mit diesen Freunden regelmäßig in Clubs und auf Party Locations gegangen.

Etwas genauer? Wie oft gehst du in den Club, Kneipe und wie oft ergibt sich daraus ein lay? Es muss auch nicht unbedingt im Club sein. Man kann sich auch vor den Clubs herumtreiben. Hauptsache night game. Ich sehe auch übrigens niemals jemanden fremde HB mitnehmen aus meinem Dunstkreis. Ja ich weiß, das liegt an mir und den Leuten mit denen ich mich abgebe. Angenommen, wir tauschen uns über pn aus und du nimmst mich auf deine night game Jagdreviere mit, was würde bei meinen Recherchen über dich, oder alle anderen hier im Forum herauskommen, die laut Forum erfolgreich sind? Wäre das ein Angebot?

Nein eigentlich nicht. An dieser Umfrage sieht man auch, dass diese Befragten lügen. Aber eigentlich sagen sie schon durch die Blume, dass sie es nicht ernst meinen sondern nur ein Zeichen setzen wollen gegen Sexismus und das Patriarchat. Würde man diese befragten Frauen an einen Lügendetektor anschließen, wären sie alle durchfallen. Früher, als es noch keine Städte und Dörfer gab, haben Frauen auch in Wäldern zusammen mit Männern gelebt. Und sie haben ziemlich gut überlebt. Wäre es für Frauen mit Tieren sicherer, dann wären sie in Interspecies Symbiosen mit anderen Tierarten eingegangen und hätten die Männer nur zur Paarung einmal im Jahr rangelssen. Unter Aufsicht ihres Beschützer Bären, versteht sich natürlich. Die Evolution der Menschen wäre völlig anders abgelaufen. Sie antworten so, um zu provozieren und die ganze Befragung war schon von vorne rein eine Provokation zum Hatebait. Jetzt können sich die Feministen wieder als Opfer inszenieren und die Capitan Sailorhoes können den Internetbeschützer spielen.

Braucht wahrscheinlich kein Mensch. Foren sind sowieso am sterben und es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieses Forum auch beerdigt wird. Vielleicht wird es erst beerdigt, eine Weile nachdem es schon an Inaktivität längst gestorben ist, vielleicht auch früher. Das einzige was diese Forum noch am Leben hält sind doch die Kontroversen rund um Red Pill. Das bietet noch genügend Zündstoff und da es ein reales Mitteilungsbedürfnis zu dem Thema gibt, wird auf dieses Forum ausgewichen

Du hast Recht, jeder kann sich hier anmelden und das Forum in eine bestimmte Richtung neigen. Aber selbst hier wird ja schon gegendert. Wenn sich nur ausreichend männliche Feministen und Kapitän Sailorhows anmelden, dann ist es irgendwann kein Pickup Forum mehr. Ich behaupte nicht, dass Frauen grundsätzlich einen anti Pickup Kurs haben aber tendenziell ist es schon so, dass männliche und weibliche Interessen gegensätzlich sind. Das sieht man ja auch in anderen Communities. Ganz einfaches Beispiel: warum sollte eine ü30 Frau aus dem pua Forum uns etwas Gutes wollen und uns zustimmen Telefonnummer wie am Fließband abzuarbeiten? Vorallem wenn sie hier zu ihrer Unterhaltung da sind

Nein das ist deine Interpretation meines Anliegens. Aber nehmen wir mal an, man bräuchte einen savespace weil man Schiss vor einem Gegner hat, warum genau gibt es einen cat corner? Also entweder haben die Frauen hier Schiss vor irgendwas oder deine Unterstellung mir gegenüber war vor vornherein bösartig

Ich persönlich finde dieses Lebensmodell toll, ich lebe es selbst da ich ziemlich liberal eingestellt bin und auch selbst nicht gerne geknechtet werden will. Leider klappt es nicht so wirklich. Vorallem wenn ich meine Gehaltsabrechnung sehe. Ich bin ein Sklave eines Systems, der mehr zahlt als er behalten darf. Und mit dieser Umverteilung kann man nur die Singel Frauen am Leben erhalten. Die Ordnung wurde komplett gestört. Alle diese Singel Frauen, die keine Verantwortung übernehmen wollen, sie können es nur weil man andere dafür finanziell aussaugt. Stell dir vor, es gäbe keine sozialistische Umverteilung mehr, dann wären Frauen gezwungen, sich einen Partner und Versorger zu suchen. Ein Chad kann alleine keine 12 Bräute finanzieren. Das feudale System wurde nie abgeschafft. Es gibt nur neue Diener und neue Nutznießer, naja und die Technik ist moderner.

Nostalgisch erinnere ich mich an die 2000er Jahre zurück, als der Feminismus damals noch ein Schimpfwort war. Er richtete sich damals an dicke oder sehr unattraktive Frauen die dazu eher männlich wirkten. Damals waren die Feministinnen das, was heute auf der männlichen Seite die Mgtows und Klaus Thieles sind. Damals hat man sie noch ausgelacht. Niemand hat sie ernstgenommen. In der Al Bundy Sitcom wurden sie sogar im Mainstream veralbert. Und heute? Heute haben wir nichts mehr zu lachen. Wer als letztes lacht, der lacht am besten. Heute sind sogar junge, attraktive Frauen mit dieser Ideologie infiziert. Ich meine nicht damit, dass sie ein Lotterleben führen. Das wäre nicht einmal schlimm, denn sowas hab es auch schon in den 70, 80 und 90er Jahren. Ich meine, dass sie diese aggressive, feinselige Ideologie verinnerlicht haben, sich selbst als Feministinnen begreifen und all den Bullshit nachplallern, den sie von entsprechenden Influencern konsumieren: niemand braucht heute (weiße) Männer, wir können alles alleine und sogar noch besser, das Patriarchat unterdrückt uns, alle Freiheiten: JA Konsequenzen tragen: NEIN!

Was genau? Dass junge Frauen einen höheren Marktwert haben? Ja das ist eine real existierende Wahrheit. Oder zweifelst du es an? Oder stört es dich, dass manche erfolglosen Männer sich an dieser Wahrheit erfreuen? Grundsätzlich kann es dir egal sein, wer sich woran ergötzt. Wichtig ist nur der Ist-Zustand und wie man ihn eventuell ändern könnte. Es ist also schon vorteilhaft, zu wissen wie das Spiel läuft. Informationen sind ein Vorteil also ein Wissensvorsprung. Ich würde natürlich keinem 20 jährigen Jungen empfehlen, bis Anfang 30 abzuwarten damit er dann endlich auf Paarungssuche gehen kann. Ich würde ihm raten, so früh wie möglich an sich selbst zu arbeiten. Sicher würde auch ein 20 jähriger ein Playboyleben führen, wenn er es denn könnte. Aber hier ist doch das Problem. Die meisten jungen Männer Anfang 20 haben nicht die Möglichkeiten dazu. Angenommen die Ausbildung ist mit 20 abgeschlossen, dann beginnt erstmal die Arbeit von null mit dem Einstiegsgehalt. Dazu noch wenig Lebenserfahrung, wenig oder gar keine Routine mit Frauen, nichts von der Welt gesehen, kleiner Gebrauchtwagen oder gar kein Auto und allgemein ein sehr niedriger sozialer Status. Der einzige Vorteil in dieser Altersklasse ist, dass man schneller körperlich regenerieren kann und schneller Muskelmasse aufbauen kann bzw sportlicher sind. Junge Männer haben einen niedrigen Wert. Das heißt, ihnen wird ein niedriger Wert beigemessen. Sie haben es sich nicht selbst ausgesucht. Wenn man solche Grafiken und Weisheiten verbreitet, dann dient es nicht dazu, Ü30/ü40 Frauen zu ärgen (außer man ist salty Klais Thiele), sondern es dient als Lebensratgeber. Würdest du dich über diese "w/m Alters Marktwelt Grafik" nicht freuen, wärst du mit 16 auf sie gestoßen? Oder hat es dich mit 16 nie interessiert? Ich weiß nicht so Recht, was genau dein Problem ist. Mir kommt es so vor, als würde dich die negative Stimmung hinter diesem Thema stören. Ist es so? Dieses Forum ist ja bekanntlich eine Senior Party. Das gilt wahrscheinlich auch für die weiblichen Mitglieder. Wie alt bist du und bist du weiblich?

Genau so funktioniert das Leben. Einem Lebewesen werden Zustände aufgezwungen, denen es vorher niemals zugestimmt hat. Du könntest dich natürlich dafür einsetzen, dass die Gesellschaft Männer dazu erzieht, nicht mehr "zu glotzen" oder es ihnen gar gesetzlich verbieten. Kein Widerspruch meinerseits, ich finde Glotzen auch unangenehm. Die Frage ist halt nur, wie weit man das ganze treiben will. Jede Freiheit ist auch an einen gewissen Preis gekoppelt. Es gibt nunmal nichts umsonst. Wenn du jede Unannehmlichkeit ausmerzen willst, brauchst du dazu eine ziemlich autoritäre Gesellschaft. In einer Atmosphäre der Angst und des Misstrauens. Stimmt, der Begriff ist vollkommen irrelevant. Die Realität hinter diesem Begriff ist aber sehr wohl relevant. Das ist der Unterschied zwischen Begriffen und real existierenden Wahrheiten.