maccheroni

Klingt doch verdammt gut. 1. Anrufen in Stimmung bringen und im Sportstudio treffen. Vorher einen Kaffe, danach Postworkout-Meal kochen bei dir. Einlesen was du in dieser Zeit anstellst. 2. Mehr Frauen anquatschen. 3. Profit.

Aber genau das macht doch am meisten Spass :D! Ganz ehrlich, wenn du dein Leben lebst und dich selbst geil findest wo ist das Problem? Warum siehst du da ein Problem? Du fickst doch oder? Ein Mann macht auf jeden Fall keine Sorgen um seine Männlichkeit. Er lebt genau so wie er das möchte. ;)

Ja anstatt sie in Stimmung zu bringen und sie einzuladen was Tolles mit dir zu unternehmen (+Telefonieren - der ewige Rat an Anfänger) machst du was? Du fragst(bettelst?) ob sie Zeit und Lust auf ein weiteres "Treffen" hat. Dazu hat keine Frau "Lust". Wie auch? Denn Rest der Attraction killst du dann noch mit der letzten Nachricht. Lese dich ein zu Telefonieren, Attraktion, Eskalation und sexueller Frame. Ich Lese zusätzlich immer gerne alle Posts von Fastlane die vermitteln eine ganz angehme prägnante "Grundhaltung". edit: Ahja genau und auf "kein Antwort" folgt absofort und immer von dir -> Andere Mädels verführen und solange nicht reagieren bis sie eindeutig wieder investiert. Das nennt man hier auch Freeze.

Sufu LMR.

Nein. Habe letztens eine Jungfrau gelegt die nicht mal Erfahrung hatte mit Männern und es war kein grosser Unterschied zu der Maus mit 100+ Sexualpartner... weder bei der Verführung noch beim Sex selbst. Wenn überhaupt würde ich es andersrum vermuten. Rosa und Feucht sind sie alle.

Du hast es nicht ausprobiert. Das ist der Fehler. - Geil machen durch sexuelles Kino, Frame und Sprache - Unauthentischer Spruch der ihr eine Ausrede liefert und ihr gleichzeitig vermittelt was wirklich abgeht - Praktisch führen, d.h. den Weg dahin organisieren so das sie keine Verantwortung hat - Auf alles scheissen und einfach machen Den geilsten Klöpper den ich mal gebracht habe war: "Hm ja dann lass mal zu dir fahren, ich möchte mal gerne deine Bartagame sehen" Wir haben uns beide vor Lachen gekrümmt. Und sind dann mit zwei Autos in einer ellenlangen Odysse mit Pitstop bei Mäces zu ihr gefahren. Lay.

Gar nicht. Denn es gibt keine Körbe. Was soll das auch sein, ein "Korb"? Es gibt nur Rückmeldungen.

Es ist einer Lüge ungemein zuträglich, wenn die/der Belogene sie glauben will.

= "Ich bin keine Schlampe". Antworte darauf ernsthaft und verständnisvoll: "Ich verstehe" Und dann eskaliere weiter. Fieldtested. Das geilste was mir ein Freakgirl mal erzählt hat. Sie war eine sehr offene direkte Maus, mit der ich wirklich wunderbar geilen SM Sex hatte inkl. Ohrfeigen während des Vögelns. Die hatte wirklich so wenig Grenzen das ich fast schon Angst bekam. ABER ihr O-Ton: "Analsex mache ich nur mit meinem Freund!" Habe mich so weggeschmissen: Die Anale Aussteuer! :D

Was heisst das alles genau? Die eskalierst, und dann blockt sie? Darauf folgt immer ein Freeze. D.h. du entziehst ihr die Aufmerksamkeit. Kann garnicht passieren diese Situation. Und verführst du sie auch vorher? Mit Push und Pull und sexuellem Frame? Wie reagiert sie auf darauf? Das ist das was Fastlane auch oft genug predigt. Das sind die elementaren Fragen hier. Ich habe schon tausendmal erlebt, das ich und andere ein Mädel nicht legen weil sie nicht konsequent führen und verführen. Ich habe es noch nie erlebt das irgendwelche Frauen die irgendwas gesagt haben mich kastrierten. Das war ich immer selbst.

Wie immer: Ersetze ihre Pussy durch einen Penis und du hast die Antwort. Stell dir vor sie sei ein Typ mit dem du was machen wolltest. Was hättest du gemacht und was würdest du machen? Dann handle entsprechend. Ich für meinen Teil hätte nach zehn Minuten angerufen und gefragt wo er bleibt. Und wenn er schreibt: Ey Sorry tut mir leid können wir telefonieren würde ich ihn anrufen und mir anhören warum er nicht da war. Und exakt genauso mache ich es mit Mädels.

Rammstein.

Kannst du mal den Paragraphen posten, wo der Versuch an Titten zu lecken strafbar ist? Oder ein Mädel auf der Tanzfläche zu fingern? Oder die Hand auf den Schwanz legen? Oder in irgendeiner anderen Weise nach Sex fragen? Ich wette das kannst du nicht. Wenn sie nein sagt, und man es nochmal macht dann ist das sexuelle Belästigung. Ich kenne mich nur im Schweizer Strafrecht aus, dort ist es Art. 198 StGB: 5. Übertretungen gegen die sexuelle Integrität. Sexuelle Belästigungen Wer vor jemandem, der dies nicht erwartet, eine sexuelle Handlung vornimmt und dadurch Ärgernis erregt, wer jemanden tätlich oder in grober Weise durch Worte sexuell belästigt, wird, auf Antrag, mit Busse bestraft. Da steht nichts von "einmal darfst du es versuchen, und erst, wenn sie nein sagt, ist es sexuelle Belästigung." Und das ist auch gut so. Ist es in Deutschland anders? Wenn ja, darf ich Deutschland dann eine Bananenrepublik nennen? Und bitte mach Dich nicht lächerlich mit "in irgendeiner anderen Weise nach Sex fragen". Hier geht es nicht darum, nach Sex zu fragen, sondern darum, sexuelle Handlungen vorzunehmen, und zwar mit einer Unbekannten als ersten Akt der Interaktion. Du liest nicht richtig. Der dies nicht erwartet. Wenn ich vor einer Frau in der Disko stehe und mit meiner Hand Richtung Titten steuere, und sie verhindert es nicht bzw. sagt nein dann ist klar was geht. In einer Disko. Nicht erwartet? Also hast du hier noch keinen Paragraphen genannt geschweige denn Urteile dazu. Alles nur Spekulation.

Davon abgesehen ändert sich nichts an einer Straftat, wenn es Leute gibt, die sie feiern. Kannst du mal den Paragraphen posten, wo der Versuch an Titten zu lecken strafbar ist? Oder ein Mädel auf der Tanzfläche zu fingern? Oder die Hand auf den Schwanz legen? Oder in irgendeiner anderen Weise nach Sex fragen? Ich wette das kannst du nicht. Wenn sie nein sagt, und man es nochmal macht dann ist das sexuelle Belästigung. Also hör auf hier so einen Schwachsinn zu verbreiten. edit: Und wie sich Frauen meistens wirklich fühlen, hat hier miu schon gepostet.

Ganz ehrlich die meisten Sachen darauf habe ich auch ausprobiert. Und auch als Anfänger. Und natürlich bin ich aus Clubs rausgeflogen usw. Seltsamerweise habe ich nie eine Ohrfeige kassiert... Und ich habe Mädels auf der Tanzfläche gefingert usw. Nüchtern(ich) natürlich. Wurde echt für nen Psycho gehalten. Ich kann sagen heute game ich nicht mehr so, aus mehreren Gründen. Aber es hat eben meinen Horizont und meine Comfortzone extrem erweitert. Und das ist der Punkt, gerade für Anfänger. Ich bin bis heute immer noch ungläubig mit was ich alles durchgekommen bin.

David Deida - Der Weg des wahren Mannes.

Whatever Works :D. Und das "workt" bei den "Jungen" wie bei den "Alten". Fieldtested. Mehrfach.

Schmerz ist das Zerbrechen der Schale die unser Verstehen umschliest schreibt Kahlil Gibran. Aber wenn du dich hier einliest, und aktiv an dir Arbeitest wird es besser mit dem Schmerz. Nicht unbedingt mit ihr aber generell mit deinem Leben und mit Frauen. edit: Ja scheinst du dich ja mit 73 Posts. Du solltest dir die Antwort bei ihr selber geben können. Sprichst du regelmäßig andere Frauen an?

Wie wärs mit keinem Sex? Ich mein ihr habt unterschiedliche Position und rückt nicht davon ab. Also Dealbreaker. Ansonsten werdet ihr beide Blut lass müssen. Das nennt man dann Kompromiss. So einfach geht das. So einfach? Ja, ganz genau!

Ich mag das öfters und auch verschiedene "Spiele". Ich bin aber auch Sozialpädagoge und habe das im Studium mit der Muttermilch aufgesogen. Entsprechend gerate ich auch an solche Mädels. Andere werden das dumm finden, die sortiere ich so raus. Ich will spielen! So lerne ich u.a. Leute kennen, das ist ein Teil von mir. Und im Bett fange ich dann erst richtig an. Fieldtested auch Ü30. Das ist wie so oft nur von dir abhängig. Stichwort: Kongruenz. Probiere es aus, ob DU das lustig/unterhaltsam/interessant findest oder nicht. Scheiss auf mich, auf die anderen, und erst recht irgendein bestimmtes Mädel in irgendeiner Altersklasse.

Und weil ausgerechnet der das sagt, stimmt das? Als Wissenschaftler ist es aber lediglich seine Legitimation irgendwas "erklären" zu müssen, darauf kommst du nicht? Prof. Willi Wunderlich sagt bestimmt was anderes dazu. Und Dr. Hastenichtgesehn dann wieder das Gegenteil. Ich mach mich frei von Erklär-Bären, und definiere Gefühle für mich selbst. Was das bei diesem Thema bedeutet, hab ich bereits geschrieben. Weil ich Luhmann "studiert" habe. Dann verstehst du sicherlicher auch den Begriff des symbolisch generalisierten Kommunikationsmedium und wie er hier im Forum und überall entsprechend problematisch für die Liebe gilt? Du darfst es ja gerne für dich subjektiv, und damit objektiv nicht nachvollziehbar definieren. Was Rosenberg aber macht ist es objektiv nachvollziehbar zu erklären. Auf dieser Basis kann man sehr gut diskutieren. Hier ist ein Teil beschrieben:

@MB Das verstehe ich und das sei dir mir und allen anderen auch gegönnt. Und ich verstehe sie verlieren ihre mystische Magie dadurch. Aber nicht desto trotz kann man es tun wenn man will. Und eine Diskussion wie hier dient dazu zu reflektieren usw. so wie der TE es fragte. @Morgain Es gibt wie ich geschrieben habe sehr viele interessante gewinnbringende Ansätze die einen Teil des Phänomens was ja ein Sammelsorium unterschiedlicher Dinge ist. erklären.

Stimmt. Mehr aber auch nicht. Liebe ist kein Gefühl. Sagt Rosenberg, ein Doktor der klinischen Psychologie und Begründer der GfK. Ist übrigens auch ein guter Lesetip, da erläutert er das nochmal. Danke das du mich darauf bringst. Warum kann dir also Luhmann ein ursprünglicher Soziologe der viele Fachgebiete mit beeinflusst hat inkl. z.B. die Systemtherapie(mit Gefühlen) nichts erzählen? Obgleich Luhmann seine Begriffsdefinition von der "romantischen Liebe" abgrenzt. Genauer dort nachzulesen. edit: Rational erklären kann man Menschliches Verhalten schon da es falsifizierbar ist. Gefühle sind auch messbar anhand von Reaktionen. Also warum kann Gefühle absolut nicht rational erklären?

Also wie immer in solchen Liebes Verliebtheits Threads sind mehrere Begriffe verworren und verwoben. Alle meinen sie reden über dasselbe und das Gegenteil ist der Fall. Geschweige denn das vernünftige Begriffsdefinitionen geliefert werden. Ich möchte also anmerken: Verliebt(Biologisch "99%" erklärbares Phänomen) != Verliebtheit(Projektion, Needy) != Beziehung != Bindung != Liebe(der am meisten erwähnte und undefinierteste Begriff ever!) Versteht mich bitte nicht falsch. In eurer Argumentationswelt habt ihr Recht. Aber ihr redet oft von verschiedenen Dingen und schmeißt mit mehrdeutigen Begriffen um euch. So verkommt die Diskussion zu unzusammenhängenden Beitragen über verschiedene Themen. Da ich Zeit noch Lust habe jetzt anzufangen zu definieren sei bei Interesse auf meine Quellen verwiesen: Liebe als Passion - Niklas Luhmann Verliebtheit Biologisch - Google Abwehrmechanismen - Google Osho der Text über die Liebe eines Buddhas und andere. Erich Fromm - Anatomie Menschlicher Destruktivität (der hat auch ein Buch über Liebe geschrieben. Das habe ich aber nicht gelesen) Ja toll lass den Dicken raushängen aber kriegst keine Definition hin? Doch bitte: Liebe ist ein symbolisch generalisiertes Kommunikationsmedium(Luhmann). Toll ne? Gibt aber auch andere Definitionen.