Eminenz

Ich kann nur den Rat geben, doch auch andere Chicks zu knallen, und dann bei der Ex gehörig zu eskalieren, falls erwünscht. Wenn das für Dich untragbar ist, dann ist ein Vollfreeze das Mittel Deiner Wahl.

Gerade deswegen geht man in den tiefen Comfort, um das Thema erst gar nicht aufkommen zu lassen. Indem Du immer weiter die Eskalation forcierst erweckst Du eher diesen Eindruck. Chickas haben auch ein Gehirn und Gefühle. Das sollte man nicht einfach so beiseite schieben.

Im Comfort kommunizierst Du Vertrauenswürdigkeit sowie sexuelle Kompetenz. Beides sehr wichtig für verschlossene Frauen, die durch Attraction und Rapport alleine nicht zu knallen sind.

Hier haben wir ein Mißverständnis. Ich meine Comfort, nicht Rapport. Und sexualisierter Comfort mit entsprechenden Elementen wie Trust und Sexual Confidence führt dazu, dass das Chick von alleine anfängt abzugehen. Dann gibt es auch keine klassische LMR. Ich denke, dass der TE schon eskalieren kann, aber ab einem gewissen Zeitpunkt physisch nicht weiterkommt, so etwas kommt selten mal vor.

Gut. Mache weiter so und sie wird schon noch von alleine auf Dich zukommen.

Der Framekollaps gen letztes Drittel der Beziehung und die entsprechenden Synergien haben Dich in diese Situation gebracht, die (kurzfristig) nur mit absolut beinhartem Alphaframe zu lösen ist. Mittelfristig musst Du natürlich ein cooler Motherfucker werden, um die Situation langfristig unter Kontrolle zu behalten. Ich würde wahrscheinlich das Chick zur FB degradieren, durchstarten, später eventuell wieder auf LTR umsteigen, wenn sie oder Du noch wollt.

Moralapostel sind deswegen Moralapostel, weil sie normalerweise selbst etwas falsch machen, was sie stört - deshalb übertragen sie ihre Enttäuschng über sich selbst auf andere, erheben den Zeigefinger und sagen "Nein, mein Lieber, das sollst Du nicht tun!".

Das Spiel wird im Comfort gewonnen (manche hier nennen das auch Rapport). Bei ausreichender Comfortarbeit werden die Chickas von selbst auf eine Paarung zusteuern. Diesen Schritt hast Du, trotz cooler Eskalationsskills, vernachlässigt.

Eskalationsvorfreude ist die schönste Vorfeude.

Ignorieren und andere Chickas klarmachen, würde ich mal sagen.

Bitte zu jedem Thema einlesen. Beginners FAQ, Schatzkiste, einfach alles. Und arbeite an Deinem Game. Dieser Thread ist Spam und wird geschlossen.

Es wird wohl Zeit, den nächsten Schritt zu machen, Babu - was auch immer dieser sein mag. Offensichtlich kannst Du nicht mehr stehenbleiben, wo Du bist.

In der Metalszene sind die Chicks weitaus häßlicher als woanders. Ich habe allerdings bemerkt, dass Metal-PUAs eine UG3 als eine HB7 ansehen, deswegen kann man da keinen echten Vergleich ziehen.

Womit Du gegen die Boardregeln verstößt, deswegen verwarnt wirst und der Thread geschlossen wird.

Gemeinde, mir ist erst jetzt ein älteres Video von Michel Friedman, dessen bekennender Fan ich bin, in die Hände gefallen. Die Diskussion ist über den Islam bzw. islamische Werte in der Bundesrepublik. Teilnehmer sind, neben Friedman, Hadayatullah Hübsch, Vetreter der Ahmadiyya-Glaubensemeinschaft und Udo Ulfkotte, ein konservativer Autor und Journalist. Die Diskussion läuft darauf hinaus, dass sich Hübsch verteidigen muss, und zwar die ganze Zeit. Teil 1: Teil 2: http://www.youtube.com/watch?v=lqVZr_sYMuM Teil 3: Den Teil zwei habe ich nicht gefunden (Geadded, vielen Dank an Ryuhei). Inhaltlich hat Friedman eine unangreifbare Position. Er IST im Recht. Belegbar, nachweisbar, unerschütterlich. Er läßt kaum ein Reframe zu und hat eine Menge Hintergrundinfos, die Hübsch das Leben schwer machen. Er kann nichts Reframen, außer der Sache mit der Polygamie, aber das ist auch Interpretationssache. Die einzige Taktik, die hätte Hübsch fahren können, um durchzukommen, wäre alles einfach zuzugeben. Aber, er wollte unbedingt reframen und ging völlig unter. Die Hauptwerkzeuge Friedmans sind seine Fakten, an denen nicht gerüttelt werden kann, und dass er keine Relativierung oder Vergleiche ziehen läßt.

Zumindest die Bundesepublik ist finanziel eigentlich stabil. Die Ausgabenseite ist das Problem. Sicherlich, die Rentenfinanzierung ist suboptimal konstruiert, aber das ist letztlich später lösbar. Alleine schon der Austritt aus der EU oder zumindest der komplette Stopp der Unionsfinanzierung würde eine MENGE Geld einsparen, auch Synergien wie z. B. der Subventionierung von direkten Konkurrenten zum Stillstand bringen. Durch einen neuen Aufbau der Gesellschaft lassen sich gut 30% der Ausgaben einsparen (mindestens, da sind die Folgekosten gar nicht einberechnet). Im Grunde sind die finanziellen Probleme selbst verschuldet und können locker eliminiert werden. Ein schlimmer Faktor ist allerdings die Schuldverzinsung, denn diese kann man nicht einfach stoppen.

Bin dabei, melde mich noch diesbezüglich. Übrigens, was ist mit dem Lair? Ich hätte Bock, mal ein Paar Sachen zu erzählen.

Jungs, ich war einer der armen Typen, die im Wahllokal auszählen mussten. Was für ein Konservativer Block da auf dem Tisch lag, das war schon hart. Meine Analyse fällt dennoch eher nüchtern aus. Ich lobe mir die Ergebnisse der FDP - der ehrliche Kurs Westerwelles hat tatsächlich zum Erfolg geführt. Ebenso lobe ich Verluste für die SPD. Mein Traum, diese einstellig zu sehen, ist immer noch da. Aber, die Wermutstropfen sind auch da, so haben die Linksfaschisten 12% bekommen - ein unvorstellbares Ergebnis für ein demokratisches Land. Ebenso haben die Grünen ein Rekordergebnis eingefahren, können aber ihren zersetzenden, antideutschen Einluß nicht geltend machen. Die Republikaner, denen ich meine Stimme gegebe haben, landen bei 0,4%. Damit ist für mich diese Partei erledigt. Einige Zeit habe ich daran gedacht, dass die Konservativen einen kleinen Aufschwung erleben könnten, aber sie scheitern dennoch. Es gibt einfach keinen Platz für eine zweite CSU in Deutschland, so wie es aussieht. Die NPD landet bei ca. 1,5% und schafft damit die Parteienfinanzierung. Besonders freut mich, dass sie in Sachsen ihr Ergebnis nicht halten konnte. Keine Gefahr für die Demokratie aus dieser nationalstalinistischen Richtung hier. Ich erwarte für die Legislaturperiode eine Steuersenkung, eine Stärkung der Meinungsfreiheit und der Demokratie und, wenn irgendwie möglich, eine ehrliche Debatte über die demographische Katastrophe hierzulande. Aber erstmal Steuersenkungen.

Coole BC Rich im Hintergrund. Ich denke, Du hast prinzipielle Alphaprobleme. Das ist in der Metalszene durchaus normal, dem solltest Du mit einer guten Portion Gleichgültigkeit entgegenkommen. Beispiel: Du: Lass uns knutschen! Sie: Nein! Du: Okay. Emotional unberührt und ausgeglichen.

Holger Apfel ist definitiv die Killerapplikation der deutschen Rechten. Ich hätte ihn so gerne im Diskurs mit Michel Friedman gesehen.

Na das ist ja wohl nicht Dein Ernst.

Solange eine Partei Teil des demokratischen Systems ist - und das ist die NPD, genauso wie die DVU oder die SPD - solange ist ihr Meinungsfreiheit zuzugestehen, so wie es auch in der Verfassung steht. Das nicht zu tun ist antidemokratisch und findet so nur in Dikaturen statt. Und selbst wenn faschistischen Organisationen die Meinungsfreiheit entzogen würde, dan träfe das auch auf die Linkspartei zu. Diese ist genauso wie die NPD, nur international sozialistisch und nicht national sozialistisch. Beide streben eine Dikatur an. Du wirst lachen, aber genau das steht bevor. Die Parallelen zwischen der NSDAP in den 30er und der Linkspartei heutzutage sind unübersehbar. Beide spielen mit der Angst vor dem wirtschaftlichen Untergang der Wähler, um sie zu mobilisieren und damit die produktive Klasse an sich zu binden. Und je schlimmer es wird, desto mehr Anhänger wird die Linkspartei bekommen, versprechen sie doch einen normalen Lebensstil, ohne produktiv Geld zu verdienen. Dafür wird die Mittelschicht in den Abgrund getrieben. Stimmt, es ist eine faschistische Maschinerie, um Meinungsfreiheit, staatliche Souverenität, Identität der Völker und den Wohlstand für Elitenationen abzuschaffen. Demokratisch ist die ganze Veranstaltung auch nicht, werden die Kommissare doch nicht gewählt. Das dümmste, was ich vor ein Paar Wochen gehört habe, ist, dass es bei einem Austritt aus der EU Krieg geben würde. Völliger Schwachsinn.

Das trifft leider zu. An der Ausgabenseite müsste sich dann etwas ändern, da ist jede Menge Potenzial zum Einsparen. Es sind locker an die 10 Milliarden jährlich.

Mit konservativ meine ich nicht Schäuble. Er ist alles andere als konservativ. Sicherheitstechnisch trägt er sozialistische bzw. faschistische Züge. Da ist selbst die FDP weiter. Ja, die SPD beschneidet die Meinungsfreiheit nach Möglichkeit. Von Gleichberechtigung sehe ich da nichts. Ich nehme hier gerne die NPD als Beispiel, der das verbriefte Recht auf Meinungsäußerung und die öffentliche Präsenz u. A. von der SPD beschnitten wird. In einer Demokratie geht man nicht so miteinander um. Ein weiteres Beispiel ist der Umgang mit den Abweichlern bei Abstimmungen, wie zuletzt bei der Hessenwahl. Das sollte in einer funktionierenden Parteiendemokratie so nicht passieren. Wir würden ohne die EU genauso weiterleben wie bisher, nur mit mehr Geld in der Staatskasse. Zollfreie Lieferungen gab es auch vorher. Bilaterale Verhandlungen gab es schon immer. Die EU bringt der Bundesrepublik nur finanzielle Belastungen in zweistelliger Milliardenhöhe pro Jahr. Mitunter wird die heimische Arbeitslosigkeit sogar mitfinanziert und ausgelöst, wie in den Grenzgebieten Ostdeutschlands.

Weil mir die westeuropäische, christlich-jüdische Identität Deutschlands am Herzen liegt, ich dieses Land nach Möglichkeit aus der EU sehen will, keine bürgerlichen Freiheiten beschnitten haben will, niedrigere Steuern haben will, ein mehr an innerer Sicherheit will, eine schnelle Abschiebung für kriminelle Ausländer und eine schnellere Inhaftierung von kriminellen Inländern will, eine mutige Zivilgesellschaft und nicht zuletzt eine Demokratie haben will, in der alle wirklich gleichberchtigt sind und zu Wort kommen, werde ich konservativ wählen.