Eminenz

Hey, Danger, schön, dass Du ein Paar Techniken verteilst. Ich benutze ähnliche Systeme. Ich bin nur überrascht, weil ich Dich so kennen gelernt habe, dass Du Dich gegen Techniken und Routinen ausgespochen hast.

Inner Game at its best!

Lese Dich bitte ein.

Orwell Fuck! Ich verwechsle die beiden Namen immer. Wurde korrigiert.

Heftiges Framing von Jon29 und Jinx. Coole Ansichten. Das, was RoyTS aber ausgeführt hat reicht locker, um die Situation wieder auf die Beine zu stellen. Das Beispiel mit Mystery ist dahingehend super. Ich würde jetzt aber auch einen Versuch starten, IG und Psyche zu trennen. Wir sind uns mittlerweile wohl einig, dass PU und Persönlicjksitsentwicklung zwei Paar Schuhe sind. Das eine ist die Kunst, Chickas klarzumachen, das andere ist, seine Persönlichkeit zu formen. Inner Game ist das Vertrauen auf Outer Game, Selbstvertrauen ist das Vertrauen auf den Menschen selbst. Ich denke, damit hätten wir es eingegrenzt. Dass ich darauf nicht früher gekommen bin. @Jinx Alter, Roborter können nur eine Handvoll Operationen ausführen. Ich kann endlos viele Kombinationen finden, weil ich dynamisch denke und handle. Das System, was Du zitiert hast ist das effizientese für mich auf der Straße. Warum soll das roboterhaft sein, wenn man etwas gefunden hat, womit man Erfolg hat? Man muss Vorgängen Namen geben können, um Prozesse zu evaluieren. Und das hat die Community getan, ich bediene mich lediglich. Kennst Du das Buch 1984 von George Orwell? Da geht es darum, dass durch den Wegfall von Begriffen es unmöglich gemacht werden soll, über gewisse Dinge zu sprechen - weil es keine Worte mehr dafür gibt. Genau das streben viele hier an (sogar kommerzielle Anbieter). Indem ein intelligentes Vorgehen als nachteilig ausgelegt wird oder klare Konzepte. Das beschreibt wunderbar eine Vorgehensweise. Jeder Techniker weiss nun, wie ich das mache. Andere würden einfach "Direct SOI, #C, Date, FC" schreiben, wenn es für sie klappt (Übrigens, das ist neuerdings mein Clubgame Modell. Völlig einfach.) und es wäre genauso technisch.

@Lady Ich necke Dich nur, Babe. Du bist cool. Wobei, wenn ich das hier lese :D @silky Ich schon. Es gibt tatsächlich Chicks, die Männern mit übetrieben hohem Selbstvertrauen skeptisch gegenüberstehen. Und der Rest, naja, das ist einfach eine Frage der Stilistik und der Erfahrung. AMOGe den Typen weg und gut is.

@Lady Hi, Babe. Ich muss den Framingversuch wieder ablehnen. Nein. Beim einkaufen kann ich auch sagen "Diese Milch ist nicht okay. Ich nehme ne andere". Aber, es war immerhin eine gute Implikation. So etwas wird häufiger in politischen Diskussionen eingebracht. Ich verwende das auch, aber es klappt nur bei Leuten, die es nicht kennen. Probiere es nochmal! Ein Tipp: Es ist hier gescheitert: Damit war der Rest hinfällig. @MrJack Korrektomondo. Prsönlichkeitsentwicklung ist eine Sache, der man sich besser unabhängig vom PU widmen sollte. Sie ist einach zu komplex. @silky (Beitrag unter diesem hier) Würde ich nicht sagen. Einige Frauen neigen zu latent gewalttätigen Männern. Unterschiedliche Frauen lassen sich von unterschiedlichen Männertypen verzaubern. Und nicht wenige kommen mit einer hohen Core Confidence nicht zurecht. Bei diesem Sport geht es darum, die Tools zu haben, jede Frau zu knacken, unabhängig von ihren Vorlieben für Aussehen, Rasse, sozialen Standards oder Confindence. Die Antwort auf Deine PM kommt bald, kein Problem.

Alter Schwede. Ich habe einen massiven Fehler begangen. Ich habe Teile der Community überschätzt. Ich verstehe erst jetzt, dass ich hier über Dinge schreibe, die scheinbar auf eine erschreckende Art falsch vestanden werden. Ich versuche mal, ein Paar Dinge aufzuklären. - Wenn es für einige Inner Game-Aufbau ist, vor die Haustür zu gehen oder eine Fremde nach der Uhrzeit zu fragen oder in einen Club zu gehen, ohne die Handbremse vom Kumpel anzuziehen und mit dem Autoschlüssel abzuhauen, dann ist das der falsche Weg. Solche Leute brauchen kein PU oder IG, sie brauchen einen fucking Artzt der sie in eine Klinik einweist. Sie brauchen professionelle Hilfe von Außen. Aber selbst diese Defizite können durch knallharten Drill ausgebügelt werden. Einer meiner "Schüler" war ein recht großer sozialer Idiot. Aber, mit jedem Fick wurde er entspannter und selbstbewußter. Jetzt ist er cool bis sehr cool. Ohne eine konkrete Auseinandersetzung mit IG. Es kommt von alleine. Nur das Outer Game zählt. Der Rest kommt von alleine. - Routinen sind effizient und bringen einen dem besseren IG viel näher. Wenn ich aber hier lese, dass unter Routinen Canned-Stoff der bekannten Sorte verstanden wird, dann tut es mir leid. Das meiste kommt von Mystery, seine Routinen passen sehr gut zu ihm. Aber, mit Techniken und Routinen meine ich etwas Anderes. Es geht darum, das Prinzip der Verführung zu verstehen und danach zu handeln. So habe ich für mich durch einen langen Evaluationsprozess gemerkt, dass ich im Daygame indirekt vorgehen sollte, mit einem SOI am Hookende sowie einer umgehenden Eskalation in Richtung tiefer Comfort sowie - wenn möglich - Kino der unteren Klassen vorgehen soll. Was genau ich da sage oder tue wiederholt sich so gut wie nie, weil ich jedesmal neu kalibrieren muss. Es geht um die Technik. Und eben dieser Daygame-Stack, den ich eben beschrieben habe, ist eine Routine. So mache ich das immer und immer wieder, weil es klappt. Für andere klappt normales Direct besser. Für mich kommt das nicht mehr in Frage, weil die Erfolge ausgeblieben sind, und ich habe es lange ausprobiert. Mir sind früher öfter Mädels begegnet, die meinten, dass ebenzwei Typen bei ihr die Hand lesen wollten. So geht das natürlich nicht. Übrigens habe ich niemals die Erdbeerwiese benutzt, oder den Wer-lügt-mehr-Opener. Es geht darum, das System zu verstehen. DAS ist Technik. DAS ist routiniertes Vorgehen in Sets. - Unter Inner Game verstehe ich die Selbstsicherheit, das System zu bedienen. Keine Angst vor Blowouts oder hartem Kino oder Ähnlichem. Und diese Selbstsicherheit bekommt man durch knallharte Fieldarbeit. Der Rest ist oben erklärt. Es geht immer um die Technik. Wenn man Fahranfänger ist, dann ist es erstmal immer sehr schwierig, zurechtzukommen. Aber mit der Zeit geht das mit dem Schalten oder dem aggressiven Verkehr besser. Und irgendwannmal fährt man, ohne darüber nachzudenken. Man hat das System drauf und beherrscht die Technik. Okay, hin und wieder würgt man ab oder verkackt das Anfahren am Berg. Aber das wird weniger. Pures IG Training ist so etwas wie in der Karre zu sitzen und sich immer wieder vorzustellen, wie es wäre, zu fahren.

Hier geht es nicht um LTRs, sondern Pick Up, Bruder. Auf jeden Fall. Nur ich würde ungerne das Geld für die Prostituierte ausgeben, hahaha! Nein, Respekt, Bruder. Die Technik dahinter ist mir aus geläufig. Auf jeden Fall. Eine Klasse Technik, die nichts, aber auch gar nicht mit dem von mir beanstandetem Bullshit zu tun hat. Ansonsten ist es korrekt, dass ich eher zum Ami-Modell stehe. Es ist auch das echte Ding, mit echten, messbaren Ergebnissen. Ich denke, dass die Vorwürfe hier, Synthetiker wären mental geschädigt, eher unnütz sind. Sehr Echt die fetten Jungs in der US-Industrie an.

Was schreibst denn da eigentlich für nen Kram zusammen? Du hast doch garkeine Ahnung davon was z.B. durch regelmäßige Meditation möglich (Effektivität) wird. Als ob Meditation technischen Fortschritt und die daraus folgende Effizient erreichen oder gar ersetzen könnte. Das ist ungefähr so, als würde man in die Kirche gehen und für einen Porsche beten, anstatt dafür zu arbeiten.

Haha! Genau so ist es! Der Sinn der ganzen Sache ist es, das eigentliche Gewicht beim Verführen wieder auf das zu legen, was es ehemals gewesen ist - die Technik. Mit der Zeit kam der ganze NLP-Hypnose-Meditations-Natural-Bullshit dazu und verwässerte die ehemals tolle Idee. Ich habe die Hoffnung, dass das Ganze, wenn irgendwie möglich, zurück zu den Wurzeln kommt - der Effizienz beim Frauenaufreißen.

Achtung, das trifft nicht zu. AA ist ein Zustnd, der aus mangelnder Erfahrung resultiert. Wenn man 1000x ein Chick auf mit dem gleichen Opener aufmacht, dann wird die Palette der Reaktionen übersichtlich und es ist völlig einfach. Dazu braucht man exakt 0 IG. Deswegen sind die ganzen Workshops, wo Euch mit NLP oder ähnlicher Scheiße die AA weggebrannt werden sollte, Geldverschwendung und eine Abzocke. Es ist so ungefähr wie beim Kochen. Die ersten Paar Male sind vielleicht unglücklich verlaufen (hehe) aber wenn man es oft genug gemacht hat, kocht man einfach so, ohne irgendeinen Zweifel, man könnte es falsch machen. Da gibt es absolut keine Spannung mehr. Nur den Genuß später, wenn man es zu Ende gebracht hat und in das Ergebniss beisst.

Hvala puno, Drago. Vielen Dank, bobone Exzellente Beiträge.

Sehr gut, die Lady hat ihre Position geräumt und das Framing erfolglos eingestellt. Im Übrigen sollte man, um die weitere Diskussion ein Bisschen klarer zu definieren, das ganze beim Namen nennen. Pick Up ist die Disziplin, wie man sich Frauen klar macht. Keine Persönlichkeitsentwicklung, kein Meditationsscheiß und erst recht kein Natural Game oder ähnliche Phantasiegebilde. Nur klares Frauen checken.

Natürlich. Cooler Framingversuch. Ich hüpfe mal in den Hoop und sage - ja, genau so ist es. Dann hast Du das entsprechende Inner Game, was man dazu braucht, um an die Typen ranzukommen. Nur darum geht es schließlich hier. Wenn ich aber nun in den Hoop nicht springen will, dann würde ich hierzu sagen, dass es Bullshit ist. Sowohl Selbstachtung, als auch Selbstakzeptanz, Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl sind Geschlechtsspezifisch unterschiedlich.

Wow, nach Dir wird wohl kaum noch was kommen, Nadeem! Exzellent! Leute verwechseln häufiger auch Pick Up und Persönlichkeitsentwicklung.

@Lightning: Weil ich als Moderator immer wieder den gleichen Mist lese, der die Community in eine falsche Richtung führt. Jeder Beitrag mehr in Richtung Verstand ist da nicht unwichtig. @Redondo: Der Verstand ist die Basis Deines Handelns (hoffentlich), nicht Inner Game.

Aber volle Kanne. Zudem wurde dieser Aberglaube hier bereits so oft durchgekaut wie der Schwanz von Peter North.

Unter gewissen Umständen ist sexuelle Untreue nicht umzugehen, da ist dieser Text hervorragend.

Offtopic: Die angefügte Skizze zeigt wunderbar, dass die Mystery Metod immer noch das einzige brauchbare Modell da draußen ist. AFC Adam hat die Sache neu verpackt. Ich hoffe, er verlangt kein Extrageld für so etwas.

Einlesen. Close.

Hotel für 30 Euro. Super geil.

Ich sage ziemlich oft "Fick Dich" zu Mädel.

Willkommen in meinem ehemaligen vor-LTR Leben. Wobei, ich könnte mal wieder... Hey, Material, ich komme Dich mal bald besuchen, okay?

Liebe Gemeinde, mit der Erlaubniss des Alpha-Killer-Russen Ra kündige ich den folgenden Vortrag an. Vortrag: Technical Power & Inner Strength 12.12.09 Der Vortrag wird am 12.12.09 in Köln stattfinden. Wo genau, werden wir schon noch zeitig verraten. Ich selbst werde einen rein technischen Vortrag halten zu den folgenden Themen: PU-Bussiness: Welche Anbieter gibt es, was machen sie, was funktioniert für wen und wie in der Coaching-Szene betrogen wird, u. a. mit gefakten Infoeld-Videos. Wo liegen die Unterschiede und wer wird mit wem glücklich. Ich bin selbst nun seit Jahren in der Szene, habe so einige Anbieter gesehen und selbst Workshops besucht, sowohl von Natural- als auch von Synthetik-Gamern und habe einen ziemlich guten Überblick. Das wird Euch möglicherweise ne Menge Kohle in Zukunft sparen. Advanced Cold Readings: Advanced CRs sind als solche gar nicht mehr zu erkennen. Ich habe diese Technik sehr oft angewandt mit den immer gleichen Ergebniss - keine Flakes, volle Compliance, und das auch über Wochen hinweg ohne Kontakt. Hiermit setzt man sich in der Birne der Dame fest und sie wird sehr oft an Euch denken. Diese Technik wurde bis jetzt nirgends beschrieben und ich kenne niemanden, der sie auch außer mir anwendet. Die absolute Comfort-Bombe. Ich rede hier nicht von "Du siehst so aus, als ob Du blablabla" oder "Du bist ein Mensch, der manchmal blablabla", sondern richtig böser Psychoshit. Ihr werdet es lieben. Achtung: die Methode lernt man schnell, die Anwendung wird EINIGES an Übung voraussetzen. Eskalation/Cavemanning: Meine Lieblingsdisziplin. Soweit mir bekannt, gibt es keinen Anbieter, der explizit ausführlich die Eskalation durchnimmt. Dann mache ich das eben. Ich werde Euch wunderbare Routinen, die praktisch zu 100% funktionieren, zeigen. Und, was viel wichtiger ist, ich werde Euch die Ekalationsmechanismen anhand von von anatomischen Zusammenhängen erklären. Ja, dieser Teil des Vortrags wird tatsächlich medizinisch. Es ist cool, Routinen zu kennen, aber das gesamte System - der menschliche Körper - ist da schon spannender. Ich werde Euch zeigen, warum einige Eskalationsarten klappen und andere nicht anhand von einzelnen Körperstellen und Nervensträngen. Das hier ist richtiger Profi-Scheiß. Bei meinen Vorträgen werde ich bewußt auf Inner Game verzichten. Meiner Meinung nach braucht man nicht gesondert über so etwas zu reden, wenn man eskalieren kann. Auch NLP oder Vergleichbares werdet Ihr bei mir nicht finden, weil ich es schwul finde. Und genau hier setzt Studious ein. Der gute Mann ist ein NLP Experte und so ziemlich der Einzige außer Ra, der es auch tatsächlich einsetzen kann, den ich je gesehen habe. Hier ein Text von seinem Blog: Also, Liebe Leute. Wenn Ihr erfahren wollt, wie man so tight wird, dass es keine Flakes oder geblockte KCs mehr gibt, dann seit Ihr herzlichst eingeladen. Studious hat den Preis auf 30 Euro festgesetzt, es erwarten Euch ca. sechs Stunden Brutale synthetische Pick Up-Power und NLP-Skills. Ort und Zeit werden noch bekanntgegeben. Wir sehen und in Köln, Ihr Ficker. Herzliche Grüße, Eminenz UPDATE: Der PU-König Sharkk hast seine Teilnahme zugesagt. Er wird auch eine Kleinigkeit thematisch beitragen. Bisherige Anmeldungen (anonyme Anmeldungen nicht einbezogen): Neruda Amin115 DerKnorr Mawarth Daniel Reece ***legend*** EricC (unter Vorbehalt) Ra (unter Vorbehalt) SchlussMitLustig (unter Vorbehalt) error (unter Vorbehalt) Shadow Hearts Linguist Nukolar Olli.de LiebesPessimist -dy- BlackDesert Superposition JD19 (unter Vorbehalt) t******* J** Fevrier (Eminenz-Fanboy) Cloud88 Mensch Material & seine Jungs Metal Warrior (unter Vorbehalt) Long C Dextro86 Vanuvatu SlaD wasa