eggplant emoji

köstlich .... der Shitstorm wäre gewaltig Dabei wäre das eine Eigenschaft, an der (die meisten) Frauen durchaus etwas ändern könnten. Man könnte sich qualifizieren - mit genug Selbstdisziplin. Dem Manlet bleibt aber nur die Beinverlängerung. Langwierig, teuer, extrem schmerzhaft, mit medizinischen Risiken verbunden.

Witzigerweise gibt es in meiner Stadt spezielle Speed-Dating-Events, die explizit auf große Männer (1.80m+) ausgelegt sind. Diese Events gibt es deshalb, weil die Präferenz stark genug und weit verbreitet genug ist, als dass ein Markt zustande kommt. Besagte Kundinnen sind eher geneigt, für die Teilnahme zu zahlen wenn man einen Manlet-Filter einbaut. An sexuellen Präferenzen kann man schlecht rütteln. Diese Insistenz, dass "Sapios" daran zu arbeiten hätten, wie sie in der Fremdwahrnehmung erscheinen - damit sie nicht als altklug, besserwisserisch, arrogant oder was weiss ich wahrgenommen werden - kann nur daher rühren, dass Sapio-Persönlichkeitseigenschaften tendenziell als wenig attraktiv gelten. Sonst wär das wie wenn man Chad partout eine Stilberatung verpassen wollte. Ist lieb gemeint, aber Chad braucht keine Stilberatung. Beim Sapio sind wir aber sofort in ner ganz anderen Diskussion drin. Nämlich wie man unattraktive Eigenschaften am besten kaschiert.

Viel anstrengender als was?

ich habe Jahr 1 aus dem Eingangspost des Threads umgesetzt. Ein paar finanzielle Parameter sind etwas anders ausgefallen als ursprünglich geplant, aber im Wesentlichen verläuft alles nach Plan und ich arbeite daran, die Sparquote weiter zu erhöhen (Ziel wäre in etwa 70%). Was aber wiederum den Druck erhöht, inflationssichere Anlageformen zu identifizieren. Da arbeite ich noch fieberhaft an einer Lösung - wie viele Andere auch. Auf der positiven Seite: ich bin hier in meiner Orkhöhle zumindest gegen inflationäre Mietsteigerungen abgesichert (die hier im letzten Halbjahr tlw wilde Formen angenommen haben). Plus natürlich Tilgung. Also besser als in einer WG zur Miete ist es schon. Reisen: letzten Winter war ich längere Zeit in Mexiko. Erfreulicherweise war es mir möglich, dort zu daten, und da war auch aus "sapiologischer" Sicht was Interessantes dabei- Akademikerin, sehr intelligente Frau. Frauen wie sie sind auf dem einheimischen Dating-Markt nicht nachgefragt. Müssen also güeros daten. Denke mir, Geoarbitrage kann als Strategie schon funktionieren. Ich muss nur geduldig daran arbeiten, hier meinen Stand weiter zu festigen, damit ich wieder längere Auslandsphasen gönnen kann.

der farfalla wohnt Schweiz aber ist ein ganz Netter, den kannst du ruhig mal vernaschen du Naschkatze

Ein richtiger Rotten Rock'n'roholio

das ist @farfalla also nicht ganz, aber kommt ziemlich gut hin....

Es kommt ganz darauf an, wie oft man die Unterhose wechselt.

Ja aber du bist nicht Ü40, deswegen betrifft dich das nicht.

abgemacht! Sone Damenhandtasche hat was! So komm ich mal in den Genuss, eine zu tragen, ohne gleich als pervers dazustehen 🤗

heisst das, wir haben ein Date? Juchuuu!!

it's over

ist soweit legit, habe auch darüber Einiges gelesen Wenn es aber wirklich darum ginge, Risiko zu minimieren, würden Frauen mit Anfang / Mitte 20 versuchen Kinder zu kriegen. Das machen aber nur die Wenigsten. Wir sind im Durchschnitt ohnehin schon sehr weit vom reproduktiven Optimum, ein bisschen Altherrensperma macht die Kuh auch nicht mehr fett. Wenn man mir dieses Wortspel verzeihen möge.

Tja, und ich habe einige Frauen Ü40 gedatet

Frauen: "date keine Männer unter 1.80m, dieser Punkt ist nicht verhandelbar" Frauen auch: "WAAS?? Frauen Ü40 kommen für ne Beziehung nicht in Frage??? Ich rufe gleich die Polizei..."

was meinst du, aus welchen dämlichen Gründen wir Männer alles abgewertet werden bei der Partnersuche Deal with it, princess

dasselbe, was dich dazu qualifiziert, darüber zu urteilen, ob ein Mann auf Tinder nach links oder nach rechts gewischt wird

das ist genau das Problem, das habe ich schon zig Mal beobachtet bei Frauen Es heisst oft sie wollen auf gar keinen Fall welche, bis die Eieruhr auf einmal klingelt. Dann ist alles anders. Deswegen darf man gerade Frauen U40 ned ernst nehmen wenn sie behaupten keine Kinder zu wollen. Solche Behauptungen sind nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt sind.

klassisches Beispiel von Apex Fallacy Nur weil manche Männer, die extrem reich, berühmt, erfolgreich, gutaussehend etc. ihre Partnerin gegen eine Jüngere austauschen, heisst das noch lange nicht, dass das ein unter Männern allgemein verbreitetes Verhalten ist. Was Anderes ist es natürlich, wenn sich ein getrennter / geschiedener Mann (und da 80% der Scheidungen von Frauen ausgehen, kann man annehmen, dass der Mann diese Situation nicht gewollt hat) irgendwann eine neue Partnerin findet, die jünger ist als die vorherige. C'est la vie.

Es wird immer gerne so getan, als wäre es ein Nachteil, wenn ne Frau älter ist und schon Kind(er) hat. Ist es aber nicht zwangsläufig. Denn bei den jüngeren, noch kinderlosen Frauen weiss man, dass es in den meisten Fällen nur eine Frage der Zeit ist, bis das Thema Kinder kriegen auf den Tisch kommt. Wenn man dieses Thema aus welchen Gründen auch immer nicht haben möchte, ist die Ältere die klügere längerfristige Wahl.

Aber er wird ja nicht mal mehr angezeigt, moruk Also das kann's nicht sein. Er wird beim Heimspiel ganz eindeutig gedeckelt.

Bezweifle ich ganz stark. Ich reiße z.B. auf Tinder nichts, oder so gut wie nichts, und sehe es deshalb nicht ein, Chads sexuellen Erfolg finanziell zu subventionieren. Vielleicht bin ich der Einzige, der das so sieht? Die anderen Männer alle so komplett ausgehungert, dass sie bereitwillig jede Schikane über sich ergehen lassen?

Zum Einen kennen sie wie du selbst sagst deine historische Match-Rate, da sie jahrelang Daten über dich sammeln. Zum Anderen dürften sie inzwischen über Machine Learning verfügen, das auch ohne diese Daten in der Lage ist, eine ziemlich gute Vorhersage zu treffen, wie gut du matchen würdest. D.h. ihre Systeme können selbstständig klassifizieren, ob du Chad bist oder nicht. Auch ohne, dass dein Profil jemandem gezeigt werden muss. Ferner werden sie eine Vorhersage darüber treffen, wie zahlungswillig du bist. Da sie ja aus jedem Einzelnen das Maximum an Revenue herausholen wollen. Aber wie gesagt, es würde mich wundern, wenn sie inzwischen nicht sowas wie ne globale Optimierung machen, wo sie Winner-Takes-All-Effekte versuchen zu unterdrücken. D.h. sie versuchen zu verhindern, dass Chad durch Verdrängungseffekte potenziellen Revenue anderer User kannibalisiert. Wie sich das in Zukunft noch entwickelt wird sehr interessant.

Man kann das Thema so framen. Es ist jedenfalls nicht völlig falsch, Pickup und verwandte Subkulturen aus soziologischer Sicht als Widerstandsformen gegen die soziopolitisch-sexuelle Grosswetterlage aufzufassen. Man möchte sich nicht mit panem et circenses abfinden sondern wünscht sich insgeheim "mehr vom Leben" als den stumpfen Job mit 48,1% Steuer- und Sozialbelastung und einer mit moderner Unterhaltungselektronik ausgerüsteten einsamen Single-Bude. Die politische Vision reicht eben noch nicht so weit, diesen Wunsch nach Mehr explizit zu thematisieren. Weil: noch funktioniert es. Why do you think I am in prison right now? Because they know who I am and they fear my reality. Our society wants to stop my mission. They want to brain wash you and keep you locked into MTV, and their stagnating, safe worlds. It's a plot to kill Rock 'N' Roll.