Neice

Das ist die richtige Einstellung. Ich kann da allerdings als Gegenargument bringen, dass ich bis vor 4 Jahren die SEO Szene noch recht gut kannte und ganz gute Kontakte zu ein paar Leuten habe, die zu den Top 50 in DE gehören. Da musst Du keinem mit unter 200K pro Jahr ankommen, weil die neben KnowHow eben auch ein paar Kunden mit zum neuen Arbeitgeber ziehen können, wenn sie im Agenturgeschäft arbeiten. Die Leute bewerben sich auch nicht, die bekommen permanent Angebote und werden auf interessante Jobs angesprochen. Und klar arbeiten die noch selbstständig oder lassen sich als Freelancer projektbasiert buchen. Denn erstmal sucht man in den eigenen Reihen. Dann fragt man gute Mitarbeiter, ob sie jemanden kennen. Danach schaut man sich in der Branche um. Wenn man das Budget hat. Und da sich in der Szene jeder kennt und es zig Events gibt, wo man sich trifft, die Leute Fachartikel schreiben und Interviews geben, sind die Leute auch bekannt. Unternehmen, die dann eine Stellenanzeige aufgeben (müssen), weil sie sonst keinen finden, sind weder die interessantesten Arbeitgeber, noch haben sie die interessanten Jobs. Die spannenden Jobs werden nicht mehr ausgeschrieben. Aber klar, lieber nicht gut werden. Nicht das man am Ende zu einem Experten auf einem Gebiet wird. Experten hatten es schon immer schwer. Fachartikel. Ab und zu als Speaker auftreten. Und nen 450 EUR Job bei McDonalds, um über die Runden zu kommen. Weil die will ja keiner, machen sich am Ende noch selbstständig.

Ich kenne Dich jetzt nicht genau genug und schreibe da eher mal ein paar Vermutungen, die ich von anderen Leuten so kennen: Ich könnte im Dreieck kotzen bei Marketingtypen. Studieren Marketing. Und kommen dann mit SWOT Analysen an. Weil sie das im Studium mal gesehen haben. Irgendwie kommen alle immer mit SWOT Analysen an. Und die sehen dann z.B. bei Prüfplaketten so aus: https://www.pickupforum.de/topic/150682-tagebuch-hamsterrad-bauen-und-passives-einkommen-generieren/ 1. Ich habe durch intensives rumsurfen in Google erkannt, dass die Unternehmen mit den höchsten Umsätzen einen Katalog versenden. 2. Ich habe durch intensives rumsurfen in Google erkannt, dass die Unternehmen mit den höchsten Umsätzen in Google vorne platziert sind. Super Arbeit. Lässt man die Jungs dann bei einem der Unternehmen dran, die zu den Marktführern gehören, dann kommt raus. 1. Ich habe durch intensives rumsurfen in Google erkannt, dass 3 von 5 Wettbewerber eine Trusted Shop Zertifizierung haben. 2. Außerdem habe ich analysiert, dass 7 von 10 Wettbewerber ein Qualitätsmanagement nach ISO 9001 haben. Daraufhin habe ich 50 Kunden befragt. Dabei ist raus gekommen, das sie Qualitätsmanagement gut finden. Deswegen empfehle ich, die Position in Google zu verbessern, einen Katalog zu überdenken. Das Vertrauen im Shop durch eine Zertifizierung zu erhöhen und parallel ein Qualitätsmanagementsystem einzuführen. Ist echt traurig. Und am schlimmsten ist, dass die Jungs nicht mal merken, das für einen Müll sie da labern. Da ist einfach kein Gefühl für Entscheidungsprozesse des Kunden und Vertrieb vorhanden. Und ebenso keine Kompetenz in einem der Themen. Die Jungs haben nicht verstanden, dass sie an der Uni Basics und veralteten Kram lernen. Wie heftig inzwischen Social Marketing, Retargeting, und Positionierung geworden ist. Sie kapieren einfach nicht, dass sie gerade ein Produkt sind, ein Angebot. Das sich selbst vermarktet. Das sich positioniert hat im Markt. Dann hocken sie da, wissen kaum was. Und selbst sich können sie nicht gut vermarkten. Da wird ein 0815 Lebenslauf auf Papier geschickt. Weder fachlich überzeugen sie. Noch kann ich irgendwelche Erfolge aus dem Lebenslauf erkennen. Und dabei hat sich der Markt geändert. Brauche ich nicht mehr in vielen Bereichen. Werbespots planen. Internationale Kampagnen. Gut, klassisches Off-Line Business. Aber wer sich bei einem Unternehmen bewirbt, dass den Fokus auf - Webshop - Webseite - Google Adwords zusammen mit einer kleinen Facebook Seite hat... da ist es einfach. SEO ist relevant. Adwords ist relevant. Conversion Optimierung ist interessant. Schreiben ist ggf. interessant. und dazu ein gutes, allgemeines Gespür und Interesse für Themen wie Facebook Marketing, Snapchat Marketing, YouTube Marketing. Instagram & Co. Wer soll denn den fachlichen Input bringen, wenn der Marketingtyp es nicht kann. Wer soll es umsetzen und koordinieren, wenn nicht er. Da muss man nicht lange fachlich reden: In DE gibt es 3,2 Mio. Unternehmen. Da hockt min. 1, der sich für Marketing interessiert. Und SEO, Adwords, Conversion sind absolute Basics. Wer es in seinem Fachgebiet nicht schafft, so interessant zu schreiben und seine Fähigkeiten zu nutzen, dass er jeden 1.000 dazu bekommt, ihn regelmäßig zu lesen, der schafft es auch nicht im Unternehmen. D.h. 3.000 monatliche Leser. Und wer das schafft, bekommt auch schnell einen Job und hat Auswahl. Wenn seine Inhalte überzeugen. 3.000 monatlich sind "ambitioniert"? Es ist lächerlich(!) wenig. Walga hat vor ein paar Wochen einen Blog gestartet: https://vermietertagebuch.com/2018/01/01/ziele-fuer-2018/ Er hat inzwischen 1.500 Seitenaufrufe am Tag. Sind zwar nicht die Besucherzahlen, aber der ist ganz schnell bei 3.000. Da ist eine Positionierung in einer Nische. Man merkt am Schreibstil, dass ihn das Thema interessiert. Er geht auf Messen. Er hat einen Stammtisch gegründet. Er vernetzt sich mit den Größen der Szene. Will er es mit Eigenmarketing auf die Spitze treiben, schreibt er darüber noch ein Buch. Das ist aber ein Programmierer! Kein Marketingexperte. In die Richtung würde ich mal denken. Es ist eigentlich ziemlich einfach, sich da von der Masse deutlich abzuheben. Wenn man das Thema cool findet, ist es auch keine wirkliche Arbeit, macht Spaß und man verdient noch Geld dabei. Aber wenn man so was richtig richtig scheiße findet, würde ich schauen, welche Positionierung ich mir im Marketing suche. Da ist dann Online Marketing die falsche Ecke, wenn ich mich da nicht motivieren kann. Was ich ehrlich gesagt vollkommen verstehen kann. So dieser "Allrounder" selbst mit Spezialisierung auf Online Marketing beinhaltet so viele langweilige Tätigkeiten, die sich dann schnell wiederholen. Geht man aber noch spitzer in das Thema rein und positioniert sich als Experte, braucht man eigentlich keinen Arbeitgeber mehr. Da kommen die Aufträge von alleine, man verdient mehr als in einer Festanstellung. Und kann die Nervkunden aussortieren. Ich persönlich würde überlegen, ob Du Marketing und Fitness nicht verbinden kannst. Wenn Dich Fitness (noch) interessiert. Glaube, Du hast da auch mal geschrieben, dass es Dich nicht mehr so richtig bockt.

Seeding und darüber ein NC wäre z.B. ne clevere Idee gewesen als Du mit ihr geredet hast. Dann hättest Du auch gemerkt, ob sie interessiert gewesen wäre oder ob Du jetzt nur ne bestätigte Freundschaftsanfrage hast, weil Du ein Typ bist, den sie kennt, weil sie ein paar Worte mit ihm gewechselt hat. Wird halt jetzt schwieriger und die meisten Typen verbocken es dann mit Smalltalk. Ich finde einen Fluff-Talk Ansatz wie von mats89 mit Übergang in Qualifying ganz nett. Selbst bin ich dann lieber ziemlich direkt. Also wenn ich die Nummer will (warum?!?) dann frage ich nach der Nummer und liefere den Grund. Kommt dann nichts, verfolge ich das Ding nicht weiter. Wobei es eben immer doof ist, das passende Zeitfenster zu verpassen, entweder, weil man keine Routine hat oder seine Eier nicht findet. Dann wird es halt holprig...

Nein, bist Du nicht. Das betrifft einige User, wobei ich den Fehler bei mir nie reproduziert bekommen habe. Vllt. weiss da @General X Genaueres?

Am Ende der Seite findest Du den Menüpunkt. Dort kannst Du das Design umstellen. Außer Du hast es auf das "Design 2018" stehen. Da gibt es diesen Menüpunkt nicht und dann bin ich auch überfragt. Ich habe es immer auf "Default" stehen. Das ist das Standardtheme der Forensoftware und damit komme ich am Besten zurecht.

Ich mach hier mal das Licht aus. Wirklich keine Lust auf den nächsten Thread, wo erklärt wird, wie das mit den Frauen so funktioniert. Hatten wir bis vorgestern erst auf 10 Seiten: Wir haben da in Summe jetzt 100te Seiten, wo MvL uns die Welt erklärt. Mein Tipp: Rückschritt in 2014: https://www.pickupforum.de/topic/135867-langjährige-beziehung-sehnsucht-nach-anderen-frauen/ MvL wollte sowieso Clubgame in 2018 machen. Und da sehe ich Potential. Denn ich kenne wenige, die sich wie MvL gelangweilt mit nem Bier an die Tanzfläche im Club stellen und dann kommen die geilen Mädels und reiben ihren Hintern an seinem Schwanz. Vom #godfatherofclubgame erwarte ich in 2018 nicht den 27. Erklärbärthread, sondern im Minimum die Revolution des Clubgames.

Deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Für ONS eher optisch fixiert. Minimal Comfort, maximale Attraction und sexueller Vibe. Ich bilde mir sogar ein, dass Mädels da ziemlich stolz auf ihre Eroberungen sind.

Wären für mich drei heftige Red Flags für ne LTR. Ganz speziell in der Kombination übel.

Sind total problemlos. Mögen viele Pflanzen. Mögen kein CO2. Ist in Kombi in einem kleinen Aquarium schwierig. Keine zwei Männchen. Und wenn doch, erledigt sich das schnell von selbst. Haben lange Flossen. Also keine Fische, die lange Flossen cool zum anknabbern finden. Ansonsten ist Süßwasser doch simple. Anfängerbuch. Schauen, was die an Temperatur und Wasserwerten mögen. Und schauen, dass man da passende Fische mit ähnlichen Werten rein setzt. Je kleiner das Aquarium, desto mehr Probleme. Und wenn man zu sehr spart am Material, hat man schnell Probleme mit zu wenig Licht. Hol Dir einfach ein Buch von GU. Ist in 1 Stunde durchgelesen und reicht aus. Kann man ein paar böse Fehler machen. Weniger mit den Fischen. Hab schon genug Aquarien gesehen, die nicht auf Styropor stehen und wo man sich fragt, wie lange das gut geht. Ansonsten ja, sieht IMO aus ein mutierter Guppy oder ne Kreuzung aus Guppy und Goldfisch :). Weisst Du, was bei Mädels echt gut ankommt? Ist von der Technik auch spannender

Geht bei mir auch nicht.

Ich würde mal gekonnt "Konkurrenz" ins Boot werfen. Also nicht zwangsweise durch andere Männer, sondern durch ein eigenes Leben und fehlende Dauerverfügbarkeit. Jeden Tag da. Jeden Tag kochen. Jeden Tag essen. Sexuelle Dauerverfügbarkeit. Unterschätzen Mädels manchmal. Wo nix zu verführen ist, wird halt eben nichts verführt. Einfach mal wieder mit Freundinnen treffen. Was getrennt machen. Leute kennen lernen. Ausgehen. Spaß haben. Mit Freunden ohne ihn in Urlaub fahren. Man sollte nicht vergessen, dass "Game" in einer LTR nicht aufhört. Sex fordern war noch nie clever. Weder für Männer. Noch für Frauen. Diskussionen zu Sex beginnen ebenfalls nicht.

HB zu Freundin: "Ach Süße, irgendwann musst Du aufhören, die halbe Stadt zu bumsen, um wieder so einen zu finden wie Carlos. Mach es wie ich: Kauf Dir einen Vibrator und nimm den Typ, der am Fickdate gut kocht und heirate den. 4x beschissener Sex pro Jahr ist ein guter Tausch gehen jeden Tag gutes Essen. Außerdem hat Newborn einen Kombi. Was gab das früher für ein Drama mit anderen Typen, wenn wir in Urlaub wollten und ich zu viel gepackt hatte..."

Match + nicht schreiben oder Match antwortet nicht, ist ein neg. Trigger. Weiss nicht, ob es damals schon so war. Momentan ist es aber dev. im Algorithmus drin. Würde es erklären.

Du hast mit 19 ein gutes Alter, um auf das Thema zu stoßen. Arbeite Dich da mal ein, das lohnt sich. Reicht schon, wenn Du dann von Markettiming und Trading weg kommst und die Marktrendite mitnimmst bei regelmäßiger Sparrate und Zinseszins kapierst. So kompliziert ist es nicht und mit langer Laufzeit sehr spannend. Die meisten kapieren es nur nicht und wenn sie es kapieren, machen sie es nicht, bis dann am Ende der Anlagehorizont fehlt, um wirklich spannende Beträge aufzubauen.

Ich finde, es lohnt sich bei einer LTR das vorherige Verhalten sich anzuschauen. Sowohl bei Männern als auch bei Frauen. Kommt da ein Mädel in jungen Jahren auf 100+ Sexualpartner, dann ist das einfach auffällig und untypisch. Das hat für mich auch nichts mit "gelebter Sexualität" zu tun. Es ist erstmal auffällig, weil ungewöhnlich. Ohne es weiter zu werten. So wie ich (vor allem junge) Mädels kenne, fangen sie recht schnell an, einen interessanten Typen anzuhimmeln und sich auf ihn zu fixieren. Und gute Mädels bekommen solche Typen auch in eine LTR gebunden und fokussieren nach einer Weile wieder LTRs. Sie sind Single. Sie probieren sich aus. Da kommen ONS raus und das macht ihnen Spaß. Kein Thema. Für die meisten Mädels wird das aber recht schnell langweilig und sie finden FBs spannender. Warum einen interessanten Typen, mit dem sie gerne abhängen und mit dem Sex gut passt nur einmal vögeln? Das macht einfach keinen Sinn. Da finden dann noch mal ONS statt. Wenn es mit FBs nicht passt, wird nochmal weiter gesucht. Aber nach einer Phase aus ONS + Dating und FBs entwickelt sich da wieder eine LTR. Und LTRs halten eine Weile. Sollten sie. Am Ende sind da Mädels ziemlich identisch und ob da 5, 10 oder 20 Typen raus kommen, kann einfach nur davon abhängen, wie lange sie Single war (und vll. noch an einer vorherigen LTR geknabbert hat). Aber statistische Ausreisser nach oben schaue ich mir 100%ig für ne LTR genauer an. Ich möchte nämlich ein paar Sachen nicht in einer LTR haben. Z.B. Mädels, die ihr Ego an Typen aufhängen. Die diese Anerkennung brauchen und sie über sexuelles Interesse von Männern sich holen. Bekomme ich in einer monogamen LTR ein Problem. Oder Mädels, die beschissen screenen und sich Typen anziehen, die dann doch nicht für eine LTR passen. Oder die einfach LTRs nicht eingehen können und denen LTRs am Anfang um die Ohren fliegen. Mädels, die Vorstellungen von LTRs haben, die niemand erfüllen kann. Oder Mädels, die Typen extrem schnell in den Wahnsinn treiben nach kurzer Zeit, so dass der Typ schnell wieder weg ist. Was für sich alles kein Problem ist, wenn das Mädel sich entwickelt und es reflektiert bekommt. Es gibt auch "Erklärungen", die absolut Sinn machen. Ich kannte mal ein Mädel, dass einfach einen guten Sexdrive hatte, für sich aber erkannt hat, dass sie sich bei regelmäßigem Sex verknallt und nicht mehr rational auf eine LTR screenen kann. Sie hat konsequent Typen im Club in LTR / ONS eingeteilt und dann LTR Typen die interessant waren, einfach in 2-3 Wochen erstmal gedated und kennen gelernt. Und wenn man ihre vorherigen LTRs angeschaut hat, hat sie das auch gut gemacht und konnte gute LTRs führen. Parallel hat sie ONS gehabt und die Typen dann nur max. 2-3x gevögelt. Die erzählte die Zahl auch nicht jedem und irgendwann kam dann mal eine "Hochrechnung" raus: 3 LTRs + 10 Typen pro LTR vorher gedated. Davon mit 1/3 Sex. Dazu ca. 1,5 Jahre Singlezeit in Summe ohne Dates mit 2-3x Sex pro Woche, mit 1-2x Sex im Schnitt pro Typen. Kein Thema. Gibt Sinn. Ganz speziell für ne LTR: - hoher Sexdrive - sauberes Screening / Ansprüche Muss man sich auch keinen Kopf machen, dass die auf die Idee kommt, sich ausleben zu wollen oder wenn sie mal einen ONS hat plötzlich feststellt, was sie da alles verpasst. Sie weiss wie es läuft und wenn sie ne LTR eingeht, macht das für sie Sinn. Fand ich gut. So ein wenig Screening darf ja erlaubt sein. Ich date z.B. auch keine Mädels, die mich vorher voll labern, dass sie nur eine Beziehung wollen und ONS überhaupt nicht in Frage kommen. Das ist entweder "ich mach auf brav" Gelaber oder das Mädel wird regelmäßig abgeschossen, weil Typen keine LTR wollen. Also entweder geistiges Hohlbrot, scheiße im Bett oder nervig bis zum Umfallen. Interessanter sind da Mädels, die eigentlich Bock auf ne FB haben und auch nen ONS mal cool finden, wenn es passt und sich permanent darüber ärgern, dass Typen needy werden oder mit LTR ankommen, weil sie mal Sex hatten und es dann Drama gibt, wenn sie dann mal andere Typen dated. Viel interessantere Mädels. Hat schon einen Grund, wenn sie Typen im Clubs abschleppen, die echt Auswahl haben und diese dann schnell ne LTR wollen. Wobei ich denke, dass der TE da ein paar andere Baustellen im Mindset hat.

Du wirst hier im Forum das Problem bekommen, dass viele Theoretiker anfangen zu schreiben und man das schwer gefiltert bekommt. Wir haben das Thema "Investieren" versucht in dem o.g. Thread mit rein zu nehmen, es dann aber als OT definiert, weil es einfach nicht funktioniert. Hier im Forum gibt es eine Gruppe, die sich mit dem Thema beschäftigt: https://www.pickupforum.de/gc/10-crash-cash-group/ Da kannst Du Mitglied werden, erstmal ein Log schreiben und wenn es Hand und Fuß hat, wirst Du für die gesamte Gruppe freigeschaltet und das Log wird in den internen Bereich verschoben.

Kannst Du machen. Weiss nicht, wie viel Geld Du ausgeben möchtest, aber FunFactory ist immer ne interessante Wahl. Nicht zu klein, sonst schwer zu greifen und manche Mädels stehen mehr auf Vibration und auch indirekte Vibration. Von daher sollte er ordentlich vibrieren können. Ohne ihn mir im Laden angeschaut zu haben, würde ich den hier nehmen: https://www.funfactory.com/de/vibratoren/mr-boss/ in Pink.

+ Du wirst mit diesen Verhaltensweisen generell keine Attraction auslösen, weil es kein souveräner Umgang ist. Das geht zu sehr in "männliche Dramaqueen". Am Ende war es einfach nur ein peinlicher, kindischer Abgang auf ganzer Linie, was einfach zeigt, wie emotional Du darauf reagierst, weil ein kleines Mädchen nicht so agiert, wie Du Dir das vorstellst und Dein Chef da auch nichts macht. Abgesehen davon können Mädels mit Angriffen und Kritik sowieso nicht gut umgehen. Wahrscheinlich Letzteres. Wenn es Dir Spaß macht, das zu erkennen und zu lösen, musst Du in der Position aufsteigen. Wenn Dich eine 24-jährige zum Ausrasten bringt, wärst Du für die Position allerdings auch nicht geeignet. Da fehlt Dir dann wieder der souveräne, gelassene Umgang. Das kannst Du generell mal hinterfragen, denn es scheint Dich in beiden Situationen zu behindern. Wenn man das Hausverbot noch betrachtet, dann scheint man nicht wirklich Deine schnelle, gute Arbeitszeit zu vermissen, sondern ganz froh zu sein, dass Du weg bist. Kann man besser lösen.

Ich möchte da noch ein paar Ideen mit in den Raum werfen: Wenn Du früher wenig mit Mädels zu tun hattest, dann hat PU Deinem Leben erstmal einen Kick gegeben. Da spielt ja nicht nur "Sex mit neuem Mädel" rein. Was an sich schon aufregend ist. Du fängst ja an, Dein Leben zu optimieren und Dich zu verbessern. Machst Sport. Gehst aus. Lernst neue Leute kennen. Und die neuen Leute sind spannend, weil "Brüste". Du hast Deine Kumpels, mit denen Du ausgehst um nebenbei Mädels kennen zu lernen. Neue Mädels sind spannend. Nicht nur um sie auszuziehen. Du lernst ja auch andauernd neue Lebensmodelle kennen. Und dabei wirst Du auch noch vom Ego maximal bestätigt. Die Mädels himmeln Dich an. Viele Typen beneiden Dich. Und dann gehst Du in eine LTR. Am Anfang ist das auch spannend. Bis es dann Routine wird. Du verlierst das vorherige Leben ja wieder. Und das scheint Dir passiert zu sein, wenn Du am Ende hier angekommen bist: Wenn am Ende Dein Leben nur noch aus Beziehung und Arbeit besteht, dann ist es klar, dass Dir da was fehlt. Und gibst Du Deiner Freundin die Schuld, dann haut das sofort auf Sexdrive. Nun hast Du da allerdings ein kleines Problem: Du willst das Leben mit viel neuen Eindrücken, neuen Leuten, den Drive im Leben, die Selbstoptimierung. Aber das funktioniert alles nur mit Vaginas als Antrieb. Ganz ehrlich: Ich bin der Meinung, dass Du das lösen musst, weil Du sonst immer wieder in einer LTR in diese Situation gerätst. Solange Dein Leben nicht "erfüllend" ist, ohne "neue Mädels", wirst Du genau an der Phase in einer LTR immer wieder Probleme bekommen. Und das ist nicht so einfach.

Hört sich für mich nicht schlüssig an. Versuch doch mal das Gefühl genauer zu greifen. Was ist denn die wirkliche Angst dahinter? Bei Eifersucht kann man immer ganz gut mal in Richtung Verlustangst suchen. Das kann aber durchaus etwas komplexer sein. Denk mal an einen Konflikt mit Innenpersonen (https://www.pickupforum.de/topic/65191-innenpersonen/) und geh mal davon aus, dass die Verlustangst vom inneren Kind kommt und von einer anderen Innenperson ausgelöst wird. Du machst hier einige Andeutungen in Richtung "Problemmädel", d.h. irgendeine Innenperson sieht in dem Verhalten des Mädels ein Problem und zwar für eine Beziehung. Ich könnte mir vorstellen, dass daraus Verlustangst entsteht, einfach weil Du Angst hast, dass die Beziehung nicht funktioniert. Genauer gesagt das das analytische ICH sieht eine gewisse Wahrscheinlichkeit bei dem Mädel, dass da ein Problem vorhanden ist für eine LTR, was eben genau diese Verlustangst triggert. Das muss ja nicht bedeuten, dass das Mädel die Beziehung beendet, Du kannst sie ja auch selbst beenden. Dahinter müssten Glaubenssätze stehen. Diese kannst Du Dir genauer anschauen. Einer wird eben sein, dass es nicht "normal" für ein Mädel ist, in dem Alter 25 Typen im Bett gehabt zu haben. Da werden noch weitere Glaubenssätze vorhanden sein, die gegen eine LTR sprechen. Persönlich ist mir die Anzahl der Sexualpartner egal, wobei ich mir das Mädel auch genauer anschaue, speziell was vorherige LTRs angeht. Die Zahl der Sexualpartner in den Phasen zwischen einer LTR interessiert mich nicht. Sollen sie sich ausleben. Mich interessiert auch nicht, was sie mit 15,16 oder 17 gemacht hat. Die LTRs an sich sind interessant, wie sie darüber redet, ob sie daraus reflektieren kann. Und was für mich auch noch spannend ist, ist die Dauer dieser "Auslebephasen". Normalerweise sind Mädels davon nach ein paar Monaten genervt und suchen wieder in Richtung LTR. Mädels die das 3 Jahre durchziehen schaue ich mir genauer an. Aber auch da wieder die LTRs und warum sie so lange Single waren. Ansonsten ist 25 sicher nicht die Regel, aber auch nicht so selten. Mädels wissen aber normalerweise, dass das nicht so ohne ist und korrigieren die Zahl ein wenig. Akzeptier es einfach. Gibt Mädels, die machen 14 Tage Singleurlaub und spielen mit der besten Freundin, wer jeden Abend den heisseren Typen abschleppt.

Ein Teil findet es bei einem Teil der Typen cool. Der Rest antwortet nicht. Kann man vom Algorithmus matchen. Schon heute ist es so, dass dein Score sinkt, wenn nach einem Match keine Interaktion stattfindet. Da sind so viele Signale drin: Typ matched -> Schreibt -> Quote X an Mädels antwortet nicht. Typ matched -> Schreibt -> Quote X an Mädels nicht das Match zurück Typ matched -> Schreibt -> Quote X an Mädels meldet das Profil Typen die mit dem Foto und Profil die erste Hürde genommen haben und es dann im Textgame verbocken, sind ganz schnell raus. Das kann man ja noch pervers weiter denken, wenn man die Verknüpfung von Facebook und Instagram dazu nimmt. Zeig mir heute das Profil eines 25-Jährigen auf Facebook und Instagram inkl. Freunde und Interaktion auf seinen Fotos. Erweitere diese Daten, indem Du sein Bild 50 heissen Mädels zeigst und sie fragst, ob sie ihn daten wollen. Nimm die Quota an Mädels die "Ja" sagen und beobachte, wie lange die mit ihm schreiben. Darüber kann ein Affe einen Score ziehen, der extrem genau ist. Wer dann als sozialer Incel der Meinung ist, über eine Plattform gamen zu wollen, die verknüpft ist mit social Media. Ohne gute Fotos. Ohne gutes Game. Der hat einfach das Ding nicht verstanden. Kann man machen. Das ist aber in etwa so clever als mit Übergewicht als Sporthasser auf ne Fitness Convention zu gehen und dort Daygame zu betreiben. Kann man machen, es läuft dann aber halt scheiße.

Man muss einfach mal ein wenig in die Zukunft denken: 1. Ein Plattform lebt davon, dass viele attraktive Frauen online sind. Das ist die "Ware" und erst daraus kann man das Produkt entwickeln. Sind in einem Ort 1.000 Mädels mit Plattform A unterwegs, ist Game over für Plattform B, wenn dort nur 70 Mädels online sind. Das geht ja dann auch weiter. Mädels kommunizieren untereinander. Mädels empfehlen sich Sachen. Mädels zeigen sich Typen. Du musst nur die Mädels glücklich machen und das Marketing läuft von alleine. 2. Tinder Egal wer wie mit welchem Konzept gestartet ist. Tinder hat es vorgemacht, wie es funktioniert und sich durchgesetzt. Mädels sind extrem affin mit Handy. Mädels haben das Ding permanent dabei. Und Mädels sind extrem schnell genervt, wenn sie massen an Nachrichten bekommen von Typen, die sie scheiße finden. Dafür pushed es ihr Ego, wenn sie Nachrichten von Typen bekommen, die sie geil finden. Und zwar genau in der Menge, in der das Mädel das haben möchte. Das Konzept des gegenseitigen Matchens hat eben den Effekt, dass es super für Mädels funktioniert. Sie Liken Typen und bekommen in hoher Quote Antwort, weil der Typ sie vorher gematched hat. 3. Algorithmus Wenn ein Anbieter nicht geschnallt hat, dass er dort das "Usererlebnis" mit Algorithmus und passenden Matches verbessern kann, hat einfach den Markt nicht kapiert. Da können sich Anbieter gerne versuchen, in bestimmten Nischen zu differenzieren. Am Ende ist "Dating" ein "Winner takes it all" Markt. Man muss die Apps voll auf Mädels optimieren und das führt dazu, dass die Top 10% der Männer dort enorm profitieren. Optimiert man Tinder (Foto, Instagram, sich selbst) + lebt in einer Großstadt ist es doch mega bequem. Nun haben Mädels unterschiedliche Geschmäcker und am Ende profitieren nicht nur 10%, sondern vllt. 30% der Männer, weil sie in solider Anzahl Dates bekommen. Und mit Algorithmus kann ich das Ding so matchen, dass der HG9 eben keine UG3 angezeigt bekommt. Die UG3 dafür einen (für sie noch erreichbaren) HG7 und glücklich ist. Da muss ich nicht lange nachdenken um zu erkennen, dass OG erst ab einer bestimmten Liga geht. Und die Plattform wird einfach ihr Geld daraus ziehen, bestimmte Männer von 1-2 Dates pro Monat auf 3-4 Dates zu bringen. Aber der Typ, der nirgendwo optisch landet wird einfach auf Dauer dort keinen Erfolg haben. Das Foto ist das erste Auswahlkriterium und wenn der Algorithmus schnallt, dass dieses Profil für Mädels ein NoGo ist, kann man es ihnen eben nur in geringer Quote "unterjubeln", weil sie sonst genervt sind. Und wenn sie zu genervt sind, ist die Plattform für einen Wettbewerber angreifbar.

Vielen Dank an alle, die teilgenommen haben. Ich werte dann mal aus.

Warum votest Du dann eine andere oder votest überhaupt? Finde ich nervig, dann später bei der Auswertung wieder raus zu rechnen.

Ich würde da nicht zu sehr auf den KFA schielen sondern eher auf die Figur. Das Bild passte halt ganz gut, weil man eine "Range" an Figuren sieht, ohne dass da zu viele Bilder vorhanden sind. Auf anderen Bildern passt IMO der KFA besser. Da sind dann aber zu viele Bilder von Mädels im niedrigen KFA dabei. Sind halt i.d.R. Sportseiten, die so was posten. Teilweise habe ich da das Mädel aus 4 auch wieder einsortiert gesehen bei um die 20%.