Bukuta

Man kann ja von einer offenen Beziehung halten, was man will aber ich bin mir sehr sicher, dass es ohne sehr viel Erfahrung und Reife unmöglich ist, diese glücklich führen zu können. Dazu gehört natürlich auch eine mentale Ausgeglichenheit. All das sehe ich nicht beim TE. Ganz im Gegenteil. Es liest sich für mich so, als ob die offene Beziehung eher aus einer Notwendigkeit ( Fernbeziehung ) oder aufgrund von absolut falschen Vorstellungen bzgl. einer offenen Beziehung eingegangen wurde. Im Kontext der offenen Beziehung ist es für mich aus essentiell, eine exakte Vorstellung zu haben, wie diese offene Beziehung geführt werden soll und wie nicht. Diese Vorstellung muss dann auch konsequent gelebt werden. Auch das scheint mir beim TE nicht gegeben. Wenn es nicht schon an der Fernbeziehung gescheitert wäre, dann spätestens aufgrund deiner fehlenden Führung. Besonders bei einer so jungen HB. Was also tun? Ich würde dir empfehlen, die Beziehung zu beenden. Deine Freundin wirkt nicht mehr wirklich interessiert und verliert auch komplett den Respekt. Keine guten Anzeichen. Außerdem kann man wohl kaum noch von Vertrauen sprechen. Und das ist ein Fundament einer Beziehung. Danach würde ich mich intensiv mit dem Thema offene Beziehung beschäftigen. Sofern das wirklich ein Beziehungsmodell für dich ist, definiere erstmal, wie das für dich genau auszusehen hat, damit du es in der nächsten Beziehung auch genauso umsetzen kannst. Auch klar kommunizierte und konsequent umgesetzte Regeln sind zwangsläufig ein Fundament einer offenen Beziehung. Auch bzgl. Fernbeziehung würde ich nochmal in mich gehen. Bist du diese nur aus Mangel an Alternativen eingegangen? Falls ja, ändere das.

Alle Menschen lügen war die Aussage. Ist natürlich sehr pauschal, aber prinzipiell richtig. Denke, hier ist der Knackpunkt. Wenn ich eine Frau schon so lange kenne, dass ich mit ihr über eine Beziehung nachdenke, dann ist der BC echt komplett irrelevant. Wenn ich die Frau aber gerade das erste oder zweite Mal treffe, kann der BC ein Ausschlusskriterium sein ( wenn man denn möchte ), sofern du zusätzlich noch Alternativen hast. Und auch genau hier wird gelogen und deine Menschenkenntnis wird nach zwei Dates nicht reichen, da verlässliche Aussagen zu treffen, ob sie mit dem BC lügt oder nicht. Aber nochmal allgemein: Den Luxus, Frauen anhand eines BC´s auszusortieren, hat eh nur der, der genug Alternativen hat. Und auch nur dann könnte es mMn Sinn machen.

Finde deine Ansicht sehr interessant, weil es bei mir doch etwas anders ist und vll. darauf basierend die unterschiedliche Ansicht zu dem Thema erklärbar ist. Nur das mit dem Hollywoodfilm verstehe ich nicht. Prinzipiell stimme ich dir aber zu, würde aber noch etwas ergänzen. Es hängt denke ich mal stark davon ab, in welcher Phase man sich befindet. Ich z.B. screene auch immer auf Beziehung(material). Das ist schlussendlich auch mein Ziel. Irgendwann mal Familie gründen mit Frau und Kind/ern. Explizit ONS nehme ich mal außenvor, das findet auch nicht im klassischen Datingkontext statt 😉 Aber nur noch Frauen kennenlernen zum Vögeln, das brauch ich heute nicht mehr und dementsprechend mach ich mir die Mühe, beim Screenen auch das zu berücksichtigen. Was da natürlich schlussendlich rauskommt ( Beziehung, F+ etc. ), das steht auf einem anderen Blatt. Aber die Herangehensweise unterscheidet sich da anscheinend bei uns. Wird dann auch durch meine Ansicht erklärt. Kann deinen Punkt aber auch verstehen, dass es dann natürlich unnötig ist. Das halte ich für einen Strohmann. Als ob das irgendjemanden ernsthaft macht. Es gibt keine 100%, weiß auch eigentlich jeder. Kann deinen Gedankengang sehr gut nachvollziehen und ist auch richtig. Aber wenn ich eh schon mit auf Beziehung filtere, mir da gleich am Anfang schon paar Sachen auffallen und ich zusätzlich noch genug Alternativen habe, dann sortiere ich auch nach diesen Kriterien aus. Mir ist auch klar, das jeder Mensch individuell ist und 1, 2 Treffen niemals die Möglichkeit bieten, den Menschen ganz kennenzulernen. Denke aber, dass das hier auch common sense ist und ich das nicht weiter ausführen muss. Was man von dieser Analogie hält, ist jedem selbst überlassen. Ich persönlich finde es etwas beleidigend für Frauen, soll mir aber erstmal egal sein. Was diese Analogie jedoch nicht nicht aussagt ( doppelte Verneinung ist gewollt ), ist die Tatsache, das Sex keinen Effekt auf die Beziehungsqualität des Mannes hat. Das steht da zwar nirgends aber soweit ich weiß, nutzt sich ein Schlüssel auch irgendwann ab 😉 Möglich. Wobei ich das persönlich auch nicht verstehen kann. Richtig. Würde mich mal interessieren, ob es da andersherum ( bei Frauen ja anscheinend BC >25 ) Zahlen zu gibt. Gilt aber natürlich auch für Männer. Kannst du auch. Ob die Behauptung Bestand hat, ist eine andere Frage. Auf den ersten Blick für mich auch gar nicht unlogisch. Würde wohl gegenargumentieren, dass die Attraction schlussendlich über die Zweifel in Anbetracht der Geschlechtskrankheit siegt. Aber das wäre nur eine erste Überlegung. Denke ich auch. Die Zeit brauch man eigentlich auch für andere Sachen, um z.B. im Leben voran zu kommen, Hobbies nachzugehen etc. In welcher Reihenfolge ist natürlich wieder individuell. Genauso, welches Kriterium für einen jetzt am Wichtigsten ist. Frauen wurden schon in der kompletten Menschheitsgeschichte für einen hohen BC geshamed. Das Phänomen ist nicht neu. Denke nicht, dass der viele Sex im Bezug auf Emanzipation der wichtige Faktor ist. Dass die Frau sich aussuchen kann, mit wem und wann sie sex hat und zusätzlich durch Verhütung ein gewisses Maß an Sicherheit erhält, ist der emanzipatorische Fortschritt.

Ich würde deine erste Frage mal direkt etwas entschärfen. Nicht ihr seid so, alle sind so. Das ist auch vollkommen normal. Man geht keine Beziehung ein und wird findet dann automatisch alle anderen des gegenteiligen Geschlechts unattraktiv. Die einzelnen Mechanismen hat @holywater bereits sehr gut zusammengefasst. Auch ich kann dir nur mitgeben, dass dir die Entscheidung keiner abnehmen kann. Es gibt viele Wege, die du einschlagen kannst. Basierend auch auf deinem Wertekanon, wie du eine etwaige Affäre handeln kannst ( z.B. emotionaler Befangenheit, bereits genannte Verschwiegenheit, evtl. Schuldgefühle etc. ), und so weiter und so fort. Ich würde mal in Ruhe in mich gehen, prüfen, was sich richtig anfühlt und dann konsequent danach handeln.

Jaja, wir forschen weiter. Und wenn dir die Studie gefällt und der Autor auch noch, erst dann ist sie legitim 🙂 Der Rest sind Naz... eh ich meine Fanatiker 😉 Sowohl 1950, als auch 2023, sowie 2000 v. Christus war es so, dass die Frau unterbewusst keine Verhütung kennt. Das war @apu2014 Punkt. Bestens von dir entkräftet 👏 Die Gesellschaft ändert sich, vollkommen richtig. Heutzutage ist Mann auch Frau, Frau gleich Mann und beide irgendwas, was keines von beiden ist. Das ist so nicht ganz richtig. Fakt ist. Das Risiko trägt die Frau immer. Kondom kann auch kaputt gehen und wie gesagt, unterbewusst kennt die Frau keine Verhütung. Ich halte dieses Unterbewusste auch für sehr plausibel, da bei jedem Menschen unlogische Vorgänge ( unlogische aus der heutigen Zeit ) ablaufen, die jedoch heute noch greifen. Nimm mal das Reptiliengehirn und das darin verankerte Suchtgedächtnis. Damals war die Direktive "Wiederholen was dir gut tut". Das ein paar Jahrtausende später das in Anbetracht von harten Drogen nicht mehr ganz so sinnvoll ist, sollte klar sein. Ein biologisches Überbleibsel ist es trotzdem. Das ist sehr schön für dich. Dann bist du ja anscheinend nicht mal daran interessiert, hier irgendeinen sinnigen Input zu geben. Dann lass es doch einfach. Das check ich nämlich nicht. Bietet doch niemanden hier irgendeinen Mehrwert und du hast die Weisheit doch eh mit Löffeln gefressen. Begib dich doch nicht auf das Niveau dieses katholischen Fanatiker 😁😘

Exemplarisch: Hat er nie behauptet und ist auch nur wieder ein moralisches Argument, bzw. hier dann ein Strohmann. Machen wir es mal ganz simpel für dich, damit du nicht rumdrucksen kannst. Stimmst du der Aussage zu ( Ja oder Nein, notfalls, meinetwegen auch vielleicht, dann bitte eine Begründung ), dass die Gesamtheit der Frauen es einfacher hat, an Sex zu kommen, als die Gesamtheit der Männer? Genau das hat @holywater gesagt. Deine Antwort darauf war eine irrelevante Gegenfrage und irgendein Tipp, der auf ein Egoproblem des Kommentators abzielt 🤷‍♂️

Moralisch wird es hier gemacht und ich habe/hatte das Gefühl, du gehst bei diesem Grundtenor mit. Nur mal zur Klarstellung. Gleiches gilt für mich bei Männern. Nun jut, lassen wir so stehen. Meiner. Nicht evtl. möglicherweise. Das ist genau so. Wer nur den Bodycount nimmt ( ok, bei 100 mit 21 reicht das vll. schon wieder 🙂 ), der kann es sich leisten. Und das muss man wohl auch genau so sagen. Wenn ich noch 100 Alternativen habe ( Achtung: Übertreibung ), kann ich natürlich gleich aussieben ( diesen Standpunkt vertritt wohl auch @DirtyRabbit ). Nicht, weil alle Frauen dann auch so sind, sondern weil sie so sein könnten. Ist einfach ein Ding von Wahrscheinlichkeiten, heißt aber noch gar nichts. Pauschal kann man es nie sagen. Nie. Weil, wie du und ich es richtig sehen, kann man einen Menschen nicht allein über den Bodycount bewerten. Da benötigt man diverse andere Faktoren, die dann schlussendlich mit reinspielen. Jedoch kann der Bodycount ein Faktor sein. Und ich sehe da auch kein Problem mit, den Bodycount als Faktor hinzuzuziehen. Ob der Wert schlussendlich akkurat ist, ist erstmal nicht so wichtig. Dieser Faktor wird zu einem Faktor in Kombination mit anderen Faktoren. So würde ich es jetzt mal handhaben. Genau so, wie ein Raucher mich beim Sprinten abziehen kann. Das Rauchen ist erstmal kein Faktor, wenn es nur allein da steht. Evtl. ein Indikator, aber sicher kann man sich natürlich nicht sein. Kommt jetzt aber z.B. noch die Dauer des Rauchens, die Stärke des Rauchens etc. dazu, so kann man schon vorsichtig Aussagen treffen. Da spielen dann aber auch wieder Größe, körperliche Fitness im allg. etc. mit rein. Du siehst, für mich ist der Bodycount der Frau erstmal nicht aussagekräftig, wenn er nur alleine da steht ( das Rauchen sollte jetzt nicht mit dem Bodycount gleichgesetzt werden, ich schreib es jetzt extra nochmal 😉 ). Denke ich auch. Hab es vorsichtig formuliert, damit hier Leute nicht gleich wieder vom Stuhl fallen, weil Frauenhass und so ( wobei hier dann eher Männerhass ) 😉 Jein 😂 Aber ich hab ne Vermutung. Ich muss natürlich gar nichts, da stimme ich dir zu. Habe aber auch kein Problem, meine Beweggründe zu artikulieren, wenn mir danach ist. Muss aber ehrlich sagen, ich check es nicht 100% 😕 Wo brauch ich den jetzt Bestätigung von anderen Männern? 😄 Warum gibt es dieses Forum? Damit Männer lernen, mit Frauen umzugehen. Wenn die Männer, bei denen es läuft, ihr Wissen nicht teilen würden ( wozu sie eigentlich keinen Grund haben ), dann würde wir hier nicht schreiben. Ich sehe diesen Bodycount Faktor auch nicht als einziges Kriterium. Aber den Wert 25 fand ich einfach mal interessant und wollte mich austauschen und mögliche Gründe für und wider dieser Zahl sammeln. Dass man dadurch nicht alle Frauen der Welt pauschalisieren kann, ist mir klar. Was mich konkret stört sind dann solche Kinder, die alles besser wissen, alles lächerlich machen und 0 Input liefern. Meistens lenken sie eh nur davon ab, dass da intellektuell nicht viel vorzuzeigen ist. Oder sie erhöhen sich moralisch so sehr, dass sie meinen, keine konstruktive Aussage geben zu müssen, weil Allwissend. Nervt einfach ( dich meine ich damit jetzt nicht ).

Im Endeffekt hast du gut meinen Punkt klar gemacht. Ohne Strohmann kannst du nichts liefern. Nicht mal das hier Das einzige was du kannst, ist dich aufspielen. Wobei, die andere Theorie wäre, dass du zu dem 1% hier im Forum gehörst, die so blöd waren zu erkennen, dass das hier ganz offensichtlich eine Übertreibung ist. Wer weiß. Scheinst wohl schon länger hier aktiv zu sein und einige Freunde zu haben, die dich pushen. Aber inhaltlich hast du 0 zu bieten und bist langweilig 🤷‍♂️

Für mich wird hier nur mit Moral argumentiert. Das mündet dann in solchen unlogischen Aussagen. Ist ein Problem, ist aber auch kein Problem Das passt auch ganz gut. Wenn ich davon ausgehe, dass ich den anderen überlegen bin, weil mein Selbstwert ja ach so toll ist, kann ich alles schön ins Lächerliche ziehen, weil ich ja eh alles besser weiß. Da hier ja den anderen ein fehlender Selbstwert oder Selbstbewusstsein oder sonst was unterstellt wird, weil sie den Bodycount als einen Screeningfaktor hinzuziehen. Mal ne ernsthafte Frage: Kann man diese Diskussion nicht einfach mal führen, ohne jedem Frauenhass und fehlenden Selbstwert/Selbstbewusstsein zu unterstellen? Es gibt halt nun mal Erhebungen, die in diese Richtung zeigen. Klingt für mich auch alles plausibel. Ob ich jetzt eine Frau mit > 25 Sexpartner aussortiere? Keine Ahnung. Das hängt noch von diversen anderen Faktoren ab. Aber: Die Anzahl der Sexualpartner ist halt auch ein Faktor. Für die Frau auch, womit wir bei deinem Punkt "auch für Männer" sind. Ich wurde von Frauen auch oft genug gefragt, wen ich vor der aktuellen schon hatte. Mal will man es detailliert wissen, mal nicht. Und keine Ahnung. Vielleicht turnt es die Frau an, wenn ihr jemand mit 21 erzählt, dass er schon mit 100 Frauen geschlafen hat. Wer weiß es. Müsstest du mal die Frauen selbst fragen. Ich für meinen Teil würde eine 21 Jährige mit bereits 100 Sexualpartner aussortieren. Warum? Natürlich weil ich Frauen hasse und ihnen den Spaß nicht zugestehen kann, den ich mir selbst gönne. Bzw., ne, das ist ja meine Traumfrau, weil bereits so erfahren. Wobei, könnte man echt so sehen. Ich sehe das aber nicht so. Kann man auch einfach mal akzeptieren, ohne sich hier aufzuspielen. Oder am Besten, wenn man eh kein Problem sieht. Gar nichts schreiben.

Dann hab ich es anders verstanden. Die Ansicht vertrete ich ebenfalls. Das sind keine Beweise, das ist schon richtig und da gehe ich auch voll mit. Und mit Sicherheit nehme ich da auch nicht alles für bare Münze, auch wenn sich da definitiv Sachen mit meinen Ansichten decken. Aber da macht sich jemand die Mühe, haut ein paar Thesen raus und dann kommt ein "Ne sorry, alles Schwachsinn, weil unbewiesen". Ist mir einfach zu wenig. Dann kann man sich den Kommentar auch sparen. Und um hier ne richtige wissenschaftlich Diskussion zu führen, bei der man auf diverse Studien, Methodiken etc. eingeht, haben wir das falsche Forum. Das kannst du dann im wissenschaftlichen Rahmen machen aber nicht in nem Internetforum. Deshalb ist dieses Studien-Zerpflücken und sich an Kleinigkeiten aufhängen auch komplett deplatziert. 😂😘

Nein, weil Egoboost nicht auf Frauen beschränkt ist. Richtig wäre hier dann "Menschenbild" und nicht "Frauenbild". Da du aber - wie gesagt - in die Opferrolle hüpfen wolltest, hast du dir das daraus konstruiert. Das nur nochmal dazu. Den Rest lass ich mal so stehen. Klar, empathisch kann man sein, bin ich auch. Wie man es schlussendlich handelt, ist jedem selbst überlassen. Ich bin selbst auch nicht in der Situation gewesen, von daher sehe ich es vielleicht auch nur deshalb anders 😉 Wobei wir da eh ein bisschen aneinander vorbei reden. Ich kritisiere nicht dein Handeln an sich. Sondern die ganze Situation ist grotesk, da ihr euch 2 Mal getroffen habt und schon voll die Beziehungsgespräche führt. Nochmal zu diesem Beziehungsmaterial. Was ist das überhaupt? Gibt es da irgendein Siegel für oder ne Urkunde? In meiner Welt gibt es dieses "schwarz-weiß-Denken" ( sorry, ich konnte es mir jetzt echt nicht verkneifen 😘 ) bzgl. Beziehungsmaterial nicht. Sowas ist eh immer ein fließender Übergang und an keiner Stelle eine notarielle Beglaubigung. Ich kann auch nur Vögeln wollen, die Frau haut mich aber so vom Hocker und fährt so ein krasses Game, dass ich mich plötzlich in einer Beziehung wiederfinde. Was kommt, das kommt und man sollte es auch hier locker halten. Ob eine Beziehung funktioniert, erkennt man daran, ob man selbst und die/der Gegenüber glücklich ist. That´s it.

Komplett daran vorbei. Also, ihr trefft euch 2 mal. Sprich, du hast diese Person genau 2 mal in deinem Leben gesehen. Das ist noch nicht einmal eine Freundschaft. Ihr seid flüchtige Bekannte, wenn ich mal großzügig bin. Da wird gevögelt und miteinander Zeit verbracht, die geil ist und nicht über Beziehungen geschrieben. Das sind absolute Basics und die hat man als 30 Jähriger drauf. Ansonsten ist es Kindergarten, weil man sowas normal mit vll. Anfang Zwanzig macht. Das ist damit auch kein schwarz-weiß denken. Wenn man alles etwas lockerer sehen würde, hätte man die Problematik auch nicht. Und lockerer wird es mit zunehmender Erfahrung, die natürlich als Alter gekoppelt ist. Darum wundere ich mich, wie das alles zu Ende gegangen ist. Vögelt doch einfach und habt Spaß. Und wenn du keinen Bock auf ihn hast, sag es ihm einfach und beende euer Ding ( ja was eigentlich 😉 ). Unterstellung hört sich so negativ an, warum nicht Vermutung? 😁 Und Frauenbild hat damit rein gar nichts zu tun. Bitte jetzt nicht in die Opferrolle hüpfen. Ist zwar leichter, als sich den Ansichten zu stellen, hier aber komplett deplatziert. Ich hätte die Konversation nicht geführt, weil es lächerlich ist. Wenn man dem ganzen emotional was abgewinnen kann, dann geht man da natürlich drin auf. So wirkt das für mich bei dir. Dieses ganze Drama, was eigentlich gar nicht da ist, sondern konstruiert wird, gibt dir vielleicht doch mehr, als du dir eingestehen willst.

Du meinst damit das hier? Ich hab mir nochmal das Alter vom Eingangspost durchgelesen. Du bist wohl jetzt um die 30 und der Rob wird wohl kaum jünger sein. Tut mir Leid das so zu sagen, aber das ist Kindergarten. Ihr hattet 2 Dates und schreibt euch da via Messenger die Romane, als ob ihr morgen heiraten wollt. Es ist nicht kompliziert, du und der Rob macht es kompliziert. Und @Sam Stage These ist jetzt auch nicht komplett unrealistisch. Lies dir nochmal deinen Text durch. Ne, natürlich nicht 😉 Doch, das brauch in gewissen Maße jeder Mensch. Der eine mehr, der andere weniger. Und die Frage ist auch nicht, ob du das bzgl. Beziehungsmaterial gespiegelt bekommst, sondern ob es funktioniert. Sprich, führst du eine Beziehung mit dem Mann, den du dir wünschst?

Ich sag dir mal, wie ich das sehe. Du hast Angst und nutzt hier eine Excuse nach der anderen, um dir diese nicht einzugestehen. Du sprichst an der Uni keine Frauen hast, weil du schlichtweg nicht die Eier hast. So einfach ist das, ohne hier eine Wertung mit reinzunehmen. Das sollte dir aber erstmal klar werden. Du wirst deine Ziele nicht erreichen, wenn du immer irgendwelche Excuses heranziehst, warum du dies und jenes nicht machen kannst. Kannst du sehr wohl. Wird dich alles auch nicht umbringen und du bist auch nicht der einzige Mensch auf der Welt, für den das nichts ist. Du traust dich nur nicht und es ist einfacher, sich das irgendwie zurecht zu legen, anstatt sich das einzugestehen. Ich gehe jetzt gar nicht groß auf den Inhalt ein, weil sich dieses "Entschuldigung suchen, dafür, dass man dies und jenes nicht machen kann" durchgehend durch deine Antworten zieht. Setz da mal an, du kannst alles machen. Du musst nur Handeln und deine limiting beliefs abstellen.

Ab hier versteh ich es nicht mehr. Ist doch super gelaufen und ihr hattet einen guten aber vll. zu kurzen Abend. Warum wirds danach so kompliziert und wieso telefoniert ihr nicht einfach, anstatt euch da irgendwelche Romane zu schicken? Und warum werden diese Romane überhaupt geschickt, ihr hattet 2 Dates. Ist doch alles entspannt. Was mir da irgendwie fehlt, ist die Lockerheit.

Besser keine Meinung haben, richtig? Und alles schon wegrationalisieren, was nicht passt. Wenn es dir nicht passt, dann schreib doch einfach nichts, anstatt hier von Feindbildern und keiner Kontrolle über die eigenen Emotionen zu lavieren. Auch der Klassiker. Alles unbewiesen natürlich. Lass mich raten, sonst bist du aber auch gegen Pauschalisierung, oder? 😉 Aber geschenkt. Brauchst dir keine Arbeit machen. Natürlich ist allein deine Denke richtig, der Rest sind eh alles Loser und du der beste Mensch der Welt. Glückwunsch.

Man kann sowas auch als Chance begreifen, bzw. positiv sehen. An einer Frau kann man wachsen und diese einen dementsprechend pushen. Finde ich persönlich auch wild, den Frauen prinzipiell schlechte Absichten anzudichten, so wie ich es heraushöre. Also bei mir schon Und genau das ist die richtige Einstellung. Wenn sich deine Frau bei dir keine Mühe mehr geben muss, liegt das höchstwahrscheinlich auch mit an dir. Und das mit dem Alpha schauspielern geht auch komplett dran vorbei. Ich muss gar nichts schauspielern. Ich bin so, wie ich bin, bin damit voll zufrieden und eine Frau hat das entweder zu akzeptieren oder halt nicht. Ihre Wahl. Ob das im Rahmen einer Ehe oder F+ passiert, ist irrelevant. Ich nicht. Ich hab Spaß am Spiel und würde - sofern mir die Lust nicht vergeht - die Frau auch noch mit 70 und 50 Jahren Ehe hinter uns gamen. Klar, wenn du selbst nur gekünstelt bist und deine Alphaness spielen musst, dann hast du gelitten. Dann hast du aber allgemein gelitten. Wie bereits erwähnt, ich schauspielere meine "Alphaness" nicht, von daher brauch ich mir auch keinen abbrechen.

In dem Kontext. Also, ich stelle eine Theorie auf, untermauere diese mit Studien, kriege dann als Gegenargument, dass die Studien scheiße sind, weil irgendwas, liefert dann aber natürlich nichts vergleichbares nach, muss er aber natürlich auch nicht, weil 🤡

Ich denke, hier ist es noch wichtig zu erwähnen, wie ein Mann damit umgeht. Sprich, ich gebe dir prinzipiell zwar recht, behaupte aber, dass es auch stark darauf ankommt, wie Mann seinen Frame in dieser Situation hält. Es ist ja schlussendlich ne Wahrnehmungssache. Gilt jetzt auch explizit erstmal für sowas wie einem Knochenbruch. Bei schlimmeren Erkrankungen, wird es natürlich auch schwieriger. Wenn ich der Frau signalisiere, dass ich trotz Einschränkung immer noch der coole, lockere Typ bin, auf den sie sich verlassen kann, ist es nicht ganz so schlimm. Und natürlich auch die Prognose, dass sich der Zustand in absehbarer Zeit wieder ändert. Wenn ich aber rumjammere und mich davon runterziehen lasse, der Frau somit das Gefühl gebe, dass ihre "Sicherheit" gefährdet, dann wird es problematisch. Das nur dazu 🙂

Dieses "muss man nicht retten" sagt sehr viel aus, mein Bester 😉 Gepaart mit "sind halt verbogen". Gibt nur den einen, richtigen Weg, wie man zu denken hat. Der Rest ist nicht ganz normal. Ich mag dieses Schwarz-Weiß Denken. Macht vieles so viel einfacher 🙏 Eben. Und du kümmerst dich darum auch nicht ( vgl. @Marcel Herzog hat es zumindest versucht ) Wer muss da schauen? Ich muss das. Und da ich nicht 10000 Lebensjahre habe, um alle 4 Milliarden Frauen abzuchecken, nutze ich halt die Mittel, die mir an die Hand gegeben wurden. Eines davon ist es, Muster zu erkennen. Schade für die Frauen, die aus dem Raster fallen, aber da nehme ich keine Rücksicht drauf. Frauen sind jetzt auch keine Mangelware. Ich find es hier schlichtweg verkompliziert, weil mal wieder die Moral wichtiger ist. Es werden und wurden schon immer Menschen über einen Kamm gescherrt. Das wird auch niemals aufhören. Und das macht auch jeder. Bewusst oder unbewusst. Ich werde in deinem Kopf wohlmöglich auch gerade über irgendeinen Kamm gescherrt, ob du und ich wollen oder nicht. Ich denke beides. Wobei ich da noch etwas präziser werden würde. Mit oft wechselnden Partnern. Da würde ich auch beide Geschlechter einschließen.

Scheiß auf die beiden Absagen ( also, sind natürlich nicht komplett irrelevant, aber du weißt was ich meine 😁 ) Das muss man erstmal hinkriegen, mit einer fremden Frau eine Stunde zu quatschen. Also für den Anfang top und für dich unglaublich wertvoll. Das wird beim nächsten Gespräch deutlich einfacherer gehen und dich damit auch viel weiter voran bringen. Was ich dir als Tipp mitgeben würde, auch wenn das bzgl. Ansprechen natürlich hinfällig ist. Versuch etwas mehr zu wagen. Anstatt zu fragen, schieb nen dummen Vorwand vor, warum du ihr kurz näher kommen musst und küss sie einfach. Aber sonst hört sich das ziemlich gut bei dir an und ich denke, der Erfolg wird sich sehr schnell einstellen. /e zum Eskalieren: Versuch dabei aber kalibriert vorzugehen 😉 (

Mal so ne Frage am Rande. Ich hab jetzt alle 4 Seiten durchgelesen und es hört sich alles irgendwie traurig an und anstrengend an. Wonach suchst du eigentlich? Soll Dating etc. nicht Spaß machen und locker sein? Klingt für mich alles irgendwie viel zu dramatisch und theatralisch. Dann hat man immer das Gefühl, du hast da ne richtig gute Partie gefunden, die ist es dann aber aus diversen Gründen doch nicht. Wünsche dir auf jeden Fall viel Glück bei der Selbstfindung. Denke, wenn du herausgefunden hast, was du willst und wohin du willst, kommt dein Glück von ganz alleine 👌

Wenn man es denn unbedingt sehen möchte, dann setz ich das natürlich gleich. Sollte aber jedem klar sein, dass das nicht mein Punkt ist. Und ich hab keine Angst vor irgendwelchen schiefen Ebenen. Brauchst dir keine Sorgen machen, ich finde den rechten Weg auch ohne dich 😘

Das wäre ja langweilig 😉 Warum muss man sich denn auf irgendwas einigen? Aber mal ernsthaft. Für manche Menschen ist es auch eine Red Flag, wenn eine Frau geschlagen wird, für andere nicht und wiederum anderen ist es egal. Man kann doch mal ein bisschen Ursachenforschung betreiben. Muss ja niemand mitlesen, bzw. sich angegriffen fühlen.

#notall. Ich find es eigentlich unnötig, das immer noch mal wieder zu erwähnen, aber es sind auch nie "alle" gemeint. Wenn ich 100 Personen habe, davon 99 das gleiche Ergebnis liefern, kann ich davon etwas ableiten. Nur weil eine Person aus dem Raster fällt, heißt es nicht, dass meine Annahme falsch ist. Und sich selbst als Gegenargument zu nehmen, funktioniert ebenfalls nicht. Ich kann dir noch viele andere Sachen zu wissenschaftlichen Studien sagen. Z.B. kommen manche Themen gar nicht soweit, da heutzutage Forschungsgelder das Maß aller Dinge sind und die Uni ideologisch komplett verseucht ist. Es wird nur geforscht, wo auch Geld fließt, bzw. über Themen, die bloß keine Angriffsfläche. Unabhängig ist der wissenschaftliche/universitäre Betrieb schon lange nicht mehr. Und deshalb muss man tendenziell immer vorsichtig sein, was Studien angeht. Malboro hat vor ein paar Jahrzehnten auch Studien "in Auftrag gegeben", nachdem Rauchen nicht schädlich ist. Von Corona brauch ich gar nicht anfangen. Aber das nur dazu. Ich finde es auf jeden Fall schön, wie du dich jetzt als Studienguru darstellst, um bloß nicht gegenargumentieren zu müssen. Da greif ich lieber die Studien direkt an, anstatt auf die Argumente einzugehen und verwässere die ganze Diskussion. Ich versuche es mir immer mit der Vaterschaftsunsicherheit herzuleiten, warum ich einen hohen Bodycount bei Frauen Abturner finde. Damals war es als Mann nicht so einfach, festzustellen, ob man der Vater ist, wenn die Frau zeitgleich von 3 - 4 anderen Kerlen gebürstet wurde. Das ist heute überfällig ( naja, zumindest haben wir einen Vaterschaftstest ). Ein evolutionären Überbleibsel, wenn man so will. Allgemein ist es für mich aber immer ein negativer Indikator für einen Menschen, wenn er einen hohen Bodycount hat, bzw. eher, hoher Bodycount in Verbindung mit dessen Entstehung. Wenn ich über längere Zeit, viele abwechselnde Sexpartner habe, ist das für mich ein Zeichen dafür, dass irgendwas anderes im Leben nicht stimmt. Ich hab schlichtweg gar nicht die Zeit, soviel zu vögeln und dafür auch noch so viel Energie zu verwenden. Mir sind auch noch andere Sachen im Leben wichtig, in die ich Energie stecke. Und da gehe ich dann einfach davon aus, dass Sex der einzige Inhalt im Leben ist, und das ist schlussendlich auch nicht gesund. Bei Frauen kommt noch dazu, das Sex im Vergleich zum Mann immer auch mit diversen Risiken verbunden ist.