Creapy-kuku

Die Tatsache, dass es den Begriff Fuckboy überhaupt gibt und dass er von jungen Frauen verwendet wird, ist doch der Beweis dafür dass es einen sexuellen Marktwert gibt. Dieses Wort wird für solche verwendet, die einen hohen SMW haben, sich aber weigern eine feste Beziehung einzugehen. Stattdessen führen sie einen polygamen Lebensstil. Worauf hin Insta Mädchen ihr Herz gebrochen wird. Der SMW entscheidet über Sexlosogkeit, Beziehung oder Playboy Lifestyle. Jedes insta Mädchen weiß, was ein Fuckboy ist. Wenn man sie aber fragt, wie sie ihn definiert, weigert sie sich eine konkrete Antwort zu geben. Denn dann müsste sie zugeben, dass es ein besonders gutaussehender Kandidat ist. Das ist nämlich der Grund, warum sie ihn nicht halten kann. Fuckboy ist das männliche Gegenstück zur High Quality Tuss, die den "Nichtficker" nicht ranlässt.

@DerCommander Redpill steht hier nicht in der Kritik sondern explizit dieser Klaus. Und nein. Den muss man nicht kennen. Er hat noch keine neuen Erkenntnisse hervorgebracht. Sein Content beschäftigt sich hauptsächlich mit Slutshaming. Auf den Einwand, dass Slutshaming kontraproduktiv für Casual Sex ist und Moralgefasel ist, geht er nicht ein. Ich denke mal seine Community will davon auch nichts wissen.

@DerCommander ich will dir in deine Kaufentscheidung auch nichts reinreden. Wenn du die riesenhafte Auswahl an Frauenmaterial hast, dann steht es dir natürlich frei deine Traumfrau nach diesen Kriterien auszusuchen. Für mich ist die Anzahl der Vorbesitzer weniger relevant weil ich andere Prioritäten habe. Meine Prios sind Typ und sexueller Marktwert. Danach kommt erst die Qualität der Vorbesitzer (hat sie Outlaws oder Hooligans gedatet?) Und erst ganz weit hinten kommt die Anzahl ihrer Exfreunde. Eigentlich ist mir diese Anzahl egal. Meine Kritik an diesem Grüzi Klaus ist die, dass die meisten Männer doch gar nicht die Möglichkeit haben, ihre Auswahl so stark einzugrenzen. Sein wir doch mal ehrlich. Heutzutage haben 15 jährige Mädchen schon mehrere Gangbang Erfahrungen. Wo willst du dir deine unbefleckte Prinzessin suchen, die dazu noch deinem Typ entspricht und einen hohen SMW aufweisen kann? Justin Bieber hätte vielleicht diese Möglichkeiten aber nicht der Durchschnittsabbonent von Klaus Thiele. Von daher glaube ich eher, dass seine Zuschauer nur zum abreagieren seine Videos schauen (was man in den Kommentaren gut sehen kann). Der Klaus selbst sondert seine Weisheiten ab, weil er "Redpill" als Geschäftsmodell für sich entdeckt hat. Sein Kanal hat aber Null praktischen Nutzen. Es ist einfach nur das suhlen in der eigenen Bubble.

Ich sehe das eher so wie @KLEINER PINGUIN. Die Matratze lässt ja auch nicht jeden ran. Sondern nur diejenigen, die ihr gefallen. Und selbst wenn sie damit Sex entwertet. Was soll's? In einer liberalen Gesellschaft ist niemand jemandem eine Rechenschaft schuldig. Ich sehe das aus Redpill Sicht. Ich schulde der Gesellschaft nichts. Und ich verlange auch nichts von ihr. Wäre ich weiblich, würde ich das genauso handhaben: ich mach einfach das, was gut für mich ist. Und es ist mir egal, ob ich damit anderen Frauen schade indem ich ihr Machtinstrument Sex entwerte.

@PabloNr1nein ich meinte eigentlich die weibliche Version, die immer rumheult dass Fuckboy sie verlassen hat.

Glaube ich eher nicht. Die Scheide hat im Inneren viel weniger Nerven als außen. Der Durchmesser an der Wurzel ist dafür mehr entscheidend.

Gut ich bin kein Biologe. Es ist nicht meine Aufgabe den menschlichen Körperbau zu ergründen. Alles was ich schreibe, habe ich von anderen Biologen nachgeredet. Das Beispiel mit der Eichel habe ich vor langer Zeit in einer TV Doku gesehn. Da hat es ein Biologe anhand eines Dildos erklärt. (Nichts mit Redpill). Du hast bestimmt eine bessere Erklärung für die Eichel Form. Aber rücken wir mal ab von der wissenschaftlichen Ebene und betrachten es nur von der philosophischen. Dafür brauchen wir keine bestimmte Ausbildung oder Gewerbeschein. Philosophieren kann ja jeder Horst: Angenommen die Eichel ist aus anderen Gründen so geformt, geht es dir dann um die Suche nach der Wahrheit oder geht es dir immer nur darum, die Ehre der Frau zu verteidigen? Also wenn du immer nur unter der Prämisse herangehst, dass nur bestimmte Ergebnisse erlaubt sein dürfen, dann ist die Wissenschaft nicht mehr ergebnisoffen sondern ideologisch verseucht. Dann ist Wissenschaft gar nicht mehr möglich. Dann könnte man Forscher durch ein Zentralkomitee ersetzen und diese beurteilen dann, was wahr und was flasch ist. Bei der Forschung geht es ja nicht darum, Frauen oder irgendwelche anderen unterdrückten Minderheiten zu beschützen. Es geht immer nur um die Wahrheit. Egal ob sie ästhetisch oder unästhetisch erscheint. So und da sind wir beim Thema Ästhetik. Es ist doch egal wie neutral oder objektiv man über das Thema menschliches Balzverhalten spricht. Sobald man bestimmte Dinge sagt, kommen die White Knights und Karens und fangen an mit aller Kraft zu widersprechen, weil sie gewisse Themen als unästhetisch auffassen. Allein schon diese Widerhaken Eichel These ist für sie ein Angriff auf Frauen allgemein. Sie empfinden es als eine Schuldzuweisungen und müssen deswegen auch dagegen halten ("was Frauen sollten fremdgehen? Nein! Stimmt nicht mimimimi! Hör auf das zu sagen mimimi!"). Es ist doch nicht als Vorwurf gemeint. Es soll nur die Fortpflanzungsstrategie erklären. Würde ich hier über die Fortpflanzung der Eichhörnchen oder Bakterien referieren, würde sich kein Mensch deswegen aufregen. Niemand würde mir Widerspruch geben. Es würde nicht mal jemanden interessieren. Deswegen noch mal meine Beteuerung: nein Frauen sind nicht unmoralisch wenn sie fremdgehen, hypergam sind, ihre Sexualität für ihre Zwecke nutzen. Richtig ist das, was die meisten Vorteile bringt und nicht das, was moralisch richtig ist.

Gibt es so ähnlich auch bei Menschen. Nennt sich Kuckuckskind. Ein Durchschnitts Weibchen hat eine Beziehung zu einem Durchschnitts Männchen. Paart sich aber nebenher noch mit einem oder mehreren Stechern (Fuckboys, Alphas). Dann wird sie schwanger vom Stecher und der reguläre Partner zieht das Kind groß. Das hat auf jeden Fall einen nutzen für die Spezies (für ihn selbst natürlich nicht). Der Alpha hat eine gute Genetik und gibt diese weiter. Der Beta ist ein guter Vater und devotes Zahlschwein. Er bietet dem Kind die materialien Bedürfnisse und familiäre Stabilität. Der Alpha kann aber nicht mehrere hundert Kinder versorgen. Seine Aufgabe ist die eines Zuchtbullen. Edit: aus diesem Grund ist die Eichel so geformt wie ein Widerhaken. Es soll das Sperma des Nebenbuhlers herausziehen. Die Natur ist ein Wunderwerk.

Ja gut wenn man es alleine aus der Leistungsperspektive bezrachtet, hast du schon Recht. Ein männlicher Stecher hat etwas geleistet. Er hat auch ein hohes Ansehen bei anderen HB, wenn er ständig von gutaussehenden Sidechicks umgeben ist. Das wirkt auf Frauen auch attraktiv. Dagegen hat eine weibliche "Dorfmatratze" kein hohes Ansehen. Sie muss für ihr Verhalten keine Leistung erbringen. Sie und ihre Vagina müssen einfach nur existieren. Und schon kleben haufenweise Typen an ihr, sofern sie es zulässt. So eine Dame hat kein hohes Ansehen bei keinem Geschlecht. Deine Weltanschauung mit zweierlei Maß zu messen, ist nichts anderes als die Beurteilung der unterschiedlichen Sexualtriebe: Positiv beurteilt wird die männliche Polygamie (viele Sidechicks, krasser Stecher). Und positiv beurteilt wird auch die weibliche Hypergamie (sie hat einen Partner vom hohen Stand/ sie lässt nicht jeden ran). Es werden hier also zwei entgegengesetzte Verhaltensweisen als positiv beurteilt. Der Ursprung des Slutshamings und der Hurenbock-Glorifizierung liegt nicht in der Kultur sondern in der Biologie. Männer haben viele Spermien. Sie sollten ihren Samen also möglichst weit steuern. Frauen haben nur wenige Eizellen. Sie sollen nur das Beste Fickmaterial für ihre Eizellen aussuchen. Von der moralischen Sichtweise her hat die Dorfmatratze aber auch nichts falsches gemacht. Vielleicht hat sie einen hedonistischisen Lebensstil und nutzt den Vorteil, weiblich zu sein für ihre Zwecke. Es ist doch lächerlich ihr vorzuwerfen, dass sie etwas tut, was gut für sie ist und nicht das, was gut für andere ist. Das ist ja der Kern des Slutshamings: Man verurteilt die Frau weil sie in ihren eigenen Interesse handelt. Und die eigenen Interessen sind nunmal konträr zum Interesse der Allgemeinheit (Werteverfall, Paretoeffekt). Ich finde man sollte die moralische Ebene streng von der leistungsbezogenen trennen.

Du kannst davon ausgehen, dass Männer diese Zahl etwas nach oben korrigieren und Frauen etwas nach unten. Oder auch etwas mehr nach unten je nach dem wo sie wohnt. In einer Metropole kann sie locker das 10 fache erreichen.

Habe mir noch mal den Möpse Strang gegeben und kann alle Damen mit solchen Problemen beruhigen. Beweis: https://loginportal.funnyjunk.com/thumbnails/comments/Self+explanatory+please+dont+flag+this+again+mods+_3afb2bf56179657fc489939a84c79d80.jpg Ihr müsst auf dem T-Shirt Aufdruck achten.

@Niemann-Nals private Nachricht

Die sogenannten Fuckboys sind einfach junge attraktive Männer, die sich nicht binden wollen weil sie es nicht nötig haben. Sie kommen auch so an unverbindlichen Sex. Es sind meist die jungen Frauen aus der Insta Generation, die diesen Begriff "Fuckboy" verwenden. Es beschreibt auf eine heulige Art einen fiesen Kerl, der zwar Casual Sex oder eine lockere Beziehung eingeht, aber sich weigert, eine ernste Beziehung mit ihnen zu starten. Diese besagten Damen kommen natürlich nicht auf die Idee, einen weniger attraktiven zu daten, um das Fuckige zu vermeiden. Aber stattdessen suchen sie die Schuld beim fiesen Ficker. Wenn du als Fuckboy bezeichnet wirst, nimm es als Kompliment, dass du einen hohen sexuellen Marktwert ausstrahlst. Jetzt müsste man noch ein Wort für diese Art von Fräuleinen erfinden. Diese Jammerlappen mit gebrochenem Herzen.

Es ist keine Diskriminierung, Ältere abzulehnen. Nach diesem Maßstab werden auch hässliche und psychisch abnormale Menschen diskriminiert. Nur dass 25 nicht alt ist.

Wie ist denn dein Styling? Ich hab schon mal solche Tweens gesehen, die sich wie Omas kleiden. Rauchst du oder grilst du dich selbst in der Röhre? Das lässt die Haut schneller altern. In welchen Altersbereich suchst du denn? 20-25 jährige? Wie ist denn sonst deine Attraktivität? Wie viele Punkte von 10 schätzt du dich ein? Abgesehen vom Alter.

Ich gebe zu. Hab nicht den ganzen Text gelesen. Das war mir zu lang. Hab hauptsächlich die Überschrift gelesen so wie ich das bei der Bild Zeitung immer mache.

Anfängliches Interesse und anschließend Desinteresse ist absolut normal. Das passiert öfter, als Vera Int-Veen eine Torte verschlingt. Es ist nur ärgerlich, wegen der verschwendeten Zeit. Aber muss nicht unbedingt an irgendwelchen Fehlern liegen. HB flirten ohne ein Ziel oder Agenda. Sie tun es weil es ihnen Spaß macht. Mit anderen Worten: sie lassen sich bespaßen aber wollen nicht zahlen. Leider kann man ihnen keine Rechnung ausstellen dafür.

Ja läuft bei den Femis nicht. Das ist der springende Punkt. Die Diskretion. Keine HB wird ihrem neuen Freund erzählen, dass sie schon 64 Ex Partner und 10.000 Stecher hatte. Und selbst wenn sie nur sehr wenige oder gar keine ONS hatte, ist es keine Garantie dafür dass sie für immer in der Beziehung bleibt. Da braucht man sich gar keine Illusionen zu machen. Sie kann jeden Tag abspringen. Das ist das Mindset eines Traditionellen Konservativen, man könne seine Partnerin für immer besitzen. Dieser Klaus Thiele ist meiner Meinung nach kein Redpiller sondern ein konservativer Beta, der sich eine heile Welt zurück wünscht.

Genau mein Geschmack. Wobei die erste Britanya einen aufgespritzten Arsch hat mit Eigenfett Transplantation. Die ist richtig heftig operiert. Das ist nicht so optimal.

@Huepfballalso Aufreißer sind bei Feministen schon erlaubt, solange sie der besagten Frau gefallen? Ja gut dieses Mindset gilt ja für die aufgetunte High Quality Clubberin mit fiesem Blick (Sprich mich nicht an aller, ich bin hier um schlechte Laune zu haben). Das kennen wir ja alle schon. Sicher wollen diese HBs angesprochen werden aber nicht von jedem Lauch. Das hat ja soweit nichts mit Feminismus zu tun. Ich hätte aber trotzdem gerne eine genaue feministische Anleitung, wie sich eine moderne Frau ihrer Meinung nach einen Stecher suchen soll. Das von dir genannte Beispiel kann sie ja nicht brigen. Das wäre ja Selbstentlarvung. Also das würde mich echt mal interessieren. Feminismus ist ja eine streng authoritäre Weltanschauung. Da braucht es klare Regulierungen, was erlaubt und was verboten ist. Ist vielleicht nur Online Dating erlaubt? Wahrscheinlich kommt eine richtig schrullige Femi auf die Idee, die Frau solle den ersten Schritt machen hahahaha 🤣 also wenn das irgend eine mal ernsthaft bringt, dann wäre das der Beweis dafür, dass sie nicht mit Männern datet. Das geht einfach an der Lebenswirklichkeit einer Standard Hetero Frau komplett vorbei.

Ist ja kurios. Feminismus Gruselkabinetten wie Vice oder Bento sind doch gerade diejenigen, die männliche Aufreißer als Sexisisten verteufeln. Da gibt es paar Artikel über PUAs. Aber Frauen sollen freizügig sein. Hä? Wie passt das zusammen? Mit wem sollen die denn Sex haben, wenn männliche Aufreißer verboten sind? 😆 Denen schenke ich keinen Klick mehr. Einmal alle zwei Jahre kann man da mal geben. Aber mehr auf keinen Fall.

Serien bewirken da meiner Meinung nach wenig. Wenn sie die Möglichkeit haben, sich sexuell auszutoben zB in einer großen Metropole wo alles anonym ist, dann werden sie es auch tun. Der Sexualtrieb ist ein Instinkt. Der wird ausgelebt ob mit oder ohne Netflix Serie. Sehe da kein Problem drin, wenn die HBs in ihrer Jugend auf die Kacke hauen. Ohne sie wäre Spring Break oder Pickup nicht möglich. Wie soll denn ein ONS zustande kommen, wenn alle in einer Beziehung stecken oder traditionell konservativ sind?

Also mir ist es auch noch nicht untergekommen. Aber ich konzentriere mich nicht wirklich drauf. Eigentlich kommt das aber für PUAs gelegen. Um wie lockerer Frauen drauf sind desto weniger Filme schieben sie sich wegen Casual Sex. In etwa so wie in Metropolen, wo alles sehr anonym ist. Ich habe eher das Gefühl, es hängt von der Location ab wie freizügig die Bewohner sind. Aber ich glaube nicht, dass da eine Agenda dafür betrieben wird. Aber ich finde diese Diskussion sowieso irrelevant weil erstens weiß sowieso kein Mensch wie viele Ficker sie vorher hatte. Das Slutshaming ist kein Instrument, womit man Promiskuität verhindern kann im Westen. Es führt nur dazu, dass sie die Zahl ihrer Exfreunde und ONS nach unten korrigieren. Aber an ihren Verhalten ändern sie nichts. Und zweitens ist es für die Grüzi Klaus Zuschauer sowieso irrelevant weil sie nicht die große Möglichkeit haben, ob sie eine Jungfrau oder eine hart Promiske als Freundin wählen könnten. Es gibt einen sexuellen Notstand. Die nehmen was sie kriegen. Naja an sich kann ja jeder selbst entscheiden, was die eine Partnerin er sich auswählt. Sofern er ihre Biographie kennt aber es ist was anders, wenn man Sluts als unmoralisch hinstellt, weil sie zu ihren Vorteil handeln. Wenn man sich die Kommentare von Klaus anschaut, kommt es mir vor als kämen seine Fans nur da hin um sich abzureagieren. Das hat nichts mehr mit Bildung zu tun. Ich glaube Klaus hat die Red Pill nicht verstanden. Klar ist es für Beta Männchen unvorteilhaft, wenn Frauen sich durchs Leben durchhuren können aber es gibt kein Recht auf glücklich sein.

Weil man sich die Partnerin nicht mit ein Konfiguration zusammenstellen kann wie sein Wunsch Auto. Naja noch nicht. Bestimmt gibt's das bald mit Sexrobotern aber eine echte menschliche Partnerin ist kein Wunschkonzert. Erstmal muss man überhaupt eine finden, die optisch gefällt. Dann zeigen sich die Macken nach und nach. Und da kann man nicht einfach so eine abstossen und schnell mal eine neue anschaffen. Der Singel Markt ist ziemlich angespannt. Da sind die Wartezeiten auf eine attraktive Partnerin teilweisen länger als für die oben erwähnten Silikonpuppen.

Aus dem selben Grund warum manche Damen ungefragt auf ihre niedrige Anzahl von Expartnern verweisen oder einem unter die Nase reiben, sie wären keine billigen Schlampen und sie wären nicht so "wie sie anderen". Was auch immer das heißt. Sie wollen sich damit aufplustern, was für gute Zuchthengste sie sind. Das weibliche Gegenstück, will damit zeigen wie hoch sie angeblich im Kurs steht. Was sie gemeinsam haben, ist dass sie beide Bullshit reden. Weil sie sich wichtig tun wollen.