Creapy-kuku

Der Hintern ist besser. Übrigens ist der Busen nur ein Po Imitat. Dann nehme ich lieber das Original. Der Busen ist entstanden, als die Menschen Vorgänger anfingen aufrecht zu stehen. Naja jedenfalls bin ich auf diesem Gebiet sehr intolerant. Kann keinen ernst nehmen, der lieber auf Busen steht. Haha vor allem Frauen, die eine Brustvergrößerung wollen obwohl Gott ihnen einen Überarsch gegeben hat. Stellt euch mal zwei identische Hotbabes vor. Sie stehen neben einander, sehen gleich aus nur die eine hat null Busen dafür aber einen übertrieben guten Hintern. Also so wie aus den Rap Videos. Und die andere hat absolut keinen Arsch also flatland. Wie ein Aal. Man weiss nichtmal ob das noch zum Bein oder zum Rücken gehört. Und jetzt müsst ihr eine auswählen. Natürlich nehme ich die mit dem Arsch. Denn wenn der Hintern gut ist, dann ist die gesamte Figur gut. Dann hat sie auch eine breite Hüfte und eine schmale Taille. Das bringt ein guter Hintern zwangsläufig mit sich. Zum Glück sind jetzt die Hinterteile in Mode. Aber ich war meiner Zeit schon immer weit voraus. Ich stand schon vor 15 Jahren mehr auf Hintern. Außerdem was sieht man denn die meiste Zeit beim Sex? Also ich seh da einen ausgestreckten Hintern.

Nein nicht unbedingt. Verstörende Inhalte ist wohl mehr scherzhaft gemeint. Ich lese schon länger hier mit und würde sagen dieses Forum ist unterhaltsam. Das ist das passende Wort. Es zeigt auch die Abgründe der menschlichen Seele.

@Deborah jetzt hast du mich eiskalt erwischt. Die Autorin hat lange Haare, nicht mal ein Pony 😅😭 Sie sieht sogar ziemlich schnukel aus. Ich mag vor allem ihre Reisszähne. Sieht ein bisschen aus wie bei einem Kätzchen. https://www.fm1today.ch/team/lara-abderhalden

Ich hab mir dieses Online Heftchen noch nicht angeschaut. Werd ich vielleicht noch tun. Am liebsten suche ich dann nach Fotos dieser Autoren weil ich mich dann immer in meinen hasserfüllten Vorurteilen bestätigt sehe. Meistens bewahrheitet sich meine Vorstellung. Und hier könnte ich mir vorstellen, dass es eine weibliche Autorin mit Kurzhaar Frisur ist, wo das Pony zu kurz geschnitten ist. Also eine typische klugscheissende Frau aus dem linken Spektrum. Diese empört sich dann über irgendwelche Zitate. Aber sie geht nie wirklich auf diese Zitate ein, was nun daran verwerflich oder falsch sei. Ich würde mal zu gerne von einer solchen Trulla einpaar feministische Flirttipps annehmen. Ja sie soll mal eine Alternative aufzeigen. Mit dem Finger zeigen kann ja jeder aber die soll Mal liefern. Naja ich befolge dann die sozialistischen Flirt Tips von Frau mit zu kurzem Pony und alle Frauen laufen von mir weg. Und anschließend frage ich Frau mit zu kurzem Pony mit wem sie sich so zuletzt gepaart hat. Und wenn sie ehrlich ist, dann sagt sie, es war der Carlos. Der war zwar bisschen Macho aber irgendwas hatte er was. Ich so: "was hatte er denn? Zu viele Tipps aus dem deutschen Pickup Forum?" Die so: "nein es war sein Prügel"

Der ganze Threads? Naja der ganze würde ich nicht sagen. Hier stehen durchaus auch vernünftige Sachen. Es ist einfach nicht möglich über dieses Thema zu sprechen, ohne den Vorwurf der Heulsusigkeit😅😁. Hypergamie ist doch keine Schuldzuweisung gegenüber Frauen. Ich nenne es einfach Mal eine Gehirnfunktion mehr nicht. So wie ein Reflex oder Instinkt. Aber wozu überhaupt darüber reden? Wenn man ein Spiel gewinnen will muss man die Regeln kennen. Regel lautet: Frauen sind eher hypergam. Wollen also die obersten 20% der Männer. Männer hingegen sind polygam. Sie wollen möglichst viele Frauen (etwa 80%). Erkenntniss: Versuch zu den 20 % aufzusteigen und werde aktiv. Mehr ist das nicht. Würde jemand über die Funktion der Niere schreiben, regt sich kein Mensch drüber auf aber sobald es um Paarung geht, kochen die Emotionen 😐

Mit "ungerecht" meine ich, dass die Partnerwahl nach marktwirtschaftlichen Regeln abläuft und nicht nach dem Motto Wünsch dir was. Es basiert auf Ungleichheit und Konkurrenz. Deswegen ist es für mich eine wundervolle Erkenntnis. Man hat die Möglichkeit aufzusteigen. Das ist für mich auch das Wesen von Pickup: Selbstoptimierung und Aktiv werden um seinen sexuellen Marktwert zu steigern. Ich habe also ein System mit Spielregeln. Ich brauch mich nicht auf den Zufall zu verlassen. Das wollte ich damit sagen. Club und tinder unterscheiden sich nicht grundsätzlich. Junge geht zu Mädchen (also streicht er sie nach rechts). Entweder geht sie auf ihn ein (sie streicht ihn nach rechts) oder sie lehnt ihn ab (sie streicht nach links). Dann geht er zur nächsten und spricht sie an (rechts streich) und so geht das Spiel weiter. Beide Geschlechter sind gewissermaßen hypergam als auch polygam. Nur neigen Frauen eher zur Hypergamie weil sie pro Jahr nur eine Eizelle haben und diese für den möglichst Besten bereitstellen müssen. Frauen wollen einen Mann zur selben Zeit. Dafür aber den qualitativ Besten, wenn sie denn die Möglichkeit dazu haben. Männer neigen eher zur Polygamie. Sie wollen möglichst viele Weibchen befruchten. Nicht nur die aller schönsten sondern auch die Durchschnittlichen. Also typisches Playboy Verhalten in Richtung Dan Bilzarian. Frauen schiessen mit einer Bazooka. Männer mit einem Sturmgewehr. Natürlich wird jede Polygamie und Hypergamie durch den eigenen sexuellen Marktwert und die gegebenen Möglichkeit eingeschränkt.

Meike Stoverock Female Choice. Wenn das Wort Hypergamie nicht explizit benutzt wird, ändert es was am Umstand? Man kann Hypergamie auch beschreiben, ohne es als solches zu benennen. Hypergamie verschwindet ja nicht, nur wenn man sie nicht so nennt. Du sagst, dass du es auf Bezug zu Menschen nicht in der Fachliteratur gesehen hast. Auf Bezug zu Tieren aber doch? Ich habe einpaar Fragen. Lehnst du das Konzept Hypergamie bei Menschen ab? Sind Menschen deiner Meinung nach keine Säugetiere? Geht es dir ergebnissoffen um die Wahrheit oder hast du deine Meinung längst gebildet? Also mir ist schon klar, dass Menschen ein komplexeres Verhalten haben als alle anderen bekannten Lebewesen aber es koppelt sie nicht vollständig von der Natur ab. Auch technische Arten haben immer noch eine Natur. Sie unterscheiden sich in Wesentlichen von Tieren indem dass sie ihrer Natur bewusst sind.

1. Da spielen sehr viele Faktoren mit rein. Z.b. der sexuelle Marktwert deiner Freundin. Ist ihr Marktwert durchschnittlich oder eher niedrig, wird sie nicht das Risiko eingehen sich auf einen High-Status Typ einzulassen, da er weniger an festen Bindungen mit Beta Frauen interessiert ist. Es ist immer auch ein abwägen des Risikos von möglichen Gewinn vs absoluten Verlust. Wer hoch pokert, der hat auch mehr zu verlieren. Vielleicht bist du momentan ihre beste Option. Außerdem gibt es eine gewisse Vertrautheit und man hat sich was zusammen aufgebaut (Point of No Return). 2. Vielleicht hat sie dich auch schon längst "verlassen". Also zu Hundert Prozent weisst du nicht ob sie dir nicht schon Mal oder öfter Mal fremd gegangen oder fremd gepaart hat. Wäre an sich ein natürliches Verhalten, sich als Frau von einem Alpha (Mann mit hohen sexuellen Marktwert) befruchten zu lassen, während der Beta Partner dem Kind ein liebevoller Kuckucksvater sein kann und das Kind materiell versorgt. Sowas nennt man im Tierreich Brut Parasiten. Ist bei Menschen nichts anderes. Macht auch Sinn. Der Alpha hat gute Gene und ist ein guter Liebhaber für schnelle Nummern. Der Beta ist ein guter Versorger und liebevoller Vater. 3. Wie du schon sagst, möglicherweise bist du die bessere Wahl als ein reicher Typ mit Audi Q7. Du arbeitest an dir also sieht sie in dir mehr Potential. Außerdem ist der sexuelle Marktwert nicht nur auf den finanziellen Status begrenzt. Ein Mensch besteht nicht nur aus seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit sondern auch aus sozialen Skills, Optik/ gute Genetik, Charakter Kompatibilität und so weiter.

Hallo Freunde. Ich finde Redpill Diskussionen so ziemlich interessant. Ich will das Thema Hypergamie hier nicht beweisen oder versuchten, andere davon zu überzeugen. Ich persönlich bin überzeugt, dass menschliche Frauen hypergam sind (hypergam ist kein Schimpfwort). Wer sich damit näher beschäftigen will, der kann in Biologie Büchern und sonstiger Fachliteratur nachlesen. Mir geht es um etwas anderes. Was ich immer wieder feststelle, ist dass auf Plattformen wie YouTube im Bereich Redpill (ganz besonders Thema Hypergamie) es ein richtig schönes Reizthema ist. Wie der Ersteller schon schreibt: er findet es erschreckend. Männer reagieren darauf oft schockiert oder fast desillusioniert, wie es denn sein kann, dass Frauen ihre Instinkte ausleben. Und Frauen reagieren oft so, als müssten sie sich rechtfertigen. Oder sie leugnen das ganze Konzept Hypergamie. Grundsätzlich werden diese Dinge sehr aggressiv diskutiert. Es wird auch viel moralisiert von männlicher Seite. Von weiblicher Seite wird es dagegen als Angriff gegen Frauen gedeutet. Ich selber finde diese Erkenntnisse wundervoll, denn sie erklären in Grunde nur unsere Natur. Naja und das menschliche Paarungsverhalten ist nunmal ungerecht. Es ist auf Optimierung ausgerichtet, nicht auf Glückseligkeit. Es unterliegt marktwirtschaftlichen Gesetzen und zeigt die Ungleichheit unter Menschen auf. Ich glaube dass viele da ein Widerspruch zu ihrer Moral haben. Aber wir sind doch alle erwachsen. Hören wir auf da zu hyperventilieren. Unsere Instinkte haben wir uns nicht ausgesucht und sie sind auch nicht unbedingt falsch nur weil sie unmoralisch erscheinen.