Creapy-kuku

Unabhängig von der Hautfarbe. In der Zwischenzeit vor dem Date immer bisschen schreiben oder Audio Nachrichten schicken zum überbrücken. Irgendwas Belangloses. Und beim Date bei ihr Zuhause würde ich schon auf Tuchfühlung gehen. Wenn das Treffen bei ihr Zuhause stattfindet, dann ist das Ding wahrscheinlich schon geritzt (Netflix und Chillen). Hast du dich nach deinem Audio Interface benannt?

Gute Einstellung. Man sollte schon standesgemäß aussehen außerdem kann man sich mal was gönnen. Und meine Meinung zu den Tinder Trulla: Kauf ihr ein günstigeres Modell. Vielleicht nicht eins in Kik aber H und M sollte für den Anfang reichen. Wenn sie dich wirklich mag, wird es am Badeanzug nicht scheitern. Wenn sie dich wirklich wirklich sehr mag, braucht es gar keine Geschenke. Alles andere wäre eine finanzielle Zumutung. Ihr kennt euch nicht mal richtig. Du forderst von ihr schliesslich auch keine extrem abnormen Sexualpraktiken beim ersten Date. Oder du verlangst für einen 300 Euro Designer Badeanzug auch eine entsprechende sexuelle Zuwendung deiner Wahl. Da sollte so einiges Abartiges drin sein für 300 eus! Also auch Sachen, die man beim Oma Besuch nicht gerade erwähnen sollte. Frage: diese volltätovierten, aufgespritzten Duckface plastische Chirurgieschen waren mir schon immer suspekt. Arbeitet sie zufällig in der Branche, wo man 300 Euro pro Nummer bekommt? Hat sie auf tinder vielleicht nur nach Kunden gesucht? Nichts gegen diese Arbeit. Hab da grossen Respekt vor. Nur fallen mir häufig diese Ladies mit Schönheitsoperations Sucht auf. Das könnte teuer werden.

Untersucht vom wem? Politischen Aktivisten? Es gab mal ein anders Experiment von Dr. Money. Da wurde bewiesen, dass männliche und weibliche Interessen angeboren sind und nicht anerzogen. Feministen behaupteten, Frauen werden nicht als Frauen geboren sondern zu Frauen gemacht. Heute weiss man es besser: Frauen werden tatsächlich als Frauen geboren. Und Männer werden als Männer geboren. Außerdem scheinen die Frauen selbst ein Teil der patiarchalen Verschwörung zu sein. Es sind meist die Mütter, die auf ihre Töchter aufpassen. Es sind also die Frauen, die ihre Kinder am stärksten prägen. Warum geben sie nicht den Töchtern das technische Spielzeug und den Söhnen Puppen? Es sind meist weibliche Kindergärtnerinnen. Warum sozialisieren sie nicht die Mädchen auf maskulin? Bei den Lehrern genau das selbe. Sind Frauen auch ein Teil dieser Gläsernen Decken Geheimbundes? Es ist der Sexualtrieb, der das Verhalten mitbestimmt. Es erhöht nicht gerade die Chancen für einen Mann bei Frauen, wenn er Kindergärtner ist. Stehst du auf Kindergärtner? Stehst du auf Kindergärtner Gehalt? Und wie ist es denn andersrum? Denkst du, Männern ist es wichtig, dass ihre Partnerin Karriere macht und viel verdient? Beide Geschlechter wollen möglichst attraktiv beim anderen sein. Karriere macht Männer attraktiv bei Frauen und Frauen machen sich durch Optik attraktiv bei Männern. Es macht dir eine Frau kein Sinn ihre beste Zeit während der Jugend mit dem Aufbau einer Karriere zu verbringen. Sie steckt ihre Zeit und Ressourcen lieber in ihre Optik. Es macht mehr Sinn für sie, einen beruflich erfolgreichen Mann zu heiraten. Das ist die effizientere Weis, um an materielle Ressourcen zu kommen. Ne das liegt eher daran, dass Frauen es nicht sonderlich sexy finden, wenn ihr Partner auf die Kinder aufpasst und den Haushalt macht, während sie dann arbeiten geht. Die wird sich sexuell nicht besonders von ihm angezogen fühlen. Sie wird auch keine grosse Lust haben, ihre Ressourcen mit ihm zu teilen. Also was das Thema angeht, sind die meisten Frauen super konservativ. Frauen mögen keine abhängigen Männer. Das hat was mit ihren hypergamen Sexualtrieb zu tun und nicht mit der Erziehung. Und du bist viel mehr von der Natur beeinflusst als du es denkst. Dazu gibt es auch Untersuchungen. Z.b. wird die Entscheidung, wen man sexuell anziehend findet im Stammhirn getroffen, wo sich die Instinkte befinden und nicht im Grosshirn, wo sich der Verstand befindet.

Ja richtig. Das Bluepillertum (auch SJW genannt) ist letztendlich auch nur eine Überlebensstrategie. In der Biologie nennt man sowas Mimikry. Der Bluepiller gibt sich als der Gute aus, um seinen Status in der Gruppe zu erhöhen. Der Witz an der Sache ist aber der, dass die richtig attraktiven Weibchen dann doch lieber den Bösen Bub für schnelle Nummern bevorzugen.

Die weißen Ritter und Hüter der heiligen blauen Pille werden sich weiterhin für die Schwachen und Wehrlosen einsetzen. Es geht ihnen auch nie um die Wahrheit sondern immer nur darum auf der richtigen Seite zu sein. Es ist eine Religion. Und wenn Frauen weniger Geld verdienen, dann liegt es immer daran, dass die Saboteure vom Teufel gesandt, es den Frauen nicht gönnen. Es kann nur so sein, denn sonst wäre es anders. Das ist der Beweis.

Ja dieses Natur bla bla immer. Es gibt keine Naturgesetze oder? Kein Wunder. Die Biologie ist eigentlich nur ein patriarchales Machtinstrument, um Frauen zu unterdrücken. Die meisten Biologen waren Männer. Zufall? Es hat niemand behauptet, dass die Natur bewusst irgendwelche Gesetze schreibt. Sie besitzt kein Verstand trotzen arbeitet sie nach Gesetzmäßigkeiten. In der Biologie ist es zB so, dass sich vorteilhafte Eigenschaften durchsetzen, weil diejenigen eine höhere Überlebenschance haben, sich fortpflanzen können und somit diese Eigenschaften an ihre Nachkommen weitergeben. Eine dieser Eigenschaften, die sich bei vielen Arten durchgesetzt hat, ist die Zweigeschlechtlichkeit (heterosexuelle Fortpflanzung). Die menschlichen Männchen haben viele Samen, die Weibchen nur wenige Eizellen. Allein aus diesen körperlichen Unterschied ergibt sich schon unterschiedliches Verhalten. Oder willst du das auch leugnen? Zum Thema Erziehung: Das ist eine linksradikale Verschwörungstheorie, die sich mit nichts belegen lässt. Aber die gute Seite muss auch nichts belegen. Sie hat die Deutungshoheit. Die gute Seite bestimmt, was wahr ist. Die Beweislast ist immer bei den bösen antifeministischen Redpillern und Spielverderbern. Schau mal, wie absurd ist denn diese Vorstellung, dass es einen Geheimbund von Männern gibt, die sich gegen Frauen verschworen haben und ihnen den Erfolg nicht gönnen. Und das tun sie im Klo, also im Verborgenen. Wie viel Zeit ist seit der 68er Bewegung vergangen? Und trotzdem schaffen sie es immer wieder mit dieser Scheisse durchzukommen. Gegen jegliches Gesetz, gegen Girlsday, gegen Frauenquoten. Egal was man auch unternimmt, dieser geheime Männerbund schafft es mehr wieder. Scheint ein ziemlich effizienter Club zu sein oder? Es gab mal eine ähnliche Verschwörungstheorie. Aber die richtete sich nicht gegen Männer sondern gegen eine Volksgruppe. Die Verschwörungstheoretiker konnten einfach nicht begreifen, warum diese Volksgruppe im Durchschnitt erfolgreicher war als andere. Das Problem war letztendlich dieser Neid und Hass, weil die anderen besser waren als man selbst. Zum Thema verkorkstes Weltbild: das ist kein Argument. Das ist eine Beschränkungstaktik (who hurt you?). Komm mal zurück auf die inhaltliche Ebene. Und wer sagt, dass mein Weltbild verkorkst ist?, vielleicht ist ja deins verkorkst. Oder gibt es eine Instanz die das entscheidet?

Wo sind denn die vielen emanzipierten Frauen? Ich sehe sie nicht. Ich meine diese, die auf der Bohrplattform oder auf dem Bau arbeiten, während ihre Ehemänner Zuhause auf die Kinder aufpassen? Solche, die kein Problem haben als Filialleiterin den Kassierer zu heiraten und die ihn zum Essen ausführen? Ich hätte kein Problem mit diesen emanzipierten Frauen. Es gibt sie nur nicht weil sie gar nicht emanzipiert sein wollen. Selbst wenn eine Frau Karriere gemacht hat, will sie sich nur mit ranghöheren Männchen paaren. Das ist wegen der Natur. Nicht wegen dem Patriarchat.

Gebt diesem Ehrenmann einen Like!❤️

Meinst du mich damit? Also ich habe in meinem vorherigen Beitrag nicht mein Verhalten beschrieben sondern das meiner Mitmenschen. Das was ich so beobachte. Und nenn mich nicht Schneeflocke. Ich finde dieses Verhalten nicht unmoralisch. Es funktioniert also ist es richtig. So wie eine Hyäne die Gazelle bei lebendigen Leib auffrisst. Ist es unästhetisch? Ja. Ist es falsch? Nein, denn es funktioniert ja für die Hyäne. Menschen sind auch nur Hyänen. Ich gebe dir einen guten Rat. Deine tolle Teamplayerin wird dir ein Messer hinten reinstecken, wenn es einen Vorteil für sie bringt und sie keinen Nachteil dadurch erleiden muss. Schau immer schön, was hinter dir passiert. Ja wie gesagt. Das nennt man Symbiose. Aber bild dir bloss nichts ein auf dein Teamplay. Du und deine Partnerin seid nur ein Nashorn und ein Vogel. Der Vogel puhlt Würmer aus der Haut des Nashorns und hält ihn damit sauber während das Nashorn den Vogel als Gegenleistung ernährt. Das ist nur ein biologischer Vorgang von vielen. Sobald der eine den anderen nicht mehr braucht, ist er schneller weg als du schauen kannst. Es ist tatsächlich besser eine "Hündin" als Freundin zu haben. Das macht die Beziehung um einiges besser, denn Frauen hassen nichts mehr, als einen Partner auf Augenhöhe oder darunter. Es gibt ein Naturgesetz Hypergamie. Das besagt, dass Frauen sich nicht mit rangniedriegeren Männchen paaren. Deswegen wird in PU Kreisen immer die Alphanes gepredigt, was nichts anderes heisst, als die Frau zu dominieren, damit sie das drüber rutschen überhaupt erst zulässt. Urteile lieber nicht so schnell über andere. Vielleicht bist du ja selbst von einem Parasit befallen. Aber bist dir dessen nicht bewusst. Sagt dir Oxytocin etwas? Das ist ein Biogift, womit dich das Weibchen gefügig macht. Du solltest sie auch nur sparsam küssen. Im Speichel gibt es Botenstoffe, die deinen Verstand trüben.

Stell dir vor, die ist jetzt am Strand mit Calpi und liest das. Beste Unterhaltung.

Es gibt keine gemeinsamen Ziele. Es gibt nur eigene Interessen und diese werden entweder alleine angestrebt oder gemeinsam in einer Symbiose oder parasitär wie ein Bandwurm.

Also ich fühle mich nicht von ihnen abgeschreckt. Da ich emanzipiert bin, hätte ich keine Probleme damit eine HB zu daten, die paar Tarif Ebenen über mir ist. Soll sie doch ihre Finanzen haben und ich meine. Es ist eher andersrum. Frauen sind viel mehr in ihren archaisch-biologischen Sexualtrieb gefangen. Sie akzeptieren keinen Partner, der rangniedrieger ist als sie selbst. Dafür gibt es sogar ein Wort: Hypergamie. Ich finde es immer so schmeichelt, wenn mich ein HB kurz nach dem Approach (ca 1 min) fragt, was ich denn beruflich machen. Das ist auf jeden Fall ein I.O.I. denn sie checkt meinen Status aus. Sie ist also interessiert, während mich ihre Karriere null interessiert. 🤣🤣😁

In vielen Branchen wird nicht persönlich verhandelt. Da gibt es festgeschriebe Tarife zB in der Industrie Metallbau und Elektro. Da verdient eine Frau genauso viel wie ein Mann vorausgesetzt sie hat die gleiche Era. Das Ding ist nur in der Industrie arbeiten mehr Männer. Aber in der Gastro oder im Einzelhandel siehst du fast nur Frauen und in diesen Branchen gibt es nunmal weniger Geld weil da nicht in die ganze Welt exportiert wird. Dafür sind diese Jobs aber auch weniger gefährlich.

Wenn du die Freundin von Justin Bieber bist, wirst du sowas von schnell das Heimchen am Herd. Glaub mir dann ist dein Taschengeld höher als jeder Bullshit Job für den man studieren haben muss. Es ist immer nur eine Frage Möglichkeit. Da sind die Mädchen sehr anpassungsfähig.

Mädchen sind besser in der Schule aber suchen sich doch die schlechter bezahlten Jobs. Dann kommt der Gender Pay Gap und sie wählen die Umverteilungsparteien. Nachdem das Geld und jegliche Macht umverteilt wurde, merken sie auf einmal dass sie sich sexuell nicht mehr von ihren Partner angezogen fühlen. Verrückte Welt aber das wichtigste ist, niemals ein gemeinsames Konto!

Hallo. Das zu lesen ist für mich schon schmerzhaft. Also ich hätte so reagiert, dass ich sie komplett dabei ignoriert hätte. Und dieser unverschämte Typ da. Hätte ich mir eine Weile angehört und ihn anschließend gefragt, ob sie ihm gefällt. Und wenn er es mit JA beantwortet, dann hätte ich vorgeschlagen: "willst du sie haben? Ich geb sie dir weiter. Sie gehört dir aber dann bist du auch das Zahlschwein 🐷 auf jeden Fall hat diese Person damit gezeigt, dass er keinen Respekt vor dir hat oder dich als Dulli sieht denn man baggert keine an in Anwesenheit ihres Partners. Sowas ist natürlich leicht geschrieben. Wirklich talentiert ist derjenige, der es so improvisieren kann. Frage: hast du ihr denn nach dieser Aktion mal vorgeschlagen, sich zu trennen? Also nicht direkt einseitig trennen sondern nur den Vorschlag gemacht, wie sie das sieht. Nur so um zu sehen, wie sie drauf reagiert. Wenn sie positiv drauf reagiert, dann ist es wohl Zeit sich zu trennen. Vielleicht will sie sich trennen aber schafft es nicht von alleine.

Hallo. Jede grosse Stadt hat eine Fußgängerzone, wo sich die PUAs runtreiben. Das wirst du noch rausfinden. In Frankfurt ist es die Zeil.

Natürlich fanden sie bei Tinder nicht das Paradies weil im Online Dating die Weibchen aufwärts daten. Da ist es dann vorprogrammiert, dass ihre Dating Partner nicht das sind was sie erwartet haben. Entweder wollten diese Typen keine Beziehung mit der Durchschnitts Tindlerin oder sie sind anderweilig seltsam vom Charakter her. Warum? Weil sie es können. Die Jungs mit hohen Marktwert (Fuckboys) können es sich leisten so zu sein wie sie sind. Sie müssen auch keinen coolen Charakter haben weil sowieso schon die Nächste in der Pipeline sitzt. Sie müssen den Frauen nicht gefallen. Das versuchen sie auch gar nicht. Online Dating ist für beide Geschlechter nicht so erfüllend. Es gibt nur eine kleine männliche Kaste die davon profitiert. Das größere Problem ist aber, dass die online Welt auf die echte abfärbt.

Ja richtig. Die meisten mögen es natürlich lieber, live angesprochen zu werden. Aber sie wollen von denen angesprochen werden, die ihnen gefallen. Das ist der wesentliche Unterschied. Wenn sie aber von einem live angesprochen werden, der ihnen NICHT gefällt, empfinden sie es als besonders lästig. Also noch lästiger, als von einem Mongo bei Instagram angeschrieben zu werden. So wie du es lästig findest, von Punkern angebettelt zu werden. Es kommt also sehr stark drauf an, wer sie anspricht und nicht über welche Wege er es tut. Ich schon. Und nicht nur abwertende sondern auch aggressive. Jeder hat eine andere Geschichte. Was du so erlebt hast, lässt sich nicht auf die Allgemeinheit übertragen. Es gibt also nicht nur deine Wahrheit sondern viele Wahrheiten und Deutungen. Ja richtig. Es kann viele Gründe haben. Wie du sagst, könnte es am Aussehen liegen. Also am Marktwert des PUA. Es kann aber auch am Aussehen des HB liegen. Vielleicht ist sie ein paar Ligen über dem PUA oder sieht sich so und wenn sie noch den entsprechenden Charakter hat, wird sie es auch so kommunizieren. Sie wird auf eine tierische Art den PUA ablehnen, damit er nicht auf die Idee kommt, es noch weiter zu versuchen. Sie empfindet die bloße Anmache schon als eine Entehrung ihrer Person weil der PUA niedrigen Ranges es wagt sie mit dem höheren Rang anzulabern. Damit stellt er ihren Rang in der Hierarchie infrage.

Meine Meinung: dann mach auch weiter kein Drama draus. Du kannst eigentlich nur das Beste draus machen. Du weißt nicht was da passiert. Und selbst wenn du es wüsstest, kannst du nichts daran ändern. Vielleicht passiert auch nichts. Nimm dir einfach Urlaub von ihr. Also sieh es als Chance. Im Urlaub bist du ohne Herrscherin! Das gute ist doch, du musst dich nichtmal mehr melden. Sie ist an der Reihe. Und wenn sie nicht antwortet, dann kannst dich zurück lehnen und die Show genießen. Mach dir ein Calpi und chill deine Eier oder mach irgendwas tolles, wo sie sich sonst gestört hätte.

Also ich glaube es nicht. Ich weiss es. Habe weibliche Freunde und habe es von ihnen genauso mitbekommen. Sie haben getindert im Lockdown. Vor Gericht würde man es als handfesten Beweis anerkennen.

Angenommen du sprichst eine beim Night Game an und sie reagiert zickig oder herablassend oder aggressiv, dann liegt es daran dass sie dich abstossend findet. Ist nicht weiter deine Schuld. Schließlich kennt sie dich nicht und hat auch nicht das Recht über dich zu urteilen aber in dem Moment muss sie so reagieren, um dich los zu werden. Der Grund, warum sie dich auf so eine ekelhafte Art abserviert, anstatt es auf eine nette Art zu tun, ist tief in der menschlichen Psyche verankert. Menschen sind eine streng hierarchische Tierart. Ein rangniedrieges Männchen darf ein ranghöheres Weibchen auf keinen Fall ansprechen. Er darf sie nicht mal anschauen. Es kommt nicht selten vor, dass solche Karens selbst auf vermeintliche Blicke überagressiv reagieren, bevor du nur ein einziges Wort gesagt hast. Das Problem mit solchen Karens ist ja, dass sie oftmals nur denken ranghöher zu sein. Sind sie meist aber nicht (Beispiel du bist HG6 und sie ist HB6). Da muss man knallhart die Alte wieder zurück auf den Boden holen, und ihr deutlich sagen, dass sie sich daneben benimmt und ihr vermitteln, dass du ihre Art ekelerregrnd findest. Auf keinen Fall ihr kleinlaut Recht geben. Das wäre sonst eine Belohnung für ihr Verhalten.

Vielleicht ist sie vulgär wie shit. Genau das richtige für naja. Auf sowas muss man selbstsicher reagieren. Aber meist ist es umgekehrt. Die Weibchen empfinden männliche Anmachen als plump. Diesmal war es andersrum.

Sie wollten dich wahrscheinlich nicht beleidigen sondern necken. So denke ich. Aber haben sich debil abgestellt, so dass es beim Empfänger rüberkommt als wären sie Mongos. Dabei wollten sie nur deine Aufmerksamkeit. Und ich habe mich bei der Überschrift tatsächlich darauf gefreut, dass es um Karens geht, die dich bei DEINEN Flirtversuchen beleidigen. Schade, zu diesem Thema kann ich so einiges erzählen. Bin praktisch ein Experte auf diesem Gebiet. Kann dir sagen, warum sie das tun. 😭😭🤣

Hallo liebes Forum. Ich fande diesen Beitrag von @Ipsokinetikon ziemlich interessant. Und wollte einpaar Gedanken dazu aufschreiben. Es geht darum, ob es besser ist einen großen sozialen Zirkel aufzubauen oder lieber die Vorzüge eines Lone Wolfs zu genießen. Ich öffne dafür lieber ein eigenes Topic, da es mit dem ursprünglichen Thema nichts mehr zu tun hat. Hier das Zitat von Ipsokietikon: Meine Gedanken dazu: Ich glaube das hat nichts mit dem Geschlecht zu tun. Frauen sind wicked zu Männern und umgekehrt genauso. Da wir aber männlich sind, sehen wir es immer aus unserer Perspektive. Es kommt immer nur drauf an, wer wem welchen Wert beimisst. Der Wert eines Menschen entscheidet über Glück oder Unglück. Es ist der Wert (das Pricetag) der über so vieles entscheidet mein Freund. Dein Frauenbild entspricht meinem Menschenbild. Ich sehe Menschen beider Geschlechter als Wölfe. Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf. Menschen sind i.d.r. Wölfe. Sie versuchen das maximal Beste für sich rauszuschlagen und das kollediert nunmal komplett mit den Interessenten ihrer Mitmenschen. Es ist nichtmal so, dass sie bösartig sind. Sie tun nur etwas Gutes für sich selbst und folglich etwas schlechtes für den anderen, da die Interessen nunmal konträr sind. Nur da, wo es gemeinsame Interessen gibt, bilden Menschen soziale Gefüge und gehen gut miteinander um. Die Gemeinschaft ist wichtig, denn sie sichert die Existenz des Individuums. Das Rudel gibt dem einzelnen Wolf Schutz aber der einzelne Wolf ist besser dran, wenn er dem Rudel nichts mehr zurückgeben muss und alles für sich alleine behält. Ja und selbst wenn Menschen einen anderen gut behandeln, dann auch nur aus eigennützigen Gründen. Am besten beobachten kann man das in Beziehung. Die Turteltauben sind nur so liebevoll zueinander weil der eine dem andern ein tolles Gefühl gibt. Ist aber irgendwann Schluss, hassen sie sich auf den Tod! Das zeigt doch schon die ganze Verlogenheit der angeblichen Liebe. Die Liebe ist doch nur ein Rauschzustand zur Befriedigung der eigenen Begierde. (Und zur Sicherung des Fortbestandes aus biologischer Sicht). Man hat niemals den andern Menschen geliebt sondern nur die Gefühle, die er erzeugt hatte. Deshalb kann ich Leute nicht ernstnehmen, die Trennungen nur sehr schwer verkraften und darauf hin eine Schlammschlacht über soziale Plattformen ausfechten. Das sind für mich unreife Kinder. Wenn man eine Person geliebt hat, dann lässt man sie auch ziehen. Fertig. Und zu den oben genannten Werten, wie Loyalität und ähnliches: ich sehe diese Werte weder bei Frauen noch bei Männern. Sollte jemand diese Werte dem anderen entgegenbringen, dann weil er dem Gegenüber einem höheren Wert beimisst und sich selbst dafür vom anderen eine Zuwendung erhofft. Letztendlich handeln wir alle aus eigennützigen Gründen. Es ist die Befriedigung der eigenen Emotionen. Wenn ich einem Vogel das Leben retten, dann nicht primär des Vogel Willens sondern um mir ein gutes Gefühl zu verschaffen und negative Gefühle wie Mitleid zu verhindern. Der mit dem niedrigeren SMW jagt den mit dem höheren SMW. (Diejenigen die ich will, wollen mich nicht. Aber diejenigen die mich wollen, diese will ich nicht). Ich glaube wir kennen alle dieses Spiel. Es gibt offensichtlich eine Hierarchie der Begierde. Der mit der stärkeren Begierde jagt den mit der schwächeren Begierde. Um wie weniger du selbst andere begehrst und um wie mehr andere dich begehren, desto höher ist dein Wert auf der Pyramide. Besser ist, du befindest dich so weit oben, wie es nur geht, denn dann blickst du auf andere hinunter. Da oben bist du in der stärkeren Position. Ich lebe in einem Dschungel. Zwar auch mit Maschinen und Computern umgeben aber Raubtiere und Parasiten sind ebenso zugegen. Und deswegen habe ich mich entschieden, ein Sigma Wolf 🐺 zu sein. Der Sigma besamt sogar das Weibchen des Alpha, wenn er gerade nicht da ist. Ich bin aus der Hierarchie ausgeschert und mach mein eigenes Ding. Es ist besser ein Eizelwolf zu sein und nichts mehr zu teilen. Aber eigentlich bin ich ein Sigma Primat 🐒weil ich menschlich bin. Geile Forumlieferung 😁muss ich mir merken. Wie denkt ihr über das Thema?