Creapy-kuku

Ich zitiere mich selbst: Hoher Rang kann auf vielen Ebenen existieren. Sozialer Rang (hohes Ansehen in der Gruppe zB Freundeskreis oder in der Gesellschaft zb Musiker, Sportler etc), Hohe Risikobereitschaft, hohes Selbstwertgefühl, finanziell gut aufgestellt oder hohes Ansehen in einer Subkultur (zb top ten StarCraft Zocker). Außerdem körperliche Merkmale wie Körpergröße und Körperbau. Vielleicht hab ich noch was vergessen.

OK dann antworte ich nicht drauf. Du willst ja keine Antwort aber allein schon die Tatsache, dass Frauen "generell oft zurückhaltend" sind, ist doch der Beweis dafür, dass sie sich selbst in einer passiven, devoten Rolle sehen. Zumindest deute ich das so. Eine ranghohe, emanzipierte Frau sollte doch in der Lage sein die Initiative zu übernehmen oder? Hoher Rang kann auf vielen Ebenen existieren. Sozialer Rang (hohes Ansehen in der Gruppe zB Freundeskreis oder in der Gesellschaft zb Musiker, Sportler etc), Hohe Risikobereitschaft, hohes Selbstwertgefühl, finanziell gut aufgestellt oder hohes Ansehen in einer Subkultur (zb top ten StarCraft Zocker). Außerdem körperliche Merkmale wie Körpergröße und Körperbau. Vielleicht hab ich noch was vergessen. Aber eh ich weiss schon, worauf du hinaus willst. Du wirst genau so wie bei der der Attraktivitäts Diskussion versuchen, so etwas wie eine Rangordnung zu negieren und wirst mir erzählen, dass Rang für jeden etwas anderes bedeutet. Du wirst wieder alles relativieren, um es als ungültig zu erklären? So nach dem Motto: ich werde mich mit deinem Forschungsobjekt Echsenmenschen nicht weiter beschäftigen, weil es keine Echsenmenschen gibt! Bitte nicht! Ich will nicht wider so lange am Smartphone hängen 🤣 Dann haben diese Frauen aber übermenschliche Fähigkeiten, dass sie mir ins Gehirn schauen können und mein komplettes Mindset durchschauen. Ich strahle nichts aus, was in meinem Kopf vor sich geht.

Vielleicht hast du andere Erfahrungen gemacht als ich. Also ich wurde noch nie von ranghöheren Weibchen eingeladen, angeflirtet, verführt was auch immer. Du etwa? Wie gesagt, ich hätte nichts gegen eine emanzipierte Frau, die die Führung übernimmt. Mir ist sowas nur noch nie untergekommen.

Keine Missverständnisse hier. Ich brauche keine strenge Autorität über mir. Ich brauche auch keine Untergebenen unter mir, um glücklich zu sein. Dazu bin ich zu einzelgängerisch eingestellt. Ich bin maximal liberal. Ich akzeptiere zwar die Rangordnung aber ich halte jegliche Autorität aus meinem Privatleben raus. Der Staat und Arbeitgeber sollen möglichst weit von mir Abstand nehmen. Da habe ich die Kooperation auf ein Minimum beschränkt. Andererseits weiss ich aber auch dass ich nicht der Massstab für die restliche Menschheit bin. Ich weiß, dass Weibchen sich nur mit ranghöheren Männchen paaren wollen. So ist die Natur. Ich kann es nicht ändern. Es macht also schon Sinn, beim Kennenlernen das HB zu führen. Ich habe zumindest noch keine emanzipierte Frau kennengelernt, die alles von vorne bis Ende eingeleitet hat. Ich hätte aber nichts dagegen. Aber Frauen scheinen da sehr konservativ zu sein. Wenn ich mich passiv verhalte, weiß ich schon was passieren wird: Nichts! Und zwar bis zum Weltuntergang. Wenn Doktor Freud nicht mehr weiter wusste, hat er grundsätzlich irgendwas mit "deiner Mutter" gedroppt.

Jeder kann seinen sexuellen Marktwert steigern. Egal welches Geschlecht. Nichts ist in Stein gemeißelt. Dazu müsste man aber erstmal sich selbst eingestehen, dass es einen Sexuellen Marktwert gibt. Und das verleugnen hier manche. ("Was? SMW? Gibt es nicht. Alles ist Geschmackssache. Alles liegt im Auge des Betrachters...") Jaja klar Osterhase und so 😆

Meinst du jetzt in der Echtzeit Welt oder hier im Forum? Foren sind dazu da, um sich auszutauschen. Weil hier jeder schreiben kann, besteht natürlich auch das Risiko, dass keine Wohlfühl-Meinungen geäußert werden. Das ist wie ein Netflix, dass selbst entscheidet welche Filme es dir zeigt. In der realen Welt (von Angesicht zu Angesicht) kann es schon jemandem weiterhelfen, der diesbezüglich Probleme hat. Oder auch nicht. Ich hab da so ein Beispiel aus meinem Leben: ich hatte früher viele weibliche Freunde. Das waren alles nur Bros. Ich hab mit denen nur gesoffen und bin Clubben gegangen. Naja und eine von denen war so ein zwar sympathisches aber dickes Mädchen. Mental war sie an sich soweit gesund. Sie war aufgeschlossen und hatte viele Stecher. Das war schon eine heftige Erkenntnis für mich, dass man als Frau mit starken Übergewicht trotzdem nie auf Sex verzichten musste. Sie hatte ja diese positive Ausstrahlung und war immer extrovertiert. Aber ich glaube nicht, dass sie wegen des Charakters gestöpselt wurde. Ich glaube eher, dass es einen sexuellen Notstand auf männlicher Seite gibt. Auf jeden Fall war es dann so, dass sie die Welt nicht verstanden hat, warum die Kerle zwar Sex wollten aber niemals eine Beziehung. Und ich hab ihr vorsichtig beigebracht, dass es einen sexuellen Marktwert gibt und dass sie diesen soweit steigern kann, dass sie auch für Beziehungen interessant wird. Ich hab sie gefragt ob sie als Junge auch auf ihr weibliches Ich stehen würde, wenn sie sich im Spiegel betrachtet? Naja das Ende der Geschichte war, dass sie den Kontakt abgebrochen hat. Ich war auch sehr enttäuscht von ihren weiblichen Freunden, dass sie ihr niemals gesagt haben, sie soll mal abnehmen. Diese weibliche Wohlfühl Freunde im Bluepilller Wolkenkuckucksheim sind das Problem und nicht die Redpiller. Aber eigentlich haben ihre Freunde wahrscheinlich schon das richtige getan. Jemand, der selbst nicht auf die Idee kommt abzunehmen, dem ist vielleicht auch nicht mehr zu helfen. Da hilft auch keine Redpill, wenn sie nicht bereit ist diese zu schlucken. Aber einen Versuch war es wert.

Red Pill Ladies Edition kann Abhilfe schaffen.

Walulis wird aber auch von diesem Leuten mit finanziert. Das erwähnt er nicht. Auch ein Assi PUA muss GEZ zahlen.

Sieh es als Ansporn. Hast mal versucht deinen sexuellen Marktwert massiv zu steigern? Da gibt es viele Wege die nach Rom führen. Justin Bieber war vor seinem Getreller auch nur ein Lappen. Heiße HBs hätten ihn zu der Zeit maximal als menschliche Toilette akzeptiert.

Ja so ist es.

Niemand wird gezwungen eine toxische Beziehung zu führen. Dressierte Männer Hunde, die von ihren Partnerinnen ausgenommen werden, zwingt auch keiner diesen Scheiss mitzumachen. Kritisch wird es erst dann, wenn der Staat mitmischt. Dann wird's richtig ekelhaft (sprich Scheidungskrieg vor Gericht usw) aber jeder der eine toxische Beziehung freiwillig eingeht, tut in gewisser Weise abwägen. Man wird sich natürlich nur von jemanden dominieren lassen, der einen hohen sexuellen Marktwert besitzt. Man könnte natürlich auch zu einem weniger interessanten Beta Partner wechseln, der sich weniger durchsetzen kann. Da hätte man etwas mehr Harmonie dafür aber nicht den High Classe Partner und die Leidenschaft. Alles hat seine Vorteile und Nachteile. Das ist wie mit einem übermotorisierten Sportauto. Macht Spass, ist geil, ist sexy. Macht aber mehr Probleme (Reparatur Kosten, Versicherung, Spritkosten usw.)

Ich deute diese Karikatur so, dass sie sich vorallem an Frauen richtet. Wir müssen eine Sache feststellen: Frauen leben zwar nicht unbedingt sexlos wie die Incels aber es gibt trotzdem viele unglückliche Singel Frauen. Ich kenne selber welche und sie sind nichtmal unattraktiv. Das Problem ist doch, dass die meisten Menschen die Bluepill einnehmen. Die meisten Frauen sind auch gebluepillt und verstehen die Welt nicht. Und dann gibt es Frauen, welche die Geschlechter Dynamik besser verstanden haben. Diese haben sich selbst geredpillt, ohne in die Abgründe der Menosphere einzutauchen. Redpill ist so gesehen nichts neues. Es gab schon immer die Träumer und Optimisten auf der einen Seite und die Realisten auf der anderen Seite. Beide Charakter Typen haben ihre Berechtigung und ergänzen sich gegenseitig. Ich bin trotzdem überzeugt, dass die Redpill auch gut für Frauen ist. Besonders für die jenigen, die Probleme beim Dating haben. Die aber bereit sind, an sich zu arbeiten. Die erste Erkenntnis beim redpillen ist die, dass die meisten Entscheidung die man trifft, nicht der Verstand trifft sondern der Instinkt. Hier ist man an der Schwelle, sich selbst zu hacken. Dieses Bewusstsein, dass kein Partner gut genug zu sein scheint verfliegt wenn man die Hypergamie in Zusammenspiel mit dem Liberalismus und Social Media verstanden hat. In der Jugend konnte man noch von Chad zu Chad wechseln und hatte immer eine Partnerschaft, wenn man diese wollte. Diese Zeiten sind mit 35 nun vorbei. Die ganze Aufmerksamkeit, der Überfluss an überdurchschnittlichen Männern, das bella Vita ist vergänglich und hängt stark von sexuellen Marktwert ab. Der SMW wiederrum hängt stark vom Alter der Frau ab. Ursprung dieser Misere ist der, dass wir immer noch Höhlenmenschen Gehirne habe aber in einer Sci-Fi Welt leben. Unsere Körper und Psyche konnten sich niemals so schnell an die Industrie Gesellschaft anpassen weil die Evolution sehr langsam voranschreitet, die Technik und Kultur sich aber rasant entwickeln. Liberalismus und Social Media pushen dagegen die Hypergamie ins unermessliche und plötzlich ist keiner mehr gut genug. Die Lösung des Problems wäre also erstens ein Stück weit die eigenen Instinkte zu überwinden und die eigenen Ansprüche etwas realistischer herunter zu fahren und zweitens den eigenen Marktwert zu erhöhen. Anstatt an der Karriere zu arbeiten, die meiste Energie und Zeit ins Aussehen investieren. Geredpillte Frauen, die sich selbst gehackt haben, können sich erfolgreich fortpflanzen und ihre Redpill-Zugänglichkeit wurden auf die nächste Generation weitergegeben (sofern es dafür eine genetische Veranlagung gibt, Zusammenhänge besser zu verstehen). Diese Frauen haben einen evolutionären Vorteil und geben ihre Genetik weiter. Bluepill Frauen, die nicht in der Lage sind, dich selbst zu hacken und keinen passenden Partner finden, haben den Darwin Award gewonnen. Ihre Genetik wird nicht weitergegeben. Natürliche Selektion. Survival of the fittest. Natürlich wird sich auch immer Bluepill sich parallel durchsetzen, weil es genug Bluepill Frauen gibt, die dennoch einen Partner finden. Diese Frauen haben aber eher einen sehr viel höheren SMW.

Warum nicht? 🤣Ich stelle es sogar kostenlos zur Verfügung weil ich so grosszügig bin. Eigentlich sollte ich ein Buch schreiben.

Sag du es mir. Ich hab keine Ahnung von deinem Privatleben. Aber wenn dein Hirnstamm nicht beschädigt ist und du die angeborenen menschlichen Instinkte besitzt (wovon ich ausgehe) und wenn du in der Lage bist, richtige Entscheidungen zu treffen, also das beste für dich tust anstatt für andere, wirst du mit grosser Wahrscheinlichkeit den Partner wechseln, wenn es sich anbietet. Aber dazu muss erstmal die Möglichkeit gegeben sein. Hypergamie ist auch immer eine Sache der eigenen Möglichkeiten, die wiederum von deinem sexuellen Marktwert abhängt. Es ist aber auch immer eine Sache der Abwägung, ob es sich wirklich lohnt das Risiko einzugehen, mit 33 den Partner zu wechseln mit der Ungewissheit, ob es mit dem neuen wirklich klappt. Hat er selber einen hohen sexuellen Marktwert, wird auch er schneller abspringen. Du wirst aber wahrscheinlich nicht aus nostalgischen Gründen bei deinem bisherigen Partner bleiben, wenn sich was besseres anbietet. Falsche Loyalität oder falsche Sentimentalität werden weniger die Gründe sein, dass du beim alten Partner bleibst. Eher Pragmatismus. Ich weiß, es gibt beim Thema Redpill ein großes Missverständnis. Das haben auch viele Redpiller nicht verstanden. Diese ganzen Redpill Thesen wie Hypergamie, SMW oder Pareto sind keine Vorwürfe. Es sind nur Beobachtungen und die Schlüsse die man daraus zieht. Es gibt keine Inquisition, wo Frauen vor einem Richter Morpheus stehen und sich rechtfertigen müssen, warum sie hypergam sind (das sie zu ihren eigenen Vorteil handeln). Niemand von den geistig gesunden Redpillern sagt ernsthaft, Frauen sollen etwas kulanter sein und sich für Beta Männer aufopfern. Hypergamie ist vollkommen in Ordnung. Es ist ein Wunderwerk der Natur usw. Ich rege mich über diese Angry Redpiller am meisten auf. Diese Leute, die Frauen und Chad Morallosigkeit vorwerfen, weil sie es wagen ihre Vorteile zu nutzen. Angry Redpiller sind eine Sorte von Sozialisten, die diese naturgegebene Pareto Verteilung aufheben wollen und stattdessen mehr Gleichheit durch Slutshaming erreichen wollen. Wenn ich sage, dass die meisten Frauen wegen Hypergamie auf Dominanz stehen, dann tue ich das doch nicht, um hier weibliche Mitglieder zu beschämen. Es ist mir egal, wie viele Partner ihr verschleisst. Ich wünsche euch viel Spass dabei. Ich würde es genauso tun. Aber mir geht es um was anderes. Ich bin nur auf Effizienz und Resultate aus. Ich predige das, was meiner Meinung nach am besten funktioniert. Moralvorstellungen sind mir egal. Ideologie ist mir egal. Evolutionsverlierer sind mir egal. Mir geht es nur um Ergebnisse. Richtig ist das, was am besten funktioniert. Meine Definition von weib. Hypergamie ist die, dass man einen Sexualpartner sucht, der einen höheren Status hat als man selbst bzw höheren Status oder SMW als der aktuelle Partner. Männer sind übrigens auch hypergam. Sie suchen sich gerne eine Partnerin, die attraktiver ist als man selbst. Männer wollen auch möglichst gutes Gen Material besamen. Der wesentliche Unterschied ist nur der, dass Frauen eher hypergam und Männer eher polygam sind. Das liegt an den Sexualorganen. Männer haben viele Spermien. Frauen haben wenige Eizellen. Aber im Grunde sind alle Menschen sowohl polygam als auch hypergam.

@Cordelia ah ja ok verstehe. Aber übrigens: Hat dir oder jemand andern niemand vorgeworfen. Und selbst wenn du von einem zum andern hüpfen würdest, sehe ich da kein Problem darin. Versteh auch nicht, warum sich deswegen weibliche Forum Mitglieder zwanghaft rechtfertigen müssen. Ich würde es genau so machen, weil ich erstmal das tue, was gut für mich ist und nicht das was gut für den romantischen Weiß Ritter Lappen, der sich die Eier hinter den Arsch geklemmt hat.

Wahrscheinlich Karen oder Jizzabelle. Ist an der Stelle aber irrelevant. Und was soll das jetzt? Willst du durch die Blume sagen, er soll hier nicht rumheulen? Das ist auch nur so eine Beschämungsstrategie. Man reisst etwas inhaltlich aus dem Zusammenhang und framt es als Babycrying. Der Gegner hat hier nicht sein Statement abzulassen, sonst petzte ich ihn als als Lappen, der rumheult.

Er fand es nicht gut. Er hat es so mit Humor hingenommen. Seine Erzählweise war eher humoristisch aber der Inhalt war absolut real.

Es ist ja ein Irrtum anzunehmen, es gäbe gleichberechtigte Beziehungen. Vielleicht gibt es ja einpaar Ausnahmen aber in der Regel ist eine sogenannte "gleichberechtigte" Beziehung, wie es sich die meisten hier so vorstellen, in Wirklichkeit eine Hund-Herrchen Konstellation, bei der die Frau die Leine in der Hand hält und der Mann unterm Tisch sitzt. Schaut euch mal in der Familie oder bei Freunden um. Wie läuft das so bei verheirateten Paaren oder Familien? Es ist immer das gleiche. Die Frau regiert. Ein Vorarbeiter hat sich mal mit mir unterhalten und er nennt seine Ehefrau "Frauchen". Er hat mir erzählt, was er darf und was er nicht darf. Ich hab ihm erwidert, dass ich mein Geld auf den Kopf haue und einen hedonistischen Lebensstil habe. Daraufhin sagte er, dass ich noch jung bin und noch keine Regierung habe. Aber von Frauen höre ich genau das selbe: "wenn alles so ist wie ich will, dann bin ich doch glücklich." Nein bist du nicht! Frauen sind nie glücklich. Sie wollen dass man ihnen Grenzen setzt. Deswegen gehen doch 50% der Ehen zugrunde. Wenn die Ehefrau immer ihren Willen bekommt und ihr Partner sich nicht durchsetzen kann, findet sie ihn sexuell nicht anziehend. In der Ehre ist der Sex dann vorbei. Dann sucht sie sich einen Stecher und am Ende des Dramas muss der Cuckhold alles zahlen, denn es war ja seine Schuld. Er hätte auf ihre Bedürfnisse eingehen sollen und sie mehr dominieren sollen haha. Es liegt nunmal in der menschlichen Natur, Hierarchien zu bilden. Das gilt nicht nur für grosse Gebilde wie Staaten oder Weltkonzerne sondern auch im kleinen. Im Privatleben sind auch überall Hierarchien zu finden: Unter Geschwistern zb und eben auch in Beziehungen. Es beruht letztendlich nur auf dem Prinzip der Ressourcen Verteilung und Konkurrenz (gut für mich ist das, was schlecht für dich ist). Es gibt immer eine Hierarchie. Die Frage ist nur, auf welcher Seite der Hundeleine ihr euch befindet. An der Griffseite oder an der Halsschlaufe. Da bin ich lieber an der richtigen Seite. Wenn man die dominante Rolle nicht annimmt, entsteht automatisch ein Machtvakuum und die Frau greift nach der Macht. Edit

Za Za Gabor soll gesagt haben: "ich war immer eine gute Haushälterin. Nach der Scheidung habe ich immer das Haus behalten" 😁😁👌🏻

Die oberen 20% haben überdurchschnittlich mehr Casual Sex. Das ist ein Mythos? Ja gut Voraussetzungen ist natürlich dass diese 20% Elite aktiv wird. Und Beziehungen sind kein Casual Sex. Du kannst das eine nicht mit dem anderen vermischen. Habe ich so nicht behauptet. Frauen haben es leichter, an Sex zu kommen, ja das ist richtig. Aber das ist ja nicht ihre Priorität. Sie wollen eher Sex mit einem HG, der: 1. ihren Typ entspricht, 2. einen maximal hohen sexuellen Marktwert hat und 3. Der mit ihr eine monogame Beziehung anstrebt. Natürlich ist es bei diesen Standards schwer für eine Durchschnitttsfrau, den perfekten Partner zu finden. Da finde ich es auch angenehmer, männlich zu sein. Niemand heult hier rum. Es ist nur so, dass die Wahrheit als Geheule gedeutet wird, weil das echte Leben nunmal kein Zuckerschlecken ist. Das Leben ist nicht schlecht. Es ist auch nicht gut. Es ist wie es ist und arbeitet nach seinen eigenen Gesetzmäßigkeiten. Man muss aber diese Gesetzmäßigkeiten verstehen und aus der kindischen Peter Pan Hüpfburg rauskommen. Ja ich auch weil man als Mann sich besser optimieren kann. Man kann mehr aus dem Aussehen rausholen, man kann an der Karriere arbeiten und die Persönlichkeit entwickeln, die auch ein Attraktivitätsmekmal darstellt.

Ja das behauptest du einfach mal so. Aber wenn du schon deine Meinung äußerst, dann begründe sie einfach. Ja du findest meine Haltung unästhetisch das ist mir schon klar. Aber meine unnormale Haltung hat mich vor viel Bösartigkeit bewahrt. Möglicherweise ist ja deine Haltung naiv oder du lebst im besagten Wolkenkuckucksheim. Nicht jeder Mensch hat die gleichen Bedingungen. Der eine wird mehr als Wirtsorganismus oder Beutetier angesehen, als der andere. Du hast also keine Ahnung von meiner feindlichen Umwelt oder der Umwelt des TE. Also brauchst du nicht zu urteilen. Man kann auch erstmal in eine gemeinsame Wohnung ziehen, ohne sich zusammen ein Haus zu kaufen. Man sollte auf jeden Fall aber immer ein Backup haben.

Wenn ich hier im Forum schreibe, man solle nie zu schnell zusammen ziehen, Also erst, wenn man eine gemeinsame Familie mit Kindern plant, wenn man aber zusammengezogen ist, solle man immer eine konspirative Wohnung auf dem elterlichen Dachboden bereithalten, niemals Passwörter teilen und niemals ein gemeinsames Konto führen und dass man keinem Menschen trauen darf, werde ich hier massiv torpediert. Die meisten leben in ihrem Wolkenkuckucksheim. Sie können sich einfach nicht vorstellen, dass es Wicked Frauen gibt. Du hast dich da in eine Scheisse reingeritten, wo du so einfach nicht mehr raus kommst. Finde dich schon mal damit ab, dass du den Grossteil der Party bezahlen musst. Das ist ein ungeschriebenes Gesetz: Männer müssen immer die Zeche zahlen, wenn das ganze vor Gericht geht. Such dir einen Anwalt und dokumentiere alle ihre Eskapaden schriftlich oder besser noch auf Video oder Audio. Dieses Haus muss zurück an die Bank oder ihr verkauft es gemeinsam über eure Anwälte. Bring alle Unterlagen, Rechnungen usw in Sicherheit bevor sie es sich aneignet. Trau niemanden über den Weg. Schau immer was hinter deinem Rücken passiert. Es wartet schon der nächste Parasit und Räuber, der dich ausnehmen kann. Sobald du nicht aufpasst, rammt er dir ein Messer rein.

Die wichtigsten Infos hast du weggelassen. Habt ihr einen gemeinsamen Mietvertrag? Über wen läuft es? Über wen läuft der Internet Vertrag und hast du viele Wertsachen in dieser Wohnung? Also du machst folgendes: du packst deinen Scheiss und bist besser heute als morgen da weg. Anschließend kündigst du alle Verträge. Ich würde diesen Tag des Auszuges sogar als Zeremonie feiern wenn es sich jährt. Was hält dich eigentlich noch bei dieser herrischen alten Frau? Sex gibt es ja keinen. Wer bezahlt eigentlich die ganze Party? Ich nehme an, du tust es. So wie ich das sehe wurdest du von einem Parasiten befallen, der drauf und dran ist, seinen Wirt zu töten.

Es geht nicht um konkrete Entscheidungen. Es geht darum, welcher Partner den anderen mehr begehrt und wer mehr investiert. Sobald du emotional mehr investierst und abhängiger von ihr bist als umgekehrt, hast du verloren weil Frauen naturgemäß schon in der stärkeren Position sind. Das wiederrum liegt daran, dass es eine stärkere Nachfrage nach weiblichen Sex gibt weil Frauen für eine Population wertvoller sind als Männer. Angenommen deine Partnerin rebelliert gegen dich auf eine indiskutabele Weise. Also fängt an dir Vorschriften zu machen und zu drohen, dann bleibt dir nur die Wahl nachzugeben oder ihr Grenzen zu setzen. Wenn du aber mehr Möglichkeiten hast und von ihr emotional weniger abhängig bist, kannst du ihr glaubhaft klar machen, dass sie entweder deinen Frame annimmt oder sich ansonsten rar machen soll. Wenn du aber Angst hast, sie zu verlieren, wirst du dich nicht trauen sie ihr das Angebot zu machen, die Beziehung zu beenden. Natürlich sind nicht alle Frauen so, dass sie ihre Partner herausfordern. Aber die mit einem hohen sexuellen Marktwert werden es eher tun weil sie es sich leisten können. Es ist wie mit einem Hund, der wissen muss wo sein Platz ist. Angenommen du willst nicht dass sie abspringt aber da beißt sich die Katze selbst in den Schwanz. Der dominante Partner hält seine devotere Partnerin nicht mit Zwang bei sich gefangen. Sie bleibt bei ihm eben weil sie das dominante Verhalten und das Machtgefälle zu ihren Ungunsten anziehend findet. Oder andere formuliert: sie findet das Machtgefälle zu ihren Gunsten unattraktiv.

Indem der Ranghöhere am längeren Hebel sitzt. Frauen sitzen naturgemäß am längeren Hebel weil es eine stärkere Nachfrage nach weiblichen Sex gibt (Eizellen sind wertvoller als Spermien). Deswegen sollte in der Dominanz Hierarchie das Männchen etwas über dem Weibchen stehen, ansonsten hat sie ihn komplett an den Eiern weil sie jederzeit abspringen kann. Genug Bewerber gibt es ja schon in der Warteschlange.