MaleCharacter

Also langsam geht die Diskussion in die richtige Richtung! Danke für den Einsatz 👏 @Guadalupe Du hast mittlerweile von den Leuten hier eine gute Diskussionsbasis vermittelt bekommen. Gehe doch mal auf die Punkte ein und schildere uns nochmal genauer warum du das Gefühl hast, dass es irgendwo bei deinem EIGENEN Sexualleben hackt und du dich abgehängt fühlst. Was ich noch anmerken möchte, ist, dass wir als Männer sehr häufig die Implikation Optik = geiler, erfüllender Sex aufstellen. Es ist häufig, wie mit Pornos, wenn man versucht was nachzuspielen. Man probiert es aus, weil es geil ausschaut und am Ende fühlt sich das aber nicht geil an. Viel wichtiger ist der vibe, die Spannung und der Flirt, wo auch der Sex erfüllend ist. Das kann man auch mit normalen Frauen haben, die du als den "Rest" bezeichnest. PS: Achso und bitte kommt von der Diskussion runter, dass Genetik das absolut alles Entscheidende ist. Das ist BlackPill und ein sehr enges Weltbild.

Unbenommen anderer Meinung hier aber zum Teil herrscht hier eine Analogie, wie man einen Patienten, der über Symptome klagt, fragt, was sein Auftrag ist? Ob er Zuspruch für sein Leiden benötigt? Ist doch offensichtlich was hier passiert ist. Der Junge hat sich verrannt und sucht nach Ratschlägen, um mit seiner Situation umzugehen. Stellt euch einen Sohn Ende 20 vor, der seinen Vater um Ratschlag und seine Sichtweise bittet. Eine realistische erwachsene Diskussion zwischen den beiden. Und jetzt kommt ihr und dreht die Frage um. Junge, was ist eigentlich deine Mission hier? Dein Mindset ist Scheiße. Geh' zum Psychologen. Mich wundert es gar nicht nicht mehr, dass die selben Diskussionen immer wieder hochkommen. Weil jedes mal keine realistische Vision präsentiert wird. Die Mühe mache ich mir hier jetzt nicht, weil ich nicht das Premium Member bin, das Lösungen anbietet. Das ist nicht meine Aufgabe. Ich mache als popeliges Member nur auf die Missstände aufmerksam. Aber das "Unter-den-Tisch-Kehren" ist nicht die zufriedenstellende Lösung. Aber ein Anfang wäre mal einen Diskus mit dem Jungen zu starten, was er sich eigentlich durch Ficks mit 9-er Models erhofft? Vielleicht rennt er auch einfach einem unerreichbaren Idealbild hinterher? Vielleicht sollte er seinen Fokus besser auf eine gesunde und zufriedenstellende Sexualität mit normalen Frauen richten. Dass er zwar nach oben ein Maximum besitzt aber dennoch das beste aus sich rausholen kann und dann sein bestes ich auch genügt.

Hier ist der Kern des Problems versteckt. Das ist halt das uralte Marketingrelikt aus der Ursprungszeit des PickUps um die Jahrtausendwende. Literatur wie: "Der perfekte Verführer", "Die perfekte Masche" oder Seminare haben eben stark zu dieser Illusion beigetragen, dass man mit nur einigen Kniffen als 08/15 random guy guy jede HB9 rumkriegen kann. Das Geschäft war halt einfach zu lukrativ damals. Es hat keiner schonungslos das harte Pflaster offenbart, dass selbst erfahrene und erfolgreiche PU'ler eine Approach-Erfolgsquote <20% haben. Die Regel ist eher 1 von 10 und das bei einem soliden Game, guten Style & look, das weit über dem Durchschnitt liegt. Bei den field reports schreibt fast jeder auch nur die Sonnenseite mit den Erfolgen hin. Kaum einer hat die Eier auch mal von den Misserfolgen zu berichten und objektiv zu reflektieren, was schief gelaufen war. Hier wird halt auch immer das Bild des Überfickers geprägt, dem dann die vielen Jungs hinterherlaufen / hinterher hecheln. Klar, dass die dann so wie hier der Fall enden. Einwenig mehr Realismus und Aufklärung würden nicht schaden. Was ich eigentlich sagen will, ist, kümmert euch auch mal anständig um eure Jungs. Skizziert ihnen einen zwar harten langen Weg, den es sich aber lohnt anzutreten. Einen Weg der nicht nur stumpf aufs Ficken mit den HB9 gerichtet ist, sondern auch besondere Erlebnismomente, bereichernde Interaktionen, usw. beinchaltet. Eine Vision, für die es sich lohnt seinen Arsch hochzukriegen.

Hab gehört folgendes soll helfen: "A cope a day keeps a row away." oder war's: "A row keeps a doctor away."? 🤔 Idk 🤷🏻‍♂️ Anyway. Ihr versteift euch wieder zu sehr auf die Genetik. Das ist nur eine Seite der Medaille. Die Wahrheit ist in der Mitte. Ihr müsst kein 2m Kraftklotz sein, solltet aber auch kein kleinwüchsiger 1,5m Jammerlappen sein. Wenn ihr schon mit der Evolution und dem Tierreich argumentiert, dann schaut euch bitte die Gruppendynamik innerhalb einer Gruppe oder eines Rudels an. Das Alphaverhalten nimmt eine sehr viel höhere Bedeutung ein. Ich orientiere mich sehr gerne an Wolfsrudeln (gleich kommt wieder der berühmte Cope von Gehegerudeln aber anyway) Der Alpha ist niemals der stärkste oder größte. Das sind die Beta-Wölfe, die mit größter Hingabe die Aufgabe der Beschützer und Jäger des Rudels übernehmen. Der Alpha ist der dominanteste und sozial intelligenteste mit dem ausgeprägtesten Gesprür für die Dynamiken innerhalb einer Gruppe. Er kuscht nicht und trifft alle wichtigen Entscheidungen im Rudel. Selbiges gilt für die Silberrücken unter den Gorillas. Sie sind die dominantesten und tragen Verantwortung für den Zusammenhalt, die Sicherheit und das Wohlergehen der Gruppe. Sie schlichten interne Konflikte und treffen alle notwendigen Entscheidungen, wie zum Beispiel hinsichtlich Zeitpunkt und Richtung der Wanderschaft ihrer Gruppe auf der Suche nach den besten Futterplätzen. Sie stellen sich sowohl der Herausforderung durch einen anderen Silberrücken, der die Gruppe übernehmen möchte, als auch der Bedrohung durch menschliche Wilderer RedPill hat niemals behauptet, dass nur die Genetik entscheidet. Sondern vielmehr das Gesamtpaket. Optik ist nicht alles aber eben verantwortlich für den initialen spark. Man sollte also schon auf seinen look, style und seine eigene Fitness achten. Alleine unser body type erzeugt bereits eine unterschiedliche Wahrnehmung bei dem anderen. Aber genauso ist das mindset wichtig. Man sollte durchsetzungsfähig sein und bei Bedarf eine bissige Dominanz ausstrahlen. Schlagfertig und souverän bei Konflikten agieren. Aber genauso ein gutes Gespür für soziale Interaktionen haben. Ingesamt eine maximale Kongruenz aus seiner Ausstrahlung und seinem Verhalten erzielen. Ja man muss eine initiale attractivity Threshold überwinden. Man sollte überdurchschnittlich sein. Entweder durch Optik oder seine Körpersprache und seinem Verhalten. Je nachdem in welchem Umfeld man sich bewegt ist mal das eine oder andere wichtiger, weil es für die anderen stärker in Erscheinung tritt. Aber nur zu behaupten, dass alle Weiber sich auf den 2m Thunderchad und seinen 20cm Knüppel stürzen wollen, ist nicht mehr RedPill sondern schon BlackPill.

Ich finde bei sowas ist Tipperei einfach nur Mist und zeugt von Hinterherrennen. Man kommt nur mit Mühe aus dem fremden Frame raus. Besser mit einer kleinen Ankündigung: "Hey, ich klingel in 'ner Stunde bei dir durch, dann besprechen wir einen alternativen Treffzeitpunkt" zum Hörer greifen und den mood der madame abklopfen. Wenn sie nicht rangeht oder im Telefonat nur ein zaghaftes määäh rauszuhören ist, höflich verabschieden und nexten. Ansonsten this:

Ich behaupte mal, dass viele Jungs hier gar kein PickUp bräuchten, wenn sie im real life ausgeprägtere Fähigkeiten zur sozialen Interaktion hätten.

Ähm, nur so am Rande: der RedPill Bereich ist paar Klicks weiter unten. Vielleicht sollte jemand den Thread verschieben? 🤷🏻‍♂️ Andererseits sind manche Kommentare recht amüsant. Um die Diskussion aber in eine andere Richtung zu lenken, knüpfe ich hier mal an: Das Game auf eine LTR hat etwas andere Dynamiken. Quality time und rapport sind hier die Schlagwörter. Echte quality time mit kleinen Abenteuern, die hohen Erinnerungswert haben und zusammen binden: Bungeejumping, Tagesausflüge wie Kanufahren, Radeln mit Tandem, Verkostung an einem Weingut, sportliche Aktivitäten, Zelten mit Lagerfeuer, usw.. Es gibt tausende Möglichkeiten. Verzichtet sogar dabei bewusst ab und zu auf Sex und lasst der Frau auch Raum sich andersweitig zu qualifizieren. Außerdem lässt es Raum die Person auch von anderen Seiten aus verschiedenen Blickwinkeln kennenzulernen. Wer monatelang nur Fickdates mit Kochen oder Netflix Chill ausmacht, wird nie den nächsten Schritt machen können, weil keine tiefere Bindung entstehen wird.

Ein ganz wichtiger Punkt, den du ansprichst ist der veraltete vorbildliche, gut bürgerliche Arbeitsethos, der beruflichen und gesellschaftlichen Erfolg durch harte Arbeit verspricht. Im beruflichen Angestelltenverhältnis trifft dieses Glaubenbekenntnis heute weniger denn je zu. Leistung zählt nahezu garnicht mehr. Und die gesellschaftliche Anerkennung sinkt ebenfalls immer weiter. Ich persönlich finde diese Entwicklung problematisch, weil es auf der einen Seite zu einem Leistungsabfall und auf der anderen Seite zu einer Erhöhung der gesellschaftlichen Spannungen führen wird. Auf die lange Sicht wird wahrscheinlich folgendes passieren: zum einen werden die meisten "klassischen Versorger" völlig resignieren, da ihnen die Karotte mit dem schmackhaft verpackten "Trostpreis", der früher sehr solide war, vor der Nase abhanden kommt und ihnen zudem gar keiner mehr auf die Schulter klopfen wird. Und zum anderen wird das Gerangel (competition) in den oberen Plätzen deutlich stärker zunehmen. Treu dem Motto: alles oder nichts. Damit wird die graue Nuancierung immer mehr schwinden. Ist tatsächlich schwer abzugrenzen. Ich würde sagen, sobald der effort nur darin besteht, um an lays zu kommen, ist das ein definitives Beta Mindset. Die große Frage ist auch, wo fängt die Selbsttäuschung an: habe ich einen attraktiven Lifestyle, etc., weil ich selbst daran einen Gefallen habe oder weil ich eine externe validation benötige? Ja ein ähnliches, wie von dir skizziertes, Bild habe ich auch im Kopf. Im Prinzip ein Kerl, der sein Ding durchzieht, seine Meinung vertritt und die Richtung in der Beziehung vorgibt. Und vorallem jederzeit bereit ist zu gehen, falls seine Grenzen überschritten wurden. Wo ich noch Zweifel habe, ist, ob man nach dem Nachwuchs diesen Status aufrecht halten kann oder, ob man unbewusst von der Frau langfristig in die Betakategorie gesteckt wird. Viele Ehen entwickeln sich ja insbesondere nach den Kindern zu einer sexlosen Gemeinschaftsbeziehung, bei der in der Regel die Frau keinen Bock mehr auf den Mann hat. Meinen Beobachtungen nach geraten dann selbst die alphas in einen "alpha-loop" aus "Statusbehauptung", da die Frau mit Kindern plötzlich einen großen Hebel erhält, der eben das "Verlassen" beim Rumgezicke aushebelt. Deshalb wäre mein langfristiges Game eine offene Beziehung / Ehe im Ausgleich für emotionale Bindung. Zum einen hat man irgendwann selbst weniger Bock auf seine Partnerin (=Coolidge-Effekt), zum anderen würde man vermutlich so den o.g. "alpha-loop" verhindern. Definitive Zustimmung. In unserer Gesellschaft sollten beide Pfade eine gleich hohe gesellschaftliche Anerkennung erhalten. In meinem Fall wünsche ich mir selbst Nachwuchs, mit dem ich gemeinsam vieles nachhole, was mein eigener Vater versäumt hat.

Da sind wir einer Meinung. Hilft ihm auch in allen anderen Lebensbereichen. Bleibt dann nur noch übrig auch einen Sohn zu zeugen. 😁 Dieses Mindset war aber früher nicht so präsent, weil zum einen Ehen eine lange Zeit ein Tausch von (finanzieller) Sicherheit gegen Nachkommen waren und zum anderen, weil das Kosten-/Nutzenverhältnis der Karriere früher auf der langen Zeitachse deutlich besser war als eines PUAs (Naturals sowie den geilen Alphasex mal ausgeklammert). Vielen wussy Jungs wurde Generationen lang eingebläut, sie sollen lieber die Finger von den Mädels lassen und sich auf ihre Karriere konzentrieren, weil sie dann eines Tages auf die eine attraktive richtige treffen würden und den tollen Vater (=Versorger) abgeben würden. Viele der Provider haben diese Strategie einfach weiter gereicht, weil sie ja davor auch gut funktioniert hat. Etwas überspitzt wacht jetzt langsam eine Generation von Ingenieuren, Juristen und Aktuaren auf, die sich ein heißes chick Anfang bis Mitte 20 erhofft haben aber nur auf übergewichtige Ü30 Singlemütter mit 2 Sprößlingen treffen und im Datingmarkt in die leere Röhre schauen. Die fühlen sich halt einwenig verarscht, weil eben die ihnen eingebläute Strategie nicht aufging. Stark vereinfacht ja. In meinem Glaubensbild ist jeder Provider im Sinne eines klassischen Fürsorgers ein Beta, weil er eben eine qualification betreibt und sich Sex im Tausch gegen (finanzielle) Fürsorge erhofft. Ein alpha benötigt keine dauerhaft aufrechthaltende qualification, weil er selbst der Preis ist. Er wird nicht nur gratis gefickt, sondern die Frau betreibt sogar ihrerseits qualification und erhofft sich mit Sex eine Bindung. Gibt natürlich unzählig viele weitere Varianten das zu verkomplizieren und Haarspalterei zu betreiben. Ich sehe mittlerweile ähnlich wie Rollo die Begriffe "alpha" und "beta" eher im Sinne eines mindsets und weniger der genetischen Komponente. Dem würde ich auch nicht widersprechen. Die Welt ist keine Dichotomie, sondern besitzt viele Graunuancen. Ein Alpha-Provider ist kein Alpha, wenn er die Fürsorge im Tausch gegen Sex anstrebt. Er kann ein Alpha sein, wenn er zum Beispiel die Fürsorge auf seinen Nachwuchs richtet, weil er es für seine eigene temporäre Lebensmission erklärt. Parallel kann er in meiner Welt langfristig aber nur in einer offenen Beziehung / Ehe diesen Status als Alpha aufrechterhalten.

Exakt, der Begriff wurde von Rollo eingeführt. Zumindest ist es eine theoretische Begründung, weshalb die meisten Ehen mit Kindern im Alter von 3 bis 5 Jahren geschieden werden und die neuen männlichen Partner i.d.R. ein deutlich maskulineres Verhalten / Optik aufweisen. Rollo bezeichnet diese Frauen als alpha widows, welche über eine mittelhohe Attraktivität / Sexappeal verfügen und ihren weiteren Lebensabschnitt neben der Mutterrolle als begehrenswerte Frau fortsetzen möchten. Genau das ist der entscheidende Punkt für den cut off point der männlichen Strategie. Oder einer Agenda, die man seinem eigenen Sohn mit auf dem Weg geben würde. Was lohnt sich zukünftig für ihn mehr? Stellt man ihn frühzeitig auf den Alpha oder Betapfad auf und fördert / formt entsprechend sein Mindset? Meine Prognose für die nächsten Dekaden ist, dass die Attraktivität der Frauen, welche sich auf einen Beta-Provider einlassen, stark nachlassen und die Providerstrategie sich zu einer cuckolding-Schiene entwickeln wird.

Weil das Kosten-/Nutzenverhältnis des (finanziellen) Providertums der Betas noch nie eine schlechtere Aussicht hatte. Immer mehr Frauen können eine bessere / höhere Bildung vorweisen, die Erwerbstätigkeitsquote steigt seit Jahrzehnten und der Gender Pay Gap schließt sich fortlaufend. Frauen werden finanziell und gesellschaftlich immer erfolgreicher und unabhängiger. Entsprechend steigen die Anforderungen an die männlichen Partner kontinuierlich. Kann es ja, wie bereits einige Posts davor erwähnt, im eigenen Bekanntheitskreis wunderbar empirisch bestätigen. Nicht, dass ich das schlecht finden würde und mir wieder mal unterstellt wird, dass bei mir alles so verkrampft wäre 🤷🏻‍♂️ Aber who the fuck cares anyway. Der Punkt ist, sobald man diesen Anforderungen gerecht wird / diese erfüllt, befindet man sich bereits in den Top 10%, 20% oder wo auch immer dieser cut of point der attraktiven Männer beginnt. Dann hat das Eingehen der Monogamie defacto keinen nennenswerten Mehrwert, weil man ja bereits eine große Auswahl an äquivalent attraktiven Frauen hat. Es sei denn man glaubt an das Einhorn. Meine Prognose ist, dass sich zukünftig die Vesorgerstrategie auf den emotional invest und good caring father verlagern wird. Also weg vom finanziellen Providertum hin zum emotional-sozialen Providertum. Die Hebelgröße wird dann davon abhängen, wie gut man die Kids entertainen / großziehen und der Lieblingsdad sein kann. Allerdings werden dann viele dennoch an der alpha reinterest Phase scheitern, sobald die Kinder das Alter von 3 bis 5 Jahren erreichen. Ich denke aber auch, dass sich PickUp zunehmend zu einem Lebensphasen-Gameplan entwickeln wird, sobald die wall die vielen PickUpper mit Ü50 trifft und dann deren Zugriff für die U30 Girls langsam versiegen wird. 🤔 Aber eigentlich mal wieder zuviel theoretischen Hirnschiss um nichts.

Journalisten sind auch nur Menschen wie PickUpper. Sie erobern Leser mit Schlagzeilen wie so manche Jungs die Mädels mit ihren Openern 🤷🏻‍♂️ Problem ist dann nur sie zu halten. Mit etwas mehr Substanz behält man sie. In dem Fall von Fr. Abderhalden wären es professionell recherchierte Informationen.

Du darfst als Schütze schon ein wenig mutiger zielen, das brave Rehkitz ist nämlich nicht abgeneigt und wartet auf eine passende Gelegenheit 😉 Bitte aber zukünftig solche Formulierungen wie "Ich hoffe, du hattest einen guten Tag" weglassen. Das ist viel zu brav. Und ab und zu auch mal mit Augenzwinker necken 😜. Du machst das schon! ✌🏻

@noraja du raffiniertes geiles Stück 😈. Wieso hat mir den Tipp keiner vor 10 Jahren verraten ...

Bin ich der einzige, dem beim Lesen dieser Zeilen die Melodie "When the last eagle flies [...] Look and see her how she sparkles ... It's the Last Unicorn ... I'm alive I'm alive" durch den Hinterkopf geschwirrt ist? Aber Spaß beiseite. Freut mich auch mal positiven Vibe von dir zu lesen! ✌🏻👍🏻

Lass mich raten. 🤔 Jawlinetraining, was sonst 🤷🏻‍♂️ Beide ficken nicht 🤣. Rechts zu klein, links kein Chad. Wir sollten ein Kartenspiel draus basteln. Wer sticht wen? Größe sticht Chadlook oder Chadlook sticht Größe? Manche würden sagen: - mag und hat Haustiere (z.B. eine franz. Bulldogge) - hat guten Kontakt zur eigenen family - hat einen größeren social Kreis mit Unternehmungen wie: Brunchen, im Stadtpark chillen und grillen, feiern, trinken und tanzen gehen, Saufspiele ab 18, im Schwimmbad sonnen, Konzerte besuchen, im Ikea shoppen, Café mit Kaffee und Kuchen, Apres Ski, Glühwein trinken, Waffeln essen - interessiert sich für Mode/Fashion, Premium Lifestyle, gesunden Lebensstil - pflegt seinen Instagram Account - kocht gerne und gesund (vegetarisch mit Fokus auf superfood) - lustige Katzen/Babyvideos schauen, Netflix und Disney Serien gucken, ins Kino gehen - sportlich aktiv sein (gelenkig für Yoga) - viel verreisen (Thailand, ...) - im Urlaub an Strandbars Cocktails trinken, Quadtouren machen, Katamaran fahren, Stand Up Padeling Kurs machen, Kitesurfen, in der Lagune chillen, sonnen - vögeln im BDSM Style Wiederrum andere würden sagen: Einfach an deiner Maschine in der Garage schrauben, mit Kumpels im British Pub einpaar Guiness saufen, dein medium rare grillen und einfach hemmungslos nageln. Ich behaupte mal, dass in einer längeren LTR beide gleich viel ficken. Je nach Typ der zweite vielleicht sogar besser. Aber wir sind hier im Tinderthread. Je nach Typ wird der erste sicherlich auf Tinder mehr ficken, weil Tinder eben modernen Lifestyle symbolisiert. Eine wichtige Frage, die hier auch zu selten gestellt wird: will man eher mehr ficken oder eher besser?

Starke Leistung! 💪🏼Darf man fragen in welcher Branche du tätig bist? Da hinke ich mit 31 als Angestellter mit mittlerweile knapp 90k im Financebereich und knapp 120k auf hoher Kante ordentlich hinterher. Allerdings zum Glück mit einer ruhigen 37 Stundenwoche und 50% HomeOffice. Wenn man um 7 im Office anfängt, kann man auch um spätestens 15 den Stift fallen lassen und im HomeOffice auch ins Gym abhauen. Bequem ist aber halt, dass man sich weder um Kundenakquise kümmern muss, noch Verantwortung trägt. Auf der nächsthöheren Ebene sind dann 150k bei einwenig Verantwortung und sonst ähnlichen Rahmenbedingungen möglich. Die Privatwirtschaft ist aus der Angestelltenperspektive nicht immer zwingend ein Hamsterrad. Man muss schon sehr gezielt screenen. Das klingt immer sehr romantisch mit der Selbstständigkeit. Als selbstständiger muss man halt immer abliefern. Die Konkurrenz schläft ja auch nicht. Ich persönlich sehe die Selbstständigkeit erst ab 300k+ richtig lukrativ. Davor muss man eh immer ein ordentliches Polster als Reserve für die Notzeiten vorhalten, weil immer ein Restrisiko bestehen bleibt.

@RyanStecken Mal weg vom Spaß zur Realität. Ich bin da vollkommen bei dir. Ausgangspunkt ist meiner Meinung nach die feministische Bewegung, die in den letzten Wellen tatsächlich massiv über die propagierte geschlechtliche Homogenisierung rüberschwappt. Die Kernproblematik besteht darin, dass der weibliche Imperativ öffentlich die feminine Angleichung fordert, sich aber dieser nicht zufrieden gibt und instiktiv für sich die Anhebung der für attraktiv empfundenen Männerdomäne wünscht. Ich höre bei Gesprächen mit Frauen im Bekanntheitskreis zum Beispiel ja öfters beim Thema Job, finanzielle Einkünfte, Bildung, etc. heraus, dass zwar zum Schnitt eine eigene Angleichung erwünscht ist aber der eigene Partner in jedem Fall sich von diesem Durchschnitt abzuheben habe. Jede dieser Frauen wünscht sich gleichzeitig einen Mann mit angesehenerem Beruf, höherem Einkommen und besserer Bildung. Sie wollen eben selbst frei und unabhängig die Loser korben aber zu den besser priviligierten aufschauen können. Weil verlieren will ja keiner. Verlieren ist nun mal unpopulär und macht im sozialen Mileu keine Freu(n)de. Dieser Wunsch ist (un)bewusst einfach extrem hart verdrahtet und kann in der Regel nicht einmal logisch verargumentiert werden. Es ist einfach ein instinktives Verlangen. Das kann jede Frau soviel leugnen, wie sie möchte, irgendwann rutscht ihr das an einem geselligen Abend mit einem Apperetiv über die Lippen. Letztlich bleibt somit für die Damen nur noch der Selektionsmechanismis übrig. Und an diesem wird seit der letzten Dekade massiv und fleißig geschraubt. Die Konsequenz ist dann aber eben auch, dass manche Damen mit Ü35 immer noch ein Singlelebendasein fristen müssen, weil kein richtiger in Sicht. Aber an sich ja keine neue bahnbrechende Erkenntnis, die nennenswert wäre. Survival of the fittest hieß ja nicht, dass nur die stärksten überlebt haben, sondern diejenigen, die sich am besten an die geänderten Rahmenbedingungen der Umwelt anpassen konnten. Daraus muss man seine eigenen Vorteile dann gezielt ausschöpfen. Eine der Anpassungen könnte ein lebenslanges Game und Selbstoptimierung sein. Ein Game das langfristig auf eine offene Beziehung / Ehe mit einem Win/Win Pattgleichgewicht abzielt. Nach außen eine vorzeigbare Partnerschaft mit Kindern, im Innern ein diskreter Kreis aus Liebschaften. Eben ein moderner Beziehungsliberalismus in der Reinform für alle oder wie diesen die besser priviligierten Männer schon immer gelebt haben und dieser in jedem von einer weiblichen Autorin verfassten BDSM Bestseller beschrieben wird.

🤫 Du bringst hier ja noch jemanden auf Gedanken. Laut einer Studie mit der folgenden Fragestellung “Imagine you're single and you're out at a restaurant with some friends. You meet an attractive man who is also single. He seems kind, intelligent, funny, and has a great job. You are feeling sexually aroused. He says he's in town for a conference but he has to fly back home tomorrow afternoon. If you could spend only this one night with him, what size would you want him to be?” kam eine Präferenz von 16,3 cm raus.

Habe ich tatsächlich noch nie gemacht. Früher war ich im Studium der Typ, der Mädels durch "Roof Blaster" wie Bungeejumping, Sektpicknick beim Kanufahren oder auch präparierten Ü-Eiern mit der Botschaft "Bock auf Ficken? ;-)" und beiliegendem Kondom beeindrucken wollte. Die Zeiten sind aber längst vorbei. Heute bin ich weiter und weiß, dass eine Beinverlängerung und eine Jawline Chirugie völlig ausreichend sind. 😀

Ob man aus der RedPill Debatte einen Klassenkampf veranstaltet, Misogynie entwickelt, sich dem MGTOW verpflichtet, seine Definition von Liebe überarbeitet oder endlich einen Erklärungsansatz dafür findet, warum PickUp überhaupt funktioniert, ist jedem selbst überlassen. Die Diskussion, ob RedPill eine gute oder böse Pille sei, ist wenig aussichtsreich, weil man sich ergebnislos nur im Kreis dreht. Meiner Meinung nach, ist es viel zielführender den Blick nach vorne zu richten und sich mögliche bevorstehende Entwicklungen vor den Augen zu halten, um sich darauf einzustellen. Nachfolgend möchte ich mal eine (leicht) zynisch gewürzte Dystopie für die nächste Dekade präsentieren. Kapitel 1: "Curved is the New Black" oder das Schönheitsideal der Frau im Wandel der (modernen) Zeit Die Wiedergeburt des Schönheitsideals von fülligen Frauenkörpern, breiten Hüften und prallen Brüsten aus der vergangenen Epoche der Italienischen Renaissance und des Barocks lässt erahnen, dass der weibliche Frauenkörper in der Mode- und Medienwelt einen starken Wandel durchläuft. Das erste curvy Playboy Cover wird von Hayley Hasselhoff mit ihren 1,70m/75kg "geziert". Das Credo der Modewelt ändert sich allmählich von 90-60-90 hin zu "being you is what defines real beauty". Das wird als ein Freifahrtschein von deutlich übergewichtigen und vorallem unattraktiven Frauen genutzt ihr hohes Anspruchdenken an die Männerwelt zu begründen. Paradoxerweise steigen die Ansprüche solcher Frauen an die männliche Attraktivität kontinuierlich. Diese kontraintuitive Diskrepanz entspeist sich dem oben genannten Credo und bedient sich dem Leitgedanken "being male is the opposite". Und opposite ist wortwörtlich zu nehmen: schlank, durchtrainiert und attraktiv. Kapitel 2: "Abortion Pills for Everyone" oder der Besitzanspruch des eigenen weiblichen Körpers Der §218 des Strafgesetzbuches (StGB) gerät hin und wieder ins Visier der feministischen Demonstrationsbewegungen. Eine in schwarz getauchte Aufschrift "My Body, My Choice" füllt großformatige Plakate aus. Die moderne Zeit ächzt laut nach Liberalisierung zu mehr Selbstbestimmung. Von Selbstbestimmung hin zu Fremdbestimmung im eigenen Körper. Die Rede ist von Schwangerschaftsabbrüchen in weiblichen Körpern. Es kommt die Zeit der Abschaffung des §218 des StGB. Selbstbestimmung gerät allmählich zur grenzenlosen Lustbestimmung. Aus der verrufenen Notfallverhütung mit der „Pille danach“ wird die alltagstaugliche "Beruhigungspille für wilde Zwischenfälle" mit Discount für Mehrpackschachteln. Das Karussell dreht sich noch höher, schneller und vorallem lustvoller den je. Kapitel 3: "Single Mums for Patchlove" oder Singlemütter können endlich mit einem Freudeschrei aufatmen Die patchwork families haben inzwischen den Einzug in jede zweite soap Serie geschafft. Aus Kulissen mit single mums und single dads werden letztere stillschweigend gestrichen. Single dads sind out und single chads in. Emanzipation bedeutet Gleichverteilung. Und Gleichverteilung kennt keine Abweichung von der Norm. Kinder aus der ersten Ehe sind keine Bürde für die Datingwelt. Sie stehen für die natürliche, feministische Ambition. Kinder in Zeiten einer schrumpfenden westlichen Bevölkerung sind ein Privileg. Warum sich dabei aber auf nur einen Mann festlegen, wenn da draußen eine verheißungsvolle Auswahl für schöne Nachkommen wartet? Große Kampagnen für alleinerziehende Mütter werden ins Leben gerufen. Eine große Überschrift "Alle 11 Minuten verliebt sich eine single Mutter" prangt über der Frau mit Kind im rechten Arm und Smartphone in der linken Hand auf den Plakaten an den Bus-/ und Bahnhaltestellen. Single males wird das Dating mit single moms als ritterlich heldenhafte Tugend in Netflix Serien ausgeschmückt. Tinder entdeckt einen neue, vielversprechende Kategorie: Mütter ohne Männer. In Tinderprofilen wird bei Singlemüttern die Präferenzliste neben der Größe von min. 1,80 um "single, schlank, durchtrainniert, attraktiv und erfolgreich" erweitert. Kapitel 4: "The New Norm of Cuckolding" oder Frauen haben auch nur ihre Triebe Polyamorie und offene Beziehung / Ehen sind weiter auf dem Vormarsch. Warum eine einschränkende Auswahl aus Karriere, Kinder, Ehe und abwechslungsreichem Liebesleben? Liberalismus steht für Freiheit. Emanzipation für entfesselte Lust. Lust mit echten Männern und nicht den Ehemännern am Küchenherd. Beim Abendessen wird Jan wieder auf Chantals regelmäßige Verabredung mit Ramon am kommenden Wochenende aufmerksam gemacht. Mit der Bitte auf die Kinder aufzupassen und sie rechtzeitig ins Bett zu bringen, weil ihre gemeinsame Aktivität mit Ramon sich nach den bisherigen Erfahrungen vermutlich länger hinziehen wird. Im Gegenzug wird Chantal ihm nächste Woche seinen Lieblingsmarmorkuchen vom Bormuth mitbringen. Zu Weihnachten hat Chantal Jan ein besonderes Präsent verspochen. Den von ihm gewünschten Weltbestseller "Cockolding: A Guide for Beginners". Spielfilme, wie "A Wife's Weekend Pleasure" oder "Sex without Husbands" laufen um Viertel nach Acht im FreeTV. Währenddessen erfährt die Kategorie Cuckolding bei den Pornhubs die höchste Klickrate von männlichen Usern. Jan bringt nach dem Abendessen die Kinder zu Bett und wünscht Chantal per WhatsApp eine angenehme Nacht. Sie hat die Lesebestätigung ausgestellt. Jan checkt auf seinem Notebook noch mal die Renditeentwicklung in seinem Depot bevor er sich seinem abonierten Lieblingschannel bei youwank.com widmen wird. The End. To be continued. Zum Abschluss noch an die Mädels und Jungs meine persönlichen Abschlussworte: "Mädels just have some fun. 🙏🏻" "Jungs nicht verzagen. Bei Rat einfach Jan fragen. 😉". Es war mir wieder einmal eine große Freude.

Lieblingsthema 😁 Die Mädels werdens sich auch nie merken und verstehen tun sie's gar nicht. Eigentlich kommts nicht auf die Länge, sondern eben Breite an. Eine 1,84 ektomorphe Bohnenstange wird eher heimgeschickt als ein 1,77 mesomorpher Athlet. Die Körperform hat einen viel wesentlicheren Einfluss auf das Attraktivitätsempfinden als Größe. Die Wunschvorstellung des Mädels ist genauso wie eine dieser veggy aunts, die allen males ihren Fleischkonsum verbieten möchten aber bei der ersten Begegnung mit dem richtigen, der sich ein blutiges (medium) rare bestellt und auf ihre Meinung einfach pfeift, direkt konvertieren. Aber genug gelästert. Das reicht für heute mit dem OffTopic.

Würde es etwas ändern, dass er auf mich cool wirkt? Eigentlich nicht. Mit Sicherheit könnte er meine Frau bangen oder auch sie ihn, wenn sie wieder single wäre und die Möglichkeit dazu hätte. Aber dann wäre es mir auch völlig wayne mit wem sie es treibt, da ich es mit jemand anders treiben würde. Weil es halt im Netz oder auch hier im Forum kaum gescheite Tipps für die Tinder-User gibt und ihnen kein Storytelling entsprechend ihrem eigenen Typ beigebracht wird. Viele beherrschen eben die Selbstvermarktung nicht. Ich kann aber auch verstehen, dass keiner mit viel Aufwand einen kostenfreien Guide verschleudern möchte. Wahrscheinlich hast du mich gemeint und nicht den gemeinen Meisterdieb 😉 Aber gut, dass wenigstens einer mich versteht und nicht so massiv getriggert wird.

Cool nicht in dem Sinne von Hipster, sondern offenbar bodenständig, mit beiden Füßen fest im Leben, dankbar für die sonnigen Seiten des Lebens mit Hobbys abseits des Frauenaufreißens in der Shopping Mall. Er skizziert mit seinem Profil eine Storyline seines Alltags und seiner Person. Ob der Kontrast bei den Fotos zu hoch oder niedrig ist, Instagram verwendet wird oder nicht und manche selfies im Aufzug zu gestellt wirken, ist eher nebensächlich. Das ist dann cherry polishing. Weil look und genetics sind alleine nicht alles, wie hier immer mal behauptet wird. Da muss schon auch menschlich eine solide Basis dahinter stecken. Ich wäre eh dafür, dass man in der OG-Ecke einen Thread als Tinder-Guide mit hilfreichen Tipps aufbaut. Noraja hat ja mal mit dem Profil von Oun in die Richtung was aufgebaut. Hilfreich wäre es mehrere Typen zu skizzieren. Nicht jeder ist ein Fuckboy aber auch nicht Schwiegermamas Liebling. Die Mitte dazwischen fehlt, deshalb gibt es hier auch soviele verlorene Seelen. Vielleicht würde dann weniger gejammert werden. Andererseits müsste man dann wohl auch auf die vielen Amüsements verzichten 😄 Natürlich kann man auch immer über social media stänkern. Aber was nützt es? Wir sind hier im Tinder Thread 🤷🏻‍♂️ Entweder Day Game oder Profiloptimierung. Ist beides mit Ärmelhochkrempeln verbunden.

Na, denke es war tatsächlich ein echtes Profil, da es auch mit Instagram verknüpft war. Scheint auch ein absolut cooler Dude sein, mit dem man gut ein Weizen zischen kann. Haten ist gar nicht meine Absicht gewesen, sondern etwas zynisch die Problematik im Online Game zu veranschaulichen, weshalb es bei vielen nicht läuft. Da eben solche seltenen Profile auf die weiblichen Wesen wie Licht auf Motten sehr anziehend wirken und zudem eine Erreichbarkeit suggerieren, werden andere 08/15 Profile rigoros weggewischt. Die Unterschied zwischen RL und OG ist zudem, während im RL solche coolen Dudes "nur" eine Handvoll Mädels händeln können, im OG sie mit Matches zugekleistert werden, die dann den anderen Mitstreitern fehlen. Physisch kann er ja nicht überall zeitgleich anwesend sein, virtuell hingegen schon. Genau das bedingt die "unfaire" Umverteilung. Wenn man also selbst ein (unter)durchschnittliches Profil besitzt, sollte man hier nicht rumheulen, weshalb es nicht läuft und stattdessen sich einfach mal an den gelungenen Profilen orientieren und dort seine Energie investieren. Wettbewerbsanalyse gefällt mir gut 😁 Die gibt's natürlich. Der Dude ist halt nicht nur cool, sondern hat das Gesamtpaket. Streich mal die Null noch weg, dann passts. Dass er mehrfach als erstes Profil beim swipen auftaucht, wird kein Bug sein.