MaleCharacter

@Invictus_1 Dito. Bart ist gepflegter. Gefällt mir auch besser.

Das klingt nach'm guten Plan! 2 Monate sind recht kurz, um das Ganze zu beurteilen. Manchmal hapert's am Anfang, dafür spielt man sich später besser ein. Manchmal ist's genau andersrum. Lass' das erstmal in Ruhe weiter laufen und achte auch mal genauer auf ihre Reaktionen in bestimmten Situationen. Wie gesagt nicht nur parieren, sondern ruhig auch mal männliche shittests einstreuen, insb. bei Dingen, die dir persönlich wichtig sind. Für sowas haben Frauen auch sehr sensible Antennchen. Die wird dann sehr schnell merken was Sache ist und entsprechend darauf reagieren und ggf. ihr Verhalten anpassen, wenn die Sache für sie ernst ist.

Nagut, so viel Sportgeist muss sein. Mit deinen Argumenten hast du mich erstmal ausgedribbelt. Ist aber auch bissl zu müßig über Bildung, Migration und soziales Mileau in einem Fußballthread zu diskutieren.

Den Doppelpass spiel' ich gern. Es hilft manchmal durch die Gassen der Großstädte zu laufen und einen Blick abseits des Mainstreams zu richten. Auch schon mal in die Managementebenen der Dax 30 reingeschaut? Zwischen tolerieren und Toleranz leben ist ein feiner Unterschied. Vielleicht sollten auch mal die FAZ, Spiegel, Focus, usw. wieder öfters die Kommentarfunktion einschalten, um unseren Toleranzbarometer zu messen.

Hmm, hast du mal in einer stillen Stunde dir mal Gedanken gemacht, was du in einer LTR suchst? Ich mein', guter leidenschaftlicher Sex ist nur das Schmieröl / Fundament für 'ne Beziehung. Wenn's darüber hinaus nur wenig passt, bleibt's nur dreckig / regnet's die Bude voll. Jo, 'nen klassischer Shittest um dich einer Schublade zu zuordnen. Frauen sind raffinierte Wesen. Auch wenn du gar nichts vereinbarst, werden sie durch deine Verhaltensweise und deine Reaktionen alles durch deine Subkommunination erfahren. Wir Männer sind für Frauen i.d.R. ein offenes Buch. Der shittest klingt für mich bissl danach, dass sie sich deiner nach so kurzen Zeit zu sicher ist. So nachm Motto: "Egal, was du mir hier erzählst, ich trau' dir nicht zu, dass du noch andere treffen wirst. Es würde mich schon stark wundern, wenn du das tust." Das passt auch bissl zu deiner folgenden Aussage: Als einen Bindungsversuch ihrerseits würde ich das nicht deuten, es sei denn sie investiert selbst viel in Treffen und "Pärchenaktivitäten". Ich finde wir sollten als Männer auch ruhig mehr testen. Dass du für mehrere Wochen ins Ausland beruflich verreist passt wunderbar hierzu. Lass' ruhig auch mal paar flotte Sprüche fallen.

Anbei das offizielle Tinder Statement: https://blog.gotinder.com/powering-tinder-r-the-method-behind-our-matching/ "Dieser Teil [Elo-Score] unseres Algorithmus hat also Likes und Nopes verglichen und wurde eingesetzt, um dir potenzielle Matches vorzuschlagen, die zu dir passen könnten, basierend auf Ähnlichkeiten in der Art, wie andere mit Profilen interagieren. Basierend auf diesen Profileinschätzungen gab es einen "Score" — in dem Sinne, dass es in unserem System mit einem numerischen Wert angezeigt wurde, um in die anderen Aspekte unseres Algorithmus einkalkuliert zu werden. Wir sind heutzutage nicht auf Elo angewiesen — aber es ist immer noch wichtig für uns, beide Seiten zu berücksichtigen, die Profile liken, um ein Match zu bilden. Unser aktuelles System passt die potenziellen Matches jedes Mal an, wenn dein Profil nach links oder rechts geswipt wird. Jegliche Änderungen in der Reihenfolge deiner potenziellen Matches werden innerhalb von 24 Stunden berücksichtigt. So, nun ist es raus. [...] Der Fall ist gelöst: Tinder bildet Matches, indem die Aktivität, die Einstellungen und Präferenzen sowie der Standort (verfügbar in 190 Ländern) angeschaut werden. Also rein in die App und ein paar Likes verteilen." So ganz schlau wird man nicht draus. Ich denke vorher war das ein mehr oder weniger trennscharfes Ratingsystem mit einigen wenigen "ökonomisch" sinnvollen Faktoren, so wie man ein solches Modell aus dem Finanzwesen kennt. Jetzt wird das irgendein Machine Learning Gedöns sein, das vermutlich ein neuronales Netz aus unzähligen Faktoren zusammenspinnt. Die Wirkungsrichtung ist dabei oftmals "ökonomisch" gar nicht mehr richtig erklärbar, weil u.a. stochastisch zufälligen Mustern zuviel Wert beigemessen wird.

Finde das Drama um die rassistischen Äußerungen über die drei dunkelhäutigen englischen Schützen auch bissl übertrieben. Der Witz wird doch sein, dass mindestens 90% der englischen Bevölkerung so gedacht haben werden. Wäre bei uns auch nicht anders gewesen, wenn Gnabry, Rüdiger und Sané alle drei in Folge verschossen hätten. Jedes mal die Rassismuskeule rauszupacken und auf eine ach so liebe und tolerante Gesellschaft tun, kehrt die Probleme nicht dauerhaft weg. Wir sind in Europa alles aber bestimmt keine tolerante Gesellschaft. Zumal die englischen Schützen körperperspachlich mit zuviel show die Elfer geschossen haben. War schon bissl großkotzig für ihr junges Alter. Aber so ist das. Ein wenig mehr Demut würde ihnen gut tun. Schöne heile Welt. Alles glänzt, ach so schön.

Die Levis 's 511-er Slim oder 512-er Tapered sind 'ne erste gute Anlaufstelle. Keine Ahnung, wie gut noch Nudie ist. Könntest vielleicht auch 'ne graue Lean Dean ausprobieren. Ist im Sale. Zu meinen Studizeiten war die Marke wie jede andere skandinavische gehyped worden. Hatte mal 'ne gewachste Thin Finn, die war i.O. und gefühlt etwas besser als Levi's. Letztlich würde ich aber auch mehr auf Krafttraining / Fitness setzen. Umso athletischer und breiter du ausschaust, desto einen höheren Halo-Effekt erzielst du (der tipping point ist in etwa Body Building Niveau). Es gibt irgendwo 'ne Studie, dass auf Frauen ein breites Kreuz eine doppelt so hohe Wirkung hat wie auf Männer ein schönes Dekolletee. Da ist die Passform der Jeans eher nachrangig. Jedenfalls klingt Bundweite 28 bis max. 30 bei 1,80 nach ner sehr soliden Basis für 'ne ansprechende V-Form.

Der Unterschied zwischen Air Max und Air Force liegt hauptsächlich nur im Sohlenbereich. Bei Air Max ist i.W. nur die Ferse erhöht (glaube ca. 4 cm), was weniger auffällt, da sie von vorne wie gewöhnliche Sneaker aussehen. Dafür ist das Laufen leicht gewöhnungsbedürftig. Bei Air Force ist hingegen die ganze Sohle durchgehend erhöht. Damit sieht man direkt, dass man versucht bei seiner Körpergröße zu frauden. Der Boost ist aber ganz o.k. Mit meinen ~ 1,75 komme ich damit knapp in die 1,80-er Region, wobei das aber gefühlt immer noch zu wenig ist. Für den Herbst / Winter definitiv feste Lederboots holen. Wenn Cash bissl knapp ist, müssen das keine teuren sein. Ich trag' auch gerne Shoepassion, etc. Aber z.B. Panama Jack ist auch noch o.k. Man muss halt auch differenzieren. Trag' ich die Sachen selbst für mich gerne, weil ich auf Qualität und gutes Tragegefühl hohen Wert lege oder mach' ich das zweckgebunden, um z.B. bei jungen Mädels einfach optisch aufzufallen. Das Ding ist halt, dass Mädels zwar ein gutes Auge für Passform und schickie-mickie Optik haben aber auf Qualität selbst kaum achten.

Ich hatte das Thema hier schon mal aufgegriffen. Kam genauso wenig gut bei den Damen an. Frauen wollen knallharte Ehrlichkeit und kein Wischi-Waschi mimimi. Aber nur bei anderen und nicht bei sich selbst. Sprüche über die Optik und Körper von Frauen sind z.B. ein absolutes Minenfeld und sollten in der Regel immer vermieden werden. Einfach bissl Feingefühl für so Sachen entwickeln.

Hab' was vergessen. Duft: Carolina Herrera Bad Boy oder CH Privé. Jetzt verpiss' ich mich aber wirklich ausm Thread.

WTF, dann lieber SARMs oder gleich ROIDs. Get shredded or die tryin'.

Ihr könnt natürlich dem TE genau wie Hasse1997 damals auch 'ne Aero Leather für 1k, Redwings für 500 EUR und am besten 'ne Glashütte für 3k aufschwatzen. Sagt ja auch keiner, dass es nicht die creme de la creme ist. Fänd's nur halt blöd, wenn der TE dann merkt dass der Style ihm doch nicht gefällt und 80% seiner Investition futsch sind, wenn er es wieder verhökern will. Bei den verlinkten Sachen kriegt er mindestens die Hälfte, eher 60 bis 70% wieder raus. Höhere Investitionen würde ich nur dann tätigen, wenn ich absolut sicher bin und keine Experimente mehr vorhabe. Aber ist nicht mein Bier. Bin auch hier raus.

Erstmal hast du einen guten athletischen Grundbau, den ich an deiner Stelle formen würde. Du bist mit 28 jung genug, um zügig in 2 bis 3 Jahren richtig Masse zuzulegen. Wenn du schnell breiter werden willst, kontentrier dich am Anfang primär auf den Delta-, Latissimus- und Trapezmuskel. Eine gut trainierte Schulter- und Rückenpartie sind schon die halbe Niete. Zusätzlich Übungen fürn breiteren Nacken und starken Rumpf (Core Training). Bizeps/Trizeps und ABS sind überbewertet und im Alltag wenig bis gar nicht sichtbar (was nicht heißt, dass man diese komplett vernachlässigen sollte). Aber du hast ja nach Styleempfehlungen gefragt. Da du jung ausschaust, würde ich bei den üblichen Marken wie Diesel, G-Star, Armani Exchange, Calvin Klein, Baldessarini, etc. nachschauen. Aber ich würde vermeiden mit einer größeren Passform deine Statur größer wirken zu lassen. Das funktioniert nicht. Frauen haben für solche Sachen zu gute Augen. Das wird garantiert ein Fail. Statt Jeansjacke würde ich eher eine Lederjacke im Bikerstil nehmen. Dadurch wirkst du automatisch maskuliner. Z.B. die hier von Boss, ist sogar grad im Sale: https://cutt.ly/MmzLiGf Darunter dein weißes U-Neck T-Shirt (oder ein dunkelgraues in acid washed look). Als Jeans eine schlichte dunkle mit minimalem washed look. Scheiß egal, ob se von Diesel, Armani oder Edwin ist. A und O ist immer die Passform. Nicht zu skinny aber auch nicht zu straight. Die Jeans sollte deine Hüfte nicht zu sehr betonen, wie auf deinem Bild. Von 10 Jeans passen i.d.R. nur 1 bis 2 gut. Bestell dir also notfalls gleich viele zur Auswahl. Jedenfalls irgendwas so in die Richtung: https://cutt.ly/wmzV8sR https://cutt.ly/amzBFBG https://cutt.ly/6mzBQXr Als Schuhe entweder sportlich Nike Airmax 2090, sind grad wieder im Sale: https://cutt.ly/lmzCiT2 oder robuste Leder-Schnürboots. Hab' nichts im Sale parat, würde aber bei guten Schuhen lieber Cash in die Hand nehmen. Damit gewinnst du paar Centimer an Höhe. Wobei ich für Night Clubs tatsächlich noch zusätzliche 1 - 2 cm Sohleneinlagen nehmen würde. Unter 1,80 wird man auch mal übersehen. Zumal die groß gewachsenen Penner dann mit ihren >1,85 selbst noch Nike Airmax & Co. tragen, um auf knapp 1,90 zu kommen. Als Accessoires 'ne schlichte schickie-mickie Quarz von Boss / Armani mit Mesch- oder Edelstahlarmband: https://cutt.ly/TmzNvUM https://cutt.ly/TmzND7X https://cutt.ly/tmzN2F6 Als Lederarmband irgendwas in die Richtung: https://cutt.ly/PmzMi8N https://cutt.ly/ImzMhBl Wenn du 'nen Dog Tag nimmst (was ich persönlich eher als try hard empfinde), würde ich deine Daten drauf gravieren lassen. Dann kannst du es als echtes Gimmick einsetzen. Ansonsten würde ich maximal ein dezentes Goldkettchen nehmen. Als Sonnenbrille für unterwegs irgedeine eckige von Carrera (RayBan ist ausgelutscht), z.B.: https://cutt.ly/xmz1ySm Wenn du eher in noble Bars / Clubs gehst, würde ich zum Sakko mit Hemd greifen. PS: hab' keine affiliate links drin, weil ich kein gieriges Arschloch bin.

Letzter Comment meinerseits hier im Thread, dann halt' ich mein Maul, versprochen. Man munkelt, dass Frauen Männchen mit Sex ködern und binden sollen. Können aber auch urban legends sein. Vielleicht waren auch einfach die Mädels Lappen im Bett? Wenn ich weiß, dass es leckeren Panna Cotta zum Nachtisch gibt, bleibe ich lieber bei diesem als misslungenes Crème Brûlée zu ordern. Bon appétit!

Moin, ach was, für alles gibt's ne Lösung. Hab' gehört es soll auch Barttoupes für die Zeit danach geben. So bleibt man immer flexibel 😆 Für die Polizistin würd' ich schon mal eigene Handschellen besorgen oder du lässt es halt auf ein ordentliches Verkehrsdelikt ankommen. Sie hat da bestimmt schon Erfahrungen mit gesammelt 👮🏼‍♀️

Es wäre fürs Forum hilfreich, wenn du die Wirkung und Unterschiede mal ausführen würdest. Sonst hilft's keinem. Ich vermute mal: Erstes Foto super symphatisch aber submissive, freundschaftliche Haltung, die unmännlich und dadurch sexuell null anziehend wirkt. Auf dem zweiten Foto fokussierter dominanterer Blick, selbstbewusste und leicht distanzierte Körperhaltung, autarke Ausstrahlung. Selbstbewusst und versucht nicht krampfhaft Symphatie oder Freundschaft zu gewinnen. Hätte er drei weitere ähnliche Fotos mit anderen Settings und nur eins, auf dem er ganz leicht lächelt, würde es 10 x mal besser laufen. Hier wird halt immer mit Settings und professionellen Fotos gecopt. Ohne die richtige Mimik, look und physique ist das nutzlos. In meinem eigenen Game auf eine erfolgreiche offene Ehe brauch' ich an Tinder & Co. nicht mal zu denken, bevor ich lookmäßig annäherend in die Top 20% aufsteige. Lieber gehe ich weiterhin ins Gym pumpen, stell' mir meinen neuen look peux à peux zusammen und bau' im Alltag kleinere Flirts ein, bevor ich mit offenen Hosen hier im Forum reinscheiße.

Tales of copes. Nach der Logik dürfte keiner mehr hier im Forum rumheulen. Genau das Gegenteil ist der Fall. Seit 2020 gilt inzwischen "nice guys don't finish last they ain't finish anymore". Die Fortsetzung von tales of copes. Mädels, die einfach ihrer Sexualität ohne Verpflichtungen nachgehen und bissl amüsement erleben wollen, sind also keine "normal tickenden Frauen und haben kein gesundes Verständnis von ihren Körpern"? Selten so gelacht.

Die Selfieperspektive verstärkst aber hab' ein leichtes Doppelkinn. Bin schon dran mit Nacken- / Halstraining. Ist ein Cope. Hier im direkten Vergleich: Attraktivität hat nichts mit Symphatie zu tun.

Lächeln ist 'nen Riesencope. Was soll das bringen? Guckst du lieb und lächelst auch beim Sex?

Nach der traumatischen Erfahrung (und das zweimal hintereinander!) brauche ich bissl Aufmunterung. Freiwillige ausdrücklich erwünscht.

Nummer brauch ich nicht, weiß wo der wohnt, hab' seinen Perso grad' da liegen, weil der Bub' kein Cash dabei hatte.

Ich würde sagen it's fucking over. Hab' grad 'ne Matraze über Kleinanzeigen verhöckert. Kommt 'nen 98-er Baujahr 1,91m Gigachad zur Abholung. Jawline wie geschnitzt, stimmmäßig tiefer als Thor. Just fucking what the fuck. Was haben diese Zoomers zu essen bekommen? Oder sind wir Tschernobyl Kids einfach verstrahlt? /Edit: War ja klar, dass er modelt: https://lindenstaub.com/models/julius-meyer

Welchen Clueso meint ihr eigentlich? Den hier?