data:image/s3,"s3://crabby-images/ef244/ef244f122910eb639f97354800ab7880c1a1a3c2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7c3/1d7c35810add7c6b69ea97202aeadb64852c88d0" alt=""
ElNuevo
Member-
Inhalte
2681 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
4 -
Coins
13069
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von ElNuevo
-
Eine neue Wunderstudie. Überraschung (!) - es gibt so etwas wie eine natürlich Immunität (Kreuzimmunität) gegen Corona - wer hätte so etwas für möglich gehalten? Immunität fernab jeglicher Impfung? Das gibt es doch gar nicht. "Nach Ansicht der Wissenschaftler bestätigt dies, dass es tatsächlich eine Kreuzimmunität durch frühere Infektionen mit diesen Coronaviren gibt. Diese reicht zwar nicht aus, um Infektionen mit SARS-CoV-2 zu verhindern, kann aber den Krankheitsverlauf in vielen Fällen abmildern. Fehlen diese Antikörper, ist dies dagegen ein weiterer Risikofaktor für einen schweren Verlauf. Dieser wirke unabhängig von anderen Faktoren wie Alter oder Übergewicht, so die Forschenden." https://www.scinexx.de/news/medizin/corona-antikoerper-verraet-risiko-fuer-schweren-verlauf/ Und bei Fehlen dieser Antikörper kann es zu einem schweren Verlauf kommen? Ach - gut das Corona da ist und das wir Zusammenhänge (die vor Corona hinlänglich bekannt waren) jetzt endlich wieder neu erlenen dürfen.
-
quasi zeitgleich korrigiert
- 73 Antworten
-
- wissenschaft
- hypergamie
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
....3 Promille, THC (+) und Amphetamine (+) Sind doch schonmal stabile innere Werte 😉
- 73 Antworten
-
- 1
-
-
- wissenschaft
- hypergamie
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
ElNuevo antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Ich finde die Angst vor dem Tod spricht erstmal für eine Lebensbejahende Einstellung. Eine weitere Frage ist, ob ein ewiges Leben nicht der wahre Albtraum wäre!? Und noch ein kleines Gedankenexperiment. Angenommen wir Leben tatsächlich in einer Simulation. Jede Sekunde würde diese für eine beliebige Zeit (maybe für Milliarden Jahre) unterbrochen. Wie viel würdest du wohl davon mitbekommen? Gar nichts - der Tag hätte für dich weiterhin 24 Stunden, obwohl du dazwischen theoretisch Milliarden Jahre "Tod" bist. Den Tod wirst du nicht erleben. Der Übergang kann ggf. etwas uncool sein. -
Ergo - je weniger geimpft sind (sich Impfen lassen), desto mehr Testungen, desto höher die Inzidenz. Hinzu kommt noch, dass mit steigendem Anteil der Geimpften, weniger getestet wird. = Die Impfung ist erfolgreich. Hamma - Ich verneige mich demütigst vor diesem Masterplan.
-
Wollte Gestern nochmal etwas zu den Inzidenzwerten und Ausgangssperren schreiben. Dann habe ich grade das Video entdeckt. Prof. Rieck bringt es im Detail sehr genau auf den Punkt. https://www.youtube.com/watch?v=r6k8DvypmU4 Wenn das Bundeverfassungsgericht das nicht kippt, dann geht es wirklich zu ende.
-
Habe hier ja schon geschrieben, dass wenn man dem Narrativ folgt, hier jetzt plötzlich die von allen Maßnahmen befreiten Geimpften ja dann zu den "Superspreadern" mutieren würden. Ein absoluter Logikbruch, der kaum aufgegriffen wird. Das ist leider weiterhin nur mit Hysterie und einer gewissen Ohnmacht zu begründen. Über 1 Jahr Massenpanik - ich finde es immer noch sehr faszinierend. Bei den Genesenen geht man von einem effektiven Schutz (laut Studien) von 6-9 Monaten aus. Wie oft wiederholen sich Erkältungskrankheiten im Jahr? Einmal? 6-9 Monate Schutz? Danach ist das Virus mutiert und wieder ansteckend? Bingo - kenne ich doch irgendwoher.
-
LTR leidet an Depressionen und beendet Beziehung
ElNuevo antwortete auf HeyUwe's Thema in Beziehungen
Mach doch einfach was du willst. Du hast Dich doch schon entschieden. Die Frage ist, warum du hier scheinbar noch eine Erlaubnis brauchst, das zu tun. Tue es einfach - die Eindeutigen Meinungen hier hast du doch gehört. Du musst hier keinen von Deiner Meinung überzeugen. -
Muss man sich mit weniger zufrieden geben? Wandel der Frauen
ElNuevo antwortete auf someoneelse1's Thema in Anfänger der Verführung
Ist halt ein Teil der Entwicklung im Internet, den der TE hier beschreibt und der Lockdown hat das noch sehr beschleunigt. Einige Frauen bemessen ihren Wert an der Anzahl der Likes und an der Anzahl der Follower. Manche Typen sicher auch. Frauen benutzen diese Tools fast ausschließlich zur "self-Validation, Attention-seeking" und wohl eher weniger um Sex zu haben. Und glaub mir, eine Frau die dauerhaft "Attention-braucht", mit der willst du nicht zusammen sein. Die Chance, dass du mit so einem Exemplar zusammen kommst ist zudem natürlich höher, wenn du die Frauen über "Tinder" & Co kennen lernst. Versuch dich einfach aus dieser Matrix am besten ganz auszuklinken. -
Das stimmt doch. Wie meinst du das. Easy?
-
Du strickst dir deine Welt einfach viel zu eng, weil du dir überhaupt keinen Raum gibst. Es sind nicht irgendwelche Apps die hier die Probleme machen.
-
Ja irgendwie schon witzig. Erinnert mich etwas daran.... https://www.woman.at/a/so-sieht-fuer-maenner-perfekte-frau-aus Hier ist die rechte für mich auch die klare Hb10 - wohingegen die Linke deutlich abrutscht. Hb 7-8. Für Männer ist der Hg10 eben optisch auch etwas anders als aus der Sicht einer Frau.
-
Wie Selbstschutz Strategie auflösen?
ElNuevo antwortete auf Raketenbernd's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Coole Thread-Frage. Die Antwort hast du Dir ja schon selbst gegeben. Achte mal darauf wie du dich fühlst, bevor du... ....so reagierst. oder... ....so. Du bist hier im Kontrollverlust und damit im absoluten "survival-Mode". Kannst du versuchen, grade das mal auszuhalten und eben nicht reflexartig zu flüchten? Übrigens hat das in verschiedenen Situationen wohl mehr oder weniger ausgeprägt jeder von uns. Viele merken es aber gar nicht bzw. ist es ihnen gar nicht bewusst. (ich schließe mich da auch mit ein!). Und damit sind wir wieder bei deiner Thread-Titel-Frage. -
Die Wahrscheinlichkeit für einen beschissenen Verlauf setzt aber zunächst einmal die Exposition (Kontakt) und eine schwere symptomatische(!) Infektion Voraus. Das ist schon relativ selten für jüngere Menschen. Ein "beschissener = schwerster" Verlauf ist dann noch wesentlich seltener. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Virus bei Kontakt eine symptomatische Infektion auslöst liegt bei rund 20%. Bei einer Impfung hast du eine 100% Exposition und Reaktion des Körpers auf den Impfstoff. Und jetzt wird die Rechnung und damit die Abwägung kompliziert. Daher kann deine Aussage wahr sein, in der Deutlichkeit ist sie aber falsch.
-
Die (meisten?) Männer müssen sich damit nicht begnügen, sondern entscheiden sich freiwillig für diesen Weg. (zugegeben wird es immer seltener - Providen werden beide innerhalb der Familie) Menschen sind sozial und Gruppenabhängige Wesen. Dies setzt stabile und klare Beziehungen innerhalb der Gruppe voraus. Promiskuitives Verhalten steht dem entgegen. Kinder eines anderen Mannes waren eine Gefahr. Unsichere Beziehungen untereinander auch. Menschen sind an sich sexuelle Wesen - daraus lässt sich aber keine Promiskuität an sich ableiten. Dschingis-Khan war ein gewaltsamer Eroberer der damals die halbe Welt erobert und Vergewaltigt hat. Ich kannte ihn nicht - denke aber, dass er ein massiver Psychopath war. Ich wäre jetzt vorsichtig hier einen Alpha-Leader und Womanizer mit Vorbildcharakter oder einfach "Männer (Menschen) und die Natur sind halt so" abzuleiten. Klar - mag es geben. Werde ich mal reinschauen. Danke für die Empfehlung.
-
Eben nicht - da Attraktivität eben um ein vielfaches breitgefächerter ist als "nur" gutes Aussehen. 50.000 Jahre sind jetzt auch nicht soweit weg. Soviel verändert hat sich beim Menschen in der Zeitspanne nicht.
-
Den meisten Männern reicht wohl eine hübsche Frau und ein Haus. - es mag Menschen geben die 8 Frauen und 8 Häuser haben müssen. Zwischen haben können und tatsächlich haben besteht auch ein himmelweiter Unterschied. und für den Mann und vor allem für die Kinder. ohne Cortex vielleicht.
-
Hier geht es aber auch um Männer und nicht um "Männchen". Das ist wieder die Tierreichtheorie. Männer "halten" sich in der Regel keine Frau ausschließlich zur Reproduktion. Ein kleiner, aber feiner Unterschied, der uns von den Tieren durchaus unterscheidet.
-
Meinungen werden nicht mehr gehört, wenn die Beziehungen der Beteiligten untereinander gestört sind. Und dann geht es nur noch um die Beziehung und eben nicht mehr um die Wahrheit an sich. Corona beschleunigt hier leider nur das Auseinanderdriften von Teilen der Gesellschaft, auch wenn es nicht ursächlich ist. Ich mache mir das nicht einfach, ich stelle nur subjektiv fest. Meine Eltern sind die letzte Woche beide geimpft worden. Mein Bruder will auch unbedingt geimpft werden. Meine Mutter ist sich nicht ganz sicher bei dem Thema. Wir reden alle offen miteinander - kennen die jeweilige Meinung - es gab Diskussionen - aber es ist alles gut zwischen uns und wir ziehen uns teilweise zum Spaß gegenseitig auf. In anderen Familien treibt Corona evtl. einen echten Keil zwischen den Beteiligten - das lag aber dann sicher nicht daran, auch wenn vor Corona alles in Ordnung schien.
-
I got your Point - aber wenn sich die Entwicklung dauerhaft in Richtung Quelle vor Inhalt verschiebt, ist das einfach nicht gut.
-
Ich finde aber die Begründung sehr interessant. Zum einen stützt sich das Gericht auf die Gesetzesvorlage. (soweit so gut), aber dann .... "Das Gericht gehe aber davon aus, dass die Auffassungen, die von einer Mehrzahl von Sachkundigen geteilt werden, das notwendige Maß an Plausibilität und sachlicher Richtigkeit für sich haben." http://www.vgwe.thueringen.de/webthfj/webthfj.nsf/8461A29AC8099E67C12586BD00404F73/$File/Medieninformation 2.2021.pdf?OpenElement Das was die Mehrheit denkt, wird wohl richtig sein.
-
Wenn das schon längst so gemacht wird, verstehe ich den Sinn des Artikels auch nicht. Aber das.... .....finde ich gut!
-
Oder maybe mal eine zumindest etwas, nur eine kleine Anpassung der Inzidenzzahl in Richtung Realität. Die ist dann zwar immer noch nicht korrekt und auch immer noch weit überzogen und noch von der Anzahl der Testungen abhängig, aber es ist ein Anfang. Siehe Portugal und Spanien. Die Welt wacht zumindest etwas auf. "Wir müssen die Ergebnisse der PCR-Tests genauer auswerten "Ein positiver PCR-Test ist weder gleichbedeutend mit einer Corona-Erkrankung noch mit Infektiösität. Ein anderer Wert ist entscheidender. In Spanien reagiert die Politik auf diese Erkenntnisse – in Deutschland aber will die Debatte kaum einer führen." https://www.welt.de/debatte/kommentare/article230407507/Ct-Wert-Wir-muessen-die-Ergebnisse-der-PCR-Tests-genauer-auswerten.html
-
Den suchen wir im Grunde alle in unseren Partnern. Ich finde das ist auch natürlich und nicht unbedingt ein Problem. Die spannende Frage ist, wie du reagiert hättest, wenn dich deine LTRs auch hier und da mal punktuell vernachlässigt hätten (so wie deine Mutter). Ich befürchte fast, es hätte bei dir wieder "attraction" und damit die Lust geweckt.
-
Sobald Sex nicht mehr verrucht und es kein Tabubruch mehr ist wird es Langweilig. Das schwingt da so ein wenig mit. Das ist auch ein stückweit normal, kann bei dir etwas ausgeprägter sein. Keine Ahnung ob das schon unter einem gewissen "Fetisch" fällt.