ElNuevo
-
Inhalte
2681 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
4 -
Coins
13069
Alle erstellten Inhalte von ElNuevo
-
Frauen haben Sex wenn sie wollen, Männer wenn sie dürfen?
ElNuevo antwortete auf Unik's Thema in Plauderecke
Die Frage ist nicht an mich gerichtet. Mich reizt es trotzdem meine Gedanken zu teilen. Augenhöhe innerhalb einer Beziehung ist möglich und auch mein ideales Beziehungsmodel. Aber....es ist schwierig eine solche Frau zu finden Jetzt kann man sich die Frage stellen, in wie vielen Beziehungen das funktioniert und ob die Mehrheit das auch wirklich möchte, oder ob viele damit vlt. sogar verunsichert und überfordert sind!? Schauen wir uns mal die heutige Sozialisation der meisten Menschen und die Beziehungen untereinander an. Finden wir da viel "Augenhöhe" und "Selbstbestimmtheit"? 1.) Kind - Familie (selten - hier bin ich mir nicht sicher, aber viele Kinder machen eben das was die Eltern wollen, es wird auch strukturell so vorgegeben, vor allem wenn beide Elternteile arbeiten müssen) 2.) Kindergarten/Schule (so gut wie nie) 3.) Freundeskreis (möglich, kommt natürlich auch darauf an, wer man mittlerweile ist und in welchem Umfeld man sich befindet) 4.) Arbeit (so gut wie nie, die meisten haben einen Vorgesetzten und der bestimmt wo es lang geht) ....und jetzt kann man sich ernsthaft mal die Frage stellen, wie man Menschen auf Augenhöhe begegnen kann oder wie man mit Selbstbestimmtheit umgeht, wenn es nie natürlich erlernt wurde/werden konnte. Und wenn das für die meisten Menschen gilt, dann können sie auch untereinander keine Beziehung auf Augenhöhe führen. Und jetzt schlägt (ungewollt) die Stunde der Red-Piller. Ich lehne das Konzept für mich zwar ab (so eine Beziehung will ich nicht führen), aber ich denke, dass sie viele Frauen damit zu knacken sind, denn sie fühlen sich natürlicherweise zu dominanten/führenden Männern hingezogen. Sie sind damit quasi Co-Abhängig. Wenn sich die Beziehung dann "auf Augenhöhe" verschiebt, fühlen sie sich massiv verunsichert und rasten auch schonmal aus. Und dann gibt es zwei Möglichkeiten. a) Betaisierung - die Frau dominiert den Mann, was ihr dann natürlicherweise wieder mehr Sicherheit gibt oder... b) ala PaoloPinkel Konzept - Beta Blocken und die Führung zurück holen damit sie sich wieder sicher fühlt. Ich kann mir schon vorstellen, dass diese Dynamik in vielen LTRs, Ehen zu finden ist. Siehe auch hier im Forum, in den Threads. Für mich wäre eine solche Beziehung der absolute Albtraum. Der RedPiller Nachteil ist natürlich auch. Wenn man damit gamet und filtert, wird man garantiert auch eine solche Frau anziehen. Man sollte sich also dreimal überlegen, ob man das trotz vermeintlichem Erfolg möchte. Ich denke nicht, dass alle Menschen so sind, kann mir aber vorstellen, dass der Anteil, grade in den letzten Jahren sehr zugenommen hat. Die größte Lüge der Red-Piller ist aber folgende --> Alle Frauen sind so, weil es in ihren Genen steht (das stimmt einfach nicht). -
Frauen haben Sex wenn sie wollen, Männer wenn sie dürfen?
ElNuevo antwortete auf Unik's Thema in Plauderecke
Es gibt sicher Frauen, die das erkennen und auch als Binde/Machtmittel einsetzen, es ist aber sicher eine absolute Minderheit. Falls du so einer Frau mal begegnest dann lauf so schnell du kannst. Sex ist als solches ein sehr volatiles Mittel, ohne Bestand. Nachdem Orgasmus ist es sofort weg und nach spätestens 2 Jahren LTR kann es Frau auch nicht mehr einsetzen. Das macht in sich alles keinen Sinn. -
Wobei die Motivation dahinter immer sehr Selbstzentriert ist. In beiden Fällen benutzt du die Menschen nur als "Tools" für Dich. Ob du ihnen jetzt deshalb hilfst oder abwertest ist erstmal egal. Ich glaube die Motivationen andere abzuwerten sind unterschiedlich. Manche müssen es, weil sie ansonsten ihren eigenen geringen Selbstwert nicht aushalten können. Manchen macht es einfach Spaß. Und wieder andere können nicht auf Augenhöhe kommunizieren weil es Dissonanz auslöst (z. B. Narzissten) Du kannst aber anderen Menschen auch Helfen, weil Du es wirklich für sie tun willst. Unabhängig davon ob Du einen nutzen davon hast, oder nicht. Und Menschen merken das, sie fühlen es intuitiv.
-
Gefangen zwischen Snobs und arroganten Menschen
ElNuevo antwortete auf DomenicoKantaro's Thema in Anfänger der Verführung
Was aber doch auch vollkommen ok ist. Sie ziehen damit ihresgleichen an und stoßen Dich damit ab.- 35 Antworten
-
- 1
-
-
- studium
- selbstbewusstsein
- (und 3 weitere)
-
Janoos, das ist doch schon deshalb völliger Quatsch, weil Deutschland kein Isoliertes Land ist. Nach der Theorie müsste du >80 % aller Menschen "weltweit"(!!!) simultan/zeitnah impfen. Ist das ein realistisches Szenario?
-
Du, all das ist jetzt auf deine Retterin (deine Freundin) gesprungen. Sie ist jetzt deine Droge und du bist damit exzessiv von ihr besessen. Schau mal, dass du die Gründe deiner Abhängigkeitsprobleme mal auf den Grund gehst.
-
Gefangen zwischen Snobs und arroganten Menschen
ElNuevo antwortete auf DomenicoKantaro's Thema in Anfänger der Verführung
Finde ich gut. @DomenicoKantaro Die Frage ist, warum Du Dich den Kommilitonen nicht eher überlegen fühlen kannst, weil du doch scheinbar sehr reflektiert da hindurch blicken kannst? Du siehst doch vermeintlich viel mehr als die anderen. Und falls das wahr ist, bist du damit den meisten doch schon voraus. Oder schwingt hier eher deine Angst mit - "Shit - die Menschen sind alle sehr Selbstzentriert, oberflächlich und folgen nur dem Ruf des Geldes - Haste was, biste was etc...." -
Das ist aber in der allgemeinen Breite nicht angekommen. Man wirft sich weiter auf ungefilterte absolute Zahlen und leitet daran kunterbunte Horrorszenarien ab. Da hat der liebe Oskar schon recht.
-
Hab deja-vu. Und wieviel Reiserückkehrer gibt es täglich in der Schweiz? Und um wieviel % hat aus dem Grund die Testkapazität zugenommen? Und warum wird dieser Verhältniswert nach wie vor nicht nicht angepasst? Testest du doppelt soviel, hast du auch eine doppelte Inzidenz. Btw. Lafontaine (!) - auch ein Ketzer. I like.
-
Na dann sein emotionsvoll, wenn du das bist! 😉
-
Ich denke eben authentisch. Und wenn du emotionslos bist, dann würde ich eben auch den Mr. Spock nach außen tragen. (viele Bekannte kennen doch wahrscheinlich deinen Hintergrund) Das Problem, wenn sich jemand verstellt. Es wirkt nicht kongruent und das Verhalten irritiert andere Menschen, weil sie es bemerken. Du kannst nicht witzig sein, wenn du einen Witz erzählst, der dich selbst nicht berührt. Daher reagierte die Dame beim Griechen wahrscheinlich auch eher abweisend auf deinen Spruch.
- 99 Antworten
-
- 2
-
-
- pdm
- eingeschnappt
- (und 1 weitere)
-
Aber witzig. Kannst du dir selbst ein Witz erzählen - oder schießt dir manchmal etwas witziges durch den Kopf und lachst darüber, obwohl du mir dir alleine bist?
-
@Aspie Warum erzählst du denn Witze? Und warum drückst du den Leuten denn "flotte Sprüche"?
-
LTR leidet an Depressionen und beendet Beziehung
ElNuevo antwortete auf HeyUwe's Thema in Beziehungen
Finde es bemerkenswert, dass sie a) immer noch deine Grenzen mehrfach (!) überschreitet (sie scheint es zu genießen) und b) du ihr das einfach so durchgehen lässt und Du auch noch über einen FC nachdenkst (?) (du scheinst ihr Verhalten ja auch anziehend zu finden). Ich wäre hier auch sehr vorsichtig mit Diagnosen. Wahrscheinlich ist aber auch, dass du anteilig davon auch etwas in Dir trägst. Aber da bist du ja schon dran.... Danke für das Update. -
Und was ist mit Ungarn? Die hatten doch erst noch Rand-volle Stadien zur EM. Oder hat Orbi jetzt auch kein Bock mehr?
-
Die Modelle der Herdenimmunität und des tatsächlichen Infektgeschehens sind eben auch nur Modelle. Es mag ja einige geben, die von einer Herdeimmunität sprechen wenn nur 50% Immun sind. Die 80% beziehen sich eben wieder auf die pesimisstischsten Modelle dazu. Dass ausnahmslos jeder sich innerhalb einer Saison infiziert ist aber doch ausgeschlossen. Wenn Johnson und die UK standhaft bleiben (ich Zweifel da leider noch etwas), dann werden wir es ja erleben und damit werden gleichzeitig alle Modelle, Meinungen und Narrative überprüft.
-
Genau, danke dass du es nochmal zusammenfasst. Stellst sich noch die Frage ob die Gruppenzusammenstellung Ü50 - 80 Sinnhaft ist. Eine Impfindikation der Ü80-Jährigen ist wohl gegeben. Das würde ich unterscheiben.
-
Was würde geschehen, wenn Deutschland jetzt wie England alles und ohne Beschränkungen öffnet und nichts außer ggf. eine hohe Inzidenz würde passieren? Was wären die Folgen? Müsste man dann evtl. doch mehr Fragen stellen?
-
Hört sich ja alles total toll an. Nur, wie hoch ist denn die tatsächliche Wahrscheinlichkeit an Covid zu sterben in diesen Altersklassen. Ob meine Chance schwer an Corona zu erkranken jetzt ohne Impfung bei 1:000 oder mit Impfung bei 1:3000 liegen ist einfach sowas von Scheiß-egal, weil in beiden Fällen die Wahrscheinlichkeit eben weiterhin um 0% liegt. Wenn mich morgen meine Zusatzversicherung anruft und sagt - Herzlichen Glückwunsch, sie bekommen bei erreichen des Rentenalters jetzt den dreifachen Satz, als den den wir ursprünglich errechnet hatten. Ich frage also wieviel?. "Ja, es ist jetzt nicht 1 Euro, sondern es sind ganze 3, leider noch Steuerpflichtig."
-
In meinem Umfeld sind wahrscheinlich 80% geimpft. Auf der Arbeit tippe ich sogar auf 90%. Ist auch ok. Kann man machen. Ich denke auch (unabhängig Kosten-Nutzen) dass sie Impfung durchaus schützt. Ich finde die Technik auch cool und faszinierend. Menschen neigen aber auch dazu ihre Fähigkeiten zu überschätzen. Es ist ein Experiment mit einem wohl eher geringen Risiko. Ich finde es trotzdem Scheiße, dass blind behauptet wird (zumindest seitens der Presse) - die Impfung sei 100% sicher und die Kosten-nutzen Frage sei einfach "blöd". Es wird immer noch mit zweierlei Maß gemessen. Was hat sich die Presse damals auf einen 43 Jährigen Covid Patienten gestürzt, der daran verstorben ist. Es gibt aber Nachweislich eben doch auch jüngere Menschen (hier im Thread wurde von einer 25-Jährigen berichtet- gut nicht gestorben aber schwer krank), die nachweislich an der Impfung gestorben ist. Das ist wahrscheinlich sehr sehr selten und dennoch ist es nicht fair so etwas ganz auszuklammern, weil man das Große Ganze (das absolut Gute) nicht gefährden möchte. Wenn man so denkt, sind die Menschen einfach mal eben entmündigt. Bei Kindern hört bei mir der Spaß völlig auf. Der Druck, den Söder und Co auf die Kommission ausübt geht gar nicht.
-
Du, ich kann das auf emotionaler Ebene sogar nachvollziehen. Aber eben nicht, wenn ich das kognitiv und vor allem empirisch abgleiche. Und es sieht mir sehr danach aus, dass die letzten beiden Ebenen bei sehr vielen Menschen einfach abhanden gekommen sind. Wie kann so etwas passieren? Wie ist der Mechanismus? Es ist die blanke Angst, nicht nur die Angst vor dem Virus, sondern viele Menschen legen eben noch alle anderen Ängste die sie so mittragen dort hinein (Angst vor dem eigenen Tod, dem Tod der Mutter, der Kinder die Liste kann unendlich weitergeführt werden... - diese versteckten Ängste bricht das Virus jetzt gnadenlos auf, macht sie dauerhaft präsent und fokussiert sie einzig und alleine darauf). Und dann, nur dann, kann ich im Ansatz verstehen, dass genau diesen Menschen alle anderen egal sind eben weil sie damit auch die Gefühle anderer nicht mehr spüren können. Vor allem die sog. Impfgegner bedrohen mit diesem Hintergrund massiv das eigene Leben. Die sind eine Gefahr und müssen weg. Das ist so ein klassischer "Fight or Flight" response, den es in der Natur und beim Menschen nur in der absoluten Ausweglosigkeit gibt. Und wenn das so ist, dann stecken viele im Trauma. Für Kinder ist die Influenza tödlicher als Covid. Für Erwachsene Menschen >70 liegt die Wahrscheinlichkeit im Bereich der Grippe. Und für Menschen über 80+ ist die Wahrscheinlichkeit daran zu sterben sehr hoch. Aber auch 95% aller Grippetoten liegen in der letztgenannten Altersklasse. Und jetzt vergleich diese Erkenntnisse (Auch Hr. Drosten hat sich bereits letztes Jahr bzgl. der Zahlen so geäußert) mal mit deinem Text? Ist das auch nur Ansatzweise irgendwo Deckungsgleich? Ist das Verhalten, die Reaktionen der Menschen rational(!) erklärbar? Nein, es ist eben eine zutiefst emotionale unbeeinflussbare Reaktion. Die Gründe und Rechtfertigung für die eigene Weltsicht werden allesamt rationalisiert und gehen damit auch schonmal gerne an allen Gesetzen der Logik vorbei.
-
Das ist genau der Punkt. So etwas darf nie wieder geschehen post-Covid!
-
Das ist kein normales Verhalten. "Impf Dich oder suche Dir neue Freunde" ist für dich normal, selbstverständlich und schon immer so gewesen? Genau, die Rechten argumentieren so, ganz genau wie die Linken, die Sozialdemokraten, die Konservativen und im allgemeinen alle Menschen. Es wird immer wieder versucht anhand von Argumentationsstrukturen oder rhetorischen Mitteln eine politische Gesinnung abzuleiten, was aber doch Unsinn ist. Es ist Framing und damit ein sehr perfides und leider auch sehr wirksames Mittel. Und grade deshalb schrillen bei mir auch wieder alle Alarmglocken. Ich bin mir auch nicht sicher, ob man es wirklich nicht durchschaut, oder durchschauen will. Zumindest ist es mittlerweile eine Art Reflex geworden, ohne diesen näher zu Hinterfragen. Es ist aber auch deshalb praktisch, weil man damit gar nicht mehr auf den Inhalt eingehen muss. "Hast du es bemerkt - Subjekt, Prädikat, Objekt - so sprechen doch die Nazis." Was soll man dazu noch sagen?
-
Das ist richtig. Jedoch ist ja beides unmittelbar aneinander gekoppelt.
-
Ist sie eben nicht. Politisch ist die Lage eindeutig. Siehe mein Top-Dissonanz Video für euch dazu. https://www.youtube.com/watch?v=AjKZlBwDimM Medizinisch/Wissenschaftlich ist die Lage sehr streitbar. Das ist ja das Problem.
