ElNuevo

Die sind doch schon in einer Beziehung. Kein Mensch stirbt ohne Sex. -> kein Mensch würde aber ohne Beziehung überleben (überlebt haben, als Kind) Die Fortpflanzung ist kein Grundbedürfnis, sondern etwas was "automatisch" passiert, wenn man eine Beziehung führt. Daher, Sex ist ein Ausdruck von tiefster Bindung/Beziehung und es überrascht nicht, dass grade solche Menschen "süchtig danach sind, wie ein Heroinjunkie", die keine Beziehung zu anderen Menschen haben, nicht Beziehungsfähig sind, einsam sind. Die brauchen dieses intensive Bindungsgefühl und verlieren die Kontrolle. Jeder, der mal in einer festen Beziehung war, wird feststellen, dass Sex zwar geil ist, es aber gleichrangig zu den anderen Bedürfnissen wird. (= Ich esse jetzt was, ich gehe jetzt erstmal Fußball spielen, Sex haben können wir auch morgen noch). Die oben genannten Suchtis, bekommen dann ggf. Panik, denken, was geht denn jetzt ab, bin ich asexuell geworden? Mein HB macht mich nicht mehr an, irgendetwas läuft falsch und fangen dann ggf. an ihre Beziehung schrotten.

Das Frauen keinen Mann binden, der nur alle 2 Wochen für sie Zeit hat, weil sie sich sich gar nicht verlieben können, bei der Frequenz. Gilt auch für Männer. Nix "Hypergamer Reflex", sondern einfach "wrong Partner" und das völlig zu recht. Das Signal "Ich liebe Dich - kann dich aber erst wieder in zwei Wochen sehen" (Und das bleibt auch so) schließt sich doch in sich selbst aus. Wie kann man sich, vor allem noch nach seiner Bekräftigung auf ihre Ansage, noch über den Ausgang der Geschichte wundern?

Ja gut, aber angenommen ich habe vier Dates mit einer Frau, wir haben Sex, ich lade sie zu einem Skiurlaub ein und plötzlich gesteht sie mir ihre Liebe. Ich würde auch erstmal denken - "Die hat sie nicht alle - kennt mich doch gar nicht". Red Flag - und dann hat sie nur alle 2 Wochen Zeit für mich. Äh, ne...triggert dann bei mir auch instant den "breakup - mx. nur FB" Reflex.

Das ist 1 Date alle 10 Tage! Also zu viel investiert? Nein, wohl eher zu wenig. Mir würde das auch nicht reichen und Hbs ticken da nochmals ganz anders. Warum nicht? Die Gefühle "erkalten" wenn man sich nicht datet. Und das führt dann zu einer Abwertung. Ja, keine Frau, die sich ernsthaft eine Beziehung wünscht, sucht einen Typen, den sie nur alle 2 Wochen einmal sehen kann. = streng orthodox = konservativ = nix FB oder sonst etwas. So hat sie sich jedoch vtl. gefühlt. = vertrauens issue dir gegenüber

Sex ist super, aber.... ....nicht so wie in den Pornos (so wie es ja jeder macht, alle haben Porno Sex, dann muss es ja gut sein) Egal mit wem oder wie ich Sex haben, ich bin danach immer frustriert (weil zwei widersprechende "sex-scipts" im Kopf gleichzeitig aktiv sind) "Blümchensex" schön und intensiv, aber eben kein Pornosex, oder Pornosex, aber nicht schön und intensiv = Triebabfuhr Ein Dilemma. Generation Porn in a nutshell.

99% aller Menschen sind eben nicht "high-value/Einhörner" oder "exceptionnel" in irgendeiner Form und sie wollen es auch nicht sein. Warum auch? Sie brauchen es nicht. Ja, aber das hat RP doch nicht aufgedeckt, oder? Das ist ganz normale Sozialisierung. Ich meine, wer hat seinen Freunden damals die Getränke bezahlt, nur weil man zusammen durch die Clubs gezogen ist? Kein Mensch möchte "gekauft" werden. Ist das so? Frauen denken also rückblickend immer gerne an ihre Ficker, an die "Maschinen", die es ihr am besten im Bett besorgt haben? (Das bist du - du denkst so, und überträgst das auf die Frauen) s.o. Das ist eine Illusion. Du hast die max. Unfreiheit, wenn du Influenzer, Rockstar oder CEO bist, weil du von anderen (User, Fans, Aktienhalter, Kunden) so abhängig bist, dass du dich nur noch nach Ihnen richten musst. Oh, der "Post" kam nicht so gut an, dann muss ich jetzt was anderes machen, habe grade 1Mio Follower verloren. Du bist unfrei. Siehe auch Britney Spear, Liam Payne und viele weiter Beispiele. Alles Marionetten ihrer Follower, Fans. Absolute Freiheit möchte auch kein Mensch, bzw. nur diejenigen, die sich max. unfrei fühlen. Die streben danach. Das sehe ich auch so. Warum klappt es bei den anderen mit den Frauen, warum sind alle so erfolgreich? (verzerrte Wahrnehmung durch social Media und Co). Ah, es liegt gar nicht an mir (=Befreiung), die Welt ist einfach so gestrickt. Ich bin nicht high value, jetzt kann ich mich auf diesen "Excuse" ausruhen und meinen "Hass" auf die Gesellschaft lenken (Vermeidung), oder danach streben mit harter Arbeit, Gym (auch ne Vermeidungsstrategie und eine Flucht) usw. nur um dann 10 Jahre später festzustellen, dass ich dadurch immer noch nicht beziehungsfähiger geworden bin. Und dann folgt der Reality Crash, oder ich bin happy mit dauerhaften 10 Hbs in der Rotation, zu denen ich aber (wie vorher auch) keine Bindung aufbauen kann, habe dauerhaft Drama, geilen toxi Sex, viele Trennungen, da alles instabil. Das ist bitter für alle Beteiligten, die dieser Ideologie nacheifern.

Ich denke eher, der Schlüssel liegt in der Integration beider Anteile. Die Auflösung liegt hier in einer scheinbaren Paradoxie. Der Master (Alpha-Male) ist derjenige, der am fähigsten ist der Gruppe/Familie dienlich zu sein (Beta-Male). (= Kompetent) -> beides aufgelöst = integriert Kann man natürlich auch anders, wie hier im Thread auflösen. "Alpha Male" ist derjenige, der stärker ist als andere und sie deshalb dominiert (Beta-Male). (treibende Kraft ist hier Macht und Angst) Ich kann und muss das für mich sogar reflexartig bewerten.

Wenn es nach ihm ginge, hättest du mind. 1000 Halb Geschwister und einen sog. "blue-pilled" Stifvater = demnach eine richtige "happy" Familien Konstellation. Das Konzept "Blue-Pill" und "Red-Pill" ist nicht trennbar, mMn. ist es sogar das gleiche nur anders gepolt. Gäbe es keine Blue/Red-Piller, würde sich alles auflösen, weil beide umeinander Kreisen müssen = sich bedingen. = Master/Server Das ist doch wirklich nicht schwer zu sehen, oder ist man wirklich so blind, wenn man drin steckt?

Du kannst dich von einer Sucht mit einer anderen Sucht befreien/ablenken. Oder, du schaust mal auf den Grund deiner "Sucht". (Darauf zielten die letzten Kommentare) Daher weichen die Meinungen hier nicht voneinander ab. Du kannst dich für die schnellere erste Lösung entscheiden und ich halte es auch nicht für falsch, aber wenn du es tust, dann sei dir dessen bewusst, bei aller möglichen Konsequenz, die daraus entstehen könnte. (-> du schlitterst wahrscheinlich wieder in eine süchtig-machende instabile Beziehung.) Gib mal ein Update bei Zeiten.

Auch wenn ich die Ki-Herleitung durchaus gelungen finde, liegt hier... ...das eigentliche Grundproblem. Ziel im Außen erreicht = jetzt kann ich endlich glücklich sein und mich entspannen = ne doch nicht = neues Ziel = jetzt kann ich endlich glücklich sein und mich entspannen = ne doch nicht = Büchse der Pandora (mehr mehr mehr mehr mehr) = Ich komm gar nicht an, warum nicht? = es liegt und lag nie im Außen (Wie viele schaffen das Level Up?)

Eine KI ohne "selbst" soll zur eigenen Persönlichkeitsentwicklung beitragen = dich näher ans selbst bringen? Wenn jemand unter Persönlichkeitsentwicklung versteht, mehr wie die anderen bzw. der Durchschnitt zu sein, dann go for it. Fällt für mich aber unter die Kategorie "Persönlichkeitsdowngrading". Wobei das ja zu den allgemeinen Tipps hier im Forum passt. Tue einfach das, was alle machen (Frisse die alle tragen, Gym was alle machen, Style und Mode was grade alle tragen, einen Job den jeder macht) und jetzt übertreib es damit und du stichst wieder aus der Masse heraus = du bist besser als andere = mehr Mukkis, mehr Geld, mehr Status (=CEO) etc.) Im Grunde bist du mMn. damit "nur" Überangepasster als die anderen und damit auch wieder Individueller ( Finde den Denk-Fehler).

Na klar, aber wir reden hier doch... ....von solch einem Exemplar. Um sie geht es doch hier.

Ja, das kann wohl so sein. Aber möchtest du ein Hb, die sich dir nur dann nähert, wenn du ihr aus dem Weg gehst und sie womöglich plötzlich "Schluss" macht, wenn du "Nähe" willst? Das kann man haben. Das wird womöglich auch brennende Leidenschaft und toxisch geilen Sex entfachen, hat aber auch den Preis, dass man immer eine geschrottete instabile Beziehung haben wird. Wer zu viel Langeweile im Leben hat und/oder sich zu wenig spürt, kann das natürlich tun.

+ Genau, Danke. Und daher kann man Pandemien nicht auf einen PCR, CFR, und einer daraus fiktiven berechnete Sterblichkeit mit "sorry" Bull-Shit Vorhersagen reduzieren. Und einen Klimawandel nicht auf den bloßen Co2-Wert reduzieren (Hint: Welche Kurve folgt hier übrigens welcher? Es sieht so aus, als dass sich zuerst die Temperaturkurve ändert und diese folgt dann der Co2 Kurve, nicht umgekehrt wie immer behauptet). Das hier mündet dann nämlich zwangsläufig in schwarz/weiss denken, da alle Modelle viel zu unterkomplex sind und demnach u.U. nicht mehr viel von der Realität übrig bleibt, außer eine daraus resultierende eigentliche Pandemie = die Ideologie der Weltenretter/Gutmenschen (der Gedanke alleine beinhaltet schon in sich eine Grandiosität und der Übergang zum Narzissmus ist hier natürlich fließend, wenn nicht sogar schon eins.)

Wo wir grade dabei sind. Es ist egal ob und wie sie das sieht. Du siehst es so, datest sie und eskalierst. Wenn sie kein Bock hat auf das treffen, steigt sie aus, wenn sie kein Bock auf eskalation hat ebenso, und dann next und repeat.