HannesZ_RT

Der Schnitt von Schuman geht ohne Probleme durch, der zweite gezeigte Haarschnitt müsste in der Regel auch durchgehen. Das kommt jedoch auch auf den Vorgesetzten und die Tätigkeit an. Ich würde behaupten, das der Haar- und Barterlass im Truppendienst strenger ausgelegt wird, als im Fachdienst, zumindest kam's mir so vor. Zu welchem Truppenteil gehts denn ? Grüße HannesZ_RT

Jein, prinzipiell ist es zwar möglich, dann müsste man jedoch das Sakko fast komplett auftrennen und nach entfernen der Schulterpolster wieder zusammen setzten. Das wäre sehr teuer und wahrscheinlich kommt da auch nix Gutes raus. Deshalb mach es wie Jon geschrieben hat, lass den Anzug wie er ist und kauf nächstes mal einen ungepolsterten. Nein, aus dem Sakko wird dann ein Sakko ohne Schulterpolster. Schulterpolster allein machen kein Sakko bzw. braucht ein Sakko nicht zwingend Schulterpolster. Grüße HannesZ_RT

Wenn er dir die Luft abschnürt ist der Kragen zu eng ! Der Krawattenknoten sollte etwas höher sitzen (ist jedoch aus dieser Perspektive schwer zu erahnen), schieb einfach den Krawattenteil, der im Kragen sitzt, an die obere Kragen Kante. Dadurch sitzt die Krawatte automatisch höher. Grüße HannesZ_RT

Hi HamburgM, ich hab die Schuhe selbst, qualitativ sind sie gut und absolut empfehlenswert. Im Vergleich zu meinem Loake Wells sind sie bei gleicher Größe etwas länger. Falls du schon Loakes, die auf einem anderen Leisten gemacht wurden, besitzt würde ich die Dorchester eine halbe Größe kleiner bestellen. Grüße HannesZ_RT

Ich persönlich mag runde Messing-Schließen am liebsten. Zur Jeans würde ich dir zu einem Riemen aus Sattelleder raten, z.B. sowas Nr. 1 , Nr. 2 . Von der Breite ca. 3 cm. Grüße HannesZ_RT

Ich finde deine Frisur nicht schlecht, würde jedoch die Seiten etwas kürzer tragen ( à la Scott Schuman). Ich denke die gezeigte Frisur steht dir auch . Grüße HannesZ_RT

Vielleicht ist es die Haltung deiner Arme und Hände, dein zu geringes "Schulter zu Becken"-Verhältnis, die fehlende Taillierung des Polos oder die Hose... ich weiß es nicht, aber ich finde das Outfit sieht nach nix aus. Die Passform ist gut . Die in deinen Augen mangelnde Taillierung liegt am zu geringen "Schulter zu Becken"-Verhältnis ( copyright: Bismarck) , fällt mir allerdings nicht negativ auf.. Das ist jedoch nicht das eigentliche Problem, das Outfit ist zu monoton und der Gürtel passt farblich nicht (außerdem ist er hässlich). Eine andersfarbige Hose und ein brauner Gürtel, dann sieht die Sache schon anders aus. Grüße HannesZ_RT

Das dürfte das wichtigste sein ! Kauf dir einen Anzug, der dir passt. "Moderne" Anzüge sehen meiner Meinung nach bescheiden aus. Modern ist zur Zeit: - zu kurzes Jackett (und damit zu hoch sitzender Schließknopf etc.) - Hochwasserhosen - sehr schmale Revers - gepolsterte Schultern (zumindest bei Laufsteganzügen von den gängigen Labels) - sehr schmal geschnitten (teilweise zu schmal) - etc. In den Threads zu Abi-Ball-Anzügen lassen sich einige Hinweise dazu finden, wie ein Anzug sitzen soll, welche Marken empfehlenswert sind etc. . Von youtailor Anzügen rate ich dir ab ! Schau lieber, ob du etwas von der Stange findest. So lange die Jackettlänge und Schulterbreite passen wird es kein Problem sein restliche Kleinigkeiten (Taillierung, Ärmellänge ... ) von einem Schneider anpassen zu lassen. Grüße HannesZ_RT

Als Ergänzung zu oben Genanntem: Ich persönlich trage zur beigen/blauen Chino gerne braune Rauleder Chukka-Boots, cognac braune Full-Brogue Oxfords , moccabraune Cap-Toe Derbys , ... , ab und an mal blaue Keds (zur beigen Chino) . Da gibts sehr viele Möglichkeiten, nur von schwarzen Schuhen würde ich zur Chino abraten ! Lila Schuhe passen gut, sind aber nicht jedermanns Sache. Mit oben genannten Möglichkeiten solltest du jedoch bedient sein. Grüße HannesZ_RT

Eine kurze Anmerkung zur Hemdmanschette: Diese soll mind. einen Zentimeter herausschauen, gerne auch etwas mehr . Alles andere sieht meiner Meinung nach bescheiden aus. Das Ganze leitet sich davon ab, dass das Hemd als Teil der Unterwäsche (die man leicht waschen konnte/kann) den Ärmelsaum schützen soll(te). Durch den längeren Hemdsärmel wurden die Manschetten zwar dreckig/speckig, die Sakkoärmel allerdings blieben und bleiben sauber. Was aber ist nun die richtige Länge ? Der Hemdenärmel schließt da ab, wo die Daumenwurzel liegt bzw. die Hand beginnt. Das ist ungefähr dort, wo eine Armbanduhr hinrutscht, wenn man sie nach unten schüttelt. Der Sakkoärmel sollte ca. 2 cm kürzer sein, wobei dieses Maß von der Körpergröße und dem eigenen Geschmack abhängt. Grüße HannesZ_RT

Günstigeres Sakko, das an den Schultern und von der Gesamtlänge her gut sitzt beim Schneider taillieren lassen. Grüße HannesZ_RT

Genau, das PLV ist nicht gut. Wenn der Look fast gleich sein soll, dann eventuell was aus der Loake Design Linie oder der Grenson Rushden Collection. Ansonsten würd ich dir einfach zu einem einfachen Chukka-Boot raten. Grüße HannesZ_RT

Da hast du natürlich Recht. Und auch an meiner Uni kann man anhand der Kleidung relativ gut abschätzen, was einer studiert. Gerade bei den Wiwis passen die genannten Beschreibungen meist ganz gut :D , da gibt es solche Leute. Ich würde aber nicht behaupten, dass die die Majorität darstellen. Juristen gibts bei mir nicht, die kenn ich nur aus Tübingen :) und auch da gabs ein buntes Mischmasch an Kleidungsstilen. Wenn die Farben zusammen passen und die Passform stimmt (daran scheiterts bei vielen), kann man "blau-weiß gestreiftes Hemd,boats [...] und die obligatorische Barbourjacke" schon tragen. Timberland-Stiefel für den Winter kann ich nicht mehr sehen, da gibts viel schönere Alternativen. @Bismarck. Als Inspiration für den gesuchten Stil ist die Ralph Lauren Seite (US) eine gute Quelle. Allgemein solltest du auf perfekte Passform achten. Kombinationen aus "Odd-Trouser" (Kord-/Twill- bzw. Chino-/Woll-/Jeans-Hosen) , Sportsakko, Hemd, Einstecktuch und ordentlichen Lederschuhen bilden die Grundlage für den genannten Stil. Schauh dich einfach mal auf den entsprechenden Internetseiten (styleforum, sartorialist, streetetiquette, ... ) um. Grüße HannesZ_RT

In diesem Falle bedeutet es "einem Grundsatz entsprechen", d.h. dass wir, da es einer unserer Grundsätze ist, nie verallgemeinern . Zum Thema: Ich glaube nicht, dass alle BWLer/WiWiler/Juraler sich gleich kleiden. Aber ich weiß sehr wohl, was im Großen und Ganzen gemeint ist. Natürlich gibt es Leute, die versuchen sich über ihre Kleidung und andere Oberflächlickeiten zu profilieren (große Logos etc.). Viel erschreckender finde ich aber, dass die meisten Kritiker dieser Personen mindestens genauso oberflächlich sind - wenn nicht, sogar noch oberflächlicher. Da werden fleißig alle Juristen, BWLer, WiWis etc. über einen Kamm geschert und für böse erklärt. Wer meint, alle anderen nach ihrem Äußeren bewerten zu können und darauf basierend ein Psychogramm erstellen zu können (à la "der muss Minderwertigkeitskomplexe haben/hält sich für was Besseres...), sollte sich mal beim Zirkus oder Astro-TV bewerben . Und um braucht es kein Motörhead-Shirt, das geht so ähnlich auch im Hemd (Fieldtested. ). Wenn mans richtig macht hat man's eh nicht lange an.@Bismarck. Informier dich einfach ein bisschen über klassische Herrenbekleidung, entweder hier oder im www. Für den angestrebten Look braucht es nicht viel:Chinos, Raw Denim Jeans, ein paar Hemden (hellblau, weiß, rot/weiß bzw. blau/weiß gestreift), Polo's und entsprechende Schuhe etc. Grüße HannesZ_RT

Festzuhalten bleibt, dass wir keine Vorurteile haben und grundsätzlich nie verallgemeinern (-> Vorsicht Verallgemeinerung) ! Grüße HannesZ_RT

Wenn dann mit Seidenknoten als Manschettenknöpfe. Welche aus Silber/Gold bzw. allgemein aus Metall passen meine Meinung nach nicht ins stilistische Gesamtbild. Grüße HannesZ_RT

Bei dieser Berechnung wird der Kopf nicht mit einbezogen. Man misst quasi von der Oberkante des Hemdkragens an. Quelle: http://www.throughtherye.com/flusser/suit8.gif Bei kleinen Menschen eventuell etwas kürzer (max. ca 3 cm kürzer), bei größeren Menschen mit langen Beinen eventuell etwas länger. Grüße HannesZ_RT

@steve-b Gürtellänge vom zweiten Bild ist korrekt ! Ich persönlich bin kein Freund vom "Krempel-Look", ist aber Geschmacksache. Evtl. würd ich die Hose nicht ganz soweit hochkrempeln, sieht besser aus. Siehe hier: Quelle:http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-7056481_standard_v330.jpg Grüße HannesZ_RT

Die beiden Schuhe sind gut. Den Loake "Dorchester" besitze ich selbst und bin vollkommen zufrieden. Grüße von einem Außenseiter und angehendem Versicherungsvertreter

Neben den (behämmerten) Anfeindungen sind auch ein paar ordentliche Tipps versteckt . Dann hier mal nur mein Post : Der gezeigte Schuh gefällt mir persönlich nicht so gut. Ein einfacher Espardilles sieht meiner Meinung nach besser aus und ist günstiger. Grüße HannesZ_RT

s. hier: Suche Schuhe, für den Sommer?, Will keine Chucks mehr... Grüße HannesZ_RT

Ich gratuliere dir, ist aber trotzdem der falsche Thread.

Hallo mojito, an den Melvin & Hamilton Schuhen ist (wie ich in meinem Beitrag schrieb) das Leder (da beschichtet) zu bemängeln. Die geposteten Loakes sind hundertmal besser. Aus dem Sortiment von zalando würde ich dir den Loake "Hilton" oder den "Buckingham"empfehlen. Diese sind aus der 1880er Kollektion und den schon geposteten Loakes überlegen. Sie sind zwar teurer, aber das PLV ist bei denen noch besser! Günstiger gehts, wenn man direkt aus GB bestellt. Für weitere gute Schuhmarken kannst du mal meine alten Posts durchlesen, da hab ich schon einiges dazu geschrieben. Falls die Schuhe nicht oft getragen werden sollen und es dir nur auf das Design ankommt würde ich mal bei zara schauen, ist jedoch nichts wirklich werthaltiges. @Kubi Leider ist es mitnichten so, dass fast jeder Schuhhersteller schöne Schuhe im Sortiment hat. Wenn man dann noch den Aspekt der Qualität hinzu nimmt, siehts noch viel schlechter aus. John Loob, Edward Green -> sind nicht schlecht, aber meiner Meinung nach überteuert (vor allem wenn mojito nach Schuhen im unteren/mittleren Preissegment fragt) Allen Edmonds-> Von denen halte ich nicht viel. Die fehlende Gelenkfeder führt zu starker Gehfaltenbildung nach wenigen Jahren und ist orthopädisch nicht sinnvoll. @Inspector Die Saddle Shoes von den Jungs von SE gefallen mir gut, bin schön länger auf der Suche nach dem unteren Schuh. In EU gibts scheinbar keine Bezugsquelle mit vernünftigen Preisen. Ich werd sie mir wahrscheinlich aus Amiland bestellen müssen . Falls du eine Bezugsquelle in z.B. Dtld. oder GB kennst gerne her damit :D. Grüße HannesZ_RT

Die Van Bommels find ich für die Freizeit in Ordnung. Der Chukka Boot gefällt mir nicht so gut (s. auch Post von Is_Gut -> volle Zustimmung), gleiches gilt für den Full-Brogue Derby. Falls die Schuhe für die Freizeit sein sollen rate ich von schwarz ab. Außerdem ist polished Binder (dieses glänzende Leder) nicht gut. Falls Glanz gewünscht wird: normale schwarze Schuhe mit Schuhwachs Wasserglanzpolieren. Grüße HannesZ_RT

Wieso soll der Anzug denn unbedingt schwarz sein ? Meiner Meinung nach sieht eine Schleife nur gut aus zu: - Smoking (in schwarz) - Frack (in weiß) - sportliche Anzüge (z.B. aus Tweed etc.) - Kombinationen, also Sportsakko und Freizeithose (Odd Trouser) Zu einem "normalen" Anzug, besonders zu einem schwarzen, wirkt eine Schleife meist/immer affektiert und unpassend. Mein Tipp deshalb: Lass es, es wird wahrscheinlich nach hinten losgehen. Was ist das ? Viele Grüße HannesZ_RT