Goldmariechen

Kannst du mir bitte erklären, wie du das meinst?

Ich finde ihr zerlegt den TE jetzt ganz schön, und irgendwie kann man es euch nicht Recht machen. Er weiß ja selber, dass das keine Glanzleistung war, aber auf Seite 1 habt ihr alle gesagt: "Träum weiter, die trennt sich nicht". Hat sie aber. Dann haben alle gesagt: "Wenn der Reiz des Verbotenen weg ist, ist sie auch weg." Ist sie aber nicht. Wir sehen hier immerhin zwei Menschen aus langfristigen Beziehungen, die diesen Schritt der Trennung gegangen sind, und das relativ zeitnah und ohne, dass einer den Schwanz einzieht. Das passiert in der Realität vielleicht 1 von 10 Mal. Vor allem, wenn die Beteiligten üer 30 sind und in einer guten Komfortzone leben. Dafür also ehrlicherweise schonmal Hut ab. Was in Zukunft passiert, weiß keiner. Kann gut gehen, kann auch nicht gut gehen. Kann sogar sein, dass die Schwester einen tollen neuen Partner kennen lernt, super glücklich über die Trennung ist und ihrer Schwester das in zwei Jahren gerne gönnt. Das ist nicht die Regel, aber wir alle wissen, dass es oft Konstellationen im Leben gibt, wo man denkt: Das kann doch never ever so gelaufen sein! Also ich sag dir, @urlaubfatal, ich finde du bist schon 20 Schritte weiter als die die meisten hier zugetraut hätten.

Schau Mal hier. 🙂

Eine Journalistin hat einen Artikel über diesen Mann geschrieben, der ihn kritisiert und anscheinend eine schlechte Meinung über ihn kundgetan. Andere haben entschieden, hier aufzuspringen und sein Paypal zu sperren oder seine Homepage vom Netz zu nehmen. Er hat finanzielle Probleme bekommen, weil er anscheinend nicht genug vorgesorgt hat oder der britische Staat über kein funktionierendes Sozialsystem verfügt. Er war schon immer psychisch angeschlagen und hat sich dennoch bewusst dafür entschieden, sich mit einem konträren Thema in die Öffentlichkeit zu wagen und dementsprechend viel Gegenwind oder den ein oder anderen Shitstorm abzukriegen. Hier wird es immer wieder gepredigt, und ich halte es auch für absolut richtig und deshalb hole ich es auch gerne hier aus der Trickkiste. Jeder ist für sein Leben selbst verantwortlich und dafür, wie er mit Kritik umgeht. Dafür, wie er sich in der Selbstständigkeit absichert und für seine psychische Verfassung, wenn man gleichzeitig mit absolut polarisierenden Äußerungen an die Öffentlichkeit tritt. Das was du da geschrieben hast ist Rumgeheule aus dem Opferstandpunkt.

Dem kann ich mich nur hunderprozentig anschließen. Die Männer, mit denen Frauen dann in Beziehungen gehen werden nach anderen Kriterien ausgewählt als die, mit denen man Spaß hat und in die Kiste springt. Kann ich direkt vier Typen nennen, die ich kontaktieren würde, wenn ich Single wäre, aber von denen ich genau weiß, dass man die als LTR richtig in die Tonne kloppen kann. Das sind halt andere Bewertungskriterien, die ich dann ansetze. Wenn die Frau sich schon Monate mit ihm trifft, mit ihm schläft und vor allem auch Sachen mit ihm unternimmt, spricht das schon sehr für ihn, und vor allem auch für die Tatsache, dass sie hier eine LTR nicht ausschließt. Aber wenn ich das lese könnte ich heulen. Diese erzwungenen Gespräche, dass sich irgendwelche Mädels bei ihm melden, um sie eifersüchtig zu machen, aber dann direkt den Schwanz einziehen und sagen, dass er mit denen nie was anfangen würde. Lass dir mal von @DirtyRabbit erzählen, wie du solche Geschichten aufbaust und deinem Mädel präsentierst um da was zu bewirken. Genau das auch. Bleib doch einfach mal selber auf dem Teppich. Keine "Was wird das mit uns?"-Gespräche. Du merkst das selber gar nicht, und das ist oft der Trugschluss. Männer kommen und sagen: Also ich habe a, b und c gemacht. Ich glaube c war ein bisschen needy. Also ich denke da muss ich was machen." und sehen sich so 30% needy. Tatsächlich hat die Frau aber schon a, b, ba, bb, bc und c als needy erkannt. Es ist immer schlimmer als du selber denkst. Versau es dir nicht. Fahr einen Gang zurück. Nur quatschen und vögeln, und mal zwei Stunden nicht melden, und mal nen Kuss auf die Stirn, und mal nen Abend mit den Jungs.

@Stichwort, du hast so einen riesen großen Helferkomplex. Man möchte dich schütteln beim Lesen deiner Beiträge! Das kommt hier überall aus den Zeilen geschossen, dass du "für irgendwen da sein willst", "helfen willst", "gebraucht werden willst" und dass der Kontaktbruch zu deiner Ex sich anfühlt als würdest du "das kleine Mädchen wegstoßen". Warst du schonmal richtig wütend? Wann das letzte Mal? Und wie hat sich das angefühlt und wie hast du die Situation gelöst?

Also auch, wenn das eventuell nicht zur Lösung des Problems hier beiträgt, aber mir kommt das auch extrem gestellt vor. Vielleicht sind in meiner Bubble auch nur low drive Mädels, aber jedes Mal 2-4 mal kommen ist in meiner Welt nicht möglich. Ja, wenn man einen guten Tag hat, geht das schon. Aber ich wette mit dir, du meinst, dass sie während des Geschlechtsverkehrs kommt, oder? Also nicht vom "Hand anlegen". Und das in Kombination mit 08/15 Sex hört sich für mich extrem so an, als würde sie dir einfach einen Gefallen tun bzw. keine unnötige Diskussion vom Zaun brechen wollen. Machen wir uns nichts vor. Die meisten Beziehungen da draußen leben mit einem Mal Sex die Woche oder weniger. Die Erfahrungen der Mitglieder hier sind nicht der Querschnitt der Gesellschaft. Als Mann hat man es eigentlich am Besten, wenn man 2-3 FBs hat. Die Wahrscheinlichkeit, dass deine Beziehung wieder genau dahin geht, ist extrem hoch. Was ich nicht verstehe ist, dass du sagst, dass du bei ihr wohnst, aber anscheinend noch deine eigene Wohnung hast? Wie lange war sie Single vor eurer Beziehung? Wenn ich höre "Ich wohne bei ihr" "Würde es eventuell helfen, wenn ich nur 3-4 Mal die Woche bei ihr schlafe?" vs. "Ich glaub nicht, dass ich so needy bin." dann weiß ich, dass hier deine Selbstwahrnehmung nicht ganz sauber ist. Schlaf zuhause wenn du eins hast. Du hast unter der Woche was zu tun, du bist nicht dauerverfügbar. Ich weiß ganz genau, wie sie mit den Mädels auf der Couch sitzt und sagt: "Also es läuft alles echt gut, und irgendwann muss ich ja auch mal ankommen. Ich will ja auch Kinder. Aber ich hätte echt gerne mein altes Leben zurück. Der lungert ständig in meiner Wohnung. Ich bin nie mal alleine. Der trifft sich gar nicht mehr so oft mit seinen Freunden. Ich will auf keinen Fall Schluss machen. Aber mich erdrückt das manchmal. Aber da muss man sich dann wohl dran gewöhnen, wenn man weiter kommen will im Leben. Leider habe ich jetzt irgendwie gar keinen Bock mehr mit dem zu schlafen. Und dann kommt er immer und will mit mir darüber diskutieren. Wie unsexy das ist. [...]" FIELDTESTED!!

Kein gesundes Distanzverhältnis. Keine eigenen Grenzen. Wenig Selbstwert, hauptsache gefallen. Kompletter Bullshit. Wenn sie das nicht gut erklären kann, ist es einfach unglaubwürdig. Wenn mir sowas passieren würde, würde ich sagen: "Danke, aber ich möchte keine Umarmung von dir." und dann würde ich fahren. Ich würde meinem Partner dann im Anschluss erzählen, dass ich die Situation komisch fand. Aber im Leben sagt keine normale Frau: "Wenn du das willst frag nicht, sondern mach es einfach." Was soll da das Ziel sein?! und dass sie heute alles anders machen würde, habe ich vergessen zu zitieren. Weißt du, wenn es Dinge gibt, auf die ich rückblickend nicht so stolz bin, und die gibt es, und ich bin mir sicher, dass mir das in Zukunft nicht wieder passiert, dann halte ich einfach meine Klappe. Weil ich bin ja der Meinung, dass das keine Glanzleistung war. Wieso sollte ich das beim Kennenlernen jemandem aufs Brot schmieren? Das ist doch scheinheiliges "Ich will dir mal erzählen was ich für eine bin, aber ich tu einfach so als wäre es nicht mehr so - Gerede". Das ist schlicht einfach unehrlich, weil entweder sie ist nicht stolz darauf, oder sie erzählt es. Also zwei Geschichten, von denen eine definitiv gelogen war? Dazu hast du noch irgendwo durchblicken lassen, dass sie vergewaltigt wurde, meine ich. Stimmt doch, oder? Ich bin jetzt wirklich ein Spielverderber,aber ich kann dieses MWC-Gerede überhaupt nicht verstehen. Meiner Meinung nach hat dein Date einfach einen massiven Schaden, will sich über komische, gelogene Storys profilieren und ist ein Opfer sexueller Gewalt. Wir wir alle wissen, ist das eine massive Reg Flag und ich würde mir den Klotz nicht ans Bein binden. Hört sich in meiner Welt nach Borderline oder narzisstischem Muster an. Wo ist @Sam Stage wenn man ihn braucht?

Ok, war auch komplett verwirrt. Habe deinen Post anscheinend mit dem falschen Unterton gelesen. Sorry, mein Fehler.

Genau das meine ich. Wenn es für die funktioniert, ist das doch ok! Was willst du denn tun, wenn du einen Kinderwunsch hast, aber es nicht klappt? Wenn du dann deine Erfüllung und deinen Weltfrieden darin findest, zwei Katzen zu adoptieren dann ist das doch super! Das meinte ich. Who are you to judge? Jedes Hunde-Adoptieren, Kinder-Kriegen oder Kinder-Adoptieren ist doch schlussendlich eine egoistische Handlung. Und das ist doch auch ok. Die Menschen wollen für etwas Verantwortung tragen, sich kümmern. Lass sie das doch so leben, wie es für sie passt. Muss nicht dein Weg sein. Aber warum darüber lustig machen? Was ich meine ist halt, dass es Menschen gibt die einen am Brett haben, und wir gehören vielleicht auch dazu. Am Ende hat jeder wahrscheinlich irgendwie nicht alle Latten am Zaun, und jeder sollte sein Leben halt so leben, dass es für ihn funktioniert und es ist halt wenig hilfreich, wenn ich mich dann so hinstelle wie du oben. Ich verstehe was du sagst. Bin auch bei dir, dass das Problem am anderen Ende der Leine steht und die meisten Hunde fürchterlich unerzogen sind. Mit welchen Mitteln man das erreicht, sei mal dahingestellt. Will auch echt kein Plädoyer schreiben für unverantwortliche Hundebesitzer. Ich möchte ein Plädoyer schreiben gegen das kollektive "verurteilen" oder "beurteilen" von Frauen (oder Männern) mit Hunden. Im oberen Text liest du irgendwie raus, dass du geschlussfolgert hast, dass Hunde Menschen wichtiger sind als Kinder. Woher kommt das denn? Und auch da, jeder wie er mag. Ich mag Hunde auch lieber als Kinder. Du wahrscheinlich andersrum. Ist beides ok. Heißt per se nicht, dass einer von uns weniger einen am Brett hat als der andere.

Das sehe ich auch so. In den meisten Fällen klappt das, vor allem aber in den zwanzigern. Wenn du später emotional ein paar Schritte weiter bist, passiert dir das nicht nochmal "neu". Klappt aber auch andersrum. Wenn du als Frau gehst wird auch alles mit dir verglichen.

Was für ein komplett toxischer Ansatz. Wenn mein Partner das zu mir sagen würde, wäre das eine riesige, tiefdunkelrote Flag. 😄 Warum Menschen sich für Haustiere entscheiden, ist nicht zu pauschalisieren und Hunde sind auch kein Männerersatz. Stell dir vor, dass es Frauen gibt, deren erstes Ziel im Leben gar nicht "einen Mann haben" ist. Es gibt einen Haufen Männer und Frauen, die komplett einen an der Waffel haben. Manche von denen haben Hunde, manche nicht. Verstehe dieses Bashing einfach überhaupt nicht. Sagt überhaupt nichts über meinen Charakter, meine Eigenschaften oder meine Bedürfnisse, ob ich nun einen Hund habe oder nicht. Niemand kauft einen Hund und sagt: "So, das ist mein Kindersatz." 😄 Schlussendlich ist es doch auch völlig egal, so lange es für die Menschen funktioniert. Ich möchte keine Kinder, aber gerne einen Hund. Wird bestimmt von außen dann oft als Kindersatz wahrgenommen. Aber wenn ich ein Kind hätte haben wollen, hätte ich eins. Möche ich nicht. Auch Senioren die Hunde haben, damit sie nicht zu einsam sind. Wenn es denen doch damit gut geht, who are you to judge? Viele Hunde bekommen Pullis angezogen weil denen hier ganz einfach kalt ist. Ein Ridgeback kommt aus Afrika. Willste den hier bei 2 Grad frieren lassen nur weil du den Mantel so affig findest? Manchen Hunden muss in regelmäßigen Abständen auch das Fell getrimmt / geschnitten werden. Willst du das selber machen und hinterher sieht es aus wie Oskar aus der Tonne nur weil du mit deinem Hund nicht zum "Frisör" willst? Was sind das für hingerotzte Pauschalisierungen? "Kriegen das selbe Essen"? Als Hunde früher noch Hofhunde waren, gabs für die immer Reste vom normalen Essen statt Hundefutter, weils günstiger und praktischer war. Heute kannst du doch den ganzen Müll in Dosen kaufen und für Schlachtabfälle ein horrendes Geld ausgeben. Es ist vielleicht auch nicht das Ziel eines jeden, dass der Hund ihnen "uneingeschränkt gehorcht". Was mich an deinem Beitrag so ankotzt, ist dass du einfach völlig undifferenziert dein beschränktes Weltbild irgendwo drüber quetschen willst. Warum? Für mich wären im Screening die Aussagen über Hunde schon Grund genug jeden Kontakt einzustellen, ob ich selber einen habe oder nicht. Aber so pauschalisierend, abwertend und pseudo-allgemeingültig irgendwelche Aussagen raushauen, und dann am besten im zweiten Satz noch von mir verlangen, gefälligst Priorität Nr. 1 inne zu haben, ist in meiner Welt so ein Abturner.

Eine Frau, die man im Supermarkt anspricht, eine Frau, die man aus dem Club mit nach Hause bringt, eine Frau, der man beim Tanken seine Nummer auf nem Zettel zuschiebt ... Da kann man halt immer irgendwie sagen: "Nee, die bei Tinder sind alle kein Material.", aber ob die, die du dann eben im RL ansprichst nicht auch bei Tinder angemeldet ist, wirst du im Zweifelsfall nie erfahren. Wenn einer mir seine Nummer geben würde, weil eben kein OG betreibt, würde ich ihm wahrscheinlich eher weniger unter die Nase reiben, dass ich Tinder benutze. Als wären das zwei "Welten", als wäre man entweder "Tinderella" oder "Süße Frau im Supermarkt". Kommt einem oft nicht so vor, aber jede Frau, die du bei Tinder findest, trifft Freunde, geht in Bars, kauft ein und tankt eventuell ein Auto. Überraschung. Edit: Eher an @MrLong gerichtet.

Die Regelungen für Hybridfahrzeuge ändern sich, aber aktuell sind es 0,5 % und noch attraktiver ist natürlich ein rein elektisches Fahrzeug, weil das läuft unter 0,25 %, hat aber Grenzen im Bruttolistenpreis. Du müsstest dich mal informieren, weil es gibt noch die Möglichkeit 15/30 € pro Monat dir am Ende des Jahres erstatten zu lassen als Stromkostenabschlag, außerdem kannst du selbst getragene Kosten vom geldwerten Vorteil abziehen lassen. Hier: https://www.haufe.de/personal/entgelt/dienstwagen-benzinkosten-bei-anwendung-1-prozent-regelung_78_294532.html Die Frage ob ein Diestwagen sinnvoll ist oder nicht, lässt sich glaube ich nur individuell beantworten. Wenn man aber 0,5 % oder weniger geldwerten Vorteil hat und dann noch ein paar Möglichkeiten in Anspruch nimmt, bin ich mir sehr, sehr sicher, dass dich das günstiger kommt als einen Wagen selber zu finanzieren.

@RobertoBlanko ... Ich denke mehr Beweise brauchen wir nicht!

Ich bin ganz bei dir, aber ich finde den Satz komplett an der Lebensrealität vorbei. Wir alle kennen den stinkreichen Jan-Torben, der von seiner Mutter im Cayenne von der Schule zum Tennistraining gefahren wird, und in einer Geschichte ist er der, der in der Pause von Erkan, Ali und ihrer Gang verprügelt und abgezogen wird, weil er Geld hat, oder sein Hemd so dämlich aussieht, oder er sich "für was besseres hält" und in einer anderen Geschichte ist er es, der mit seinen Freunden Falk und Wilhem-Frederick den Thomas in der Pause mobben und beleidigen, weil seine Mutter nur nen Polo fährt und seine Jeans Löcher hat. In noch einer anderen Geschichte ist Jan-Torben auf der Ghetto-Gesamtschule der Held, weil er einfach ein cooler Typ ist und in noch einer anderen Geschichte ist auch Thomas an seinem Elitegymnasium top integriert, weil er die besten Witze reißt und es so "cool" ist, dass es ihm egal ist, wie er aussieht. Diese Mobbing-Geschichten ähneln sich oft nicht. In meiner Oberstufe war ein sehr übergewichtiger Junge, der immer gute Noten hatte. Alle haben den geliebt, weil der war einfach cool. Auf ner anderen Schule wäre es für ihn vielleicht anders gelaufen. Es hat definitiv nichts mit deinem Aussehen, deiner Kleidung, deiner Herkunft oder deinem sozialen Status zu tun, ob du in der Klasse/Schule angenommen wirst oder nicht.

Leute ey, a.) die App heißt Bumble Friends b.) Er hat es ihr gesagt, dass er die Dating-App installiert und sich mit Mädels trifft. Lesen - Verstehen - dann Fragen.

Das ist halt voll an dem Beispiel von Ben auf seiner Arbeit (!) vorbei, weil es für den ja um seinen Job geht und da bin ich hunsterprozent bei @Helmut, dass es eben im Verhältnis stehen sollte. Aber ich muss ehrlich auch sagen, dass man vor deinem Beispiel die Augen nicht verschließen sollte. Es gibt Situationen, in denen ist das durchaus hilfreich und in dem Beispiel oben auch ehrlich die bestmögliche Lösung. Dieses ganze Mobbingthema war auch mal meins, und ich hätte mir oft gewünscht, ich wär ein Junge und könnte demjenigen einfach mal eine verpassen. Mit "Nein, ich möchte das nicht" kommt man halt in solchen Fällen auch nicht weit. Finde deine Meinung hat durchaus ihre Richtigkeit, und das hat auch nichts mit den Kreisen zu tun, in denen man verkehrt. Ich bin aufgewachsen in einem klassischen Dorf, kein Ghetto, und auch da hat ist man mit Reden oft nicht weit gekommen. Im beruflichen Kontext allerdings ist alles außer Reden ein Armutszeugnis.

Was genau möchtest du dir dann untermauen lassen? Ich will mich gar nicht so sehr festlegen, ob jetzt Schluss machen der Way to Go ist oder eben nicht, aber ich finde deine Herangehensweise insgesamt schiwerig. Du weißt doch ganz genau, dass sie dich angelogen hat. Das sie das alles aus der Trickkiste zieht. Warum tust du noch so, als könnte sie dir das "beweisen"? Wäre es nicht vielleicht sinnvoll zu fagen, ob sie dich, sich oder euch beide da verarschen will?

Und, jetzt mal Butter bei die Fische ... Hälst du es für möglich, dass du dich da komplett verhört hast und all ihre Worte dazu falsch verstanden hast? Bzw. uns von einem Gespräch berichtet hast, was gar nicht stattgefunden hat? Deine Treffen fürs Wochenende hast du wieder abgesagt?

Das ist einfach so, so wahr. Nee, eben nicht. Gerade in dem Bereich, in dem Ben arbeitet und wenn der Ton eh schon ein rauher ist, ist das einfach ein Risiko, dass man neben einer Abmahnung / fristlosen Kündigung noch völlig sinnbefreit eingeht. Der Pinguin ist Feuerwehrmann, der erlebt das öfter als du dir denkst. Eskalierte Auseinandersetzungen zwischen Erwachsenen sind keine Rarität. Nur, weil das in deiner Filterblase noch nie passiert ist, kannst du da keine evidenzbasierte Aussage zu treffen. Es gibt mehr als genug Spinner da draußen, und auch wenn die Chance, dass dir das passiert nicht bei 70 % liegt, wäre mir eine Konfliktsituation am Arbeitsplatz niemals diese Gefährdung wert und den Tipp sollte wirklich jeder überdenken. No Front.

Halt Stop! Das hast du ihr aber gesagt? Dass du jetzt deine Dating-App auch wieder benutzt? Mir dünkt, das hast du nicht. Und das finde ich jetzt absolut feige und ist so eine Auge um Auge, Zahn um Zahn - Mentalität, die dich jetzt aktuell echt überhaupt kein bisschen weiter bringt. Willst du dich genau so verhalten wie sie, und ihr dann unloyales Verhalten vorwerfen? How the fuck?!

Sowas spielt sich innerhalb von vier-sechs Wochen ab. Beispielrechnung: Sex zum Eisprung, ca. 14. Tag des Zyklus. 14 Tage danach, Regel bleibt aus, Test -> positiv. Sofort zum Arzt, der stellt die Schwangerschaft fest. Nächster Termin in zwei Wochen zur Kontrolle. Festgestellt so früh, also eventuell noch kein Herzschlag. Zweiter Termin beim Arzt, Schwangerschaftswoche 7, Herzschlag bleibt aus, Abort vorbereiten. Ein - Zwei Wochen später findet dieser statt und ist wirklich kein Spaziergang. Spreche aber nicht aus eigener Erfahrung. Allerdings finde ich es zwar löblich von dir, dass du denkst, dass du ihr das nicht "antun" wolltest, aber schlussendlich habt ihr beide einvernehmlich ohne Kondom Sex gehabt und ihre Verhütungsmethode hat versagt. Dieser war sie sich ja extrem sicher. Also ich finde, du hättest sie damit nicht alleine lassen müssen, aber sie hat auch nicht direkt mit offenen Karten gespielt. Das das aber überhaupt so eingetreten ist, das ist nicht deine Schuld. Das hast du ihr nicht "angetan".

Ja das ist richtig, aber letztlich sollte der Tenor - gerade wenn es nicht um LTRs geht - eigentlich ganz klar sein, dass jeder sich selber um Verhütung kümmert.

Ja, bin ich auch bei dir. Das sollte kein Argument gegen Kondome sein. Natürlich empfehle ich jedem, ein Kondom zu nutzen. Alles andere ist fahrlässig. Aber man sieht es hier ja in der angewendeten Praxis immer wieder, dass Leute das eben nicht tun. Und wenn sie es nicht tun, entgegen aller Vernunft, dann sollen sie wenigstens vorher rausziehen!! Also das ist ja wohl wirklich das bare bare minimum. Darum gings mir. Allerdings ist die Lusttropfen-Geschichte nicht so ganz nachgewiesen. Tatsächlich gibt es Studien, bei denen der Pearl Index vom Coitus Interruptus gleich ist zu dem mit Kondom. Was eben rückblickend darauf schließen lässt, dass der Faktor "kein Sperma in der Frau" der ausschlaggebende ist. Aber das soll jetzt wirklich nicht "Anti-Kondom" werden! Auf keinen Fall!!! Ich sag halt nur, dass wenn man sich schon dagegen entscheidet, man dann wenigstens darauf zurückgreifen sollte. Alles andere ist wirklich unerirdisch, unfassbar fahrlässig und dumm.