LALO

Vielleicht schiebst du hier die Schuld auch einfach auf die Männer statt dir einzugestehen, dass du selbst nicht auf Verbindlichkeit stehst, geschweige denn, sie dich antörnt 😉 😄 😛

Du redest Scheiße! Vielleicht kam es jetzt mal an!

Nenenne....da klingelt hochgradig mein Bullshit-Alarm...det war nix, meine Liebe...

Kompensieren tust du schon mal, indem du dich zu so einem Thread hinreißen lässt...also bist du schonmal mit all den Typen hier, die wegen Mädels um Rat fragen auf einem Level 😄 Geilo, nä? Du willst dich hier jetzt halt als die bös-brave Mieze darstellen, die ja eigentlich so tolerant ist, doch trotzdem nicht rafft, dass manche Menschen wirklich Probleme mit sozialen Interaktionen haben. Doch ich meine mal, diese Probleme hattest du selbst auch schon zur Genüge....also: Runter vom Ross Mrs. Ex-Escort-ach-so-erfahren...frage mal einen Menschen mit autistischen Zügen, wie es für ihn ist, sozial zu interagieren. Dann reden wir weiter. Thx!

Auch wenn es Mädels geben mag, die partout nicht mit einem Jüngling was haben wollen, sehe ich das Hauptproblem darin, dass du dir davon deinen Frame zerschießen lässt. Ice-cold, Baby, nix anderes. Muss man dran bleiben, dass man ist wer man ist und sich auch nicht für wen ändert, denn: So sieht es nunmal aus! Ich halte nix von lügen um etwas dafür zu bekommen...heißt jedoch nicht, dass man dafür was bekommt... Ich hatte vor zwei Wochen ein Treffen mit einer 22 jährigen, die ich wohl irgendwann mal angeschrieben habe. Konnte mich jedoch nicht mehr dran erinnern. Habe mich also mit ihr getroffen, wir waren spazieren und haben gelabert. Irgendwann kamen wir auf das Alter zu sprechen, ich bin über dreißig. Sie meinte erst dass das schon ein krasser Unterschied ist, ich sei so alt wie ihr Bruder, usw. usw. Ehrlich gesagt, mich hat das ganze Gerede ziemlich abgetörnt. Während ich also überlegte, ob ich sie überhaupt will, da sie noch recht grün hinter den Ohren schien, erzählte ich von meinen Exen, sie von ihren Erfahrungen - es waren wenige, wie vermutet - dem Alter meiner letzten, die um die 20 war, worauf sie meinte, dass sie ja schon auch was mit Älteren hatte und es ja eben doch nur eine Zahl ist und es wichtig ist, wie man sich fühlt...dann Abschied. Wein trinken will sie jetzt trotzdem mit mir, ich weiß noch nicht, ob ich drauf einsteige. Doch du siehst vielleicht, dass es wirklich egal ist. Nur, wenn es auch für dich eine Barriere im Kopf ist, wird es zu einem schwer lösbaren Problem. Kommunziere einfach, dass du Erfahrungen hast und du sie auch weiter woanders sammeln kannst. Du bist ja schließlich kein Bübchen, dem Mami sagt, er soll wieder ins Bett, weil es schon spät ist.

Alter, leg dir mal paar Eier zu. Laberst deinen Kollegen hier schlecht, was ist mit deiner Loyalität und Credibility? Das ist ja maln echter Witz. Wärst du mein Kumpel und würdest so über mich her ziehn könntest du abhauen...was is für dich Freundschaft? Seite A, war das. zu Seite B: Du willst nicht mehr mit ihr bumsen dann tu es einfach nicht und gönne dir die anderen Mädels. Bei der Attitude von der, die du ballerst, dürfte das kaum ein Problem sein. Wovor hast du Schiss? Bagger die Mädels an, nach Lust und Laune...wenn es ihr nicht passt, ihr Pech. Sie muss damit klarkommen genauso wie du.

FrauenFreddy DiePeitsche888 HarterHartmut Player069 UnbarmherzigerLiebemacher Gott, du hast was losgetreten, das triggert hart die Tourette-Seite...

Son Scheiß! Kommst du aus dem Mittelalter? Sei froh, dass du ne erfahrene Frau mit dir hast die weiß, wie man richtig Sex hat. Du wirst dich noch umschauen. Das sind nicht immer, doch oft, tolle Mädels, die einfach wissen, wie man genießt.

Auf defekte Ketten kriegt man nix und Bangerangs sind keine Rudeltiere... Führung TE, nach dem Essen - ich checke nicht wie das gerade läuft in CH - an die Bar, wenn möglich, sonst eben mit paar Drinks auf das Zimmer gehen, vielleicht noch nen Walk dazwischen schieben...

Nein, höre auf soviel mit ihr zu schreiben. Nein, du hast auch keinen Bock auf Freundschaft. Und nein, ich denke nicht, dass das jetzt schon total durch ist, da du bei einem Treffen noch nicht eskaliert bist. Wenn du das getan hast und sie keinen Bock auf dich hat, dann ist sie raus. Wenn von ihr jetzt sowas kommt wie, was los ist, schreibe einfach, das alles gut ist, du bist beschäftigt, machst mit ihr schon einmal ein Treffen aus. Lehnt sie ab ist sie im Aus. Kein Invest mehr von dir, der kommt dann entweder noch von ihr oder garnicht. Wende dich wieder mehr deinem Leben zu, egal was weiter passiert.

Ok?! In was für einer Beziehung zu dem Mädel siehst du dich denn?

Du hast hast dich halt über das ständige Getexte zu ihrem besten Tippfreund gemacht. Im Irrglauben, dass du durch sowas eine Art Bindung aufbaust, machst du dich stattdessen zum Hobby für sie und das lautet: Mit dir Tippen. Kann man ihr kaum vorwerfen denn du signalisierst ja nix anderes. Es besteht schlicht keine Notwendigkeit für irgendeine Art von Treffen, da du über Text sowieso immer verfügbar bist. Ändere das. Sei mal weniger auf der Tippschiene und lasse es erstmal Treffen vorzuschlagen. Wenn sie eines vorschlägst, kannst du ja drauf eingehen.

Es ist eben diese Polarisierung, die die Autorin durch diesen Artikel vertritt mit einer ganz kruden Täter-Opfer-Einteilung um die man kaum umhin kommt, wenn man diesen Artikel liest. Hier wird zumindest latent der Mann im Kollektiv als Täter angesehen und das perverse, das nun aus diesem Artikel hervorgeht und laut der Autorin umgesetzt werden soll ist, dass diese Täter nun eben die Opfer wiederum beschützen sollen und zwar aus Eigeninitiative - ohne Aufforderung - als wenn er alleine mit der Rolle als Mann nun eine Umkehr für sein Kollektiv schaffen kann. Die Opfer sollen sich nun wiederum von eben jenen Tätern beschützen lassen. Das ist mal eine sehr funky These kann man nur sagen. Nicht nur, dass die Frau als Täter ebenso existent ist, wie es Männer als Opfer gibt, sondern auch dass dieses Täterbild von Frauen gerne so unbeleuchtet wie möglich gelassen wird, was wohl auf verschiedenen Eigenschaften der Täterrolle bei den jeweiligen Geschlechtern beruht. Das sei mal sehr generell gesagt und nicht auf die Vergewaltigung eines Mannes bezogen, weil eben die Geschlechter verschieden agieren. Körperkraft und Größe, Physis... das mag alles eine Rolle spielen. Keine Frage, dass eine Frau mit wenig Gewicht und geringerer Körpergröße es nicht leicht hat, sich gegen einen Übergriff angemessen zur Wehr zu setzen. Nein, das ist klar, doch es ist eben diese fortwährende Einseitigkeit dieser Debatte und dessen Polarisierung, die mMn nur dazu gut ist um Feindbilder zu erzeugen. Da kann sich nun jeder selber fragen ob das jemals ein konstruktiver Ansatz gewesen ist, besonders dann, wenn man gesellschaftlichen Wandel oder ein gewisses Bewusstsein samt Empathie gegenüber den Geschlechtern etablieren will. Empathie verlangt man nicht, man lebt sie, weil man Menschen mag. Es wurde schon gesagt, es ist meist eine bestimmte Gruppe, mit gewissen Persönlickeitszügen, die derartige Verbrechen wie Übergriffe und Weiteres begehen. Daher leistet auch jede/r der weiter bei dieser Rollenzuweisung im Kollektiv und geschlechterabhängige Stereotypen verbreitet, den Menschen insgesamt einen Bärendienst. Das triggert immer nur bei bestimmten Gruppen, die dazu tendieren, aufgrund ihrer Erfahrungen ein Schubladendenken zu entwickeln. Hierzu gehört auch Erziehung und andere Prägungen. Die Menschen, die Übergriffe begehen, interessiert das Leid der Opfer jedoch oftmals einen Dreck! Aufklärung und Wissen und auch ein Bewusstsein dafür, dass man mit anderen Menschen respektvoll umgeht, das ist eine grundsätzliche Tugend, die jedoch nicht von jedem Menschen so aufgefasst wird und die nicht jeder vertritt, das gilt für alle Menschen samt Pimmel oder Vagina, oder beides...man kann davon ausgehen, dass jemand, der so denkt schwerer von so einem Grundsatz zu überzeugen ist und sich auch für so einen Artikel garnicht erst interessiert. Was jedoch bleibt, ist allerdings dann ein Hickhack unter jenen Leuten, die sehr wohl einen Fick auf Empathie geben und ein Interesse an angemessener Interaktion haben. So was soll das also? Ein Artikel der nur weiter polarisiert, immerhin hat sich die Autorin ja nicht über andere Sachen ausgelassen sondern ist explizit nur auf Äußerungen eingegangen, die etwas mit Einschränkungen durch Männer zu tun haben. Man kann die Umfrage auch nirgends nachlesen soweit ich das gesehen habe. Ein Buch, ich weiß nicht ob ich das hier so posten darf - wenn nicht einfach Bescheid sagen - von AH mit seinem "Lexikon der feministischen Irrtümer", beleuchtet auf interessante Weise, was für Stereotypen in diesem geschlechterspezifischen Täter-Opfer-Verhältnis so teilweise garnicht wahr sind. Es gibt sehr wohl viele Frauen, die Täter sind, nur dass sie eben nicht einen Mann nachts in die Ecke ziehen und ihm den Schwanz rauspacken. Männer sind jedoch nach wie vor psychisch darauf gepolt das entweder teilsweise nicht als Täterschaft anzuerkennen, da es ihrem Rollenbild nicht entspricht, oder es wird sich eben sehr viel geschämt....mal ein Faktor der geschlechterunabhängig ist, jucheee...!

Wer sich Sorgen um die Volatilität macht, dem sei der Spruch von Kostolany nahelgelegt: Kaufen und dann eine Schlaftablette nehmen.. Warum eine Währung beschützen, wenn sie sich mehr und mehr als unnützlicher als die neue Form erweist? Dass da jetzt gleich was reguliert wird sehe ich nicht, wie soll das auch funktionieren zumal sehr viele Börsen, ich sage mal gesondert, lokalisiert sind...das ist reine Panikmache und eine momentan zumindest schwer greifbare Angst. Ich schacher jetzt schließlich ja auch noch keine Eigenheime, weil die Grünen da mal was geäußert haben.

Sei für jeden Flake dankbar, denn du hast dir Zeit gespart und weißt, dass es nicht das richtige Mädel in dem Moment für dich war.

Ich denke, dass natürlich nicht nur Aussagen a la "Endlich keine Männer mehr!" kamen sondern als Teil einer Masse von Menschen, die eben von bestimmten Erlebnissen vorgeprägt sind...es gibt schließlich auch Männer, die sich nachts unwohler fühlen, als tagsüber, das bringt vielleicht einfach der Zustand von Dunkelheit an sich mit sich. Man sieht einfach weniger. Weniger Menschen auf der Straße, Gestalten die etwas vorhaben nutzen sowas natürlich aus. Schließlich gibt es ja Gründe, warum ein Überfall oft nachts geschieht. Die Autorin hat schon ein krasses, einschlägiges, persönliches Erlebnis geschildert. Sowas prägt, reagiert hat sie jedoch mit Kampfeswillen und das war sehr gut! Doch selbstverständlich. Spätestens seit Beginn der Zeiten des zumindest subkommunizierten Generalverdachtes machte ich mir Gedanken, wie ich wirke, wenn ich des nachts unterwegs bin. Ich kam jedoch auch zu dem Schluss, dass eine Modifikation meines Verhaltens dann ab einem gewissen Punkt meine eigene Freiheit einschränken könnte. Das mag erstmal egoistisch klingen, doch ich gehe ja nicht aktiv in der Nacht auf der Straße auf Mädels zu und schon gar nicht in einer bedrohlichen Manier. Wenn ich schnell nach Hause will und da läuft jemand vor mir und ich habe es eilig, dann schreite ich halt schneller und überhole einfach. Das liegt aber auch daran dass ich mit meinen Schritten vielleicht per se schneller bin. Den Punkt, wo die Autorin sagt, man solle sich da jetzt für eine Frau prügeln...äh!...naja das ist natürlich eine Aufforderung für eine eventuelle Straftat - rein objektiv als Außenstehender gesehen...denn man weiß ja null, was da eigentlich los ist. Da sollte man als Frau wohl besser offen um Hilfe bitten, so wie es oft geraten wird. Aufmerksamkeit erzeugen und einfach mit einer Gruppe von Leuten mitlaufen usw...für das eigene Selbstvertrauen tut es gut Kampfsport oder zumindest ein paar effektive Kniffe zu erlernen, um das Kräfteverhältnis auszuhebeln und das geht, siehe Krav Maga oder andere Techniken. So wurde schon manche Vergewaltigung verhindert, auch durch die Verursachung des Todes des Gegners. Körpersprache ist ein wichtiger Aspekt, denke ich. Jemand der etwas vorhat, hat mMn schon eine gewisse Subkommunikation inne. Das gedrungene Bild von dunklen Gestalten kommt nicht von ungefähr, ebenfalls wie langes Anstarren und Warten, bis eine Person alleine ist...auch ein Fokus beinhaltet ja ein gewisses Interesse, ob positiv oder negativ. Hände raus ist ja per se ein offenes Zeichen. Doch das Ding ist halt, dass auch solche Mittel wieder missbräuchlich eingesetzt werden können. Der Artikel spiegelt jedoch auch eine gewisse Hemmnis seitens der Frau wieder, was die eigene Selbstbehauptung angeht und das finde ich sollte in heutigen Zeiten nicht einfach nur per se an die Männlichkeit abgegeben werden, wenn man mal die körperlichen Verhältnisse außen vor lässt, denn das impliziert ja wieder die Rolle des Mannes als den großen Beschützer, was nicht nur ordendtlich nach hinten losgehen kann - die Autorin sagt ja, dass der Mann lieber aufs Maul kriegen soll als sie selbst, platt gesagt - sondern ebenfalls gesellschaftlich kontrovers diskutiert wieder gerne als Bevormundung der Frau ausgelegt werden kann. Kurz und gut: Interessante Debatte, inhaltlich sehr vielseitig, doch auch sehr abhängig von der Perspektive des Individuums, inklusive dessen Prägung und Erwartungen.

Hervortun tust du dich bereits im Gespräch, denn du wurdest ja immerhin eingeladen. Das heißt, du hast schon Interesse geweckt. Da dann nochmal einen draufzusetzen, nachdem du schon deinen ersten Eindruck hinterlassen hast, halte ich für fragwürdig. Das Persönliche von Angesicht zu Angesicht überwiegt enorm. So ein hingeschriebener Text danach kann klare Unsicherheit, Angst und Verzweiflung kommunizieren mit der Absicht einen Eindruck zu korrigieren, der schon längst entstanden ist, da man in dem Moment eben diesen Eindruck gemacht hat. Da muss schon ein gravierendes Argument existieren. Wenn du also nicht um 11 Uhr morgens aus der Crackhöhle kommst und dann entsetzt feststellst, dass um 11:15 ja ein Termin ist, bei dem du dich vorstellen sollst, gibt es für so eine Mail absolut keinen Grund. My2Cents...

Hey, was das Eigengewichtstraining angeht: Seit Woche 3 des Lockdowns mache ich Freeletics. Bin jetzt in Woche 15, der letzten Woche, also der Hellweek. Hier ist das Pensum zwar recht hoch, doch der Körper gewöhnt sich recht schnell dran. Eine zusätzliche Motivation ist, dass es für jede Übung quasi so ne Schummelversion gibt. Ich fand das gerade am Anfang übelst hilfreich, wenn man nicht gleich die 50 Burpees schafft. Jetzt ziehe ich die dir weg...

Ich weiß nicht was dein Problem mit Yes-Girls ist, doch dieser Interview-Modus per Text ist kontraproduktiv... Zeig doch..warum nicht? Ok, die Dame merkt dass, das Ganze sehr gestelzt rüberkommt. Du bist viel zu sehr im manipulativen Modus... Es wirkt gestellt, du hast keinen Spaß dabei und das drückt durch.... Ja...deine Motivation...dieses "eigentlich solltest du voll viele Weiber haben" zerschießt deinen Frame... Hey! Du hast mit diesem Frame nur Erfolg, weil dich diese Damen dann in einem Maß attraktv fanden, dass du echt Scheiße bauen musst, um es dir mit ihnen zu versauen... Frauen die Probleme mit ihrem Selbstwert haben, sind sehr empfänglich für so ein Gelaber... Nein, das ist schon ok, dass du auf so was stehst, ist halt ein Ego-Ding und du musst damit rechnen, dass genau dieser Typ Frau genauso wie du agiert. Ok, ein Yes-Girl ist also kein HSE? Ich glaube du willst nur dein Ego pushen, was magst du denn an Frauen, am Sex usw. Deine Motivation! Du willst einfach der Geilste sein doch gibst nen Shit auf die Person? Das kannst du machen, doch einerseits ziehst du nur so Frauen an, andererseits werden dich viele Frauen korben...hast du denn überhaupt ein wirkliches Interesse oder ist sie nur Mittel zum Zweck?

Es ist immer wieder interessant, wie Menschen deren ureigenen Ängste getriggert werden, ihre Übergriffe auf andere mit diesem Kausalzusammenhang indirekt rechtfertigen... Bei Verschwörungstheorien handelt es sich wohl sehr oft um Projektionen des eigenen Selbst - eventuell mit Einbezug der dunklen Triade - auf ein gesellschaftliches probateres Modell. Sprich: Man will seine dunkle Seite in einer gesellschaftlich akzeptierten Form ausdrücken. @Letitbee Eine Beziehung soll mMn zum gegenseitigen Wachstum verhelfen...bei dir stehen wohl bald Entscheidungen an und das ist gut so, denn das ist ebenfalls ein Teil dieses Wachstums. Du musst entscheiden, ob du noch mit deinem Freund wachsen kannst. Du hast Angst vor dem Unbekannten, was verständlich ist, doch du wirst auch damit klarkommen in dem Moment, wo du dich entschieden hast. Alles Gute.

Leute hört doch mal auf nach latenter, insgeheimer Anerkennung und Bestätigung zu schielen, so ein Artikel ist doch mMn nix anderes nur eben indirekt. Wie wenn ich die scharf aussehende Feministin von nebenan zu "überzeugen" versuche, dass ich doch ein lieber, toller und guter Mann bin, in der Hoffnung, all ihre Vorurteile werden zerblasen...stattdessen sie einfach normal anzusprechen, mit ihr in Kontakt zu kommen und Anziehung zu identifizieren... Macht euer Ding Richtet euch nach euch selbst Seid in eurer Natürlichkeit der Pol, zu dem genau die richtigen Frauen kommen Lebt euer geilstes Leben. Nuff said, drops the mic!

Gott, sei froh dass du sie los bist und dich weiterentwickelt hast...bleib dabei und lerne neue, richtig coole Frauen kennen und blocke die Frau ins Pfefferland.

Ich glaube der TE würde hier kaum einen Thread aufmachen, wenn er dazu in der Lage wäre, sein Verhalten dahingehend zu modifizieren, dass ihn das Verhalten seiner LTR weniger tangiert...stattdessen hat er anscheinend die Opferhaltung eingenommen und das impliziert Machtlosigkeitsgefühle...also überspitzt gesagt: Die Freundin ist schlecht drauf und er ist der emotionale Boxsack, an dem sie es auslässt. Er kann nicht auf Distanz, weil das gibt Ärger, er kann jedoch auch nicht anfangen ihr alles Recht zu machen, denn das führt ins Leere. Es ist richtig, man nextet nicht bei jedem Hauch von schlechter Laune oder einer depressiven Phase, doch man muss als Pendant zum Partner eben die Stärke haben, um angemessen damit umzugehen, quasi eben die Qualitäten aufweisen, die man gemeinhin unter Alpha versteht 😉

Wahl 1: Du sagst, dass es dir zu stressig ist, weil es dir zu stressig ist. Wahl 2: Du musst ja nicht gleich ein 4-Gänge-Menü hinlegen, mache ne Pasta oder nen geilen Salat, das geht mitunter recht fix...

Gut das warum ist erstmal zweitrangig, wichtig ist, dass du erkennst, dass du damit strugglest, denn so kannst du was machen. Hier einlesen und Literatur gibt es dazu auch en masse... Das ist schonmal sehr gut. Udemy im Firesale gibt es soviele Sachen die du dir geben kannst....Audible finde ich persönlich sehr gut mit jeder Menge Hörbüchern die es auch gedruckt gibt. Sport würde ich an deiner Stelle anfangen. Meditieren ist sehr gut und wenn es nur fünf Minuten am morgen sind -> gibt es auch jede Menge Podcasts auf Spotify und Bücher. Wie gesagt, sei realistisch. A: Du weißt nicht in welchem Verhältnis die 17 Jährige zu einem Typen auf der Straße steht. B: Es ist nix vorbei oder gelaufen und verpasst hast du auch nix. Das sind gedankliche Konstrukte und wohl auch eine Konditionierung der Gesellschaft, dass man mit Ende 20 langsam sesshaft werden muss. Ja gut, das ist dann wohl einfach dumm gelaufen. Hier könntest du dich noch erkundigen ob es dennoch Möglickeiten gibt wieder rein zu kommen und wenn nicht, hast du alles probiert und kannst dir dafür auf die Schulter klopfen. Es gibt so vieles und ich finde auch, dass muss man selbst rausfinden. Die beiden Bücher "Du musst nicht von allen gemocht werden" und "Du bist genug" fand ich sehr gut, da sie genau den zynischen Ansatz angehen, mit dem sich viele junge Leute selbst belasten. Auch Brian Tracy ist gut, Robert Glover, ein Buch letztens war "10 Dinge, die Sterbende am Meisten bereuen" von Bronnie Ware, falls es dich in Verhaltenstherapie zieht ist Dr. Harry Barry sehr gut. Esther Hicks ebenso, Eckhart Tolle und ein Buch für die praktische Anwendung "Die sechs Säulen des Selbstwertgefühls" von Nathaniel Branden. Ich glaube mit diesen Büchern machst du nen ganz guten Anfang. Für Grundlagen des Aktienhandels wie gesagt Benjamin Graham und Gerd Kommers "ETF's für Einsteiger". Aziz Gasipura wäre auch noch ne Idee. Sei dir sicher, es gibt da sehr vieles um seinen Horizont zu erweitern. Hole dir einen richtigen Broker, da weißt du, wofür du zahlst. Diese MarketMaker sind dermaßen intransparent und du weißt nie, ob der abgebildete Kurs jetzt zuverlässig ist oder nicht. Zudem wirst du nach Belieben bei wichtigen Ereignissen ausgebremst. Geh zu Consors, Comdirect oder was Ähnliches. Hier zahlst du für Orders, doch glaube mir, das ist dir Lieber, du weißt woran du bist. Alleine das zu wissen ist schon sehr viel wert, besser jedenfalls, als sich einem Bild anzupassen nur weil andere es so gemacht haben. Schau dass du aus deinem Dorf rauskommst und rein in eine Stadt-WG.