Cece_P.

War heute erstmals so richtig in FFM und muss echt sagen, dass mir die Stadt erstaunlich gut gefallen hat. Ist irgendwie eine schönere Stadt, als ich ursprünglich dachte. Bin positiv überrascht. War auf irgendeinem Dach (keine Ahnung wo) und man hat einfach alle Glocken läuten hören. Passiert angeblich seltener. Hat aber zur Atmosphäre und zum Glühwein gepasst. Ich fand es jedenfalls schön.

Also ich bin komplett entspannt :). Nix Catfight. Im Gegenteil. Ist in meinen Augen bis jetzt eine sachliche Kommunikation. Wenn ich mich angegriffen fühlen sollte, beende ich die Kommunikation vorab. Sollte also friedlich bleiben.

Das erklärt dann natürlich den Widerspruch, die Zwiespältigkeit, die ich in Deinem Beitrag wahrnehme. Meine Vermutung ist nach wie vor, dass Dir Deine Subbotschaften gar nicht bewusst sind. Aber vermutlich hast Du recht, dass ich eine der Wenigen bin, die das wahrnehmen. Kann ich gerne versuchen. Kann aber bisschen dauern.

Ich frage mich bei Deinen Beiträgen echt immer wieder, ob sie bewusst oder unbewusst geschrieben sind. Langsam habe ich aber den Eindruck, dass Dir das wirklich nicht bewusst ist. Aber selbst wenn Du versuchst andere falsche Denkweisen/ Verhaltensweisen zu kritisieren, wertest Du damit selbst andere Menschen ab. Sind auch teilweise nur Subbotschaften, die möglicherweise auch nur ein sehr aufmerksamer Mensch wahrnehmen kann. Du nimmst an Du würdest was rein Positives schreiben. Und wunderst Dich dann (logischerweise), wenn Dein Gegenüber darauf nicht so positiv reagiert. Finde diesen Beitrag nämlich so wie Du ihn formulierst und dann auch noch mit den gewählten deformierten (sowie Dein gewählter Begriff„Chernobyl-Gemüse) Gemüsebildern dazu, indem Du sozusagen die These, die Du ja eigentlich kritisieren möchtest stützt, extrem zwiespältig, doppeldeutig. Obwohl Du ja eigentlich die Abwertung kritisierst, wertest Du (vermutlich unbewusst) selbst ab. No offense. Ist mir nur grad aufgefallen, weil ich diesmal außenstehende Beobachterin bin. Möglicherweise meinst Du sowas also nicht mal bewusst böse/ fies und weißt nicht mal, was für Botschaften Du sendest, sondern so bist Du einfach. Diese Erkenntnis könnte mir evtl auch helfen in Bezug auf unsere Kommunikation. Es einfach hinnehmen und mich nicht mehr persönlich angegriffen fühlen. Klingt ganz gut. Wobei wir uns natürlich nicht miteinander vergleichen können. Du hast (und hattest auch sicherlich schon bevor Du alle persönlich kennengelernt hast) hier ein komplett anderes „Standing“/ Image. Ich hab hier ein eher negativ behaftetes Image. Ist die Frage, wie offen man mir gegenüber wäre oder ob ich schon vorab irgendeinen „Stempel“ aufgedrückt bekommen habe. Ernüchternd, inwiefern? Ja, stelle ich mir auch interessant vor. Man machst sich ja ein Bild, wie die User so sind. Sicherlich spannend dann zu sehen, wie sie im echten Leben sind, Das Forum weniger ernst zu nehmen ist sicherlich ein positiver Erkenntnisgewinn.

Ok. Also eine überschaubare Gruppe. Na in FFM leben ja auch sowieso schon viele User, glaube auch mehr, als aus Köln. Vllt werdet ihr diesmal ja eine größere Gruppe. Na bis Januar ist ja noch Zeit sich zu entscheiden.

Wow.. ArchiCAT Du bist richtig gut in sowas. ^^ Ich sollte mir vllt bei euch Cats endlich mal bisschen was abschauen.

:D. Das ist jetzt Deine Fantasie. Nicht meine. Du willst mir ja nur Angst einjagen, damit ich fernbleibe ;). Aber ich werde wahrscheinlich sowieso nicht hinfahren. Bin wie erwähnt nur neugierig und hatte es kurz überlegt.

Wieviele sind es denn insgesamt immer so? Als Du das erste Mal dabei warst, kanntest Du da vorab schon jmd oder bist Du dorthin und alle waren fremd?

Lustige Vorstellung. Aber die sind doch in einer Bar.

Nee, die kurzfristige Neugier bezog sich schon darauf mitten drin und dabei zu sein.

Also um ehrlich zu sein hab ich kurz mit dem Gedanken gespielt, ja. Wäre schon neugierig. Könnte es mir auch lustig vorstellen. Aber gleichzeitig bin ich Anfangs auch immer super schüchtern in fremder Umgebung. Und ihr kennt euch alle schon. Und naja, wir beide haben ja jetzt beispielsweise auch nicht die besten Erfahrungen miteinander hier gemacht. Weiß also nicht, ob das dann überhaupt gut bzw. schlau wäre und ich mich da dann wohl fühlen würde. Aber kurzfristige Neugier war vorhanden.

Danke für die Antwort :). Klingt ja irgendwie ganz nett und witzig. Sind es immer dieselben Leute? Also ist es eher so ein Treffen von Leuten, die sich sowieso schon alle kennen?

Oder wir verstehen sie die ganze Zeit alle komplett falsch und das war eine Art „Aufruf an die Männer“.

Ich bin ja so eine neugierige Person.. wie läuft denn so ein Forumstreff ab?

Dann ist ja gut 🙂. Du hattest nur ungünstigerweise mich diesbezüglich zitiert und eine meiner vorherigen Aussagen in den Satz integriert. Und dass ich eine „alte Schachtel“ (laut PU) bin trifft ja schon zu. ^^ Nur der Rest eben nicht. Aber ist ja jetzt geklärt :). Nun aber lieber weiter bzgl. Tipps für die TE.

Du formulierst das irgendwie schon wieder mal so merkwürdig, dass man das so interpretieren könnte, als würdest Du mich damit meinen. 😄 Und ich muss das wiederholt klarstellen, um Missverständnisse zu vermeiden. Dirty meint hier nicht mich! Sowas ähnliches hast Du schon mal gemacht. Lass das zukünftig mal bitte und formuliere besser. Erweckt hier sonst einen komplett falschen Eindruck und das mag ich nicht. Musste ich einfach mal klarstellen. Ansonsten ist nach wie vor alles cool :). Zum restlichen Beitrag von @DirtyRabbit und bzgl. der Beiträge der anderen User, die mich zitiert haben @Marcel Herzog und @holywater: das driftet zu sehr ab bzgl. des eigentlichen Anliegens der TE. Gehe ich also nicht drauf ein und vertiefen wir nicht weiter.

Ich gehe eben von Individualität aus. Und wenn man sich verliebt, verliebt man sich eben. Da sind das Alter oder bestimmte rational festgelegte Kriterien dann letztendlich doch egal. Vllt gibt es als Mann ja wirklich so unfassbar viele tolle Frauen, die passen. Ich gehe aber eben davon aus, dass Menschen auch durch ihre Persönlichkeit, den Charakter und durch ihr individuelles Wesen punkten und somit nicht so leicht ersetzbar sind. Also ja, ich gehe davon aus, dass eine attraktive ü35 jährige auch einer U25 jährigen vorgezogen werden kann, sofern der Typ nicht auf austauschbare Aspekte fixiert ist. Ich habe nicht behauptet, dass eine Frau, die so ein Leben lebt, keinen Charakter und Persönlichkeit besäße. Das interpretierst Du nur im Umkehrschluss, aufgrund meiner Kritik an Deinen (und die von einigen anderen PU-lern) austauschbaren Kriterien zur Wahl einer Partnerin. Na dann hast Du wohl noch nicht soviel hier im PUF gelesen. Gibt hier genug, die sowas hier äußern. Keine Ahnung was andere Mädels da so gemacht haben. Ich war aber beispielsweise in einer Beziehung. Langjährig. Hab auf mein Herz, anstatt den Verstand gehört. Aber ja, wäre sicherlich anders schlauer gewesen. Wollte auch keineswegs sexy wirken. Sondern lediglich verhindern, dass Du es als Angriff betrachtest und es hier unnötig ausartet, nur weil ich meine Sichtweise und Kritik äußere.

Ach, ihr habt ja immer was zu meckern bzw. legt euch das so aus, wie es passt, um Frauen Ü25 oder spätestens Ü30 abzuwerten. Und wenn sie nicht erfolgreich wäre, würde man sagen, dass mit ihr was nicht stimmt und sie weniger als potenzielle Partnerin in Frage käme, weil sie in ihrem Alter noch nicht das große Geld und die mega Karriere gemacht hat. Oder hätte sie kein Kind, würde es wieder heißen: Da hat kein Mann Lust drauf, der sucht sich eine Jüngere U25, weil die sieht besser aus, ist ja fertiler und da besteht kein Zeitdruck. Bei der TE ist das „Kinderthema“ wenigstens abgeschlossen. Empfinde ich als großen Vorteil. Blablabla.. wir wissen, dass eine Frau Deiner Meinung nach (und die einiger PU-ler) nur jung (U25) und gut aussehen und Haushälterin/ Sexsklavin sein muss. Gibt aber auch Männer, denen auch noch mehr, als gute Optik, U25 und eine gute Haushaltsführung wichtig ist. Charakter, Persönlichkeit z.B. und die deshalb auch eine attraktive Ü30 oder sogar ü35 Frau als Partnerin in Betracht ziehen, wenn es zusammenpasst. Bei Dir oder Typen wie Dir klingt es immer so, als wären Frauen hüllenlose Objekte zur Zierde und zur Haushaltsführung und Lustbefriedung, aber ansonsten wertlos. Sorry, falls das wie ein Angriff rüberkommen sollte. Ist es nicht. Finde Deine direkte, gradlinige Art ja oft cool. Aber Deine Sichtweisen und Abwertungen was Frauen Ü25 (oder eigentlich Frauen allgemein) betrifft, sind einfach nur mehr als fragwürdig und gehen bisschen auf die Nerven. Ist einfach auch an der Realität vorbei mMn. Ansonsten, die TE scheint ja auch genau das zu suchen. Also lockere Affären. Wenn sie gut aussieht, wird sie das auch weiterhin finden und leben. Auch noch mit 40, 50. Die Männer altern genauso. Und die wenigsten U25 jährigen Mädels wollen einen ü50 jährigen Opi als Partner. Soviel Auswahl hat der alte Mann auch nicht. Der freut sich über Gleichaltrige oder bisschen jüngere, gut gealterte, attraktive Frauen. Sorry, falls ich jetzt die Hugh Hefner-Wunsch-Fantasie zerstöre, aber das ist eben nicht die Regel, dass ein alter Mann die U25 Mädels abbekommt. Bzgl. Rente/ finanzielle Sicherheit @Pfirsiche, wenn Du lediglich Angst vor finanzieller Altersarmut hast, sonst aber glücklich bist ohne Partnerschaft, Du beruflich erfolgreich und aktuell finanziell gut aufgestellt bist, dann setze Dich doch mal mit dem Thema „langfristiges Vermögen aufbauen“ auseinander. Dann bist Du finanziell abgesichert. Eine Partnerschaft einzugehen, um finanziell abgesichert zu sein, ist mMn kein gute Entscheidung. Ich bezweifle, dass man damit glücklich wird.

Ich kenne mich nicht mit den einzelnen Pillen aus bzw. habe ich mich nie damit tiefergehend auseinandergesetzt. Lediglich hier einige Beiträge gelesen. Weiß also lediglich nur grob, was jeweils dahinter steht und entsprechende Annahmen. Möglicherweise sollte ich einfach keine Beiträge mehr verfassen.

Einen wirklich passenden Partner zu finden für „nur“ eine Partnerschaft ist leider auch nicht einfach, aber sicherlich viel einfacher, als mit Kinderwunsch. Sehe ich auch so. Ja, trifft wohl zu. Für mich ist ein „Alpha“ sowieso jmd. anderes, als das Bild, dass hier im PUF so gerne gezeichnet wird und präsent ist. In meiner Welt ist ein „Alpha“ auch nicht egoistisch. Ja, läuft wohl scheinbar öfters so. Kann ich aber nicht beurteilen. Ist aber ja auch irgendwie gut für diese Sorte Mann. Ich persönlich möchte keinen „Betaversorger“. Aber auch keinen „PU-Alpha-Typus“. Gibt zum Glück auch noch vernünftige, gute Männer, die weder das eine, noch das andere negative Bild bedienen. Aber diese Männer sind mMn leider extrem rar und begehrt und oft schnell und lange (manchmal auch für immer), weg vom Markt. Man kann nur hoffen, dass einer dieser seltenen tollen Männer die falsche, unpassende Frau gewählt hat.

Also an der Uni, an der ich studiert habe, gab es solche Verbote nicht. Haben auch immer wieder mal Kommilitonen ihre Hunde mitgebracht. Waren immer ruhige, gechillte Hunde. Hat also auch niemanden gestört. In kleineren Seminaren wurden vorab meist alle Teilnehmenden gefragt, ob jmd. Angst oder Allergien habe und ob es Ok wäre. War auch nie ein Problem. Denke inzwischen sehen die Meisten sowas entspannt. Früher war vermutlich alles noch etwas strikter. Babys oder Kinder in Vorlesungen/ Seminaren habe ich hingegen fast keine erlebt. Kann mich lediglich an eine sehr gut besuchte, große Vorlesung erinnern, in der ein Baby plötzlich anfing zu weinen, weshalb es aufgefallen ist. Die Mutter hat dann auch kurz darauf, mit dem Baby, die Vorlesung verlassen, weil sie ihr Baby nicht beruhigt bekam. Der Professor hat aber auch super sympathisch, verständnisvoll, humorvoll-auflockernd reagiert und auch alle Kommilitonen haben es eher humorvoll genommen (der Professor hatte einen Witz zur Auflockerung der Situation gemacht). Ein anderes Mal hat eine Kommilitonin ihr älteres Kind in eine Vorlesung mitgenommen. Ansonsten hab ich persönlich aber nichts von studierenden Müttern/ Vätern mitbekommen. Es gab wohl auf dem Campus auch eine Kinderbetreuung. Konkretes weiß ich aber nicht wie das ablief.

Keine Ahnung, ob wir möglicherweise sogar dasselbe meinen und nur aneinander vorbei reden oder ob wir da wirklich unterschiedliche Sichtweisen haben. Oder Du der Meinung bist, dass auch der Partner, ohne den Wunsch eine Familie zu gründen, die entsprechenden Skills zur Familiengründung besitzen sollte. Möglicherweise betrachte ich das aber auch wirklich viel zu stark kategorisch. Bin offen und interessiert an Kritik, sofern sie weiterhin respektvoll formuliert wird. Aber wenn es um einen Partner geht, an den ich mich quasi für immer binde, durch ein Kind, bin ich einfach sagenhaft kritisch. Ich trage dann ja nicht nur die Verantwortung für mich und meine weitere Zukunft, sondern eben auch die meines zukünftigen Kindes. Ich trage die Verantwortung den besten Vater für mein zukünftiges Kind zu wählen. Ich treffe damit schließlich auch eine Entscheidung für das Leben, die Zukunft meines zukünftigen Kindes und dessen Wohlergehen. Bei der Familiengründung sind einfach soviel mehr Skills von Bedeutung, als sie ein Partner benötigt, der „nur“ ein Partner ist. Da hängt soviel mehr dran. Ich kann für mich alleine sorgen. Dafür brauche ich keinen Mann. Käme allerdings ein Kind ins Spiel, macht das zwangsläufig auf vielen Ebenen vom Partner abhängig. Und aus diesem Grund geht man dann in anderen Bereichen Kompromisse ein, als wenn man einen Partner wählt, mit dem man keine Familie gründet. Ich muss schließlich „wissen“, dass das Kind zu 100% einen guten Vater hätte und gut versorgt wäre, auch unabhängig von mir quasi. Und so einem Mann bin ich eben noch nicht begegnet, der mich aber eben gleichzeitig auch als Frau glücklich macht und in allen Lebensbereichen zu mir passt. Eine Familie miteinander zu gründen bedarf mMn einfach noch so unglaublich viele Skills mehr und teilweise andere, als sie ein Beziehungspartner benötigt, mit dem das eben kein Thema ist. Deshalb differenziere ich und sage, dass meine Partnerwahl abhängig vom „Familie gründen“- Thema ist.

Ja! Das wäre irgendwie cool. ^^ Oder dass es ganz einfach, ohne jegliche Schmerzen, rausflutscht. Vor der Geburt und möglichen Komplikationen hab ich ehrlich gesagt auch Angst. Im Familien-/Freundes-/Bekanntenkreis erzählen die frischen Mütter auch immer von der jeweiligen Horrorgeburt und den anschließenden Schmerzen. Echt richtig Angsteinflößend. Männer haben echt Glück, dass sie keine Geburt durchmachen müssen. Der Rest Deines Textes klingt auch einfach nur unglaublich schrecklich. Es herrschen wirklich schreckliche Zustände im medizinischen Sektor, trotz des Fortschritts. Ich rege mich auch über diese Zustände auf (arbeite nicht in dem Bereich, sondern finde es als Privatperson einfach nur schlimm.) Zusätzlich zur Inkompetenz teilweise oder schlechtem Equipment, sind die Ärzte/ Krankenschwestern/-pfleger auch völlig überlastet. Wer soll nach so horrenden Schichten noch vernünftig funktionieren? Finde ich unverantwortlich. Das Pflegepersonal ist auch zu überlastet und kann sich dadurch logischerweise auch nicht adäquat um die Patienten kümmern.

Aber genau das meinte ich doch, dass die Screening-Kriterien für potenzielle Partner mit denen man evtl. eine Familie gründen würde, anders sind, als die Screening-Kriterien, wenn man keine möchte. Und was sind in Deinen Augen „gute Jungs“? Meine Partner/ potenzielle Partner waren schon (mit einer Ausnahme) gute Typen. Nur hat es eben einfach trotzdem nicht gepasst.