Cece_P.

Klar, Geld und Status kann attraktiver machen. Und? Bedeutet aber trotzdem nicht, dass Du nur mit Geld und Status attraktiv sein kannst. Wir haben über Tinder und Dating allgemein gesprochen. Ich habe es daher auf Tinder bezogen. Keine Ahnung, ob man da Fotos versenden kann. Irgendwo wird sie jedenfalls eins oder welche erhalten haben. Warum sollte sie es sonst erzählen? Das wäre dann garantiert was komplett anderes gewesen und sie hätte es ganz sicher super toll gefunden, so begrüßt zu werden. Wäre ja schließlich ein Milliardär, das ändert dann alles.

Was wären denn überdurchschnittliche Forderungen in Deinen Augen? Also klar, wäre schon dreist, wenn beispielsweise eine pummelige Frau erwarten würde, dass der Mann durchtrainiert sein soll. Aber ich bezweifle, dass das in der Realität wirklich so ist. Sie wünschen sich vllt einen, aber zwischen wünschen, erwarten und fordern ist ja schon ein großer Unterschied. Irgendwie kann ich mir nicht wirklich viel unter „überdurchschnittlichen Forderungen“ vorstellen.

Bist Du Dir da sicher? Liest sich hier im PUF aber irgendwie anders. Ich kann hier logischerweise nur von mir sprechen. Also meine Ansprüche sind mit zunehmendem Alter sicherlich nochmal gestiegen. Das liegt einfach an der Natur der Sache, dass man reifer wird und auch schon so paar Erfahrungen gesammelt hat. Man weiß mehr, was man braucht um glücklich zu sein und was einen eben nicht glücklich oder manchmal sogar unglücklich macht. Somit steigt logischerweise auch die Liste an Ansprüchen. Als ich jung war, war ich beispielsweise mit einem Raucher zusammen. Ist heute (wo ich eigentlich laut PUF ja aufgrund meines Alters weniger Ansprüche stellen dürfte) ein Ausschlusskriterium, war es damals noch nicht. Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass es nicht passt, wenn einer raucht und der/die andere nicht. Mal als simples Beispiel zur Veranschaulichung.

Weil eine solche Veränderung eben auch Einschränkungen mit sich bringt. Und für bestimmte Menschen damit auch Nachteile. Warum sollte ein HG 8+ auf Dates mit den HB6/7 verzichten, nur damit die HG 6/7 erfolgreicher bei dieser Gruppe sind? Oder warum sollte eine HB 6/7 auf ein Date mit einem HG 8+ verzichten? Männer wollen ja beispielsweise auch jüngere Frauen. Das ist für mich persönlich beispielsweise auch ein Problem. Der Markt ist für Männer in meinem Alter größer, als der für mich. Und ich konkurriere mit den jüngeren Frauen. Auch wenn ich selbst ja ebenfalls jüngere Männer haben kann, ist das aber nicht dasselbe. Denn eine Beziehung inklusive Familienplanung ist da eben leider von vorne herein problematisch. Das Problem haben Männer logischerweise nicht. Aber auf diese freie Auswahl wollen sie ja (logischerweise) auch nicht verzichten, um eine Gleichaltrige auf gleichem Level zu bekommen, wenn sie auch eine Frau in jünger bekommen können. Des Weiteren sehe ich dieses Überangebot an unverbindlichen Kontakten auch als einen Grund. Die Kontakte vieler Menschen werden beliebiger, austauschbarer. Und der nächste, hübschere Mensch wartet ja schon. Würde sich jeder mal auf ein kennenlernen konzentrieren, würde es ja gar nicht das Angebot geben, dass die Person, die einen gerade kennenlernt plötzlich die kalte Schulter zeigt, weil eben schon wieder der nächste, bessere vor der Tür steht. Zumindest scheint das ja ein Kritikpunkt zu sein, wenn man den Aussagen im Tinder-Thread glauben schenkt. Keine Ahnung, ob ich meine Gedanken gut dargestellt habe. Jedenfalls möchte sich eben keiner verschlechtern oder einschränken und somit wird sich auch nichts ändern. Aber noch eine Frage, was meinst Du damit ? Inwiefern arbeiten nur Männer an sich und inwiefern werden Frauen abschätzig? Und was für Forderungen meinst Du? Ich denke, dass ein Großteil hier, um überhaupt Sex zu haben, auch Sex mit diesen pummeligen Muttis haben möchte, ja. Kannst Du ja im Tinder-Thread nachlesen. Und sind ja bestimmt auch nicht alle fies und gemein. Und immerhin matched ihr sie. Sie gefallen euch also zumindest auf irgendeiner Ebene. Wenn sie euch so gar nicht gefallen: warum matched ihr sie dann überhaupt? Da könntet ihr dann ja mal anfangen: nur noch Frauen, die euch wirklich gefallen. Wenn Frauen dann irgendwann gar keinen mehr kennenlernen werden sie schon von sich aus was ändern. Aber solange ihr positives Feedback gebt, obwohl ihr es gar nicht als positiv bewertet, wird es keine Veränderung geben. Ansonsten hab ich keine Ahnung, wie das bzw. die Kommunikation zwischen euch abläuft. Aber so wie viele im Tinder-Thread schreiben und sich darstellen, wundert mich nicht, dass selbst die pummelige Mutti sich zu schade ist Sex mit denen ist. Inwiefern verhalten sich denn die Frauen respektlos? Was machen diese denn? Ich habe sie nicht gefragt, wie oft das bei ihr vorgekommen ist. Da es eine Kollegin war (die ich zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht wirklich kannte), war mir das gesamte Gespräch auch etwas unangenehm und zu privat. Hm.. Bei ihr bin ich mir nicht ganz so sicher. Sie war vom Typ schon recht derbe, auch sehr selbstbewusst, aber eigentlich auch eine liebe Person, die auch sehr sozial eingestellt ist. Aber selbst wenn eine Frau sich mal blöd und respektlos verhält, bedeutet das ja nicht, dass deswegen alle so sind. Solange mitgespielt wird, wird sich auch nichts ändern. Diejenigen die nicht mitspielen sind ja genau betrachtet im Nachteil auf den Wettbewerb bezogen. Jemand der da nicht mitspielt nimmt also bewusst Nachteile in Kauf.

Klar muss eine gewisse Anziehung oder Sympathie vorhanden sein, damit daran überhaupt angeknüpft werden kann und sich das Interesse weiterentwickeln kann. Also abstoßend sollte sie ihn natürlich nicht finden. Aber es gibt ja nicht nur: „verliebt, direkt schon nur beim Anblick“ und „auf gar keinen Fall“. Dazwischen gibt es ja so unendlich viele Nuancen. Genau. Argumentiere mit unattraktivem Verhalten als Lösung.. Du möchtest mich offensichtlich falsch verstehen.

Hierzu möchte ich doch noch kurz was ergänzen. Guter Sex hat natürlich nicht ausschließlich mit der Optik zu tun (also sofern man den anderen auf einer Grundbasis attraktiv findet, so dass man überhaupt Intimität austauschen möchte). Ich meinte damit vielmehr, dass man sich eben sexuell zueinander hingezogen fühlt. Und je stärker diese Anziehungskraft desto besser und Intensiver ist dann die Intimität. Und ein Faktor, der Anziehung verursacht ist ja durchaus auch die Optik. Aber man kann definitiv nicht behaupten, dass je hübscher ein Mensch, desto besser wäre dann die Intimität. So meinte ich das auch nicht. (Hab grad keine Zeit mehr und kann nicht gut formulieren.)

Nee, Du hast mich nicht ganz richtig verstanden. Vermutlich habe ich mich da nicht so verständlich ausgedrückt. Hm.. mal sehen, ob ich es vernünftig erklärt bekomme. Ich denke, dass Menschen sich Partner (egal ob für eine Beziehung oder nur für Sex) in ihrem ungefährem Level (grob vermutlich so +/-1 Level) auswählen. Also ich denke nicht, dass ein HG 0-4 bei einer HB 6 landen kann, egal ob er ihr Beziehungsinteresse vorgaukelt oder nicht. Aber vllt bin ich auch zu oberflächlich. Auch hier hast Du mich falsch verstanden. Es ist differenzierter zu betrachten. Ein Typ, der mehr Interesse an einer Frau hat wird vermutlich auch mehr von sich zeigen, seine charakterlichen Stärken, seine Persönlichkeit, Flirtskills. Somit ist das HB auch mehr atttacted unabhängig von der Optik. Und natürlich hat die Attraktivität Auswirkungen auf den Sex bzw. das Empfinden. Keine Ahnung, ob ich jetzt besser erklärt habe, was ich damit aussagen möchte. Du verdrehst mir meine Worte. Außerdem sprach ich von „optisch gleichwertig“. Im Prinzip kritisiere ich vielmehr die überzogenen Ansprüche von Männern. Wenn Männer jeweils in ihrer optischen Range daten würden, wären ja alle glücklich. HG 0 bekommt HB 0 … HG 5 bekommt HB 5 … HG 8+ bekommt HB 8+ Bestätigt die Redpiller lediglich darin, dass wenn sie, um glücklich zu werden unbedingt eine optische HB 8+ brauchen, eben selbst zum HG 8+ werden müssen. Und ja, da gehört auch die Optimierung des Looks dazu. So zumindest meine persönliche Sichtweise diesbezüglich.

Bin grad so kommunikativ: Hier noch ein weiterer Gedanke. Ich denke auch, dass wir alle eine sehr verschobene Wahrnehmung bzgl der Optik haben. Früher hat man die Hollywoodstars/ Models gesehen und als HB/ HG 8+ betrachtet. Ungeachtet der Tatsache, dass diese Menschen schon damals optisch gepimpt waren und im Alltag anders aussehen. Bildbearbeitung, Kleidung von Designern, geschminkt und gestylt von geschulten Stylisten. Aber wenn man die meisten Stars mal im Alltagslook fotografiert gesehen hat, sind das keine HB/ HG 8+ mehr. Heutzutage ist „Online-Darstellung“ das A und O. Schon die jungen Heranwachsenden lernen, dass sie sich Online bestmöglich präsentieren müssten, um beim anderen Geschlecht zu punkten. Und ich frage mich ja auch immer, ob ich möglicherweise in einer Stadt lebe in der prinzipiell eher durchschnittliche Menschen leben. Wenn man den Aussagen hier glauben schenkt und wenn man auf Insta stöbert, erhält man ja den Eindruck, dass es nur so von HB 8+ wimmeln würde. Hocken die alle nur zuhause? Ich sehe solche HB/ HG 8+ im echten Leben nämlich eigentlich super, super selten mal. Auch HB/ HG 7 er sehe ich eher seltener. Ich glaube, dass diese Fixierung und der ungesunde Fokus auf die Optik einen extrem negativen Einfluss auf das Dating hat. Der Großteil ist ja eben nur eine Illusion von Schönheit. Genauso die ganzen OP‘s die jetzt gemacht werden. Das ist ja nur Fake, um dem neuen „Standard“ gerecht zu werden. Aber wo soll das Enden?

Ich habe mir noch ein paar Gedanken zu dem Thema gemacht. Also insbesondere was jeweilige Ansprüche betrifft. Im Prinzip hat @ElNuevo schon recht damit, wenn er sagt, dass der heutige Datingmarkt sich zum Negativen für beide Geschlechter entwickelt hat. Sowohl Frauen, als auch Männer haben bzgl. des Datings in unserer heutigen Zeit große Nachteile und ziehen gleichermaßen die schlechten Karten. Einzige Gewinner sind die Schönsten der Schönsten, auf beiden Seiten, also Männer und Frauen. Ich versuche mal meine Gedanken diesbezüglich zu veranschaulichen. Da ist eine HB 6. Sie möchte einen HG 6 oder aufwärts. Bei einer Beziehung, würde sie evtl auch einen optischen HG 5 nehmen, wenn er sein „optisch 1 Level unter ihr Defizit“ mit anderen Skills wieder ausgleicht. Toller, interessanter Charakter, selbstbewusstes Auftreten, gute Flirtskills, Status.. (das was Mann hier im PU beigebracht bekommt, wenn er es nicht schon als Natural besitzt.) Nun aber Folgendes. Dieser HG 5 hat ja nun gelernt, dass er höhere Erwartungen stellen kann. Also ist ihm diese HB 6 für eine Beziehung nichts wert. Also er lässt es nicht offen, was sich entwickelt, sondern in seinem Mindset ist schon von Beginn der Flow „nur FB“. Ist ja auch „nur“ eine HB 6. Optisch nur 1 Level über ihm. Das ist ihm aber viel zu wenig. Die soll sich mal schön anstrengen, um evtl. für eine Beziehung mit dem „super tollen HG 5“ überhaupt in Betracht zu kommen. Aber eigentlich ist sie ja nur für eine FB „geeignet“ aufgrund ihrer optischen „Defizite“. Der HG 5 geht frühestens mit einer HB 7, eher sogar HB 8+ eine Beziehung ein. Die HB 6 kann demnach also die FB von dem HG 5 werden, der optisch 1 Level unter ihr steht. Gleichzeitig hat die HB 6 aber auch die Option mit einem HG 6 und aufwärts eine FB zu führen. Auch ein HG 8 würde eine HB 6 für Sex in Betracht ziehen. Nun hat die HB 6 also die Wahl zwischen unverbindlichem Sex mit einem HG 5 (oder schlechter) und einem HG 8 (und evtl. besser). Wird vermutlich keinen verwundern, dass die HB 6 den HG 5 bei solch einem abwertenden Verhalten, eher nicht favorisiert. Da kann sie sich auch vom HG 8 + abwerten lassen, aber wenigstens optisch attracted sein. Was ja widerum auch Auswirkungen auf den Sex hat. Der ist dann auch besser für sie. Es liegt in der Natur der Sache, dass man sich (rein auf die Optik bezogen) zu einem optisch „gleichwertigen“ oder schöneren Menschen mehr hingezogen fühlt. Bedeutet nicht, dass sich eine HB 6 nicht auch zu einem HG 5 hingezogen fühlen kann. Aber garantiert nicht, wenn er ihr ein Gefühl von Minderwertigkeit vermittelt. Selbst wenn das nur Subkommuniziert wird, weil es im Mindset des HG 5 verankert ist. Und irgendwie scheint der Großteil der PU <HG5 zu glauben, dass sie ein natürliches Anrecht auf eine HB6< hätten und darauf, dass sie frei zwischen allen Frauen wählen dürften. Sie verhalten sich meiner Vermutung nach wie die HG 10 und stellen selbige optische Ansprüche an die Frauen, weshalb sie letztendlich dann eben leer ausgehen, weil sie nunmal kein HG 10 sind. Die HB‘s 8 < gehen aber ebenfalls leer aus und werden allenfalls als Betthäschen benutzt. Somit verliert eben der Großteil im Datingmarkt. Denn die Masse an Menschen entspricht nunmal keinem/ keiner HG/ HB 8 +. Hier wird immer über die übertriebenen Ansprüche der Frauen gelästert. Aber wenn ihr mehr Respekt den pummeligen, Singlemoms entgegen bringen würdet (schließlich wollt ihr Sex mit ihr), dürftet ihr sie möglicherweise ja doch für eine FB benutzen. Mal eine Anekdote aus dem Leben. Eine ehemalige „pummelige Singlemom, inklusive Hunde“-Kollegin hat mir mal im Privaten erzählt, dass sie auf Tinder ziemlich niveaulos einfach mit Dickpics belästigt wird. Dabei war sie keine übertriebene Anspruchsfrau und auch wenn sie sich bestimmt auch eine Beziehung wünscht, hatte sie es faustdick hinter den Ohren. War vom Typ auch eher derbe. Sie war also auch offen für was lockeres, unverbindliches und hat dafür nicht den HG 6+ erwartet. Aber einen respektvollen Umgang zu erwarten finde ich jetzt auch nicht als zu hohen Anspruch. Egal welches optische Level ein Mensch besitzt. Letztendlich hat sie mit ihrem Ex eine lockere, unverbindliche (Sex-) Geschichte beibehalten, weil die Typen auf Tinder ihr zu blöd waren. Edit: wobei ich auch sagen muss, dass eigentlich ausnahmslos alle in meinem Umfeld in festen Beziehungen stecken. Die ehemalige pummelige Kollegin mal ausgenommen und zwei Single-Kumpels. Und alle haben Partner auf ihrem jeweiligen Level.

Hast Du nach hübschen, besonderen Brautfrisuren gesucht? ^^

https://www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/2023/01/patriarchat-schwache-geschlecht-kulturelle-erfindung-frau-mann-gleichberechtigung/amp

Hab gar nicht gewusst, dass die Serie Friends so unterhaltsam ist.

Sorry, aber ich möchte mich jetzt doch wieder zurückziehen und vorerst nicht mehr weiter an der Diskussion beteiligen :).

…

…

Sehr gut, Du hast es erkannt ;). Also wozu dann das Thema? Und das immer und in fast jedem Thread?

Stimmt. Wäre vermutlich besser, wenn sie eine LSE-Frau wäre und sich als weniger wert betrachten würde.. + Also ein Witzbold scheinst Du doch schonmal zu sein. Mit Humor solltest Du also immerhin punkten können.

Was verstehst Du daran nicht? Ich hätte gerne mal konkrete Äußerungen, was denn diese übertriebenen, utopischen Ansprüche wären, weshalb ihr jedesmal bei den HB‘s rausfliegt. Gerne am Beispiel einer HB 6,5. Was „darf“ eurer Meinung nach eine HB 6,5 für Ansprüche an einen Mann haben? Wie soll Frauen sonst bewusst werden, was konkret an ihren Vorstellungen utopisch sei, wenn es nicht mal konkret benannt wird. Ich kenne persönlich beispielsweise keine einzige HB (egal ob HB 5 oder HB 8), die ein Male-Model/ Schönling und/ oder reichen Mann erwarten würden. Alle bewegen sich in ihrer jeweiligen Range. Warum ihr von den Frauen aussortiert werdet, hat möglicherweise auch ganz andere Gründe, als ihr selber annehmt. Das sind manchmal auch super banale und individuelle Aspekte und hat rein gar nichts mit eurem Wert zu tun. Wenn ihr aber bei allen HB‘s, egal welcher „Skala-Note“ schlecht ankommt und rausfliegt, solltet ihr euch mal hinterfragen. Möglicherweise stimmt in eurem sozialen Verhalten dann irgendwas nicht. Oder ihr überschätzt euch maßlos.

Jetzt geht das wieder los.. Eure Lästerei über die utopischen Ansprüche der Frauen ist ja irgendwie in fast jedem Thread präsent.. Ich wollte schon immer mal nachfragen, was für euch denn zu hohe, übertriebene Ansprüche wären, so dass ihr diesen nicht gerecht werden könnt? Ich würde dem möglicherweise sogar zustimmen, dass uns Frauen nicht mal bewusst ist, wie utopisch unsere Wünsche oder Anforderungen, die Männer erfüllen sollten, mit denen wir was anfangen und evtl gemeinsam aufbauen wollen, möglicherweise sind. Was „dürfte“ denn eurer Meinung nach beispielsweise eine HB 6,5 für Ansprüche an einen Mann haben, ohne das ihr lästert?

Oh. Was für eine süße Geschichte. Euer Zwerg klingt echt sehr goldig :). Aber vögelt ihr echt tagsüber, während eurer Zwerg im Nebenzimmer alleine spielt? Sowas klappt? Seid ihr trotzdem laut? Oder achtet ihr darauf keine Geräusche zu verursachen? Hat er euch noch nie dabei gestört, erwischt?

Da reichen 50 K brutto + Kindergeld aber doch nicht aus für eine dreiköpfige Familie? Und das zählt für Dich zu den 20% Männern? (Frage mich grad, ob ich möglicherweise eine total verschobene, realitätsferne Sichtweise, aufgrund meiner sozialen Bubble habe.) 50 K brutto ist in meinen Augen ein solides Einkommen. Mehr aber eben leider auch nicht mehr in der heutigen Zeit, wenn man die aktuelle Inflation berücksichtigt. Das reicht als Single für ein ganz gutes, vernünftiges Leben (je nach Anspruch) aus. Aber doch nicht als Alleinversorger um eine Familie zu versorgen?! Oder hat man als Elternteil so wenig Abzüge, dass es letztendlich doch ausreicht? Kenne mich diesbezüglich nicht aus. Ansonsten muss die Frau in diesem Beispiel schon auch noch arbeiten gehen (und nicht für besonderen Luxus), wenn die Familie ein gutes Leben führen möchte und nicht jeden Cent umdrehen möchte. Wenn ich 50 K brutto im Gehaltsrechner eingebe kommen da ca. 2600€ netto bei raus (keine Ahnung, ob ich das richtig eingegeben habe.) Von den 2600€ geht dann schonmal die Krankenversicherung der Frau ab, wenn sie nicht arbeiten geht. Keine Ahnung wieviel das mtl. wäre. Dann brauch die Familie für ein gutes Leben schon mindestens eine 3 oder 4 (je nachdem, ob ein Arbeitszimmer notwendig ist) Zimmer-Wohnung. Die Miete dafür liegt vermutlich bei 1600€? Hab aber keine Ahnung in dieser Größenordnung. Aber rechnen wir mal mit 1600€, bleiben also 1000€ abzüglich Krankenversicherung übrig. Wie hoch ist das Kindergeld, was man bekommt? Rechnen wir einfach mal Kindergeld = Krankenversicherung. Dann haben wir also weiterhin die 1000€ übrig. Abzüglich Strom (Warmwasserversorgung via Durchlauferhitzer?! Dann kann dieser Kostenpunkt hoch sein), Telefon/ Internet-Kosten, Versicherungen, Kontoführungsgebühren, GEZ, Handy (2 x), Lebensmittel, Hygieneartikel für 2 Erwachsene und ein Klnd (Kleidung muss hier auch häufiger neu gekauft werden, aufgrund stärkerem Verschleiß und Wachstum).. Und da ist normaler Luxus noch nicht mal mit eingerechnet. Das klingt für mich jetzt nach überleben und nicht nach leben.

Ich bin absolut kein Maßstab. Das solltest Du wirklich lieber andere Frauen fragen. (Ich bin zudem eine „alte“ Ü35 Frau.) Woher soll ich das denn wissen? Du fragst da die falsche Frau. Ich bin weder eine Karrierefrau, noch bin ich auf ein Luxusleben fixiert.

Keine Ahnung. Ich kann es Dir nicht sagen. Bei mir gewinnt ein Mann jedenfalls keinen Preis, nur weil er mir seine Rolex oder sein teures Auto präsentiert. Lässt mich irgendwie kalt. Als Gegenbeispiel wurde ich aber schon bei einem eher mittellosen Typen ziemlich wuschig, weil ich seine Art/ Persönlichkeit sehr interessant und anziehend fand und er optisch in meinem Spektrum lag. Ich würde aber lügen, wenn ich behaupten würde, dass ich das nicht zusätzlich attraktiv fände, wenn der Mann optisch meinem Typ entspricht, mich mit seiner tollen Art und Persönlichkeit überzeugt hat, aber zusätzlich auch einen finanziell hohen Status besitzt. Dieser geht ja zumeist mit einer beruflich hohen (Macht-) Position einher, das wirkt auf mich schon sehr attraktiv. Bei mir wäre es also vermutlich die Überlegenheit, die ich daran anziehend finde. Ansonsten. Luxus ist eben auch eine Form von Spaß. Das Leben ist mit finanziellem Wohlstand natürlich auch leichter. Davon profitieren die Frauen sicherlich selbst wenn es nur eine F+ ist. Und um schöner auszusehen kannst Du als Frau massiv viel Geld ausgeben. Um das zu finanzieren brauchen Sie möglicherweise einen wohlhabenden Mann? Die wenigsten Frauen sind eine Naturschönheit und gleichzeitig erfolgreiche, gutverdienende Karrierefrau.

Du bist ja lustig 😄. Du stellst diese Frage ausgerechnet einer Frau, die vorab noch äußert, dass wenn es um die Entscheidung „Optik vs. finanziellen Status“ geht, sie die Optik wählen würde (davon ausgehend, dass der Mann auch eine interessante Persönlichkeit besitzt). Btw. geht es ja nicht nur um F+ bei den meisten Frauen. (Aber diese Sichtweise liegt möglicherweise auch an meiner Bubble in der ich mich befinde?!)

Darum ging es mir auch gar nicht. Dem würde ich vermutlich z.T. zustimmen. Und auch dem Punkt, dass der Großteil der Frauen auf Status mehr wert legt, als auf die Optik eines Mannes. Ich bin da vermutlich auch eher die Ausnahme, als die Regel. Mir ist Status nicht so wichtig. Dafür ist mir die Optik wichtiger. Muss sicherlich kein Schönling sein, aber ein Mann wird durch Geld für mich nicht attraktiver. Mit einer tollen, interessanten, attraktiven Art/ Persönlichkeit hingegen kann er optische Defizite ausgleichen. Bei den meisten Frauen ist aber sicherlich insbesondere der finanzielle Status wichtiger und entscheidender. Die Männer müssen aber, wie der Basilisk es schon sagte, im optischen Spektrum der jeweiligen Frau liegen (das variiert ebenfalls und ist möglicherweise auch von der Optik der Frau abhängig), um trotz vorhandener Defizite viel Erfolg zu haben. Und klar bin ich, wenn es nur um Fotos geht, besonders oberflächlich. Da wähle ich den Schönling und/ oder den der interessanter wirkt. Für mich wirkt ein Surfer (trotz meines Alters und Familiengründungswunsch), der Spaß und Aktivität am Leben ausstrahlt attraktiver, als ein zurückhaltender, optisch durchschnittlich aussehender Arzt, der mir vllt ein Haus in der Vorstadt bieten könnte. DIESER Arzt strahlt für mich einfach die pure Langeweile aus. Und optisch ist er eben auch nicht der super heiße Typ. Ja, sehe ich ähnlich. Aber deshalb sind es eben auch die 20%. Sie heben sich ab, entsprechen nicht der allgemeinen Masse. Deshalb ist es ja so wichtig seine Stärken herauszufinden und herauszubilden und damit zu punkten. Dann hat der Mann auch Erfolg bei Frauen, selbst wenn er nicht zum Kreis „der 20% der Männer“ gehört. Und der Typ ist auch super sympathisch, ist intelligent, hat Persönlichkeit und Charme. Habe schon Videos von dem geschaut. Interessanter Mann. Seine Muskeln wären mir persönlich zuviel. Aber ja, der ist auch in meinen Augen ein Top 20 % Mann. pMaximus ist ein Top 20% Mann? Ist er Single? Frage natürlich für eine Freundin ;).