Cece_P.

Siehst Du das echt so? Bei einem Tinder-Date, dass man vllt vorab grad mal ca. 2 Stunden „kennt“? Keine Ahnung, ob meine Sichtweise komisch ist, aber sehe ich komplett anders. Auch wenn die Uhrzeit typische Essenszeit ist, wenn es heißt „Treffen zum Wein trinken“ gehe ich doch nicht automatisch davon aus, dass die Person für mich kocht oder wir gemeinsam kochen. Dann würde das Treffen doch heißen „Essen bei mir, ich koche, bringst Du den Wein mit?“ Und man kann es mMn auch unnötig kompliziert machen. Wenn man denkt „hm, was hat er/sie wohl zu Essen da? Wird er/sie kochen? Bestellen wir?“ kann man vorab doch einfach mal locker nachfragen. „Hey, ich werde um 18 Uhr noch nichts gegessen haben. Wir treffen uns ja bei Dir, was ist denn so geplant? Bestellen wir was, soll ich was mitbringen, kochen wir was zusammen?“ Finde die Erwartungshaltung einfach bisschen merkwürdig, dass ein fremdes-Tinder-Date von einem anderen fremden-Tinder-Date erwartet, dass er/sie, ohne dass es konkret geplant, geäußert wurde, nach einem kurzen Kaffee-trinken-Date, in der Küche für ihn steht. Würde ich jedenfalls nicht machen. Wenn ich gemeinsam kochen oder was essen möchte, würde ich das eben vorab kommunizieren. Und in der Situation, wenn man was zu Essen erwartet hat, warum kann man da den Mund nicht aufmachen? „Hey, war mir nicht sicher wie das mit dem Essen ist, ich esse meist so um diese Uhrzeit, hab auch bisher noch nichts gegessen und merke grad, dass ich Hunger habe, wie sieht es aus, wollen wir was bestellen oder hast Du was anderes geplant?“ Des Weiteren kann ich nicht verstehen, wieso man bei „Wein trinken“ automatisch annimmt, dass man ein Anrecht darauf hätte irgendwo zu nächtigen oder bei einer fremden Person so lange zu bleiben wie man selbst Lust hat. Sehr merkwürdige Sichtweise, mMn. Wenn ein Date eben nicht gut läuft (was bei der Dame ja scheinbar der Fall war) beende ich es höflich, aber eben frühzeitig und werde sicherlich nicht noch ewig mit jmd rumhängen, geschweige denn die Person übernachten lassen, wenn die Person mir nicht sympathisch ist.

Demnach ist die Herleitung vom sogenannten „+1“ auf einer Party?! Also nur die Begrifflichkeit, meine ich damit. Ach egal, ich denke schon wieder zuviel. Ist ja auch nicht wichtig. Die Bedeutung ist ja jetzt erklärt.

Ich dachte bisher ja immer, dass das „+1“ eine Ergänzung zu dem jeweils zitierten Beitrag darstellt. Weil eigentlich fast immer ein „+1 ‚zusätzlicher Beitrag‘..“ stand. Doch diesmal eben nur dieses „+1“. Somit passte diese Interpretation logischerweise nicht. Aber nun weiß ich die Bedeutung ja. Danke.

Interessant. Gut zu wissen. Dankeschön.

Bin ja nicht so Foren-Erfahren. Was bedeutet das eigentlich: Sieht man ja häufiger.

Die Ängste kann ich ja verstehen. Dagegen sage ich auch überhaupt nichts. Die meisten Menschen haben Angst davor verletzt zu werden. Man muss „einfach“ mutig sein und darauf vertrauen, dass man im schlimmsten Fall (falls eine Verletzung eintreten sollte) trotzdem klar kommt und alles wieder gut wird. Ich weiß wovon ich rede. Bin da ja selbst vorsichtig. Aber damit steht man seinem Glück einfach selbst im Weg. Und kann man das nicht, sollte man daran arbeiten. Das mit A. hat aber unter den aktuellen Umständen nur eine Chance, wenn er sich wirklich darauf einlässt. Wenn er jetzt trotz vereinbarter Exklusivität nebenbei weiter andere Frauen datet und vögelt, ist das einfach kein „sich darauf einlassen“. Sie wird das spüren. Wir Frauen spüren sowas einfach. Ist ein Instinkt. Das wird zwangsläufig (in meinen Augen berechtigtes) Drama geben, aufgrund vereinbarter Exklusivität. Und mit Drama/ unter Lügen kann man sich auch nicht unbeschwert und authentisch kennenlernen. Da kann man es mMn auch gleich sein lassen. Das ist dann von Beginn an zum Scheitern verurteilt. Den Stress/ die Enttäuschung/ die unangenehmen, verletzten Gefühle kann man sich sparen, mMn. Die Exklusivität kann er aber auch nicht mehr rückgängig machen, ohne das Risiko sie zu verlieren. Dann ist das zwischen A. und ihm auch kaputt. Ist nunmal so. Ich sehe hier nur 2 Optionen: 1. sich darauf einlassen, die vereinbarte Exklusivität leben und in Kauf nehmen, dass es weh tut, wenn es nicht langfristig klappt und doch nicht passt. 2. Oder es wieder auf eine FB zu reduzieren, die zwangsläufig ein Ablaufdatum hat. Wenn er bereit ist sie zu verlieren, kann er auch die Exklusivität aufheben. Ist sie ebenfalls verknallt in ihn, wird sie zwar Drama machen, aber vllt wird sie sich ja trotzdem darauf einlassen. Aber schwer zu sagen, hängt davon ab, was sie für ein Typ Frau ist und was ihre Bedürfnisse sind. Edit: auch wenn das hier wahrscheinlich als Gefühlsduselig gilt: Dir sollte klar sein, dass Du ihre Gefühle verletzen wirst, wenn Du plötzlich die Exklusivität aufheben solltest, falls Du sie zur FB degradierst. Du solltest das also gut bedenken und nicht erneut aus einer Laune heraus handeln. Überlege Dir also gut was Du willst und wie Du Deinen Weg gehen möchtest. Sie ist genauso ein Mensch mit Gefühlen wie Du.

Lächerlich ist ein „im Ernst“-Emoji und ein simples Kommentar wie „Lächerlich“. Wenn Du was zu sagen hast und konstruktive Kritik, bitte, gerne. Ansonsten einfach mal die Klappe halten, wenn nichts sinnvolles zu sagen ist.

Sorry, aber voll der „Pussy-Move“ was Du mit A. abziehst, in meinen Augen. Wird mir echt richtig schlecht, wenn ich sowas lese. Hast wohl doch Verlustängste? Arbeite mal besser daran, sonst verbaust Du Dir selbst Dein Glück. Und vereinbare zukünftig nur noch Exklusivität, wenn Du das auch wirklich möchtest, das Bedürfnis danach hast und es leben/ durchziehen kannst, ohne deshalb aber direkt in emotionale Abhängigkeiten zu geraten. Verstehe das auch ehrlich gesagt nicht. Du hättest nicht mal groß was machen müssen, ihr keine Lügen auftischen brauchen, sondern lediglich einfach nur weiter den „Fuckboy“-Frame halten müssen. Du bist ihr keine Exklusivität schuldig. Sie hat jederzeit die Möglichkeit Dich in den Wind zu schießen. Sie will Dich aber ja offensichtlich trotzdem. Sonst wär sie schon längst weg. Sollte sie jetzt Drama schieben ist das übrigens berechtigt, weil Du am rumlügen bist. Wegen Typen wie Dir und solchen Aktionen werden Frauen misstrauisch. Der arme Typ nach Dir, der wird garantiert ihr zukünftiges Misstrauen abbekommen.

Deshalb hab ich wieder alles gekürzt, damit hier niemand meine Analyse lesen muss. Ist mir aber leider erst im Nachhinein aufgefallen, dass das evtl anstrengend zu lesen für euch sein könnte. Mir macht denken einfach Spaß. Noch nicht ganz. Kommt vermutlich noch. Werde noch bisschen drüber nachdenken. Wohin? Wo Du magst. Wie Du magst. Mal sehen.

Ja, hab reingehört. Wirkt rebellisch, irgendwie auch trotzig, wie eine Kampfansage, ein Machtspiel. Stimmt, „man“ ist hier falsch. Korrektur: „ich kann ohne Kontextwissen nicht verstehen, worauf es sich bezieht.“ ;).

Bin irgendwie verwirrt. Wer ist denn jetzt wer? Also ist A. oder die Apothekerin diejenige bei der @teedler nun exklusiv datet und um die es hier zuletzt ging? Und dass da eine Frau eine Szene gemacht hätte wegen anderen Frauen hab ich jetzt auf die Schnelle irgendwie auch nirgendwo rausgelesen.

Danke fürs ins Bild setzen. Könntest Du bitte mal den Beitrag von ihm zitieren, indem er das beschreibt? Hab ich scheinbar überlesen.

Mal aus Neugier. Wo liegt denn jetzt genau das Problem darin, dass sich Teedler und A. exklusiv daten? Er macht es doch nicht, weil sie es verlangt hat, wenn ich das richtig verstanden habe. Sondern weil er sich in sie verknallt hat, die Kennlernphase schon etwas fortgeschrittener ist und er in letzter Zeit kein großes Bedürfnis nach anderen Frauen hat. Oder hab ich das falsch verstanden? Warum soll er dann gegen sein Bedürfnis handeln?

Joa. Ich sag ja, ist oberflächlich. Ist aber nunmal eine instinktive Handlung.

Was los @Kaiserludi? :D. Was hinterfragst Du an meinem Beitrag kritisch?

Na dann vergebe dem @Masterthief doch auch mal ein blaues Herzchen dafür :). Ansonsten muss ich gestehen, dass sie schon irgendwie was interessantes hat. Also kann schon verstehen, dass Masterthief sie anschaut. Aber trotzdem unfassbar unsympathisch und bisschen gruselig, meines Empfinden nach. Ich meide fies wirkende Menschen. Bin diesbezüglich wohl auch oberflächlich und urteile von der Optik aufs Wesen der Person.

☀️

Öhm.. ich sag jetzt mal besser nicht zuviel dazu. Jedenfalls interessanten Frauengeschmack, den Du da hast.. Definitiv nicht Mainstream.

Super spannend und teilweise überraschend im „SHB“-Thread zu sehen wie unglaublich unterschiedlich die Geschmäcker sind. Finde ich echt gut. Sie finde ich optisch beispielsweise unglaublich unsympathisch. Hat was sehr fieses, unangenehmes. Auch überhaupt nicht gutaussehend, meinem Empfinden nach. Aber ihr offizieller Kleidungsstil gefällt mir.

Woher weißt Du das? Ging der Beitrag an Dich? Ich bin doch so unglaublich neugierig. Edit: Jim Carrey ist echt ein sehr witziger Gesichtsakrobat :D.

Danke für Deinen unterstützenden Beitrag. Und dass Du meine Motivation richtig aufgefasst hast. Ich denke, dass hier im PUF schnell mal etwas als böswillig aufgefasst wird liegt daran, dass hier leider Einige auch wirklich mit so einer Motivation unterwegs sind bzw. sich so äußern. Kann eine abwehrende Reaktion also aus so einer Perspektive nachvollziehen und verstehen. Finde ich ziemlich uncool, dass Du so auf ihn reagierst, ihn versuchst abzuwerten. Als erste Reaktion auf meinen Beitrag hast Du ein „Im Ernst?“ Emoji gesetzt, Hase. Im aller ersten Moment wirst Du es also schon als eine Art Angriff gesehen haben. Durch meine Ergänzung, wusstest Du dann ja, dass ich es nur gut meine. Btw. mit wem ich Sex habe oder haben würde, entscheide nur ich, ganz alleine ;). Das ist hier in diesem Thread aber so oder so komplett irrelevant und kein Thema. ____________________________________ Abschließend, zumindest von mir, zum Thema : Ihr könnt selbstverständlich weiterhin ohne Gummi Sex haben, geht auch nur euch und eure jeweiligen Partner/innen was an. Solange ihr das bewusst so entscheidet und die Risiken einer Schwangerschaft und sexuell übertragbaren Krankheiten, bewusst und aufgeklärt, in Kauf nehmt und bereit seid mögliche Konsequenzen zu tragen (eine Frau zur Abtreibung oder zur „Pille danach“ zu überreden gehört mMn aber eben nicht dazu.). Ihr seid alle erwachsen und könnt die Verantwortung für euer Handeln tragen. Ich hoffe, dass ihr alle gesund bleibt und niemand ungewollt schwanger wird, trotz riskantem Lifestyle. ____________________________________ @Typ87 um aber wieder zurück zu Dir bzw. Deinen FR zu finden, wie war denn nun Dein Treffen mit Selina? Gibt es einen FR dazu? Oder hast Du eine weitere, neue Dame kennengelernt? Gibt es was Neues zu berichten? Finde Deine Storys recht spannend. Seit kurzem beschreibst Du ja eine detaillierte Wertung. Finde ich interessant, worauf ihr Männer im Detail so achtet und auch wie eure Wahrnehmung bei Dates ist. Lese jedenfalls neugierig mit.

Du konterst schon ganz gut, aber das mit uns beiden wird trotzdem nichts, Hase ;). Hab das übrigens nicht böse gemeint, mit dem Einlesen und den Links. Im Gegenteil. Möchte helfen. Sind mMn sogar recht Viele, die nicht richtig aufgeklärt sind. Weil es die Wenigsten interessiert sich mit solchen Themen auseinanderzusetzen. Aber erstecht wenn man so einen promiskuitiven Lifestyle hat, muss man sich damit einfach auseinandersetzen. Ist ein Pflichtprogramm, mMn. Vorher. Nicht irgendwann im Nachhinein.

Keine Sorge, zwischen uns würde es auch sowieso nie zu Sex kommen ;).

Hier mal zum Einlesen @Typ87 ,@Rammelriegel und @DirtyRabbit und alle anderen User, die öfters mal verschiedene und fremde Frauen ohne Kondom vögeln und/oder sie lecken. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/s/sexuell-uebertragbare-infektionen-sti.html https://www.liebesleben.de/fuer-alle/safer-sex-und-schutz/sexpraktiken-und-schutz/ https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/das-klinikum/einrichtungen/kliniken/frauenklinik/jugendgynaekologie/verhuetung/unsichere-methoden#