Vrack

Member
  • Inhalte

    193
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     916

Alle erstellten Inhalte von Vrack

  1. naja kein Wunder, 2G ist ja auch bissi veraltet.... Soweit ich weiß gibt es inzwischen 5G bzw. sogar schon 6G-Netztechnologie! Bei meinen Partys gibt es immer minimum 4G+* (alles mit weniger G's existiert schlicht nicht bzw. wird nicht besucht)
  2. ist evtl. OT aber was haben die Mädels eigentlich immer mit ihrem "Haha" ...?!
  3. Ganz sicher wär ich mir da nicht... Ich hab schon echt sehr unfreundliche respektlose Kassiererinnen erlebt, die z.b auf Fragen nicht antworten, beim nennen des Eurobetrags fast schon am ausrasten sind oder einem extrem agressiv das Wechselgeld hinknallen (so dass die hälfte der Münzen auf den Boden fällt) oder nur laut brüllen "SCHÖNEN TAG", teilweise grundlos! Ist nicht die Mehrheit aber kommt definitiv vor... (weiß nicht was passieren würde wenn ich eine von denen anbaggern oder einen Zettel zustecken würde)
  4. Frauen müssen zuerst schreiben: Bedeutet man muss dort nur 1. "weiblich" ins Profil schreiben um als Typ aktiv gamen zu können und hat 2. keine / wenig Konkurrenz ??
  5. Ich würde (aus Joke) ihrem Wunsch nachkommen, sie in meine Wohnung einladen und ihr tatsächlich nur (!) -wie bei einer Wohnungsbesichtigung- alle Zimmer zeigen. ... und wenn sie ganz lieb ist darf sie am Schluss auch den Keller sehen 😄
  6. Ich würde mich mit ihr treffen -und wenn sie mit der Thematik nochmal anfängt- beim Date politisch auseinandernehmen, aber sowas von...
  7. Genau für solche Situationen hab ich 3 verschiedene Handys und eine mehrfache Absicherung bzw. Verschlüsselung für alle vertraulichen Daten... Mein "Public Handy" darf Frau gerne einsehen und kontrollieren, die Existenz aller anderen Handys bleibt streng geheim.
  8. Polizei???? Eigentlich dachte ich eher nicht bevor zumindest das S.E.K und GSG9 mit MG's im Anschlag vor der Tür steht! 😄 😄 Nein im Ernst: Ich würde das nicht so formulieren, von der Polizei zum Abbruch gezwungen..... Ich würde allerdings je nach Priorität und Bedarf durchaus empfehlen eher etwas mehr als zu wenig über die Stränge zu schlagen bzw. halt den gesamten verfügbaren legalen Rahmen auszureizen. Und das bedeutet dann halt auch mal Dinge zu tun, die möglicherweise etwas zweifelhaft aber eben noch legal sind. Und die Resultate sprechen eine klare Sprache, da die Methode (zumindest bei mir?) hervorragend funktioniert! Gibt da durchaus ne Menge Ladys die drauf stehen und auch ne ganze handvoll Lays, die ich sonst nicht gehabt hätte. Selbst meine allererste Perle damals hätte ich nicht abgecheckt, hätte ich mich von ihr "verklausulieren" lassen. Aber langsam juckt's mich auch echt nicht mehr, macht halt weiter wie ihr denkt...
  9. Hat auch mit Alternativen nix zutun. Ich kann 50 Alternativen haben und dennoch hab ich meine Nr1, danach eine Nr2 und Nr3.... Selbstverständlich ist das möglich. Im Besten Falle wird es dann eben ein flotter 3er 😄 😄 😄 Normalerweise sollte Man(n) das schon für sich selbst wissen... Dafür brauch man ja nun keine große wissenschaftliche Analyse!
  10. Wieso soll etwas das von der Technik her hervorragend funktioniert veraltet oder Müll sein? Besser als in meinen Augen viel zu viel Aufwand betreiben und sich insbesondere den HB sinnfrei zu unterwerfen. Glaub auch nicht, dass es mit Unsicherheit und Needyness zutun hat sondern eher mit dem Gegenteil... Es juckt mich z.b einfach garnicht, wenn ich weiß der Erfolg ist möglich weswegen dann noch unnötig schwer machen? Ganz abgesehen davon, dass es am Ende um die BESTE geht und nicht um irgendeine X Beliebige die sofort "Ja" sagt ?
  11. Naja ich dachte es heißt nicht umsonst einmal = keinmal und 2X hält bekanntlich immer doppelt ?!
  12. Ich glaub einige haben eine völlig falsche Vorstellung davon was das Wort "krass" bedeutet. Und seit wann ist das Versenden einer Sprachnachricht "freundlich"? Hätte zumindest einen Tel Anruf erwartet...
  13. Sarkasmus? Imo ist das allein wenn man sich die deutschen Kriminalstatistiken anschaut statistisch gesehen eher unwahrscheinlich... Ich hab Situationen dieser Art schon oft gemanaged (auch erfolgreich und sogar noch 2-3 Gangarte härter) und Fakt : die meisten Frauen haben (bis auf einzelne leere Drohungen) garnicht den Bammel in der Hinsicht zum Hörer zu greifen! (fieldtested) Ich kann mir auch vorstellen, dass sich viele das nur bei Männern erlauben, von denen sie denken, dass sie weak sind bzw. sich leicht manipulieren oder einschüchtern lassen. ;))
  14. Würde sagen Mischung von Shittest und einer Portion ich weiß nicht so recht... Meine Prognose: mit viel Geschick und der entsprechenden Skrupellosigkeit könntest du das Ding noch drehen, kann aber auch nach hinten losgehen (Chance: 50/50)
  15. Das ist in der Tat kacke... Ein weiterer Grund sich bei diesen Diensten nicht mehr anzumelden.....
  16. Hört sich für mich eher wie ein Test an... Würde noch dranbleiben an ihr!
  17. Wer ist "Man" ? Ich persönlich kenne nur sehr wenige, die sich impfen lassen wollen... (zu unsicher usw.)
  18. Ich blicke diese Statistik irgendwie nicht ganz: Was bedeutet "Day1, Day2, Day3" genau? Und weshalb fast nur Russinnen?
  19. Genau das gleiche erleb ich aktuell -zwar nicht mit Frauen- aber mit potenziellen Dienstleistern für einen Programmierauftrag und das ist schon richtig kacke.... "Ja wir können den Auftrag durchführen" und dann nichts mehr....... Kostet jedes mal Zeit und Geld und richtig ärgerlich wenn dann die Bewerber auch schon Scripte oder Passwörter bekommen haben! Aber bei Frauen scheint sowas iwie normal und in Ordnung zu sein ?
  20. Also kann man das so sagen, dass es als Mann einen massiven (!!!) mathematischen Vorteil bedeuten würde, wenn das Handy eines HB's, dass grade gedatet wird durch einen tragischen Unfall oder wie auch immer -unreparierbar- kaputt geht?
  21. Ich glaube das ist grundlegend falsch... Ab einem gewissen Attraktivitätslevel wird es immer mehr reiner Zufall was die Frau genau selektiert und wenn es nur noch Toptypen gibt, wird Frau nicht zwangsläufig das "Beste" nehmen.
  22. Der TE möchte ja auch garantiert keine Frau mit einem IQ <83 (=unter 83), sondern >83 :D
  23. Bei der Sache mit dem "zu soft" stimme ich überein... Aber steht das und das mit dem authentisch sein nicht im krassen Gegensatz zum Ego schwächen? Authentizität ungleich Ego? und wieso soll es überhaupt hilfreich oder gut sein, sein Ego zu schwächen und viel einstecken zu müssen? Also so ganz im Sinne der Regierung ? Ich mache problem und widerstandslos jede X beliebige Schikane mit und mir ist alles egal? Ich lasse mich vom anderen Geschlecht nach Belieben verarschen, herumkommandieren und auf der Nase herumtanzen und bin nun der MAN weil mir die Schikanen nichts ausmachen? (auch wenn das womöglich garnicht meinem Wesenskern entspricht ???) Wobei es da einen sehr großen Unterschied gibt: zwischen theoretisch freiwillig einstecken zu können und dies unfreiwillig zu müssen (weil man glaubt keine Wahl zu haben)... Letzteres hat mit Stärke und Authentizität nicht das Geringste zutun, sondern maximal mit Kopf in den Sand stecken....