Vrack

1X fragen hält besser, musst ja nicht megamäßig nachbohren oder anfangen rumzudiskutieren? Falls sie dazu nichts sagen möchte kannste ja dann immer noch schreiben "alles klar ich melde mich"

Vollzeit arbeiten seh ich überhaupt nicht als notwendig an. Es gibt genug Leute, die sich dumm und dämlich (6-8 stellig) verdienen ohne den kleinen Finger dafür krümmen zu müssen (man muss nur wissen wie es geht). Arbeiten geht natürlich immer noch trotzdem aber es ist dann nicht mehr fürs Geld....

"alles klar kein Problem" würde ich nicht sofort schreiben sondern sie fragen was sie machen muss. Das zeigt Interesse und erzeugt möglichen neuen Gesprächsstoff. Außerdem lässt sich an der Antwort auch besser ihre Intention ableiten.

Oder es bedeutet, dass man sehr (extrem!!!) viele Alternativen hat? Wenn der Picki Mustermann zb. sein Harem an +500 Frauen managed ist es ja wohl komplett unmöglich sich noch im Kopf zu merken welche grade korbt, keine Zeit hat und bei welcher die Ampeln auf grün stehen. Selbst bei solider Buchführung können da öfters mal Fehler passieren! Also ruhig erneut anpingen und falls sie wirklich wirklich wirklich deswegen rummucken sollte ihr freundlich erklären, dass soviele Frauen im Terminkalender stehen, dass es völig unmöglich ist sich von jeder einzelnen jede persönliche Befindlichkeit zu merken. 😄

Tinder, Bumble überhaupt nicht nutzen. Ist alles streng AI-vermurkst mittlerweile...

"Sehr viel Invest" wäre es für eine unbekannte Randomperle extra ins Ausland auf einen anderen Kontinent zu fahren, sie direkt nach dem ersten Date zu heiraten und mindestens 7 komplette Monatsgehälter für die Hochzeit auszugeben. Mein Vorschlag wird funktionieren....

WA deinstallieren, Handy ausschalten (oder wahlweise liquidieren), erneut zu dem Stand bei der Arbeit hingehen > neues Gespräch mit ihr starten, sollte länger als 5 Min gehen...

Naja zufällig bin ich Erdbebenforscher und in einer Versicherung tätig und frage dann einfach nach ihrem Haus um die Lage oder Statik ihres Gebäudes zu analysieren ;)

Der Grund, dass es nur selten zum 2ten Date kommt könnte -so seltsam es klingt- sein, dass du dir von den Dates nicht wichtige Dinge wie Name, Arbeit, Geburtstag oder Anschrift geben lässt. Ich hole mir beim ersten Date oft zuerst alle wichtigen Daten (nicht nur Handy oder S.M. sondern möglichst alles was sich aus der Frau herausquetschen lässt.....) und hatte solche Probleme noch nicht, da die Mädels bei mir -wahrscheinlich unterbewusst- wissen sie haben eh keine Chance abzutauchen... (Meine Theorie: Die Hürde abzuspringen wird deutlich vergrößert oder die HB's strengen sich einfach mehr an) Ich hab eigentlich immer so 70-80% Folgetreffen (wenn ich die Daten habe und wenn ich es möchte) und das völlig egal ob HB6 oder HB 9....

Wer redet von Boxen? Die Handys werden natürlich legal aufgekauft, guter Preis wo keine Frau nein sagt...😛

Interessant: Könnte es sich also theoretisch lohnen loszuziehen und den Frauen im großen Stil ihre Handys einzusammeln? Da nur Frau mit Handy = fickbar? = mehr Frauen für mich? 😀😂🤣

Achwas. Unnormal wäre es eine unbekannte Random - Frau direkt nach hause zu verfolgen und unangemeldet an ihrer Tür zu klingeln. Nicht jeder steht nunmal darauf immer seine NSA Smart-Wanze mitzuschleppen bzw. verwenden zu müssen. Es soll sogar tatsächlich Frauen geben, die zu 100% freiwillig garkein Handy haben. Wenn genug Attraction da ist geht alles: Ich hab mal eine gekannt, die sich sogar den Tor Browser heruntergeladen hat nur um mit mir im Nicht- Clearweb zu chatten. Und ich wette wenn ich rausgehen würde und den Mädels anstatt einer Handy nr. ein selbst gebasteltes analoges Funkgerät zur Fernkommunikation anbieten würde, dass es sehr viele gibt, die darauf anspringen würden. Wahrscheinlich allein der Nostalgie wegen oder um mal zu checken wie soetwas funktioniert...

Meiner Meinung sind Menschen creepy, die es nicht hinbekommen sich in 1 Min eine anonyme Protonmail Adresse zu erstellen aber gleichzeitig angst um ihren Realnamen haben (doppellol). Es kann übrigens mehr als sehr gute Gründe geben KEIN WA zu verwenden.

Ich glaube das ist in erster Linie eine Sache, die im Kopf stattfindet. Ich z.b habe bisher keinen wirklich krassen Unterschied bei der Schwierigkeit bemerkt, außer, dass die sehr attraktiven Ladies allgemein passiver sind und man sich halt etwas mehr anstrengen muss. Aber die miesesten *Abfuhren* zb. kamen (bei mir) rückblickend tatsächlich mehr von der mittelmäßigen MB3-6 Fraktion, während zb. die echten HB9 - 10 sich allgemein deutlich zugänglicher und weniger zickig verhalten. Ich spreche hierbei jetzt allerdings von extrem heißen Frauen, die man vom Level her nur 1-2X im Jahr irgendwo sieht.... Vl. liegt es auch daran, dass ich da keinen großen Unterschied mache und auch mit einer HB 10 ganz genauso spreche und mich gleich verhalte wie mit einer MB / UB 1-4 (nur weil ihr Körper aufgrund einer zufälligen Genetik etwas besser aussieht macht sie das schließlich nicht automatisch zu einer Adeligen mit Sonderrechten!!!) Es gibt welche, die leichter und welche die schwieriger zu knacken sind, aber das Aussehen ist da mit Sicherheit nur ein Punkt von sehr vielen.

Daran scheint was dran zu sein: Hatte in meiner direkten Nachbarschaft lange Zeit ein abnormales Single HB auf die ich eigentlich stand, aber da sie 'viel zu jung' war (bin 15J älter als sie) hab ich sie nie angesprochen und bin ihr quasi aus dem Weg gegangen. Jetzt wo sie endlich 21-22 ist und es 'kein Problem' mehr wäre hat sie nen Freund... Naja bin selbst schuld, dass ich auf irgendwelche dummen Leute gehört habe!!!

Das ergibt irgendwie auch kein Sinn, denn was ist mit den ganzen Frauen, die auf der Wunschliste gezielt deutlich Ältere stehen haben oder denen das Alter einer Person schlicht völlig gleichgültig ist? (beides im RL schon x fach erlebt) Wenn man so argumentiert könnte man gradezu denken, dass alle solche Konstellationen grundsätzlich nur aus zweiter Wahl heraus (im analogen Raum) passieren können weil die Frau halt grad eine verwirrte Phase hat oder absolut nichts Besseres verfügbar ist...... Dabei wird aber vergessen, dass es junge Frauen gibt, die einen wesentlich älteren Mann nicht nur wg. Alternativlosigkeit oder Ähnl. kurzzeitig widerwillig dulden sondern bewusst aus echter Liebe heiraten und diese Beziehungen viele Jahre bestehen!

Aus den gleichen selben Gründen wie im echten Leben. Wieso soll etwas was im echten Leben ziemlich locker funktioniert online per Definition nicht möglich sein? Oder haben im RL alle Frauen, die jemals mit einem älteren was am Start haben (und das waren bisher locker 1/2 der Frauen die ich kennengelernt habe) Daddy Issues? Das kann ja nur so sein wenn entweder ausnahmslos alle OG-Menschen komplett anders ticken oder aber die Technik / Algorithmen helfen irgendwie nach...

Es ist lustigerweise auch andersherum: Der ersten Grafik nach, gäbe es z.b auch kaum - keine älteren Männer, die sich für extrem junge Frauen interessieren, aber ein kurzer Realitycheck zeigt natürlich, dass das komplett unwahr ist.

Mit den beiden Grafiken kann etwas nicht stimmen, da ich +40 J Kumpels habe, die regelmäßig 20-22 Jährige daten (oder sogar noch tiefer). Wurde bei den Untersuchungen eine bestimmte Zielgruppe gezielt weggelassen? Wäre mal interessant zu wissen, wie diese Werte bestimmt wurden... edit: ok jetzt erst gecheckt, dass es sich um den Median handelt aber selbst der kommt mir ziemlich strikt vor...

1. Ich texte die Frau mit wilden Verschwörungstheorien voll und wirke dabei leicht paranoid. Selbst wenn es sich sogar teilweise um Wahrheiten handelt haben die Meisten plötzlich deutlich reduziertes Interesse... 2. Ich erzähle, dass ich hohe Schulden habe und (ggf. mehrfach) dringend Geld brauche. Beides in Kombination funktioniert praktisch zu 100%...

Ich würde definitiv beide nehmen...

Ich bin tatsächlich fast nirgendswo mehr registriert, erst recht nicht mit meinen Realdaten, das was Google hier über *mich* herausfischt ist ca. so nutzlos wie ein Sandkorn in der Wüste. Ein Smartphone hab ich zwar noch, allerdings ein ziemlich altes, was im Schnitt weniger als 10 Min am Tag verwende, oft nicht dabei hab und keine wichtigen Sachen dort regel. Wichtige Angelegenheiten lasse ich teilweise über andere Leute laufen. Ich hab weder ein Facebook (außer Fake Accounts), noch ein Instagram noch ein Amazon noch ein Google noch ein Microsoftkonto und für jede Angelegenheit einen separaten Mail Account bei unterschiedlichen Diensten. Naiv sind maximal die Leute, die noch immer glauben, dass wir das Jahr 2003 haben und einfach nicht checken wie sich Technik weiterentwickelt hat und wie krank das inzwischen ist was da draußen läuft!

Das mag sein. Mir ist es dennoch ein Rätsel, dass überhaupt noch einer den Dienst nutzt. Ich hab mittlerweile die Einstellung, dass ich um Dienste, die irgendwelche undurchsichtige Algorithmen aka. versteckte Nutzerverfolgung einsetzen einen großen Bogen mache. Egal ob zwielichtige Empfehlungsalgorithmen oder KI's die meine Nachrichten mitlesen / auswerten solche Apps kommen auf keins meiner Geräte mehr. OG muss auch ohne soetwas möglich sein...

Ich glaub der offensive message Filter ist noch das Harmloseste. Es gibt dort zu 100% weitere Schikanen und ich gehe jede Wette ein, dass (bei einzelnen Nutzern) auch Nachrichten hintenrum gefiltert werden. Übrigens nur nebenher: Auf Trustpilot sind mehrere tausend Nuzer (Männer + Frauen!) die sich darüber beschweren von Tinder abgezockt und teils direkt nach Registrierung gesperrt / geshadowbanned worden zu sein, das bei einer katastrophal schlechten Gesamtbewerung. Positive Bewertungen sieht man komischerweise fast überhaupt keine. Ich weiß auch Trustpilot hat Fakebewertungen, aber das Ausmaß ist schon auffällig...

Mit Illuminaten hat das wenig zutun. Diese Filterungen werden auf jeden Fall gemacht, bei den Googlediensten und Meta weiß ich es zu 100%, bei den anderen Diensten sind es Vermutungen, aber es ist wahrscheinlich,dass diese automatisierte Filter - Technologie mittlerweile überall und bei verschiedensten Apps vorhanden und auch eingesetzt wird -mal mehr mal weniger- , bei Dating Apps wie Tinder z.b vermute ich es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit und in ziemlich hohem Ausmaß ja bei anderen endverschlüsselten Diensten wie Whatsapp oder Telegram evtl. bislang noch wenig - garnicht. Ich meine auch irgendwo mal ein entsprechendes offizielles Statement zu diesen Filtern gelesen zu haben? (hatte iwas mit Plattformhaftung und der Bekämpfung von Hate Speech zutun)