Janoos
-
Inhalte
4180 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
11 -
Coins
20175
Alle erstellten Inhalte von Janoos
-
Zum Beispiel, dass Großbritannien ein solches bereits abgeschlossen hat. Es liegt also alles im Bereich des Machbaren.
-
Ich weiß nicht, was ich davon halten soll, dass die EMA sich im Zweifelsfall bis Ende Dezember mit der Zulassung des Biontech-Impfstoffs Zeit lassen will. In Großbritannien wird bereits in den kommenden Tagen geimpft, und es sterben nach wie vor täglich hunderte Menschen alleine in Deutschland. Zumal das Ganze sowieso schon seit Längerem in einem Rolling-Review-Verfahren eingebettet ist, also die sehen die Daten nicht erst seit gestern. Mir kann niemand erzählen, dass es so lange dauert, die Daten zu sichten. Eventuell eher ein politischer Schachzug, um die Impfgegner und -skeptiker etwas im Zaum zu halten und Vertrauen zu schaffen. So wahnsinnig kompliziert und aufwändig kann das jetzt nicht sein.
-
Das war ein Witz. Meine einzige Abhängigkeit besteht zu Koffein. Aber wenn Koffein-Konsum und der Corona-Impfstoff sich nicht vertragen, tja, da sollte klar sein, worauf meine Entscheidung fällt. Will jemand meine Impfdosis haben?
-
Wieso auch nicht?
-
Ich werde mich auch impfen lassen. Jage mit eh jeden Shit rein, macht dann auch keinen Unterschied mehr.
-
Schulen sind kein Treiber der Pandemie! Ich wiederhole: Schulen sind kein Treiber der Pandemie! Kinder und Jugendliche können sich nicht anstecken. Das ist nicht möglich. Schuld sind die Partymäuse unter uns.
-
Wer hat noch gleich behauptet, dass sich die Menschen in Schweden zwar nach wie vor infizieren, aber nicht mehr sterben?
-
Vorschlag zur Pandemiebekämpfung: Sachsen und Bayern aus der Bundesrepublik entfernen.
-
rip
-
10. Januar wird dann sowas von safe ebenfalls nichts, da werden die Zahlen vor allem durch Silvester bedingt wieder steigen. 10. Januar + 3 Wochen = 31. Januar. Nur halt als Salami-Taktik serviert. Wie immer.
-
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-12/corona-auflagen-werden-bis-zum-10-januar-verlaengert Eh, wat? Haben die sich schon wieder beraten?! Wird der Teil-Lockdown jetzt jede Woche um drei weitere Wochen verlängert? 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner werden wir mit diesen laschen Maßnahmen auch am 10. Januar noch nicht haben, also was soll das?
-
Das Problem bei der Klimakrise ist eben auch, dass es kein Allheilmittel in Form einer Vakzine oder eines Medikaments gibt. Wenn wir im nächsten Jahr ausreichend viele Menschen geimpft haben, dann war's das, und wir können alle wieder in unser altes Leben zurückkehren. Beim Klima können wir nur so viel Schaden wie möglich abwenden. Da wird es kein "Zurück" geben, jedenfalls nicht zu unser aller Lebzeiten. Vieles, was durch den Klimawandel bedingt nicht mehr möglich sein wird, wird auf Dauer nicht mehr möglich sein. Flugreisen beispielsweise. Kreuzfahrten. Übermäßiger Fleischkonsum. Und auch die Ressourcen dieser Erde sind endlich. Wir werden uns wahrscheinlich dauerhaft in so vielen Bereichen einschränken müssen, da höre ich die Schreihälse schon aus der Zukunft in die Gegenwart brüllen.
-
Leider nur ein Vorbote für das, was uns in zehn, zwanzig oder dreißig Jahren in Bezug auf die herannahende Klimakrise bevorstehen wird. Wenn wir in der Corona-Krise verkacken, stirbt fast "nur" ein ganzer Haufen alter Menschen, die in den meisten Fällen schon gar nicht mehr im erwerbsfähigen Alter sind. Im gesamtgesellschaftlichen und globalen Kontext mag das noch wegzustecken sein. Wenn wir aber in der Klimakrise verkacken, vernichten wir früher oder später einfach alles. Und die Konsequenzen der Klimakrise ziehen sich im Gegensatz zur Corona-Krise sehr viel mehr in die Länge, was zu einer ganzen Menge an Coping-Mechanismen und sonstigen kognitiven Verzerrungen einlädt. Und auch in Bezug auf die Klimakrise herrscht ein allgemeiner wissenschaftlicher Konsens, dass wir auf den Abgrund zusteuern. Auf Facebook wird das dann so aussehen: "Ach, dann wird es halt zwei, drei Grad wärmer. Ich freue mich, muss ich nicht mehr so viel Schnee schippen!" "Dieser Klimatloge wird doch bestimmt von den Grünen bezahlt. Ich wittere eine riesige Verschwörung!" "Ich darf nicht mehr mit dem Flugzeug in den Urlaub reisen?! UNFASSBAR! Wir leben in einer DIKTATUR!" Ich würde übrigens meinen Arsch darauf verwetten, dass dieselben Menschen, die so vehement als Corona-Leugner auftreten, ebenfalls als Klimawandel-Leugner auftreten. Irgendetwas ist da in den Köpfen mancher Menschen nicht richtig verdrahtet.
-
Puh. Keine Ahnung. Überrascht halt insofern, als dass die ITS-Belegung nicht mehr steigt (und schon längere Zeit nur noch schwach gestiegen ist), obwohl die Infektionszahlen nach wie vor sehr hoch sind. Also eine Stagnation der ITS-Belegung kann man ja nicht ohne weiteres auf eine Stagnation der Infektionszahlen zurückführen. Dazu müsste man zusätzlich annehmen, dass sich das (nach wie vor hohe) Infektionsgeschehen nun wieder primär in den nicht-vulnerablen Gruppen abspielt. Der RKI-Bericht (Seite 6) vermittelt aber eher das gegenteilige Bild: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Dez_2020/2020-12-01-de.pdf?__blob=publicationFile Wachsende Inzidenz in den höheren Altersgruppen, sinkende Inzidenz in den niedrigeren Altersgruppen. Mag aber auch stark mit der veränderten Teststrategie zusammenhängen.
-
Kann mir jemand erklären, wieso sich die Covid-19-ITS-Neuaufnahmen und -Abgänge derart genau die Waage halten? Gestern beispielsweise 532 Neuaufnahmen und 539 Abhänge. Heute 49 Neuaufnahmen, aber nur 52 Abgänge. https://www.divi.de/divi-intensivregister-tagesreport-archiv/divi-intensivregister-tagesreport-2020-12-01/viewdocument/5276 https://www.divi.de/joomlatools-files/docman-files/divi-intensivregister-tagesreports/DIVI-Intensivregister_Tagesreport_2020_12_02.pdf Verstehe das Muster nicht. Kann doch gar nicht sein.
-
Das kann im Gesamtbild natürlich tatsächlich einen Unterschied machen. Gibt ja beispielsweise auch die Theorie, dass die Zahlen in Ländern wie Frankreich so rapide angestiegen sind, weil die sich zur Begrüßung immer abknutschen und generell sehr touchy sind. Ein waschechter Norddeutscher würde sich eher die Kugel geben als übermäßige Affektion gegenüber einer anderen Person in der Öffentlichkeit zu zeigen. Small Talk hält hier auch niemand, vor allem nicht mit Fremden. That's not how we roll.
-
Also hier im Norden läuft's super. Fast alle der Landkreise, die eine Inzidenz von < 50 aufweisen, befinden sich hier. Hamburg hat als erste der Millionen-Städte die 100er-Inzidenz unterschritten, da sind Köln, Berlin und München noch sehr weit von entfernt. Bremen hat seine Inzidenz in den letzten 3 Wochen halbiert. Niedersachsen ist auf dem besten Weg, nach MVP und Schleswig-Holstein das dritte Bundesland mit einer Inzidenz von < 50 zu werden. Es wäre schön, wenn der Rest von euch ebenso strebsam wäre wie wir.
-
Der Peak bei den Todesfällen aber vermutlich noch lange nicht, heute fast 500 Todesfälle, ein neuer deutlicher Rekord.
-
Kennt jemand gute No-Bullshit-Einstiegslektüre zum Thema Aktien & Finanzen? Ernst gemeinte Frage. Darf auch mathematisch beliebig anspruchsvoll sein. Irgendwie bin ich seit der ganzen Impfstoffentwicklungsgeschichte vom Thema fasziniert. Selbst ein Affe wäre wohl bei der derzeitigen Lage mit einem Gewinn aus der Sache heraus spaziert. Dass beispielsweise Moderna die Zulassung beantragt (völlig unabhängig vom Ergebnis), war ja völlig klar, und dass die Aktie in diesem Fall explodiert ebenfalls. Dasselbe jetzt in Bezug auf Biontech. Ist natürlich in der Praxis sicherlich komplizierter als ich mir das vorstelle, aber deswegen will ich mich ja auch einlesen.
-
Und jetzt? Die Maske schützt, sofern nicht FFP2 oder höher, den Träger nur geringfügig. Wenn da 10 Mann um dich herum ohne Masken sitzen und am Husten sind, kannst du nur zu Gott beten. Zumal ich davon ausgehe, dass der Arbeitgeber dem Bericht zufolge schon das Tragen vom Mund-Nasen-Schutz kritisch beäugt. Es soll schließlich niemand glauben, dass es da Probleme gibt. Sie sinkt aber vermutlich auch nur deshalb, weil wir die Tests weiter zurückgefahren haben. Mitunter erklärt das auch ganz im Allgemeinen gut, warum wir schon so lange auf einem hohen Plateau verweilen. Das Infektionsgeschehen ist in der Realität um ein Vielfaches dynamischer, aber die offiziellen Zahlen sind durch die veränderte Teststrategie abseits statistischer Schwankungen nach oben hin weitgehend gedeckelt. Und wir können die weitere Ausbreitung aufgrund bewusst eingegrenzter Kapazitäten einfach nicht mehr wahrnehmen. So als theoretische Überlegung. Normal ist der aktuelle Infektionsverlauf nämlich noch immer nicht, finde ich.
-
Ich kann's durchaus nachvollziehen und empfinde die zahlreichen Facepalms auf deinen Beitrag als unverständlich. Das ist eigentlich eine Schande, dass die Arbeitnehmer hier nicht besser geschützt und implizit dazu gezwungen werden, auf eine Testung zu verzichten, um dem Unternehmen nicht zu schaden. Und ich kann mir auch kaum vorstellen, dass es sich hierbei um irgendwelche ominösen und überaus seltenen schwarzen Schafe handelt. Ich denke, das passiert aktuell öfter als uns lieb ist. Mit Schulen ist es doch nicht groß anders. Da wurde jemand positiv getestet? Okay, aber bloß nicht die ganze Klasse in Quarantäne schicken, könnte ja ein schlechtes Licht auf die Schule werfen. Lieber nur die unmittelbaren Sitznachbarn, fällt dann weniger auf, lol. Und es ist auch völlig verständlich, dass einem da die ernste Haltung in Bezug auf die Eindämmungsmaßnahmen vergeht.
-
Naja, es ist uns schon im Spätsommer nicht gelungen, die Entwicklung durch rigorose Nachverfolgung aufzuhalten, obwohl wir den Sommer über extrem niedrige Zahlen gehabt haben. Nirgends in Europa. Wieso sollte das anders sein, wenn wir die Zahlen jetzt wieder nach unten bekommen? Was wird sich geändert haben? Nichts.
-
Israel scheint schon auf dem Weg in die dritte Welle zu sein, die Kurve der Neuinfektionen steigt wieder, heute mit dem höchsten Wert seit über einem Monat. Auch wenn das jetzt noch harmlos aussieht: man muss an diesem Punkt hoffentlich niemandem mehr erklären, wie schnell die Situation außer Kontrolle geraten kann. Und die Lockerungsmaßnahmen sind nach dem strikten Lockdown noch ziemlich zaghaft gewesen. Das Ziel, die Zahlen bei uns auf die 50er-Inzidenz zu drücken und vor allem dort zu halten, wird wahrscheinlich nicht zu erreichen sein. Die Behauptung, dass ab da die Gesundheitsämter wieder die gezielte Rückverfolgung aufnehmen können und dass dann alles wieder gut wird, ist doch nichts als blanke Verarsche. Ein politischer Red Herring. Die Zahlen sind den Sommer über extrem niedrig geblieben und es ist kein Stück weit gelungen, da in irgendeiner Form die Kontrolle zu halten. Dafür ist das Virus scheinbar einfach zu tükisch.
-
Wie angekündigt, mit den nachgetragenen Werten aus Berlin ist der "Rückgang" wieder mehr statistisches Rauschen als alles andere: https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/coronavirus-echtzeit-karte-deutschland-landkreise-infektionen-ausbreitung#linechart-betten Wie das alles glatt laufen soll über Weihnachten und Silvester, ist fraglich.
-
Naja, scheinbar auch nur deshalb, weil Berlin heute aufgrund einer technischen Panne keine Zahlen übermittelt hat. https://www.berlin.de/sen/gpg/service/presse/2020/pressemitteilung.1023234.php Ist zum Beispiel auch in die ZEIT-Rechnung mit 0 Neuinfektionen eingegangen: https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/coronavirus-echtzeit-karte-deutschland-landkreise-infektionen-ausbreitung#karte Mal sehen, was die morgen nachliefern.
