PaoloPinkel

SV WERDER BREMEN Saison 2003/2004. Wahre Begebenheit. 10/10. PP

Ja, ich leg mich fest, das ist der dümmste und kleinlichste Hirnfick aller Zeiten hier im Forum. Es ist original NICHTS. Grüße, PP EDIT: Ah, ich sehe ihr seid erst 18 und 20. Na dann...immer noch nichts.

Ich glaube eher es geht darum ein High-shool-Schnulze in eine sozialkritisches Korsett zu drücken. Also andersrum. Und der Plot: Zukunft, alle unterdrückt, Elite frisst sich fett, Doppelmoral³, Spiele zur Ruhig-Stellung gab es auch schon besser. Naja, wie auch immer... Grüße, PP

Ich finde das großartig! Da ist doch mal was los, nicht das standard-mäßige "Ex hat einen Liedtext auf FB gepostet - meint sie damit mich, ihren anderen Ex, oder seinen Vater??". Hier ist mit Webcam-show, Pornos, Fotos und allem. Und alle trotzdem nur am Meckern. Alles Hater. Falls sie weiter zickt, sag ihr, sie soll mehr Videos drehen sonst - falls nicht, auch. Grüße, PP

Was mir bei dir immer wieder auffällt ist, dass du Filme einzig und allein nach ihrem Gehalt an Originalität bewertest. Kann ein Film nicht einfach handwerklich gut gemacht sein? Oder ein schönes Bühnenbild und tolle Landschaften und Farben zeigen? Gute Schauspielkunst, schöne Dialoge oder interessante Charaktere haben? Du kannst nun natürlich sagen: "klar, aber haben die Hunger Games alles nicht", das ist okay, aber es immer nur darauf herunterzubrechen ob etwas schon einmal da war, finde ich ziemlich kurzsichtig. Hab den zweiten Teil noch nicht gesehen. Natürlich sind die Filme ganz klar für die Zielgruppe Teenager gemacht. Trotz der eigentlich extremen Gewalt siehst man kaum Blut oder brutale Actionszenen. Ich finde aber, dass das Ganze - trotz der Zielgruppenorientierung - immer noch einiges besser funktioniert als bei Twilight. Begeistert hat der erste Teil mich nicht - im Gegensatz zu den Büchern vor ein paar Jahren. Enttäuscht allerdings auch nicht. Finde es allerdings extrem schwierig alle Facetten in einen Film zu bekommen, vieles wird einem selbst beim Lesen erst im zweiten und vor allem im dritten Buch klar. Ja, die Story ist nicht superintellektuell, aber doch tiefgründiger als man vielleicht zunächst meint. Nicht einzig und allein. Aber natürlich ist eine eigene Geschichte ein sehr großer Anteil, der Hauptanteil. Wenn jemand etwas von anderen abschreibt, kopiert, covert - natürlich ist da die Kreativität in der Bewertung niedriger. Zumal dann auch schon Überraschungen quasi ausgeschlossen sind. Bringt man als Transferleistung wenigstens eine individuelle Interpretation, Änderung, Weiterentwicklung rein, auch immerhin was. Gab's aber nicht - wie gesagt, nichtmal die High-shool-Nummer war neu ((vgl. "Battle Royale", 2000) http://www.imdb.com/title/tt0266308/) Abgesehen davon, sind die Produktion, die Dialoge, einzelne Schlüsselszenen, schauspielerische Leistungen hier jetzt auch nicht sonderlich erwähnenswert. Da wäre mir jetzt nichts hängen geblieben, zumindest. Standart. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass man die Bücher gelesen haben muss, um überhaupt den ersten Teil zu verstehen. Die ganzen Rahmenbedingungen (postapokalyptische/-nukleare Welt, Abhängigkeit Capital <> Districts, Ausmaß der Armut <> Kosten um Gegenstände in die Arena zu sponsorn) werden zwar angedeutet, sind aber kaum in ihrer Tiefe nachvollziehbar. Auch die individuelle Bedeutung und Mentalität der unterschiedlichen Districts kommt zu kurz. Ich hab z.B. im Film auch nicht gesehen, dass die Kinder wenn die Familie hungert einen Sack Mehl vom Staat beantragen können und dafür aber (zusätzlich zu einem weiteren Los jedes Jahr) ein zusätzliches Los in die Trommel kommt, um das Abhängigkeitsverhältnis zu unterstreichen, sowie Angst zu schüren. Auch das ganze Thema mit der Wildnis (ist quasi schon zu offensichtlich um es noch Metapher zu nennen) für den Gedanken und das Sinnbild von Freiheit, das sie verköpert, kommt kurz. Durch das Teenie-Film Setting, die reduzierte Gewaltdarstellung und auch die Darstellung wirkt die staatliche Unterdrückung auch surreal und das Ausmaß des Schreckens ist nicht so leicht nachvollziehbar. Das war in den Büchern aber ähnlich ist imho auch Stilmittel der Erzählung, um den Überraschungsmoment von Buch zu Buch zu kanalisieren. Genau genommen kommt aber alles zu kurz. Auch überhaupt nicht. Das wird schon alles hinreichend transportiert. Das ist auch wieder das gute an diesen Retorten-Filmen die sich einfach einreihen: man brauch nur ein paar Schlüsselszenen/ -Bilder zu zeigen und allen Zuschauern ist aufgrund der Filmgeschichte klar, um welches Setting es sich hier handelt. erinnert mich immer an das Ghostbuster-Geister-Gerät-Dings, dass tauchte danach auch in anderen Filmen auf und jeder wusste sofort, was wir hier haben. Aber gut, wer ansonsten Twilight als Referenz für gute Unterhaltung sieht - da ist dann wsl. einfach nicht die richtige Basis. no offense. oder doch. keine Ahnung. Aber letztlich richtig, wieso beschweren, wenn man Teenie-Filme guckt. Grüße, PP

Nein, das ist es nicht. das hättest Du gerne, aber das ist es nicht. Sie chattet gerade schon mit dem nächsten. Da ist nichts mit saisonaler, ex-Freund bedingter oder sonstiger Fick-Flaute. Du hast Dich zum Mädchen gemacht. Mehr war nicht. Glaub das mal. Grüße, PP

Im Leben hatte keine Frau Angst davor "die Freundschaft kaputt zu machen". Gemnauso wie kein Mann jemals. Wer Bock hat zu ficken, der tut es, da müssen schon echte Gründe kommen. Problem ist, dass sie mit allen anderen Männern vögelt, wenn sie Aufmerksamkeit und Zuneigung möchte - bei Dir aber lieber mit der Heulerei kommt. Also bei jedem das, was reicht. Ich würde hier über Konkurrenz gehen. Gerade bei so Gastro-, Party-, freies-Ficken-überall Kostellationen geht es i.d.R. sehr gut über Konkurrenz. Oder spiel das einfach so weiter und eskalier mal anständig, nicht so halbherzig. Und hör auf, so einen Mächen-Scheiß hinterher zu schreiben: Wenn Du ihr schreiben willst, dass Du sie geil findest, dann mach das, aber bitte ohne Entschuldigungen und Führungs-Abgabe inklu. Das ist unnötig und pussyhaft. Ich sehe bei Mädche die viel und ungezwungen rumvögeln (und eine ähnliche Vorgeschichte haben) grundsätzlich die Gefahr, dass sie Leute wie Dich schnell als nice-guy abstempeln der eine Beziehung will. Damit können sie aber nichts anfangen. Sie wollen lieber eher wenig Aufmerksamkeit und Zuneigung, mehr so als Fickschlitten benutzt werden - deswegen suchen sie sich dauernd Kerle in der Hinsicht. Und heulen dann. Easy bleiben, Konkurrenz hoch fahren, eskalieren, nicht zu sehr auf "Liebe" gehen. PP

Normales Frauen-Theater bei dem am Ende eigentlich irgendwelche Liebesschwüre und ein wenig mehr Bindung und Betaisierung raus kommen sollten - hat wahrscheinlich sonst immer geklappt dieses Konkurrenz-Dingsbums. Sieht man auch schon daran, dass sie direkt auf die "Du schränkst mich ein!"-Schiene rutscht - obwohl das Null das Thema war. Naja, schelchtes Reframing halt. War anscheinend irgendwie nicht so wirklich durchdacht von ihr... vielleicht beim nächsten Mal besser. Eher peinlicher Move. aber auch ganz süß irgendwie. locker abnicken. Grüße, PP

Also zu Panem: hab den ersten gesehen. Japp, sieht geil aus, die Kleine. Mehr ist nicht. Ernsthaft gut(!) kann den doch kein erwachsener Mensch finden?!? Der Plot ist uralt und selbst das runterziehen auf High-shool-Ebene nichtmal neu. Also bitte. Und natürlich muss man nicht den ersten Teil (erklärt sich in drei Sätzen) gesehen haben um den zweiten zu verstehen...ist ja nicht gerade die Orestie hier. Grüße, PP

Alles richtig gemacht. Cool bleiben wäre besser gewesen, aber so war auch i. O. PP

Was quatscht ihr denn hier die ganze Zeit von Ex?? Ist das wirklich so schwer? Der Typ ist ihr Freund, Du bist die Affäre und Medikamente und Krankenhaus sind Blowjob und Ficken. Wach mal auf da. Vergiss sie, mach woanders weiter. Grüße, PP

Finde die Lösung. PP

erinnert mich irgendwie an den hier: http://www.comedycentral.com/video-clips/jwmvxd/chappelle-s-show-love-contract Grüße, PP

Dieses willenlose, untergeordnete Frauenbild finde ich wirklich sehr interessant. Dass es das außerhalb von Jungs-Phantasien noch gibt...witzig.

not sure if serious... Sieht aus wie 'ne peruanische Transe auf Klebstoff. Grüße, PP

Alter, ist Dein Leben. Mach was Du willst, mit der Frau die Du willst. Aber anscheinend ist das nicht personengebunden. Grüße, PP

Das ist normales Frauen-Theater. SIe liebt einfach, das diese ganze Herzschmerz-Nummer gerade abgeht. War jahrelang langweilig, jetzt ist was los: Heulen, Emotionen, schlecht fühlen, geil sein, komische Aktionen machen, Kopf-Geflipper. Ist einfach toll für Mädchen. Einfach mal aushalten. PP

Hängt das denn nicht davon ab welcher Kultur man angehört?Der Deutsche Mann tut so als würde es ihn nicht stören. Ein Suedlaender reagiert in dem Fall anders. Interessanter Ansatz. Ich selbst komme ja aus der Türkei, bin aber in Deutschland aufgewachsen und sozusagen ein Kind beider Welten. Obwohl ich ausrastende Typen und generell gewaltbereite Menschen nicht ausstehen kann, finde ich den "Südländer", der sich denjenigen, der seine Freundin vor seinen Augen begrabbelt, mal ordentlich zur Brust nimmt sympathischer als denjenigen, der die Fresse nicht aufkriegt, obwohl es ihn massiv stört. Im schlimmsten Fall lässt letzterer dann passiv-aggressiv alles an seiner Freundin aus. Uncool Ich auch. Wie gesagt: deutsche Männer ticken da anders. Naja, Ihr vermischt da was. Wenn es mich nicht interessiert, ist es auch kein Problem. Es ist ja was anderes einfach die Zähne nicht auseinander zu bekommen, weil man nicht die Eier hat. Ich hab sie aber und es ist mir trotzdem scheiß-egal. Und ich kann Euch auch verraten, dass wenn ich mit einer Kollegin tanze/ fummel/ flirte und ihr temperamentvoller Südländer oder sonstirgendein eierloser Kasper meint mich deswegen vollabern zu müssen, ich seinen Frame innerhalb von 2 Minuten komplett zerlege, dass seine Freundin sich vor Fremdscham am liebsten ritzen möchte. Eifersucht, Besitzdenken, Revier-Verhalten IST beta und peinlich. Versteht das bitte einfach mal. Jeder Kerl hier ab einem gewissen Alter bzw. einer gewissen Erfahrung weiss das. Einfach mal glauben und annehmen. Grüße, PP EDIT: "respektloses Verhalten" von Schüler-Carlos hinter der Holzfurnier-Theke im Vereinsheim. Ich lach mich tot.

War in Altona im Theaterstück. War sehr unterhaltsam. Das Buch hat nicht gelitten bei der Umsetzung. Und dann hat die Hauptdarstellerin (heiss! - oder naja, weiss ich garnicht, aber irgendwie schon, und außerdem hatte ich ihr da schon 1,5 Stunden zugeguckt) der falschen Seite des Theaters ihre Titten gezeigt!! Verdammte Kacke aber auch! Ungerecht war das. wirklich mies ungerecht. Womit ich dann hier im Heulthread auch irgendwie richtig bin... Grüße, PP EDIT: Jedes mal wenn ich dran denke und mich aufrege, überleg ich mir, dass ich einfach nochmal reingehe und mir hole was mir zusteht auf Gottes großer Erde. Und dann verwerf ich es wieder, weil es dumm und peinlich ist, wegen 3 Sek. Titten nochmal ins Theater zu gehen. Aber geht es hier nur um Titten?? Keine Ahnung, glaube das sitzt tiefer... Naja, und dann kommt die Wut wieder und es geht wieder von vorne los... immer, immer wieder im Kreis. ich bin ein sehr dummer Mensch.

Wohnt bei mir in der Straße. Freitag zieh ich um. Leider nicht geschafft Rafa mit meiner Karre umzunieten. Naja, ich hab's eher so mit der hier... Grüße, PP

Konkurrenz. Frauen respektieren keinen Mann ohne Mädchen. Wenn der sich dann auch noch im Staub windet und sie anfleht, vergeht denen sowieso alles. zu recht. Grüße, PP

Mir tut Carlos leid. Entweder er wurde um seinen Freitag-Abend-Blowjob-unter-der-Theke gebracht oder seine heiße Arbeitskollegin die in dauernd gierig macht wird von einem 10 Jahre älteren, passiv-aggressiven, eifersüchtigem und verstockten Nicht-Trinker abgeholt um ihn zu bürsten, obwohl die Party gerade erst los geht. Verschwendung. Ich hoffe, er ist Mexikaner und kann wenigstens noch in die Luft schießen. Grüße, PP

Du solltest - gerade in Deinem Alter - nicht von einem (Neben-)Job so abhängig sein. Bist Du wahrscheinblich auch nicht, Du denkst nur, dass Du Dich entweder unterordnen oder kündigen musst. Stimmt aber nicht. Du kannst Dich auch einfach darauf einstellen im schlimmsten Fall gefeuert zu werden und dann ganz locker Deinem Barchef antworten. Das soll nicht heißen gleich zurück zu pöbeln, aber lass Dich einfach nicht dumm vollabern. Mehr als feuern kann er Dich ja nicht. Ganz locker, entspannt. Und wenn er Dir richtig dumm kommt, frag ihn halt vor versammelter Mannschaft, ob er ganz schlimm seine Tage hat. Gehen musst Du da wahrscheinlich sowieso irgendwann. Frage ist bloß wie so oft im Leben: Auf den Füßen oder auf den Knien. Ich hatte das gleiche Problem bei meinem Studienjob. Meine Chefin war schlicht bekannt als "die Fotze" - auch unter Frauen. Ich wusste, mit so permanentem Vollgelaber wird das nichts. Einfach nicht dumm kommen lassen, dann war das vorbei. Behalt ich mir bis jetzt bei. Grüße, PP

Tja, sowas muss man aushalten wenn man mit Anfang 30 Abiturientinnen datet. Standard Shittest im Übrigen. 100 mal gehabt hier. PP

Sich weiter selber erniedrigen ist auf jeden Fall der richtige Weg. immer. Grüße, PP