thenexter

Meine Eltern haben sich im Schwimmbad bei der Kur kennengelernt. Im Daygame also. Da wa meine mutter aber auch schon bald 30. Die Ehe war aber kein Zuckerschlecken, auch bei vielen Kindern. Wenn man sich die Scheidungsrate von ca 65 Prozent reinzieht, unglückliche aber nicht geschiedene Ehen sowie die vielen vorzeitigen Trenungen, bleibt von der Traumpartnerin vom Arbeitsplatz oder aus dem SC nicht viel übrig. Schätze mal 5 Prozent.

hallo Donnergott, warum ausgerechnet erst jetzt? ab dem 11.11. hätte ich Zeit. das sind genau solche Städte, die mich interessieren.

ich habe im Eingangsthread ja auch Argumente für ficken aus dem SC heraus gebracht, d.h. daß da eine Selektion stattfindet. Ich wollte eben das Sexualverhalten von Frauen näher ergründen, was sie zu Lays bewegt. Ich bin ja nicht der einzige, der mitbekommt, daß nicht wenige Perlen mit wenig maskulinen Normalo-Milchgesichtern zusammen sind.

Ich möchte sie spüren lassen, dass ich kein Orbiter-Material bin, sondern sie meine sexuelle Energie subtil, aber steigernd deutlich spüren lassen, ohne dabei platt oder offensichtlich zu sexualisieren, zumindest nicht im beisein anderer. Gleichzeitig wäre ich dabei gerne aber auch charmant. Oder zumindest nicht innerhalb ihres SCs.Handkuss habe ich mal bei nem Wing in ner bar gesehen sowie in einem Video.

Möglicherweise würdest du gerne alleine bestimmen, wer hier schreiben darf und wer nicht. Du wärst nicht der erste.

Frage ist, ob ich den Frame ausreichend sexuell gesetzt habe? wäre der Frame nur dann ausreichend sexuell, wenn das Gespräch noch länger gedauert hätte als es gedauert ( nämlich nur 3 oder 4 minuten) hat? oder alternativ wenn ich zum Abschluss des Gespräches ihre Hand genommen hätte und sie geküsst hätte statt ihr nur die Hand gegeben hätte wie man es eben ganz normal macht. die Frage stellt sich deshalb auch, weil meine Körpersprache ansonsten zurückhaltend und seriös war. Eine Grundproblematik bei mir ist, dass ich aufgrund ADS solche Gespräche oft schnell beende, um dies am Peakpoint zu tun, der hier aus meiner Sicht erreicht war. ob das Mädel auf mich steht, weiß ich nicht es kann auch einfach sein, dass sie einfach der Gruppendynamik gefolgt ist, weil die Kursleiterin auf mich steht. dann Frauen verlieben sich ja nicht innerhalb von Minuten oder eine Stunde. andererseits könnte dies doch der Fall sein, weil sie auf mich noch relativ jungen Anfang 20 und irgendwie unschuldig wirkt . und noch einen Rest jungfräuliche Art an sich hat

Es geht ja nicht um Anziehung sondern um den sexuellen Frame. So war die Fragestellung auch.

ich war gestern in einem Kurs A von einer Bekannten, um dort etwas zu machen bzw zu lernen. Dort waren 4 Studentinnen, die einen anderen Kurs zu einem anderen Thema S, nämlich Sport, veranstalten. jedenfalls habe ich zum Ende des Abends kurz die blonde, sexieste der vier teilnehmenden Studentinnen kurz näher kennengelernt und stelle mir jetzt die Frage, ob ich den sexuellen Frame für ein weiteres kennenlernen ausreichend gesetzt habe oder die Weichen für die needy-Schiene gestellt habe. weil dies für die Verführung der blonden von Bedeutung ist, erwähne ich vorab noch folgendes: während des Kurses haben wir zusammen gegessen und die Kursleiterin kam dabei auf das Thema Sport zu sprechen. Sie fragte mich wann ich in das Fitnessstudio gehe. ich antwortete der Kursleiterin dass ich meist spätabends im Fitnessstudio bin. es war für alle sichtbar, dass die Kursleiterin an mir interessiert war und möglicherweise wahrscheinlich auch körperlich. das hat mir bei den anderen Studentinnen zusätzlich Social Proof und Attraktivität gegeben. im Laufe des Kurses kam es vor, dass alle jungen Frauen nämlich vier Stück um mich herumstanden. während des Kurses war ich allgemein eher ruhig und zurückhaltend wie es meine natürliche Art eben ist. doch jetzt zum Gespräch mit der blonden Studenten, die ich am Ende des Abends für einige Minuten gesprochen habe: wir haben ein paar allgemeine Informationen zu uns ausgetauscht also normalen Smalltalk geführt. Die blonde Studentin hat mich dann zu ihrem Kurs S eingeladen und meinte dann, dass sie aber nur abends dort ist, und vor sich dabei kurz durch ihre Haare. daraufhin habe ich spontan eine zweideutige, sexuelle Antwort gegeben, welche ihr impliziert, dass es ihr möglicherweise gefallen würde, wenn ich mit ihr auf eine Weise zum Orgasmus komme, wie es nur die wenigsten Männer bringen. allerdings, waren die Worte in keinster Weise sexuell, sondern wie gesagt so zweideutig, dass man es in einem ganz normalen sachlichen Kontext verstehen kann. Andererseits war die Antwort so zweideutig, dass es auch eher unwahrscheinlich war, dass meine Antwort eben nicht sexuell gewesen wäre. zudem war meine Körpersprache während der gesamten Zeit zurückhaltend und ja seriös. Das heißt ich habe dabei nicht gegrinst. dies wäre auch unpassend gewesen, weil ihre Freundinnen in der Gegend rum standen und dies hören können , bzw weil die Sexualisierung in dem Moment ansonsten zu offensichtlich gewesen wäre. Siehe bitch shield. allerdings habe ich es versäumt, zum Abschluss des Gespräches ihre Hand zu nehmen und ihren einen Handkuss zu geben. dies wäre meiner Meinung nach die richtige Mischung gewesen, weil sie mich schließlich zu einem Kurs eingeladen hat den sie in beruflich ausübt und das eben ein ganz normaler Frame ist also nicht auf Mann-Frau-Ebene und zum anderen deshalb, weil meine Körpersprache zurückhaltend und seriös war. auf der anderen Seite war die sexuelle Anspielungen aber angesprochen, weil ich diese Studentin für nach außen hin brav und nach innen hin sehr sexuell halte. Anderseits wenn ich jetzt extra zu ihrem Kurs (zum schnuppern) komme: ist das dann schon ein needy invest? drittens: nach dem kursende habe ich vor, die blonde an der hand zu nehmen und dann mit ihr gemeinsam ein wenig spazieren zu gehen. Ist es sehr wichtig, dass die anderen Kursteilnehmer davon nichts mitbekommen, dass ich sie näher kennenlernen will, bzw. Wie diskret muss ich dabei vorgehen? was ich mich auch frage, ist, ob es eigentlich sehr unangebracht gewesen wäre, wenn ich sie einfach an der Hand genommen hätte, sie aus dem Raum raus geführt hätte und sie dann einfach, wo die anderen es nicht mitbekommen hätten, geküsst hätte. Habt ihr damit eigentlich Erfahrungen ob man so krass sexualisieren kann, wenn im Raum nebenan der Social Circle und niemand betrunken ist?

Mythos: ein Mann, der zu seiner Meinung wie ein Felsen steht, ist für Frauen (automatisch) attraktiver. Oder: Ein Mann mit eigener Meinung ist = Alpha im Rahmen relativ "banaler" Alltagsthemen mag das zutreffen, aber nicht, wenn der Mann eine Meinung vertritt, die sich außerhalb ideologisch unterfütterter Paradigmen befindet, in welcher die Frau denkt. Dazu gehören religiöse oder politische Meinungen. Frauen passen sich gesellschaftlich verbreiteten Meinungen und Denkweisen an. Allerdings verweisen einige Coaches auch darauf, diese Themen zu meiden.

Mythos Opener: "es ist egal, was du sagst. es kommt nur auf die Körpersprache / Energie an." 90 % der Kommunikation findet über Körpersprache statt. Nur 10 % wird verbal aufgefasst. theoretisch stimmt das. Aber eben nur in der Theorie! Wenn du in einer wirklich hohen Energie bist. Doch in der Praxis bist du es nicht immer bis selten. Je weniger deine Energie wie Extasy ist, desto wichtiger ist der Inhalt deines Openers und ebenso der Follow-Ups (Folgesätze und Antworten auf was die Frau sagt. Die Frau ist nicht dumm und merkt sehr schnell, ob du eine Intention hast oder nicht. Man könnte es so zusammenfassen: entweder du hast Extasy-Energie oder du hast eine Intention, die für die Frau interessant ist.

ich habe mir so einige Videos und Bücher reingezogen. Heute beginne ich einen Thread, der euch dazu einläd, mit falschen Mythen von Coaches, insbesondere Pickup-Coaches aufzuräumen.

nein, ich meine nicht im Online-Game, sondern ob Frauen aufgrund DickPicks auf Facebook etc. im Daygame ein Bitch-Shield entwickeln. Ich mache kein Online-Game.

ich mache nicht für jede Kleinigkeit einen Thread auf, das tun andere. Ich habe schon viele Situationen gehabt und jetzt will ich die Sache endlich richtig angehen. und außerdem, wenn etwas oft passiert bzw. man etwas oft sieht und keine Erklärung dafür hat, dann ist das noch nicht unbedingt eine Kleinigkeit.

nein. warum fragst du?

naja, zumindest vorher ein paar Aufwärm-Übungen machen. Und ja, genau deshalb lächle ich ja auch nicht. wenn die Frau aber nicht höflich war, sondern unhöflich oder arrogant... oder dir zunächst IOIs sendet und dich dann aber nach dem ersten Wort abwimmelt, finde ich es nicht verkehrt, wenn man auch selbst, aber selbstverständlich im ruhigen Ton die Sau rauslässt und sie fragt, ob sie eigentlich alle Tassen im Schrank hat. Klar nicht jedes mal, aber gelegentlich halt. Ich finde es männlich und gesund, zumindest im Daygame auch mal rauszulassen und nicht alles runterzuschlucken. Alles andere halte ich für politisch korrekt und feminin-verhätscheltes Muttersöhnchen-Gehabe. Ich weiß, das ist vielleicht Träumerei, aber es hätte theoretisch die Folge, daß Frauen vielleicht wieder zahmer werden, wenn das unter Männern Schule macht. Und das fände ich sehr gut. Oder man würde damit umgekehrtes erreichen, nämlich daß Frauen noch weniger im Daygame zugänglich sind. Kein plan. ne, ich meine keine stupiden Menschenmassen, sondern Orte positiven Menschen, mit positiven Schwingungen. Also regelmäßige Veranstaltungen von einem Sportverein, von dieser neuen, modernen australischen Kirche oder sowas in der Richtung. wäre gut, wenn es eine Screening-Anleitung zum erkennen solcher gäbe. danke für deine ausführlichen Antworten, WernerD! 👍