Greyback123

Member
  • Inhalte

    1352
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    1
  • Coins

     6870

Alle erstellten Inhalte von Greyback123

  1. Also erstmal ging es mir um die Berichterstattung. Wenn man einen Tritt gegen ein Mikrofon gleichsetzt mit einem Angriff bei dem Leute tatsächlich schwer verletzt werden dann hat das schon ein gewisses Geschmäckle... Ich könnte jetzt noch vermuten, dass der Typ vielleicht dorthin gestellt wurde um genau so ein Bild zu erzeugen. Was dümmeres kann man ja eigentlich nicht machen. Aber sowas wollt ihr ja eh nicht hören von daher schwamm drüber. Gibt ja keine Provokateure oder sowas, wir leben ja in Deutschland und die DDR hat es nicht gegeben... Also ich erinnere mich noch an die Hooligan Demo damals in Köln wo EIN Polizeiauto umgekippt wurde und es darüber tagelang Sondersendungen gab - wie krass diese rechten hools doch randaliert haben. Das war eine Kinderparty im Gegensatz zu g20 oder was so am 1. Mai in Berlin, Leipzig oder Hamburg los ist. G20 war nochmal eine andere Nummer aber wenn man sich da mal Videos anschaut wie die Polizisten da angegriffen werden und die Medien eben nicht von Krieg sprechen, kommt einem zwangsläufig wieder das Wort Doppelmoral in den Kopf. Erklärt sich aus meinen vorherigen Antworten. Nein finde ich nicht gut aber wundern tut es mich ehrlich gesagt auch nicht. Um noch was für das Thema zu tun: https://apps.derstandard.de/privacywall/story/2000117381867/corona-pandemie-ein-militaerischer-anfangsverdacht Wie bereits erwähnt bin ich mir sicher in der zweiten Februarwoche "Corona" gehabt zu haben. Also so unwahrscheinlich ist es nicht, dass wir es mittlerweile mit Mutationen oder einer 2. Welle zu tun haben. Es sei denn eine Welle kann von Oktober bis Mai andauern.
  2. Für mich ist halt Benedikt Papst und Franziskus nur Mitglied einer Indie Band.
  3. Warum wohl das Zwinkersmiley du kleiner Urinator... Wenn du den Satz meinst. Ja das meine ich Ernst. Das hat aber nichts mit dem oberen Teil zu tun. Außerdem bin nicht ich es der zitternd Zuhause sitzt und sich die Bettdecke über den Kopf zieht. Die anderen Fragen in den Post waren auch ernst gemeint. Solltet ihr vielleicht mal drüber nachdenken anstatt immer reflexartig eure Smileys zu benutzen. Kommt mir vor als hätte ich es hier mit einem Haufen Kindern zu tun - vielleicht auch nur mit einem Haufen. Das Problem ist halt der Verstand. Eigene Gedanken machen und so. Ihr könnt nur nachbeten was eure Gurus euch predigen. Außerdem ist Franziskus zwar Pabst das heisst aber nicht dass er mit seinen Maßnahmen die gesamte Kirche hinter sich hat. Hat also nichts zu heißen wenn der Verfasser sich nicht mit ihm versteht. @Rudelfuchs Video angeschaut? Sorry da von einem Angriff zu sprechen ist echt Propaganda auf höchstem Niveau. Sowas auch noch in Schutz zu nehmen zeigt nur wieder die Doppelmoral. Alles was das eigene Weltbild bedient wird aufgesogen und alles andere kann nicht sein oder wird ausgeblendet.
  4. Ganz ehrlich, du bist nicht in der Lage Ironie zu verstehen. Aber was will man auch von verbitterten Gestalten erwarten. P.s. wusste nicht dass Rom in der römischen Kirche weniger zu sagen hat als ein paar Bischöfe aus Deutschland. Und wofür steht eigentlich dein Name lässt du dich gern anpissen? Abartig...
  5. Also deine Einschätzung zu ihrem Freund ist denke ich falsch. Wäre er ein AFC hätte er sie nicht betrogen. Daher mein Gedanke, sie bekommt von dir mehr Zuneigung, Beachtung usw. als von ihrem Freund - das scheint hier der springende Punkt zu sein. Was halt merkwürdig ist, ist dass du auch den sexuellen Part bekommst. Macht für mich alles irgendwie keinen Sinn außer die beiden haben ihre Beziehung geöffnet und du bist halt ihre Spielwiese. Fakt ist, das ganze tut dir nicht gut und du fokussierst dich auf jemanden der keine Beziehung mit dir will und auch noch vergeben ist. Das macht für dich keinen Sinn, daher solltest du dir schleunigst Alternativmaterial besorgen. Vergiss die Freundschaft, du rennst jemanden hinterher der dich augenscheinlich nur warm hält und zwar für schlechte Zeiten und dann würdest du wahrscheinlich nur der rebound guy werden. Wenn du ihre Option auf etwas langfristiges wärst dann hätte sie schon einen cut gezogen und wäre mit dir "durchgebrannt".
  6. Musst es in Zeitlupe anschauen sonst geht es zu schnell. Man sieht dass der gegen das untere Teil von dem, meinetwegen, Mikrofon tritt, welches sich dann weit oben übern den Köpfen stark bewegt. Also zum Vergleich mitbdem tatsächlichen Angriff auf das heute Show Team eine Lachnummer. Da ich schon oft reale Gewalt gesehen habe, kommt mir das eben relativ lächerlich vor. Ist halt auch eine Frage wie man das ganze benennt. Wer nur den Artikel liest bekommt den Eindruck da hätte tatsächlich ein Angriff stattgefunden und nicht nur ein einziger Tritt - ist halt schon ein Unterschied. Dafür ist unsere deutsche Sprache so vielfältig, um Dinge genau zu beschreiben. Editiert wegen Link: In 0,25 facher Geschwindigkeit schauen.
  7. https://theworldnews.net/de-news/brandbrief-aus-rom-bischofe-warnen-vor-systematischer-uberwachung Mehrere prominente katholische Bischöfe, Mediziner und Rechtsgelehrte aus aller Welt haben sich mit einem dramatischen, in sieben Sprachen veröffentlichten Appell an die Öffentlichkeit gewandt. Darin wird die Reaktion der meisten Regierungen auf Corona attackiert, vor Zwangsimpfungen und vor digitaler Überwachung gewarnt. Wird jetzt der Film Illuminati real? 😉 Entflammt der Krieg "Kirche vs. Wissenschaft" aufs neue? Ein paar weitere Gedanken. Wenn ich Verschwörungstheoretiker wäre und man mir, während ein Virus "wütet", raten würde gar keine Maske anzuziehen, würde ich es erstmal hinterfragen. Schließlich könnte es sein, dass genau das gewollt wird damit sich möglichst viele VTler anstecken und möglicherweise sterben. Wenn viele Verschwörungstheoretiker "rechts" sind, wieso bekämpfen sie dann Bill Gates der ja eine Überbevölkerung, der dritten Welt, stoppen will? Hab mir den "Angriff" auf das ARD Team nochmal im Video angeschaut. Sowas als Angriff zu bezeichnen, wenn eine einzige Person von hinten gegen ein Stativ tritt, ist nicht nur lächerlich sondern auch manipulativ. Hab heute seit langem mal wieder alle besucht. Danach war ich im Einkaufszentrum. Scheint so als würde es das Virus für die meisten nicht mehr geben. Trotz Maskenpflicht laufen bestimmt 25% ohne rum. Warum man auf Teufel komm raus alles aufhebt und sich somit unglaubwürdig macht? Hat man Angst dass die Gruppe derer, die gegen die Regierung und deren Maßnahmen sind, zu groß wird? Hier bahnt sich so langsam was an und daher kann ich nur noch mal daran appellieren, nicht zu einem seibernden spirou zu werden und hinter verschlossener Gardine allen Menschen den Tod zu wünschen... Wer sich komplett zu Hause einquartiert (dazu müsste man ja das gemacht haben, was man kritisiert, nämlich hamstern), ist selbst Schuld. Sich bei einem Spaziergang anzustecken halte ich für paranoid.
  8. Ziemlich übermotivierte Aktion, es genau vor ihren Augen zu machen und dir dann noch das Handy wegnehmen zu lassen. Wie hast du die Situation dann geklärt? Du hättest definitiv warten sollen bis man sich wieder persönlich trifft. Sie hat den Verlauf ja wahrscheinlich nicht gelöscht. Also hast "du" ihr erst geschrieben dass du sie versehentlich angeschrieben hast und nun schreibst du sie wieder an. Kommt rüber als wenn du beim ersten mal einen Rückzieher gemacht hättest und würdest es jetzt wieder versuchen. Ziemlich verkorkster Start. Deshalb ist das auch kein Wunder. Ich weiß jetzt auch nicht wie du das retten oder erklären willst? Würdest du ihr auf die Nase binden, dass deine Exfreundin dir beim letzten Mal das Handy aus der Hand gerissen hat und du sowas mit dir machen lässt bzw du ihr vor deiner Ex schreiben wolltest? Wenn du eine Chance hast dann beim nächsten persönlichen Treffen. Da sie nun aber, verständlicherweise, kein Interesse gezeigt hat, würde ich mir allerdings nicht zu große Hoffnungen machen.
  9. Aufjedenfall bekommt man Haare auf den Innenseiten der Hände...
  10. Ich habe, von meiner Seite aus, die Meinung Nordafrikanischer Freunde, Bekannte oder Arbeitskollegen wiedergegeben. Thema Clans ist da eine persönliche Erfahrung aufgrund Meldungen unserer freien Presse. Als ich vor Ort, in LIBYEN, war, war das schlimmste für die meisten wohl, dass Gaddafi Coca Cola verboten hatte. Jedenfalls musste ich jedesmal den Kühlschrank leer machen und Cola und Fanta an die Mitarbeiter des Flughafens verteilen. Nun gut, ich war auch nur am Flughafen und das einzige Gespräch welches ich geführt habe ging um den Kerosinpreis (hatte einen wunderbaren Basar Flair, nur das wir nicht sagen konnten "ach dann fliegen wir halt zum nächsten Flughafen und kaufen da"). So, jetzt bin ich aber raus.
  11. Er wurde 2006 wegen mehrerer ihm angelasteter Delikte und gleichzeitiger, durch Gutachter festgestellte Schuldunfähigkeit gerichtlich in den psychiatrischen Maßregelvollzugeingewiesen. Erster Bericht bei Report Mainz Am 13. Dezember veröffentlichte der SWR die Geschichte von Gustl Mollath. Der Beitrag wurde im Fernsehen in der MagazinsendungReport Mainz vom 13. Dezember 2011 im Ersten gezeigt. Auf die schnelle finde ich den Artikel nicht, man hatte sich aber schon lange vorher an die Medien gewandt. Im Endeffekt wollte ich hiermit aber such nicht die Medien angreifen sondern darauf hinweisen wie einfach es doch sein kann jemanden mundtot zu machen. Das habe ich so nirgends geschrieben. Auch das ist eher eine Unterstellung da du ja implizierst ich würde jede abweichende Meinung jenseits des Mainstreams als wahr betrachten. Ich prüfe und forsche nach - daher hab ich auch über einen Großteil von Themen ein entsprechendes Vorwissen und kann halt meinen Teil dazu beitragen. Wenn du dich nie mit Schwarzgeldaffären beschäftigt hast, weißt du ja auch nicht welcher Politiker stark "vorbelastet" ist (ohje jetzt starte ich das nächste offtopic). Politiker, die an irgendwelche Schmiergeldgeschichten beteiligt waren, schaffen es ziemlich oft in hohe Positionen -siehe z.B. Schäuble. Hier mutmaßt man ja das Politiker (oder eben die genannten elitären Gruppen) gemeinsam etwas "illegales" machen was sie zusammenschweisst und wodurch sie sich gegenseitiger Loyalität verpflichten. Beim ersten mal falsch geschrieben und dann nur noch autovervollständigt. Hab dich lyb 😉 P.s. Sorry Formatierung zerschossen...
  12. Solange sie dich nicht von sich aus bindet kannst du dir im Prinzip nicht sicher sein, dass du ihre Nummer eins bist.
  13. Nur mal so aber auf die wertvollen Dinge gehen die meisten hier gar nicht ein. Stattdessen muss ich mich ständig um irgendwelche Nebenkriegsschauplätze kümmern aufgrund von genannten Beispielen, die mit dem Hauptteil nur bedingt zu tun haben. Insofern jajajajaaa... Und zu Lybien habe ich jetzt genug erzählt. Spielt auch keine Rolle Gaddafi ist tot. So ich ziehe mich jetzt zurück, damit der Titel des Themas wieder in den Vordergrund rücken kann.
  14. Dir ist schon bekannt welcher Aufwand betrieben wurde bis man überhaupt darüber berichtete und Herr Mollath freigelassen wurde. Was meinst du wieviele Fälle überhaupt nicht aufgedeckt werden? Rhetorische Frage, kann man nicht wissen. Ich lasse mich nicht auf dieses woanders ist es noch schlimmer Geschwätz ein (typisch Deutsch). Ich versuche vor meiner eigenen Tür zu kehren. Klar geht es uns hier noch gut und es ist bekannt dass man immer wieder aufs neue für seine Freiheit streiten muss. Dass es hier nun zu Gesprächen über Gott und die Welt geführt hat war nicht in meinem Interesse. Ich wollte mich lediglich erklären bzw Beispiele benennen. Eine Vielzahl an Menschen, die nun hier in Freiheit leben, sind der Meinung dass in ihrem Land nur eine starke Hand hilft. Wenn ich mir das Verhalten von einigen ihrer Landsleute anschaue dann scheint das nicht so verkehrt zu sein. Wie gesagt, ich kehre vor der eigenen Haustür. Für die Arte Reportagen über z.B. Blackrock oder die Bankenmanipulationen zahle ich gerne Geld aber für den anderen Einheitsbrei eben nicht. Hab ich hier schon ausgeführt. Manche sehen das Puzzlestück andere eben ein Bild. Es ist auch schwer jemandem etwas verständlich zu machen der sich mit einem Thema noch nie auseinandergesetzt hat und dem das entsprechende Hintergrundwissen fehlt. Beispiel: Wenn ich erst erklären muss wo Lybien ist, wer Gaddafi war und was zwischenzeitlich in dem Land passiert ist um überhaupt halbwegs verstanden zu werden, macht eine Diskussion eh kein Sinn. Für eine Diskussion müssen beide Parteien über zumindest ansatzweise gleiches Wissen verfügen. Ich bin auch nicht der Meinung dass die Menschen so mündig sind wie sie gerne wären. Deshalb sollte man sich vielleicht überlegen ob wirklich alles was als Kunst gekennzeichnet wird auch wirklich Kunst ist. Ich bin mir z.B. nicht sicher ob die Unterhaltung, die manch einer beim schauen der 24 SAW Teile empfindet, höher wiegt, als die Verbreitung solcher kranken Gedanken innerhalb der Bevölkerung. P.s. Einige machen es sich sehr einfach. Hat man keine Meinung dann muss man sie auch nicht verteidigen. In der Beziehung ist hier manch einer ziemlich framelos 😉 Im übrigen ist es sehr einfach mit 7 Personen jedes einzelne Wort, welches ich benutze, zu durchleuchten. Ich schreibe hier immer noch Texte vom Handy und antworte auf viele Fragen und Anschuldigungen gleichzeitig. Ich lese auch nicht 10 mal über meine Sätze drüber ob da wieder irgendwas dabei sein könnte, was man im Nachgang "gegen" mich verwenden könnte. Denke kaum einer würde sich so einem bashing stellen. Ich finde es aber positiv da es mir auch andere Sichten ermöglicht. Auch wenn ich großkotzig daher komme kann ich noch differenzieren. Außerdem jetzt zum gefühlt 1000 mal ich habe nicht behauptet dass wir uns im Faschismus oder in einer Diktatur befinden. Ich wollte auf eine Entwicklung hinweisen.
  15. Muss ich dir glauben, bei sovielen Argumenten die du bislang gebracht hast kann das natürlich nur stimmen 🤣🤣
  16. Wenn du mal Geldnot hast sag bescheid, kannst bei mir putzen kommen. Wirst auch übertariflich bezahlt.
  17. Der geborene Untertan.
  18. Mir geht es eigentlich eher darum, dass Menschen die sich selbst Gedanken, zu einem aktuellen politischen Thema machen, als gefährlich bezeichnet werden. Im Endeffekt sind das Abwehrmechanismen gegen mündige Bürger. Wie gesagt, die Deutschen sind mehr oder weniger gewöhnt Untertan zu sein. Die Politiker sollen ihnen jede Entscheidung abnehmen. Da es nun durch das Internet vermehrt dazu kommt, dass Menschen sich auf unabhängigen Plattformen austauschen können werden auch viel mehr Entscheidungen hinterfragt und es finden sich Menschen die die Möglichkeit haben sich zusammen zu tun. Die meisten Politiker entstammen einer Generation die das nicht gewöhnt ist. Die ganzen Medien und Verlagshäuser sind mehr oder weniger in der Hand von einigen wenigen wodurch keine Gefahr von ihnen ausgeht. Springer und Merkel sind gute Freunde daher wundert es nicht, dass Merkel sich seit Jahren wegducken kann und kein Hahn danach kräht. Des Weiteren gibt es den Pressekodex wodurch weitere Einschränkungen bestehen. Also im Endeffekt kann kein Journalist der bei einem Auflagenstarken Medienunternehmen arbeitet schreiben was er will. Sie können es einreichen aber es würde nicht publiziert werden. Daher sind unter den Rubriken "Meinungen" meistens zwar differenzierte Publikationen zu finden allerdings kommt es hierbei auch immer auf das Thema an. Investigativer Journalismus besteht so gut wie gar nicht mehr. Alle kauen nach was z.B. die Leitblätter wie Reuters vorgewärmt haben. Dazu ein paar ausgedachte Geschichten a la Spiegel. Warum sonst sprießen soviele "alternative Medien" aus dem Boden? Weil es immer mehr Journalisten gibt, die eben doch ihre eigene Meinung publizieren wollen. Leider muss ich immer wieder soweit ausholen da ich davon ausgehen muss dass vielen das Grundwissen fehlt oder sie sich nur ungern daran erinnern können. Zurück zu Kernaussage, "Verschwörungstheoretiker" werden als gefährlich abgestempelt und man sollte nicht mit ihnen diskutieren da man sie eh nicht vom Gegenteil überzeugen kann. Der nächste Schritt ist "sieh da, sie gehen auf die Straße trotz einer Epidemie" und die Untertanen schreien "sperrt sie ein". Es geht halt darum dass alles akzeptiert werden muss und man die Menschen in allen Bereichen für mündig hält zu entscheiden ob sie sich z.B. von Liedern beeinflussen lassen in denen es um Drogen geht oder ähnliches aber wenn sie sich mit tagesaktuellen Themen auseinandersetzen und hierzu eine Meinung haben die konträr zurm politischen Konsens ist dann ist das gaaanz gefährlich. Ich sehe darin eine gefährliche Entwicklung und das, wie auch schon damals, sich am Ende keiner über die Folgen bewusst ist. Du hast es schon selbst angesprochen. Spaltung erfolgte auch schon durch die Flüchtlingskrise. Wobei es nun sein kann, dass jemand der für oder gegen die Aufnahme von Flüchtlingen auch für oder gegen Maßnahmen während der Coronakrise sein kann. Viele Leute sind nur schon so getriggert von manchen Aussagen dass jede weitere Diskussion zu einem Wutanfall führt. Also es gibt nicht nur zwei Meinungen das ist mir klar. Bedenklich ist eben der Ton und die Forderung wie man mit dem jeweils anderen umgehen will. Da sehe ich nun das weitere Problem. Die Menschen in dieser aufgebrachten Situation, sollte die Bundesregierung erwägen "Zwangsmaßnahmen" gegen Verweigerer von staatlichen Vorschriften durchzuführen, sind nun eher dazu bereit solche Maßnahmen zu akzeptieren. Und leider gibt es bereits viele Fälle in Deutschland die zeigen, dass man Menschen mit Hilfe von unseriösen psychischen Analysen einfach wegsperren kann. Das macht mir persönlich Sorgen. Ich habe glaube ich schon die Beispiele von Gustl Mollath und den Steuerbeamten gebracht denen allesamt falsche Diagnosen (also Zwangsdiagnosen) gestellt wurden. Die Steuerbeamten konnten somit nicht mehr ihrem Beruf nachgehen und Herr Mollath wurde weggesperrt und mundtot gemacht. Das muss man sich mal vorstellen. Was passiert nun wenn die Bundesregierung Rückendeckung für weitaus größere Menschengruppen hätte und diese Mithilfe von falschen psychiatrischen Gutachten wegsperrt? Nicht dass es später wieder heisst man hätte von nichts gewusst. Zudem sind Staatsanwälte in Deutschland weisungsgebunden. Gerichtsverfassungsgesetz, seit 1879: „Die Beamten der Staatsanwaltschaft haben den dienstlichen Anweisungen ihres Vorgesetzten nachzukommen. Sie ermitteln also nur, wenn der Chef es erlaubt. Wenn also ein Justizminister nicht will dass in einer Spendenaffäre ermittelt wird dann ermittelt der Staatanwalt auch nicht (nur als Beispiel gibt sicher noch bedeutenderes was man vertuschen kann). Also wer denkt wir könnten nicht morgen wieder in einer Art von Faschismus aufwachen DER hat den Knall nicht gehört. Nö, ist es nicht und viele dieser "Völker" können auch gar nicht normal leben, wenn sie nicht unterdrückt werden. Sonst strebt nämlich immer irgendein scheiss Clan nach der Macht und weil diese Typen so empathielos sind gehen sie dabei über Leichen und zerstören ihr "eigenes" Land.
  19. Sorry, aber wie gesagt ich bin nicht der Ritter in der goldenen Rüstung. Ist auch nicht so als wäre mir alles egal aber manchmal denke ich, es wäre vielleicht gar nicht so schlecht für die Welt wenn Bill Gates so ein Programm fahren würde 😂 Die Technik entwickelt sich zwar Richtung Zukunft. Zivilisationstechnisch sind wir meiner Meinung nach aber eher rückläufig. Nur weil ich es nicht sage heisst das nicht dass ich es nicht denke. Viel wichtiger ist der Vergleich, wie war es während er regierte und wie es nach Gaddafi ist. Da hätte man sich einige Tote sparen können. Mir ist klar dass er gefoltert hat und Menschen verschwunden sind. Sowas passiert auch in anderen Staaten und mit denen wird trotzdem ganz normal gehandelt. Und ansonsten habe ich nichts unwahres behauptet. Ich argumentiere wenigstens noch etwas und schreibe nicht unter einem schon detailliert geschriebenen Text "was für eine scheisse" - ich mein Jon hat sich ja noch angestrengt und mal was altes rausgekramt auch wenn ich mir mehr erhofft hatte. Vielleicht ist es so. Aber schon alleine 911 wird von sovielen Menschen aller Schichten und Bildungsgrade angezweifelt, dass man diese Spekulationen nicht einfach abtun kann oder alle die sich damit auseinandersetzen als komplette Vollidioten abzustempeln. Ich verurteile auch niemanden dafür an die offizielle Version zu glauben. Eine 100% Antwort gibt es sowieso nicht, ich bin halt nur nicht der Mensch der alles als Zufall annimmt. Vor allem nicht nachdem schon soviel gelogen wurde. Jedenfalls zeigt diese Diskussion eindrucksvoll was ich ursprünglich eigentlich Aussagen wollte und was jetzt in den Hintergrund geraten ist. Die Positionen sind festgefahren und man will eigentlich gar nicht mit dem anderen diskutieren bzw die andere Meinung hören.
  20. Danke @Easy Peasy denn das wollte ich auch schreiben. Nachdem ich jetzt nochmal kurz schauen wollte was so an Antworten kam ist meine angefangene Antwort leider nicht mehr zwischen gespeichert. Vermutlich habe ich zu lange nach meinen Aktien geguckt @spirou Im übrigen, habe am Ölgeschäft ordentliche Gewinne eingefahren, also mach dir keine Sorgen um mich. Ganz zu schweigen vom bitcoin und dem anderen "Schmarrn" der mich gerade um einige tausend Euro reicher macht. Zum Thema, @jon29 wie peasy schon sagt, in dem Text steht nur "man kann Verschwörungstheoretikern nicht mit Logik kommen und von ihrem Weltbild abbringen" (komisch dass das gleiche "Verschwörungstheoretiker" über ihren Gegenpart sagen). Also im Prinzip steht da man soll sich keiner Konfrontation stellen weil man eh nicht gewinnen kann. Es muss auch gar keine "kleine Gruppe von Mächtigen" an irgendeinem Rad drehen. Zu 911 haben sich massenweise Ingenieure und Professoren geäußert, wenn man ihre Publikationen aber nicht bei ARD oder ZDF bringt und dort nur die Meinung der einen Behörde veröffentlicht müssen diese zwangsläufig auf andere Kanäle ausweichen. Daher entschuldige ich mich dass ich einen heise Artikel hier verlinkt habe. Heise publiziert ja ausschließlich Verschwörungstheorien und ist deshalb nicht vertrauenswürdig (Ironie)...und das ist auch das Manko der Meinungsfreiheit. Na klar kann jeder sagen was er will, dem einzelnen hört ja auch niemand zu oder man versucht ihn durch lächerlich machen (wie hier) zu disqualifizieren. Angela Merkel hat bereits in einem Interview zugegeben sich des politischen mittels des "Nudgings" zu bedienen. Also Menschen über Meinungen in den öffentlichen Medien in eine bestimmte Richtung zu lenken. Naja Perlen vor die Säue aber mir geht es ja eh nicht um die hardliner hier...
  21. Deine fehlende Intelligenz hast du in dem Thread, wo ich dich zum Thema China und Deutschlands fehlende Investitionen in das eigene Land, zerlegt habe, schon gezeigt.
  22. Was soll man dazu sagen außer dass du hängengeblieben bist? Du kannst keine Argumente bringen weil du ahnungslos bist. Argumente gibt es von euch nie, weil ihr dazu nicht in der Lage seid. Ich geb mir ja auch Mühe mit euch, komisch dass ihr immer davon ausgeht, dass eure Mühe es nicht Wert wäre oder ist das Selbstschutz?
  23. Ganz kurz ist vielleicht übertrieben. Da müsste ich nun was über die BRICs Staaten erklären und deren damalige Bestrebungen den Ölmarkt vom Dollar zu entbinden. Dass das Land riesige Öl- und Gasvorkommen hat sollte aber jeder wissen. Genauso dass sich Lybien bis heute im Bürgerkrieg befindet. Natürlich gibt es Profiteure aus dieser Situation. Da ich beruflich, im Auftrag einer schweizer Firma, für eine Bank aus London, mehrfach große Bargeldsummen in das Land gebracht habe und das Land ein Jahr später im Bürgerkrieg untergegangen ist und das quasi ohne große Vorankündigungen, habe ich schnell gemerkt wozu das Geld da war bzw. habe ich gelesen dass Gaddafi seine Soldaten in Dollar bezahlt. Danach war mein Interesse geweckt und man muss sich nur die Frage stellen, wann es Lybien besser ging. Unter Gaddafi, als Bildung kostenfrei war, die Menschen bei Familiengründung bezuschusst wurden und man ihnen Land gab, als Gaddafi das Great-man-made-river-Projekt, um das ganze Land mit Wasser zu versorgen, ins Leben gerufen hat, als das Land 100% der Einnahmen des Ölhandels in den eigenen Händen hielt oder jetzt wo er weg ist und alles in Scherben liegt? Muss man mir nicht glauben aber hab ehrlich gesagt keinen Grund mir so einen Scheiss auszudenken. @jon29 Die meisten Zitate, die du genannt hast, waren Beispiele um die Situation zu beschreiben. Mir geht es in erster Linie darum, dass man andere für ihre Meinung nicht entmenschlichen sollte und damit Tür und Hof öffnet für Maßnahmen gegen diese Menschen. "Och das sind eh alles verrückte, die kann man ruhig wegsperren". Nur weil jemand eine andere Meinung hat darf man ihn nicht wegsperren oder bei polizeilichen Maßnahmen drangsalieren. Ich habe Videos gesehen und die Aussagen von Polizisten während des Einsatzes waren erschreckend faschistisch. Wenn sie mal gegen kriminelle Clans so vorgehen würden wie gegen diese Demoteilnehmer, die willkürlich festgenommen wurden (o Ton "den da vorne will ich haben, der kriegt sie") und denen Mund oder Nase zugehalten wurden obwohl sie sich nicht gegen die Festnahme gewehrt haben, dann würde es auch weniger Menschen aus der Mitte nach Rechts drängen (wobei ich diesen links rechts Mist sowieso für überholt halte). Alte Leute die ein Plakat in der Hand halten werden mit aller Gewalt zu Boden gebracht und Clanmitglieder können Polizisten jederzeit der Lächerlichkeit preisgeben und sie beleidigen, wie sie gerade lustig sind, ohne das ihnen was passiert. Wow was für Helden... Hierauf gehe ich noch genauer ein, weil meiner Meinung nach nichts dümmer ist als den 911 Quatsch, der uns aufgetischt wird, zu glauben. 6 Afghanen, die schonmal einen Flugsimulator bedient haben, fliegen unbemerkt 4 Flugzeuge unter anderem in das Wahrzeichen und das Schaltzentrum des mächtigsten Staates der Welt. Die waren wahrscheinlich über das Manöver informiert, dass die Luftwaffe an dem Tag abgehalten hat. Dazu klappt neben den beiden twin Towers auch noch ein drittes Gebäude zusammen. https://www.heise.de/tp/features/9-11-Studie-schliesst-Feuer-als-Einsturzursache-des-dritten-Turms-aus-4518328.html Joa, klingt alles sehr plausibel... und wie war das, wegen dem Asbest, welches tonnenweise in den Towern verbaut war, sind nach der Katastrophe viele Beteiligte Feuerwehrleute und andere Menschen an Krebs gestorben. Aber neeeee, USA sind die guten und erst jetzt, wo ein Trump an der Spitze ist, fällt auf einmal allen auf, wie blöd die sind. Jetzt wo die Medien sich auf die USA eingeschossen haben machen auch alle anderen das Maul auf. Die Angriffskriege und die Lügen vorher waren ja nicht schlimm wegen denen millionen Menschen umgekommen sind. Auch hier Platons Höhlengleichnis!!! Man ganz im Ernst, du bist doch hier für die Stylingtipps zuständig oder? Dann kümmer dich doch bitte weiter um dein Fachgebiet und erspare mir sinnlose Diskussionen. Ja, es ist scheiße wenn Menschen unnötig sterben. Warum macht ihr aber gerade jetzt auf Moralprediger? Menschen sterben ständig und überall. Auf natürliche und auf grausame Weise. Wann hast du dich jemals für einen davon interessiert? Hast du dich für die Brutkastenlüge oder die Giftgaslüge interessiert? Hat es dich interessiert dass die USA Agent Orange in Vietnam eingesetzt hat, weswegen heute noch Menschen mit Missbildungen geboren werden? Diese Doppelmoral stört mich gewaltig. Weisst du ich habe einen großen ausländischen Freundeskreis und trotzdem fand ich es geisteskrank, als ich gesehen habe wie 4 Leute vom PEGIDA Ableger durch Frankfurt marschiert sind und man die Zäune für die Gegendemonstranten so nah an den Laufweg gestellt hat, dass das ganze einem Spießrutenlauf (googel mal was das ist) geähnelt hat. Eine Frau wurde durch einen Stein am Kopf getroffen und die jungen "Antifaschisten" haben wie Geisteskranke rumgeschrien. Das meine ich mit Entmenschlichung. Diese Leute haben kein schweres Verbrechen verübt, sie haben nur ihre Meinung gesagt und der Pöbel wäre am liebsten über sie hergefallen. Gibt halt Menschen die es einfach nicht verstehen wollen, weil ansonsten ihre heile Welt zusammen bricht.
  24. Ich glaube dir gefällt einfach ihre sexuelle Art. Das Problem ist, dass sie offensichtlich nur auf Sex aus ist und sich diesen holt wo sie nur kann. Ich würde dir daher abraten ihr weiter hinterher zu rennen. Vor allem lebt sie in einem andern Land und wenn es keine offene Beziehung werden soll ist Kopffick vorprogrammiert. Sehe das ganze als eine schöne Erfahrung. Ihr hattet Spaß. Denn - sie meldet sich nicht und will dich auch nur freundschaftlich treffen und du willst sie in eine Beziehung quatschen. Das wird nicht klappen.
  25. Haha, weil ich erklären wollte, warum ich mich angefangen habe mit allen möglichen Verschwörungstheorien zu befassen (und warum das nicht schlimm sein muss, jedenfalls wenn man den eigenen Verstand benutzen kann. Wenn man eh alles glaubt, was einem serviert wird, kann es allerdings auch gefährlich sein). Da ich das Land vorher kannte und man es jetzt nicht mehr wiedererkennt. Diese ganze Politik gegen Gaddafi hat mich dazu bewegt. Die Antworten die ich gesucht habe fanden sich nämlich nicht im Mainstream wieder.