raa2

Richtig, wer kämpft, kann verlieren - wer nicht kämpft, hat schon verloren. Aber Gefühle sind keine Waffe, höchstens gegen sich selber. 🙂

Gelegentlich auch von Behörden, kannste glauben. Aber warten wir's ab.

Also mal ein bisschen zur Auflockerung: Ich weiß nicht, wie viele Strafanzeigen und sonstige Hinweise auf schwere Straftaten spätestens bei der Staatsanwaltschaft unter den Tisch fielen, wenn sie von mir kamen. Aber wehe, mir platzt mal der Kragen, ich nenne Idioten "Idioten", Verbrecher "Verbrecher" ... Bis es mir zu bunt wurde - wieder so ein sinniger "Anhörungsbogen" von der Polizei: "Sie bezeichneten Frau K. sinngemäß als Idioten." Selber schuld - was fährt die alte aufgetakelte Fregatte mir auf dem Bürgersteig hinterher, beim nächsten Mal stellt sie sich quer vor mich: Ich soll gefälligst ihre Tochter in Ruhe lassen - was geht denn die das noch an, wir sind vielleicht beide schon groß. Ich ihr also bereitwillig mein Handy geliehen, damit sie die Polizei anrufen konnte. Also wie ging's weiter auf dem "Anhörungsbogen": "Geben Sie die Straftat zu Ja / Nein? Sie können ein drohendes Verfahren abwenden, indem Sie 1000 € zahlen." (So haben sie sich wohl ein schönes Zubrot verdient, außerdem den Leuten Anwälte verkauft.) Das Weitere ist nicht unbedingt zur Nachahmung zu empfehlen, war aber in dem konkreten Fall mit dieser Vorgeschichte äußerst wirksam. Ich also angerufen: "Auf so einen Schmarrn reagiere ich in Zukunft nicht mehr." (Am anderen Ende unwilliges Knurren.) "Wie dämlich muss man eigentlich sein, um in G. Bulle zu werden? Schnauze jetzt!" Aufgelegt - der Rückruf kam prompt: "Arschloch!" "Angenehm, K...!" (Immer höflich, auch wenn's schwerfällt, nicht wahr?) 😎 Das nächste Telefonat lief ganz anders: "Wir wünschen Ihnen einen angenehmen Abend." "Schönen Dienst wünsch' ich noch, so ruhig, wie's geht!" "Naaaa, schaunmermal!" Seitdem kann ich mich auf die Jungs absolut verlassen, wenn wirklich mal was Ernstes ist (und das ist es hier schon gelegentlich), glaubste?

Nun, in seiner Haut möchte ich jetzt auch nicht stecken, aber er soll sich mal nicht verrückt machen.

(Maybrit Illner - wo sie Recht hat, hat sie Recht.)

@KommodoreB: Du siehst also, was alles noch auf dich zukommen kann. Aber nicht muss. Um das einschätzen zu können, sind einfach noch zu viele "Unbekannte" im Spiel.

Und wenn der einzige Zeuge, der objektiv ausgesagt hätte, trotz meiner Anträge nie geladen wurde ... Aber keine Sorge, um wirklich zum Opfer zu werden, bin ich zu spät geboren.

Was ist da nun wieder falsch? Und was meine "Strategie" betrifft: Sich (bei erwiesenen Tatsachen) von Anfang an geständig (einsichtig) zu zeigen, kann sich nur strafmildernd auswirken. Bei mir war's in einem Fall konkret so: Ein halbes Jahr - auf Bewährung ausgesetzt. Wie gesagt, der einzige "korrekte" Richter, den ich erlebt habe. Und nix "Justizopfer" - wenn mehrere (gut abgesprochene) Aussagen gegen eine stehen, ist nun mal nix zu machen.

Das ist allerdings ein Witz. Der Beschuldigte muss gar nichts beweisen, sondern ihm muss die Schuld nachgewiesen werden.

Stimmt, nicht nur dann, sondern insbesondere wenn. 😎 https://de.wikipedia.org/wiki/Aussageverweigerungsrecht#Deutschland Aber was soll's - wenn die Tatsachen erwiesen sind, ist ein umfassendes Geständnis das Beste, was du machen kannst. Und wenn nicht, möchtest du schon alles zu deiner Verteidigung vorbringen, was du hast. Jedenfalls gem. §1 Gesunder Menschenverstand.

Du darfst die Aussage verweigern, wenn du dich damit selber belasten würdest, aber nur dann. (Sorry, korrigiert mich, wenn ich falsch liege.)

Ein uraltes Problem des deutschen "Rechtsstaates". Solche Leute gehören in eine geschlossene Abteilung, mit vollem Alk- und Drogenentzug.

Das war meine übrigens auch. 😎 Tja, wasweißich. Wenn ich nur nicht wüsste, was ich schon weiß.

Aber einen guten, und den musst du erst mal finden. Viele können leider weiter nichts als Verfahren verzögern, verkomplizieren und verteuern, und du kannst auch einen "glasklaren" Fall verlieren. In 13 Jahren "Papierkrieg an allen Fronten" (bis hoch zum BGH und zurück) habe ich ganze zwei Berufsjuristen kennen gelernt, die wirklich korrekt "nach Recht und Gesetz" entschieden, nicht nur gem. §1 ("Wer zahlt, kriegt Recht") - eine Anwältin und einen Richter. Die Anwältin leider als Vertretung der Gegenseite. 🤔 Aber die brachte den ersten akzeptablen Vorschlag in den jahrelangen Rechtsstreit ein: Einen Vergleich, dem also vorbehaltlos zuzustimmen war. Als "Hobby-Jurist" wider Willen mit dementsprechend teuer bezahltem "Lehrgeld" bin ich inzwischen - ohne jede Überheblichkeit - besser als fast jeder mir bekannte Anwalt, nur nicht so teuer. Kennst du übrigens diese Seite schon (was die mir an Anwalts- und sonstigen Prozesskosten schon erspart hat, könnte ich im Leben nicht bezahlen): https://dejure.org Übrigens: Anwaltszwang gibt's im Zivilrecht ab Landgericht aufwärts, im Strafrecht überhaupt nicht.

Und ich ihn, dass ihn Ordnungswidrigkeiten nichts angehen.

Auch für manche Gesunde nicht. Da hatte ich mal eine, der tat's immer weh. Der Arzt hat nichts gefunden, sich nur gefreut: Endlich mal eine gesunde Frau! Nackte Psychologie also. Hat lange gedauert, aber wir haben's hingekriegt.

Mein Mädel? Welche? Hab' ich doch alles schon zum besten gegeben, ist leider gelöscht worden. Also ganz einfach: Wenn's nur um die "biologische Notwendigkeit" geht, kann man die Finger nehmen.

Und wenn nicht? Großes Frustschieben, oder was?

Oder "hard and soft skills". Man könnte natürlich auch einfach "fachliche und persönliche Kompetenz" sagen, aber Neudenglisch ist nun mal "zeitgemäßer". Wow, das ist doch wenigstens Deutsch. Wer sich so "gewählt" artikuliert, von dem nimmt man natürlich gerne Belehrungen an.

Völlig korrekt. Wenn's zur Routine wird, macht mindestens einer was falsch.

Lieber nicht. Das ergäbe ein zweites Verfahren unabhängig vom ersten. Und Zeugen hat er leider in beiden Fällen keine.

Hi Sunshine! Hast du mich schon vermisst? 😍 Ich konnte drei Tage hier nichts posten, auf Grund mehrerer Missverständnisse, das wird gerade "auf höherer Ebene" (bei Progressive Seduction) geklärt. Vor allem war meine Veröffentlichung weder ein Verstoß gegen die DSGVO noch eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten. Gegen eine Forenregel schon. Schade nun, dass in diesem Thread alles Weitere verschwunden ist, also wo waren wir stehen geblieben ... [/Ernsthaft-Modus aus] Wer hat das gesagt: Also zum Thema: Das ist wirklich eine Waffe! Der war gut! Den kennen viele Familien noch nicht. Darf ich den mal meiner Nichte erzählen? (Natürlich mit Quellenangabe.) Die lacht sich scheckig. Die hat sich nämlich mit einem Alleinstehenden mit vier Kindern zusammengetan, und die sagen jetzt "Mutti" zu ihr. Die müssen also alle in Biologie nicht aufgepasst haben. 😏 [Ernsthaft-Modus ein] Also was sonst noch hatte ein "Moralapostel" mir vorzuwerfen? Eins ist allerdings nicht von der Hand zu weisen: Für mein reizendes Töchterchen (und ihre Mutti) wär's schon irgendwie besser gewesen, wenn ich ein bisschen Einfluss auf sie gehabt hätte. Dann wäre sie nämlich ein bisschen erzogen worden, nicht nur verwöhnt. Von einer Mutti, die sich spätestens in dem Moment selber aufgegeben hat, als Töchterchen auf der Welt war. Als ich die mal wieder sah, war ich erschrocken. Dass ich mal eine Frau hatte, hätte ich sowieso vergessen können. So viel für heute zu den Waffen der Frauen. 😍

Richtig, aber sehen wir's doch mal von der anderen Seite: Ich habe bislang keinen noch so gut gekörderten Haken geschluckt, und das wird also wohl auch so bleiben. Besonders, wenn die "Anglerin" so einfach zu durchschauen ist wie leider viele. Dumm nur, wenn sie damit absolut nicht klar kommt ("der muss ja wohl spinnen, ich kriege jeden, den ich will"). Und dann kümmerliche Ersatzbefriedigung sucht, indem sie zu härteren Mitteln greift, also sozusagen mit Harpunen schießt. Und dann erst recht aus allen Wolken fällt, wenn die sich als Bumerangs herausstellen. Nee, also Verführungskunst geht anders. 😘 Und man muss auch sonst schon ein bisschen auf der gleichen Wellenlänge liegen, nicht nur bei "Thema 1". Übrigens ein schlechter Vergleich, der mit dem Fisch. Ich will sie ja nicht essen, lebendig ist sie mir entschieden lieber. Aber eine, die auch weiß, was sie tut. Sehe ich was falsch?

Bist Musiker?

Noch 'ne Idee: Wenn "Fitness / Gesundheit" im weitesten Sinne deine Welt ist - wie wär's mit Physiotherapeut? Auf dem Gebiet herrscht echter Fachkräftemangel. Dazu gehört natürlich eine solide Ausbildung, aber die machst du doch sicher gerne.