Oylalia

Falsche Berechnung. Zu beachten: - Frau ist an 3 Tagen rund um den Eisprung fruchtbar (stimmt!) - Spermien überleben im Körper bis zu 7 Tage - der Eisprung ist nicht berechenbar, kann sich also durchaus mal 7 Tage nach vorne oder nach hinten verschieben Also nur mal grob überschlagen und nicht berechnet: An 3 Tagen fruchtbar, aber schon Sex 7 Tage vor dem ersten fruchtbaren Tag kann Spermien "hineingebracht" haben, die noch leben. Wären damit schonmal 10 Tage (im schlimmsten Fall). Und wenn man dann noch die Verschiebung des Eisprungs mit einbezieht, könnten es 14 + 10, also 24 Tage sein. Der Eisprung kann sich allerdings auch um mehr als 7 Tage verschieben, der Körper ist schließlich keine Maschine. Passiert z.B. bei Krankheit und Streß sehr leicht. Und schon hat man einen kritischen Zeitraum von mehr als 31 Tagen Im Prinzip stimmt es schon, dass es 3 fruchtbare Tage sind. Aber man weiß nunmal nicht, WANN sie sind. Allgemein kann man es so sagen: Wenn man schwanger werden WILL, hat man verdammt wenig Chancen dafür. Aber wenn man NICHT schwanger werden will, sind es ne ganze Menge Tage, an denen man es werden könnte, wenn man auf KEINE Weise verhütet (also auch keine Temperaturmessmethode und keine NFP)

Mag wohl sein, nur treiben sich beispielsweise viele hier im Forum herum, die nur KJ oder zumindest RAFC sind, alles in allem aber nur Möchtegern-PUA, sie sich aber letztendlich als PUA bezeichnen. Wie gesagt, ich sehe durchaus noch eine Entwicklungsstufe zwischen einem PUA und einem NA sehen würde. Ein PUA ist für mich jemand, der die Theorie verstanden hat und sie problemlos umzusetzen weiß, denn es ist dann dafinitiv von der Kust des Einsatzes von PU zu sprechen. Natürlich gibt es auch da noch Entwicklungsstufen zwischen Anfänger und Perfektionist Auch social Robots sind doch PUAs, denn sie setzen PU erfolgsbringend um - zumindest so lange es ums Kennenlernen und ums erste Verführen geht, PU in einer Beziehung wird damit nicht möglich sein, ist aber von vielen anfangs auch gar nicht angestrebt - was dann natürlich erstrecht dazu führt, dass diese Personen sich als PUAs bezeichnen, schließlich erleben sie keine erheblichen Grenzen mehr, weil sie an dem Gebiet, in dem die nächsten Grenzen kommen würden, gar nicht interessiert sind. Ein NA (oder meinetwegen auch Natural, der dies über den Weg von PU erlangt hat) ist für mich dagegen jemand, der nicht mehr darüber nachdenkt, was PU in einer bestimmten Situation für ihn bereit hielte. Der nicht hinterher drüber nachdenkt, was er gesagt und getan hat und was wieso wie gewirkt hat. Der nicht das Verhalten der Frau mit Begriffen belegt und daraus darauf schließt, wie man sich verhalten müsste und ob die Reaktion gut oder schlecht war. Der einen ST nicht als ST deklariert, sondern einfach pariert und Spaß dran hat, schlagfertig eine gute Antwort gefunden zu haben. Der tun kann was er will, ohne dass es needy ist, weil es in seinen Frame passt und kongruent ist - ohne dass er sich überhaupt Gedanken um seinen Frame oder um Kongruenz macht. Einer, dessen Frame stark genug ist um sich nicht "Betaisieren" zu lassen, ohne dass er überhaupt noch darüber nachdenken muss, dass er sich durch ein bestimmtes Verhalten in irgendeine Richtung hat drängen lassen. Solche Männer gibt es hier im Forum bestimmt. Ich lese oft genug gute Kommentare, bei denen man merken kann, dass die Worte nicht aus dem Kopf kommen, sondern aus dem Gefühl (nicht im Sinne von Emotionen, sondern im Sinne von Instinkt). Aber soetwas kommt nicht in erster Linie von denen, die sich selber groß als PUA anpreisen. Klar braucht man im Prinzip keinen NA als neue Definition, wenn der PUA nur für die PUler steht, die es bereits im Blut haben. Aber da PUA viel weitreichender gefasst wird, ist NA, als höchste Form der PUA, meiner Meinung nach sinnvoll. Ab einer gewissen Entwicklung von Begriffen braucht es weiterreichende Definitionen. Ein Smartphone ist auch nur eine Form des Handys, aber ein Handy in Größe einer Telefonzelle ist eben auch ein Handy. Und man kann keinen alten Siemens-Knochen als Smartphone bezeichnen, auch wenn beides Handys sind

NOCHMAL lesen, was Dir bisher geraten wurde und dann das tun, was Dir geraten wurde, nämlich das lesen, was verlinkt wurde... Zusammengefasst: Wenn Du ihr täglich schreibst, rufst Du Dich ihr nicht nur in Erinnerung, sondern Du zeigst ihr klar und deutlich, dass Du ein kleines braves Schoßhündchen bist, das schwanzwedelnd auf sie wartet und ihr dauernd SMS schreibt, während sie interessante Männer trifft. Du zeigst ihr, dass sie Dich jederzeit haben kann, wenn keiner von den interessanten Männern an ihr interessiert ist und das Du so viel Zeit hast Dich dauernd bei ihr zu melden, weil Du sonst nichts zu tun hast und sich auch keine anderen Frauen für Dich interessieren. Und jetzt: EINLESEN!

Mehr muss man dazu gar nicht sagen. Die Einführung des Begrifft NA ist vielleicht eine gute Idee... denn viele, die sich als PUA bezeichnen, haben PU nur im Kopf, aber noch nicht im Blut. Ein NA tut, was er tun will, ohne darüber nachzudenken, ob es nach PU richtig wäre. Und es IST richtig, weil/wenn er damit kongruent ist.

Freu Dich halt, dass sie etwas erkannt hat, was Du durch PU schon weißt. Und ansonsten vergiss ihr Gerede

aber .. Gehört das zusammen oder hat das eigentlich nix miteinander zu tun? Gehts um verschiedene Mädels oder hat diese eine an diesem Tag noch ein paar Erfahrungen gesammelt? Bitte um Erleuchtung, Freya Seine Freundin hat schon Erfahrung, deswegen will er - weil er noch Jungfrau ist - erstmal zur Übung mit ner anderen ins Bett, die ebenfalls noch Jungfrau ist.

Huiii, in welcher rosa Welt lebst Du, dass die Frau noch vom letzten Date heiß ist und schrecklich enttäuscht ist, wenn es nicht zum Sex kommt? Insbesondere, weil es das erste mal wäre, dass es zwischen euch so weit kommt. Klar GIBT es solche Fälle durchaus, aber es kann immer sein, dass man eine Frau erstmal wieder gamen muss. Wie anturnend, erstmal ein "klärendes Gespräch" zu führen. Da hätte ich auch sofort Lust auf mehr... auf mehr mit dem nächstbesten, der mir nicht erstmal einen Vortrag hält! Nexten kannst nicht nur Du sie, sondern sie Dich auch. Momentan seit ihr ungefähr auf einer Ebene. Genieß doch einfach die Zeit mit ihr anstatt zu fragen "FB oder LTR?". Das klärt sich doch sowieso mit der Zeit. Und zeigen, wo Deine Grenzen sind, tust Du in der entsprechenden Situation und nicht in einem "klärenden Gespräch". Klärende Gespräche führt man in einer Beziehung, wenn mächtig was schief gelaufen ist!

Das sieht doch mal nach Spaß aus! Danke, Jungs! Und jetzt wünsch' ich mir, dass alle Männer so locker auf Frauen zugehen, und das OHNE vorher PU kennen gelernt zu haben und irgendwas auswendig gelernt zu haben, um iiiiiiiiiiiirgendwann SO zu werden.

Das was Du beschreibst ist normal. Das als "positive needyness" zu bezeichnen ist aber ein Zeichen dafür, dass Du Dir insgesamt zu viele Gedanken um Dein Verhalten machst. Und das führt zu dem, was Du selber beschreibst: "Das heißt, wir spielen den Alpha, können es aber aufgrund der needyness nicht sein. Das führt zu Inkongruenz und damit letztlich zum Setverlust." Wenn Dir hinterher der Gedanke in den Kopf schießt "scheiße, das war jetzt needy" dann bist Du immer noch nicht darüber hinaus, den Alpha zu SPIELEN. Denn Alpha zu SEIN bedeutet auch, solche "Schwächen" wie Gefühlsregungen zulassen zu können, weil es eben nichts kaputt macht, weil man damit trotzdem kongruent bleibt.

Ähm... der Friseuse gibt man auch durchaus Trinkgeld, das ist normal. Die leben davon! Und unsere Eltern haben auch noch gelernt, Handwerkern (ich fasse das mal SO weit, dass es Elektriker mit einschließt) auch Trinkgeld zu geben. Und was Du bezahlst ist das Essen, nicht die Bedienung. Wenn Du DAS zahlen möchtest, was Du konsumierst, dann musst Du die Bestellung an der Küche abgeben und Dein Essen selber holen. Bei McD zahlt man z.B. KEIN Trinkgeld Ich zahle DANN Trinkgeld, wenn ich mit der Leistung besonders zufrieden war, weil sie z.B. schnell war etc. Also auch dem Kerl, der mir die Pizza bringt. Und ich freue mich auch, wenn ich Trinkgeld bekomme. Wobei das dann doch noch etwas seltener ist, weil die Leute einfach geizig sind und das bei meinem Job erstrecht nicht "einsehen"

Du weißt schon, was für Leute in den Dörfern am Stadtrand rund um Sebaldsbrück wohnen? Wenn die ihr Geld nicht gerade bei Dodenhof verprassen, sind die durchaus im Weserpark zu finden Aber stimmt schon, im Weserpark sollten einige für Anfänger-PU empfängliche Damen zu finden sein Roland-Center: Rentner und alles, was sich nicht in die Innenstadt traut. Viel Spaß! Uni-Mensa: Also ICH war 19, als ich angefangen habe zu studieren. Ist es noch nicht soweit, dass man in der 12. Klasse schon Abi machen kann? Dann wären dort nämlich sogar 18-jährige anzutreffen. Waterfront: Hätte ich auch empfohlen, weils noch recht neu ist und deswegen viele anzieht

Bitte nicht alles nachmachen, was hier geschrieben wird: Natronlauge ist die Bezeichnung für Lösungen von Natriumhydroxid (NaOH) in Wasser. Aber mit Natronlauge hat man hinterher definitiv keine verstopfte Nase mehr Für wenige Anwendungen: Normales Salz in warmen Wasser auflösen und durch die Nase ziehen Besser: Salzwasser-Nasenspray oder Emser Salz aufgelöst in warmen Wasser. Wenns dauernd ist und nicht nur in leichten Erkältungsphasen: HNO-Arzt!!! Und wenns nur mal ausnahmsweise ist darf es auch mal Olynth bzw vergleichbares Nasenspray sein. ACHTUNG: Das ist absolut nicht gut für die Nasenschleimhäute!!!! Außerdem kann es abhängig machen. Das ist - wenn es nicht vom Arzt verschrieben wurde - nur eine absolute Notlösung (für mich z.B. bei ner schlimmeren Erkältung nachts, wenn ich keine Luft bekomme und deswegen nicht einschlafen kann)

natürlich kann es das. So lang sie das einigermaßen überzeugend durchhalten werden sie genommen. Beim Casting werden ja sowohl Leute die nur schauspielen und Leute, die tatsächlich irgendwas erzählen wollen, angehört. Ob letztere die Wahrheit sagen ist doch vollkommen egal, wenn man ne Sendung damit füllen kann

nö, das heißt dass in Bremen wohl recht wenig PUAs und Naturals rumlaufen

werder das noch das ist die "reine Wahrheit". Es gibt für Talkshows Castings in jeder größeren Stadt. Ein guter Freund von mir hat da auch mal mitgemacht. Man kann entweder erklären zu welchem Thema man was zu sagen hat oder eine vorgegebene Rolle spielen. Das heißt je nach Talkshow gibt es beides. Aus meinem Wohnort haben auch mal 2 ihre gesamte Familiengeschichte und Probleme in ner Talkshow breitgetreten und waren dann auch noch absolut stolz drauf. Aber es gibt auch tatsächlich Darsteller, die man an einem Vormittag in 3 Talkshows zu 3 verschiedenen Themen reden hören kann Richterin Babara Salesch war übrigens anfangs echt. Siehe "Maschendrahtzaun". Hat aber zu Problemen geführt und es gab auch irgendwann nicht mehr genügend brauchbare Fälle. Deswegen inzwischen reines Schauspiel. Die "Kalwass"-Sendungen (oder wie auch immer die hieß) waren auch zu 100% gestellt und diese "Abschlussklasse"-"Doku". Aber hey, so lange es Leute gibt die das gucken und ernst nehmen wirds gesendet

Ich bin soooooooooooo oft in Bremen, mindestens am HBF bzw an der Haltestelle der bzw an der Uni und oft genug auch in der Stadt bummeln, aber (gutes) Streetgame hab ich noch nie erlebt

Wie soll sie bloß einem Typen die Treue halten, den sie zwar liebt, der er aber trotz des letzten vergelichen Versuchs, ihn doch noch zu überzeugen, nicht das geben will was sie will? Wenn dann eben der richtige Typ zur richtigen Zeit auf der richtigen Party ist, fängt sie einfach an, sich neu zu orientieren... ...sollte sie allerdings nachdem sie dir den blabla mit "er könnte der richtige sein" gebracht hat, noch mit dir in die Kiste hüpfen, wär's krass Außer eben es ist ein Test. Schön geschrieben. Mal überlegt, lieber SL, dass DU bei IHR insgeheim auch schon an Wert verloren hast, weil für Dich auch noch andere eine Rolle spielen? Klar, zu einem gewissen Grad erzeugt es Interesse. Da gibt es (mehrere) Frauen, die Dich wollen, das muss schließlich einen Grund haben. Aber wenn DU mehrere Frauen willst, dann bist Du ungeeignet für eine Beziehung. Wieso sollte sie sich an jemanden binden, für den sie nie DIE EINE und einzige sein wird? Kann durchaus sein, dass sie ihr Interesse dann auf den nächstbesten projeziert, der ihr das zu bieten scheint, was sie wünscht und Du ihr nicht geben willst. Er wird letztendlich nicht der Richtige sein. Vielleicht ist es auch nur ein Test und da war gar nichts mit ihm, vielleicht war da doch was aber es war mehr eine Ersatzhandlung und damit indirekt ein unbewusster Test. Oder aber er entpuppt sich tatsächlich als der (aktuell) "Richtige" für sie und es wird länger was draus.

Seit wann macht man in Geschäften Party? Stubu geht Donnerstags durchaus, zumindest im Semester. Momentan schlafen die Studenten aber noch. Generell ist Donnerstags Wiwi-Jura-Party im Modernes oder Stuga-Wiwi-Party im Schlachthof. Natürlich nur an bestimmten Terminen, aber generell ist Donnerstag DER Tag der Studenten

Traum der Kindheit. Ist es denn wirklich immernoch Dein Traum? Wo Du gleichzeitig doch vom treuen Frauen schwärmst, die nicht für jeden zu haben sind, während Du Dir die nimmst, die leicht zu haben sind? Oooooh Du armer alter Mann. Lustig, ich bin 2 Jahre jünger als Du und ich hatte in meinem Leben Beziehungen, die mehrere Jahre gingen und Phasen, in denen ich meinen Spaß hatte und nicht mehr. Und für Dich ist das Leben gelaufen, wenn Du eine Beziehung eingehst? "Ungewisses Ende"?! Das heißt es könnte eeeeeeeeeeewig dauern und Du bist unglücklich und kommst da nicht raus, weil ja jeder weiß, dass man Beziehungen nicht beenden kann. Oder aber sie macht irgendwann Schluß und Du stehst alleine da und jeder hier weiß ja, dass man dann NIE wieder ne andere findet. Denn die Wirkung, die Du momentan auf Frauen hast verfliegt und dann wirst Du nie wieder Spaß haben und sowieso ist das Leben ja ab 28 ganz vorbei und dann MUSS man heiraten und darf nie wieder Spaß haben. Vorsicht, die Sätze waren voller Ironie, also bitte nochmal lesen. Oder aber Du bist tatsächlich glücklich in der Beziehung und sie dauert lange. Wäre das das "ungewisse Ende", das zu fürchten ist? Sind andere Möglichkeiten eines "Endes" zu fürchten? Gibts bei Dir nur a) Spaß haben oder b) Beziehung führen, die in einer Hochzeit endet? Schalt mal von schwarz/weiß auf Farbbild. Scheiße für sie, denn ihr wirds weh tun. Scheiße für Dich, denn Dir wirds weh tun wenn Du ihr tatsächlich ihre Freiheiten (die sie gar nicht will) lässt. Und noch viel beschissener für Dich, weil Du damit über kurz oder lang ziemlich auf die Nase fallen wirst. Nein, es würde eben nicht funktionieren. Das redest Du Dir grad ein obwohl Du deutlich gemerkt hast, dass es eben NICHT funktioniert. Dann lass sie gehen. Denn sie will keinen "freien" Mann

Junge, WAS WILLST DU??? "Ich bin für ne Beziehung nicht bereit" -> sie soll nichts Besonderes für Dich sein "Sie soll wissen, dass sie etwas ganz besonderes ist..." -> sie IST was ganz besonderes für Dich (IST sie das oder soll sie sich nur so fühlen???) "Ich will mir keine Sonderrechte einräumen, also auch sie soll tun und lassen was sie will, ABER es mich eben nicht wissen lassen." -> Das klappt nicht. Nie. NIEMALS. Wenn Du eifersüchtig bist, bist Du eifersüchtig. Wenn Du nichts davon weißt, weißt Du immerhin, dass da etwas ist, wovon Du nichts weißt. Diese Unwissenheit wird Dich auffressen. Außerdem: Sie wird sich nicht wie etwas Besonderes für Dich fühlen, wenn sie ihre Freiheit haben darf (obwohl sie etwas Besonderes für Dich sein will). Wenn Du Dich ABSOLUT nicht eifersüchtig zeigst, wird ihr Dein Interesse fehlen. Wo ist sie was Besonderes, wenn sie jeder haben darf? Und wo ist sie für Dich was Besonderes, wenn Du auch andere haben willst? Du bist inkongruent. Lies Dir nochmal durch,w as Lynus geschrieben hat. ENTWEDER Du willst eine monogame Frau. Dann bist Du auch monogam. Oder Du willst Deinen Spaß haben und akzeptierst das bei der Frau auch. Wenn Du eine Mischung aus beidem willst, stimmt etwas an Deiner inneren Einstellung nicht. Wem machst Du etwas vor? Was willst Du WIRKLICH? Es gibt durchaus "Beziehungen", in denen beide ihren Spaß haben und trotzdem etwas Besonderes für einander sind. Aber dafür müssen BEIDE Seiten die entsprechende Einstellung haben - und DAS ist selten. Oft tut nur einer von beiden so als ob es okay ist und leidet darunter - meist die Frau. Und in diesem Fall würdest Du so tun als ob Du es okay fändest - weil Du Dir das Recht ja auch einräumst - und sie würde so tun als würde sie das Recht ausnutzen, weil Du ja so tust als ob Du es genau so haben wollen würdest.

Flyings Antwort ist tatsächlich sehr gut. WAS Du einer Frau sagst hängt davon ab, WAS Du von ihr willst. Wenn Du "mehr" von ihr willst und es Deine tatsächliche Einstellung ist, dass ne Frau, die mehrere Kerle hat / leicht zu haben ist, uninteressant für Dich wird, warum sollst Du ihr dann vorspielen, dass es Dich nicht interessiert? Durch ein "Sorry, aber Frauen mit SO einem Verhalten finde ich furchtbar" bekommst Du entweder ihren Respekt, weil Du eben nicht auf das stehst, was von der Gesellschaft als "Schlampe" bezeichnet wird. Wenn Du dagegen Desinteresse daran zeigst, wirkst Du wie einer, der solches Verhalten toleriert oder gar anziehend findet. Dann wird sie entweder dieses Verhalten verstärken um Dich zu kriegen - schließlich hast Du ihr ja gezeigt, dass Du es magst - oder das Interesse an Dir verlieren, weil Du "eh nur so einer" bist. BETAISIERUNG wäre es erst, wenn Du Dich total eifersüchtig zeigen würdest. Warum bezeichnest Du sie als "Deine Königin"? Vollkommen falsche Position... Wenn Du es ekelig findest, dann sagst Du ihr auch, dass Du es ekelig findest. Ob sie dann damit klarkommt, dass Du Dir selbst mehr Rechte einräumst als ihr, das ist dann ihre Sache, nicht Deine.

Zeigt, dass der AFC ein AFC ist und der "Badboy X" ein Natural oder PUA Auf jeden Fall hat ER in der Situation alles richtig gemacht.

Antwort: Sie wissen, dass Du was mit anderen am Laufen hast. Sie glauben, sich interessanter zu machen indem sie sich als Frauen darstellen, die solch ein Verhalten akzeptieren. Denn solche Frauen haben auch regelmäßig was mit verschiedenen Männern. Und warum sollten Männer, die mehrere Frauen haben, nicht auf Frauen stehen, die mehrere Männer haben? Übrigens kenne ich durchaus Männer, die auf ein von Dir beschiebenes Verhalten anspringen. Die Frau hüpft als Beute vor ihrer Nase rum, präsentiert sich ordentlich ("Boah neulich war ich SO heiß... und als ich in der Disco keinen brauchbaren Kerl gefunden habe hab ichs mir dann halt von meiner besten Freundin machen lassen!" ... hab ich echt schon gehört ) und der Kerl liegt ihr sabbernd zu Füßen. Das das, was sie sich damit angelt, kein echter Alpha ist, wissen wir. Macht aber nix, wenn er andere Qualitäten (Geld etc.) hat. Außerdem wird er halt fallen gelassen, wenn er irgendwann ZU sehr betaisiert ist. Im Zweifelsfall kurz nachdem sie ihn im Bett hatte, was will sie schließlich mit einem, der auf so ein "Schlampen-Verhalten" anspringt. Egal ob es ein Test ist oder nicht, die Antwort: "Aha? Ne Frau die sowas tut find ich ekelig!" ne sinnvolle Antwort. War es ein Test, dann ist sie beeindruckt (ein Kerl, der nicht auf Schlampen anspringt -> super), ansonsten war es ehrlich (und weil sie merkt, dass sie Dich damit nicht bekommt, wirst Du interessanter für sie, WEIL sie dich eben nicht bekommt)

1. es gibt kein "Test ODER kein Interesse". Einiges, was hier als (Shit)Test bezeichnet wird, IST tatsächlich "kein Interesse". Dadurch, dass auf den Test "richtig" reagiert wird, wird das Interesse (wieder) geweckt. Die Frage ist also eher "kann ich ihr Interesse wecken oder nicht?" 2. Ich schätze mal Du reagierst SO "cool", dass es wiederum auffällig ist. Bei nem "Na dann mal los, schließlich haste Deine Mumu nicht nur zum Pinkeln!" hätte ICH schon das Gefühl, dass mein Gegenüber nicht emotionslos ist. Wie Andere schon geschrieben haben: Du spielst Dein Desinteresse und Deine Gefühlskälte klar und deutlich. Frauen sind nicht doof. Viele Frauen haben eine Antenne für so etwas. Egal ob sie Dich hören oder nur Buchstaben lesen, zwischen den Zeilen wirkt Dein "Ärgern" und "Nicht-Ernstnehmen" wie das Verhalten eines verletzten Tieres (kratzen und beißen) und nicht wie jemand, der TATSÄCHLICH kein Interesse mehr und was viel Besseres zu tun hat. Und genau das ist Dein Problem: Du sollst nicht spielen sondern so empfinden! Viel Erfolg

Mal ne kurze Frage am Rande, weils mich interessiert: Woher weißt Du, dass es Cats sind? Du schreibst im Ballermann-Thread: a) Wenn IHR glaubt, das am Game zu sehen, dann werden SIE auch ahnen, dass Du Dich auch mit PU befasst b) ich hab bevor ich PU kannte schon so gegamed wie jetzt. Da hat sich mit dem PU-Bewusstsein nichts geändert. Ich wage zu behaupten, dass es unter Frauen mehr Naturals gibt als unter Männern. Da kommt das Game einfach instinktiv