jona.vark

Hatteste ihm jetzt auf seine letzte Nachricht nen konkreten Tag zum Treffen vorgeschlagen?

Jup du scheinst tatsächlich Probleme zu haben, wenn dich jmd um etwas bittet. Ist einfach unhöflich, so'n schlecht leserlichen Text hinzurotzen und von anderen die Mühe einer hilfreichen Antwort zu erwarten während man selbst als Ratsuchender sich null Mühe gibt. Zu deiner vorherigen Antwort: Eine Beziehung (insb. mit gemeinsamer Wohnung) funktioniert für gewöhnlich nicht nach dem Prinzip "ich mache es so wie ich es denke und wenn du es anders siehst, ist das dein Problem." Normalerweise findet man gemeinsam Kompromisse, die von beiden als tragbar erachtet werden. Könnte in dem Müll-Fall sein, dass ihr beide wechselnd den Müll raus bringt, in einer Frequenz die für dich möglicherweise höher liegt als wenn du für dich allein wohnen würdest.

Schaffst du es morgens, dir ohne fremde Hilfe dein Toastbrot zu schmieren? o_O Wenn du dich mit ihm in der Sauna treffen willst sagst halt, klingt gut wie wär's mit Mittwoch, xx Uhr, Deal? Wenn du dich lieber woanders mit ihm treffen willst sagst, bei dem Wetter ist mir mehr nach Abkühlung. Wie wär's stattdessen auf ein paar kalte Drinks, Mittwoch, xx Uhr?

Also entweder hast du Lust und ein gutes Gefühl, dich mit ihm in der Sauna zu treffen. Dann mach das. Und wenn nicht, sag ihm das und dann geht halt lieber was essen/trinken o. Ä. Aber wenn, dann ganz einfach klar, frühzeitig und direkt sagen und nicht einen Tag vorm Sauna Date mit mimimi ja also irgendwie anfangen.

Zu welchen Sachen fordert sie dich denn konkret so auf, um das mal grob einzuordnen?

Nee, ganze Zeit Bauch einziehen und Rücken raus drücken, um die rechtsseitig baumelnde Titte noch möglichst schick aussehen zu lassen, dabei nicht ständig mit dem Blick zu dem je nach Sitzposition regelmäßig rauslugenden schrumpeligen Hoden des Gegenübers zu wandern und dazu noch zu schwitzen wie ein Schwein... Glaub da entwickel ich keine Begeisterung mehr für 😄

Sauna wär zwar nicht der Ort meiner Wahl für ein entspanntes Date aber jedem das seine. Dann guck doch mal, dass ihr unkompliziert (!) ohne viel hin und her nen Termin ausmacht und es unkompliziert (!) ohne viel hin und her es schafft, diesen Termin auch stattfinden zu lassen. Und dann nicht über Vergangenheit wer hat sich wie verhalten sondern flirty über unbefangenes zu sprechen.

Und selbst wenn du was mit seinem Arbeitskollegen hattest und zwischenzeitlich nicht für ihn verfügbar warst... Bei nem erwachsenen Mann der sowas von sich lässt würde ich maximal soft mal an der Reserve anklopfen "Keinen? Aber was ist mit Spaziergangs Simon am Samstag? Und Sektfrühstück Sascha am Sonntag? Und - du ahnst es schon - Museums Manfred am Montag... 😦 Ganz zu schweigen vom Rest der Woche!" und schauen, ob ers lustig aufgreift oder sich ernsthaft dran verbeißt. Bei letzterem isser eh raus, bei ersterem gibt's einen klaren Datevorschlag meinerseits und entweder kommt er dann ausm Quark oder es ist mir zu viel Aufwand und mittel- bis langfristig sowieso zu passiv und unattraktiv.

Sich qualifizieren und ihr dann vor Ort aber mal erklären, dass nicht du dich sondern vielmehr sie sich qualifizieren muss. Top :D Ich würde mich danach entscheiden, welcher Typ Mann ich sein möchte. Jemand der gern Reibung und insofern in jeder Mikro Situation strategisch geschicktes Verhalten sucht oder jemand, der lieber entspannt ist und wohlwollend positiv interpretiert, sowohl die Intentionen eines Gegenübers wie auch die eigene Fähigkeit, mal eine mögliche Fehlinterpretation zu überwinden.

Meinte auch nicht dich direkt, sondern wollte es einfach als Aufhänger aufgreifen 🙂 Ich will dabei auch gar nicht in gute + schlechte Männer unterteilen (sondern vielmehr nach Kompatibilität) und jedem möglichst wertungsfrei seine eigenen Präferenzen lassen. Begrüße es sehr, wenn ein Mann strikt nach seinen Präferenzen selektiert, denn das bewahrt mich davor, bei einem GoodDig zu landen und andersherum den armen GoodDig, mich an der Backe zu haben XD Wollte insofern nur mal feststellen, dass einige Männer (wohl bedingt durch die eigene anders gelagerte Rolle im Ganzen) einen m. E. fehlgeleiteten Blick fürs Zahlenwerk und eine begrenzte Vorstellung von viel ficken / 'wirklich' Schwanzkarussell fahren bei Frauen haben. Heißt selbstverständlich nicht, dass jemand das nun gut / besser finden muss, auch wenn Apu et. al. mir hier sicherlich eine gewisse Agenda unterstellen würden. Aber manchmal ist das Meeting halt auch einfach nur unbeanspruchend und zäh und langweilig und online shoppen zu Budget-unfreundlich...

Ich hab hier hauptsächlich das Problem, dass das für die meisten Typen so ne schwarz weiß Kiste ist. Entweder eine, die "vernünftig" Beziehung führt oder eine die Schwanzkarussell fährt. Dazwischen gibt es nichts. Und eine, die Laycount 15 hat, die muss (logisch!) Schwanzkarrussel fahren. Da fehlt (wohl, weil 15 Lays für die meisten Herren deutliche Anstrengung verlangen) so'n bisschen die Perspektive, wie andersherum bei ner hübschen Frau mit gewissener Auswahl, die dazu noch Sex nicht nur als "Beziehungshandelsware" sieht, sondern auch mal einfach Spaß an Verführung und (unverbindlichem) Sex haben kann, bereits massiv viel Selektion dahinter steckt, um bei "nur" 15 zu bleiben. Trennung in der prime während des Studiums aus langjähriger Beziehung. 2 Jahre Single, bevors in die nächste längere Beziehung ging. Viel mit Uniclique unterwegs gewesen, großes soziales Umfeld an der Uni, natürlich auch viel Party. Interessierte Blicke (in Uni, Bib, Unisport, Supermarkt, Mittagessen, abends Kneipe, Wochenende Club oder soziales Event) von Typen in ähnlichem Umfeld/Alter, also gut potenziellen Partnern, jeden Tag zwischen 2 - 5. Im Mittel auf 2 Jahre also allein im real life über 2.000 passiv "Angebote". Selbst wenn die Hälfte davon bspw. vergeben gewesen sein sollte, bleibt immer noch ne hübsche Zahl. Aktiv angesprochen worden unter der Woche 1-2 mal, am We 3-4 mal. Durchschnitt 2 Jahre über 500 Approaches. Davon im Laufe der 2 Jahre 20 Männer gedatet (heißt mehr als einmal Kaffee trinken, so zwischen 2-20 Dates). Also < 4%. Überlegt mal, was das für euch für ne Quote wäre, allein von Ansprechen zu Date (ohne Sex). Von 20 Männern mit 6 Sex für gehabt. Mal direkt beim ersten/zweiten Mal gemerkt, dass nicht kompatibel. Mal FB / erweiterte Kennenlernphase, aber keine Beziehung geworden. Nebenbei ab und an mit 2 altbekannten, klar definierten F+ getroffen. Einer von beiden ziemlich kinky drauf, mit dem auch zweimal nen Dreier gehabt. Darüber hinaus vielleicht 4 Gelegenheit ONS, mal die übliche Urlaubsliebschaft, mal mit den Chicks gewettet, wer den (Verzeihung) strohdoofen aber optisch echt hotten Footballspieler aus der Unimannschaft rum kriegt. Spaß Spielerei. Bla blub. Macht in Summe wenn ich meinen Taschenrechner richtig bediene 14 Jungs. + alte Beziehung. + neue feste Beziehung, die sich dann entwickelt hat. (Neue Beziehung hat übrigens alle Halbjahr auch mal Spaß Mehrparteienaktion, kommt also auch da noch zusätzlich Laycount hinzu.) Wenn ich jetzt noch an den Jugendfreund sowie die obligatorischen 6 Monate backpacking und dabei an den sexy Engländer, den sexy Ami, den sexy Italiener und den sexy deutschen Wanderer denke... Naja, wie gesagt kein Problem, wenn das (ergo mich) jemand aufgrund persönlicher Präferenzen, die jeder völlig berechtigt frei legen darf, ablehnt. Empfinde nur die Grundannahmen/Kausalitäten, die hier u.A. präsentiert werden, in Teilen als unzutreffend / fehlgeleitet.

Macht sie Italien wegen dir oder will sie grundsätzlich dort hin? Habt ihr mal gesprochen, wie ihr euch zukünftig regelmäßig sehen wollt/könnt? Insgesamt schwierig zu beurteilen, weil ungewöhnliche Situation + andere Kultur. Ob das jetzt abflachendes Interesse oder zB Selbstschutz oder Emotionslosigkeit, weil in der Zeit wo ihr euch nicht seht die Realität einholt, keine Ahnung. Finde es von deiner Seite aber auffällig, wie sehr du dich an der Kommunikation aufhängst und selbst Drama schiebst. Wenn ich das richtig verstehe könntet ihr euch jetzt 3 Monate sehen, worauf sie sich nach deiner Aussage "mega freuen" würde und du brichst die Kommunikation ab weil sie dir zu wenig Vibe gibt... Wenn dir der Rahmen nicht passt, steig aus, ansonsten ist das der Deal, den du dir ausgewählt hast.

Das, was @jon29 sagt. Beziehung öffnen nur als Cherry on Top, wenn beide Bock auf Kink und Jagen oder sowas haben. Und nur, wenn unter der Cherry halt die Sahnetorte an stabiler, gut laufender Beziehung steht. Sprich (u.a.) Zweier Sexleben tippitoppi. Außerdem sehe ich auch das Herantasten ans Öffnen über gemeinsame Paaraktionen mit anderen als den geeigneteren Weg - und sei es, erstmal im Pärchenclub mit anderen bis zur first oder second base zu flirten. Denn beim Weg in ne offene Beziehung sollten allein die Fragen "fühlt sich mein Partner damit wohl / hat mein Partner zusätzlichen Lust Gewinn / profitiert unsere Paarbeziehung auf diversen möglichen Ebenen davon" alleinig relevant sein und nicht "Ich habe das Bedürfnis andere zu bumsen, wie richten wir das ein". Insofern bei euch m. E. null Voraussetzung gegeben - es sei denn ihr wollt bewusst den sexuellen Aspekt auslagern und gezielt so ne best buddys Beziehung führen.

Das ist so geil wie leicht Typen wie du, die bei sich selbst an so nen special Snowflake Effekt glauben, zu bespielen sind. Die denken, bei meinen vorherigen Typen hätte ich mich unwillig zum Fick hergegeben, benutzen lassen, aber bei dir erfahre ich jetzt endlich erstmals im Leben authentisches wahres Begehren, weil du so'n geiler Typ bist und das allein für meine Lust relevant ist. Easymode. "Ohhh Gooddig, sowas hab ich bei den anderen noch nie gemacht. Aber mit dir ist das so anders. Das fühlt sich das so gut an, ich bin noch nie so gut gekommen." *devoter Augenaufschlag* Nee im Ernst, passt doch so: Du suchst dir Frauen, die benutzt/gevögelt werden und ihre Beine als Trade breitmachen und die, die Sex mehr als wie oben genanntes gegenseitiges Spiel von Aktion und Reaktion sehen, suchen sich halt Frauen, die so ticken. Jedem das seine und gut. Nur das mit deinen "allgemeingültigen Wahrheiten" hier solltest du besser lassen.

"Nachweis" führen kannst du in etwa genau so gut, wie aufsteigend zählen.

Glaub dass der Umzug mit den 2 Stunden Zugfahrt der Killer sind. Dann wird das von dir jüngst angestrebte "häufiger pro Woche sehen" anstrengend und auf anstrengend hat man (oder zumindest sie aktuell) in der Phase keine Lust. Weil sie dich/euch gern hat, kann/will sie nicht direkt Schluss machen. Sondern laufen lassen und gucken, was sich ergibt. (Prognose: Eher emotionale Distanz und irgendwann neuer Kerl als große Vermissung.)

Wenn ich mich an deine letzten Threads erinnere, warst du situativ recht stark verunsichert, wenn deine Freundin mal sexuell für dich nicht zur Verfügung stand bzw. wenn sie sich beim Ausgehen aus deiner Perspektive unverantwortlich verhalten hat. Resultiert dein "schlechtes Gewissen", was Kaffee Treffen mit anderen HBs angeht, nun vielleicht daher, dass du gewissermaßen proaktiv verunsichert bist, wenn dann deine Dame nun ebenso Kontakt zum männlichen Geschlecht hegen würde? Oder nutzt du den Flirtkontakt zu anderen Frauen vielleicht hauptsächlich, um Unsicherheit was deine Partnerschaft angeht, zu überdecken und dir eine Art Sicherheit durch Alternativen + "way out" einzureden, wovon du weißt dass es eigentlich Mist ist, was sich in Form des schlechten Gewissens zeigt?

Würde unbedingt nen Brief schreiben. Ansonsten seh ich hier eine Person, die offenbar ziemliche issues hat. Und das ist nicht die "Borderlinerin".

Lol also wenn ich nach 6 Monaten mit nem Typ in sowas beziehungsartigem mit Familie kennen und so wäre und er sich: an meinem Geb nicht freimachen würde, Wochenende mit mir und meiner Schwester absagen würde, keine Zeit für mich vor wichtigem Wettbewerb hätte UND mich dann zweimal draußen antreffen und umgehen würde... Wär ich auch raus. Schon allein beim letzten Punkte. Hast du irgendwie an sich gar keinen Bock auf sie und willst einfach nicht allein sein?

Und was, wenn dir im Spiegel einer entgegen guckt, der während Corona oder vielleicht auch schon die Jahre zuvor physisch und mental fett und träge und langweilig geworden ist und du feststellst, wenn ich meine Frau wäre, würde ich mich auch nicht mehr geil finden...? Dass die Frau ihrem Partner Attraktionverlust "sachlich-konstruktiv" kommuniziert und ihn zum Arsch hochkriegen auffordert oder gemeinsam die Beziehung wieder spannender gestaltet, funktioniert m. E. nur in ganz frühen Stadien, wo noch ausreichend Attraktion vorhanden ist. In allen Fällen, wo Anziehung schon massiv verloren gegangen ist und (auf Anweisung/Anleitung der Frau) der Typ an sich oder man gemeinsam an der Beziehung "arbeitet", wird sie ihm das nie als authentisch abkaufen können. Das Gefühl "er macht das alles um mir zu gefallen" verschlimmert die Dynamik vielmehr. Dass stattdessen der Anziehungsverlust durch die Frau oftmals kalt und auf partnerschaftlichen Ebene fast schon asozial, mit sozusagen möglichst großem vor den Kopf stoßen, kommuniziert wird, sehe ich insofern als Art unbewussten Kniff. Nem Typen, der daraufhin etwas männliche Aggressivität in sich findet und mit einem 'du kannst mich mal' erstmal anfängt sein Ding zu machen, kaufe ich sich möglicherweise daraus resultierende Veränderungen glaubhafter als intrinsisch und nicht aus 'wie mache ich es ihr recht' motiviert ab und sehe darin die einzige (kleine) Chance, überhaupt wieder an Attraction zu gewinnen. Insofern bin ich an der Stelle bei @Jimmy McNulty, dass Meckern besser als ganz Schweigen ist. (Dass die Frau auch ne Eigenverantwortung hat, ihr eigenes Leben und ihren Beziehungsanteil aktiv und positiv zu gestalten natürlich ohne Frage, aber die sitzt ja jetzt nicht hier.)

So nebenbei, nen Typ der so wenig Macher ist und sich an den Problemen aufhängt statt auf Lösungen zu gucken, den würd ich als Frau auch nicht ficken wollen. Du machst jetzt Sport, prima, aber Wampe geht nicht weg und Essen streichen geht ja nicht weil Kopfweh und dann meckert die Olle auch noch wenn du Schmerzen hast. Und ja leider keine Freunde, weil alle weggezogen sind und in den Vereinen keine jüngeren und so auf andere zugehen ist auch nicht deins. Nicht falsch verstehen, ich find's völlig ok, wenn jemand nach ausgiebiger Überlegung feststellt, hey, ich will gar keinen gut gestählten Körper, Dadbod tut's für mich auch, oder, ich bin gern für mich, hab meine Ruhe und brauchen keinen nennenswerten Freundeskreis, so bin ich und verbiege mich nicht, also Deal with it mit allen Konsequenzen. Aber es theoretisch zu wollen und es dann praktisch nicht gelevelt zu kriegen, weil überall so doofe Hürden stehen etc., da geht die wahrgenommene Attraktivität massiv den Bach runter.

Und aktive Bindung des Mannes is a thing seit wann? Maximal bei "aktiver Verführung" würde ich noch mitgehen, alles andere... Verstehe deine Gedanken aber bewerte das anders. M. E. ist die Frau nicht verunsichert sondern gelangweilt oder hat platt gesprochen einen an der Waffel. Auf den rollenverteilungstechnisch unüblichen Exklusivitäts-Bindungsmove eines Typen mit "neutral" bzw. unverändertem Verhalten (vorm Hintergrund weniger Sex) zu reagieren, ist in meiner Welt was das Thema Beziehung angeht ein Schritt zurück... Naja, könntest ja an ein paar Schräubchen drehen und schauen, ob sich was tut.

Ohne die PNs zu kennen fällt mir die Vorstellung schwer, was der männliche Part neben solchen Äußerungen wie "an dich könnte ich mich auf die Dauer gewöhnen" sowie dem initiativen Anstoß zur Vereinbarung von Exklusivität noch an Bindung zeigen soll (insbesondere in einem Kontext, wo die Frau nicht nur keine nennenswerten Bindungsversuche zeigt, sondern zudem mittlerweile auch deutlich den Invest + Sex runter schraubt), ohne dass es ihm negativ auf die Füße fallen würde. (Es sein denn es gab hier doch stark bindendes Verhalten der Frau, von dem der TE nicht berichtet hat und wo er strategisch miese drauf reagiert hat. Aber mal ehrlich, es gibt/gab außerbettliche Pärchenaktivitäten, Kurztrip, gemeinsamen Urlaub, Wunsch nach Exklusivität... Ne Frau, die hierbei noch mehr Standing braucht und sich bei bestehender Anziehung dann lieber zurückzieht, als selbst ausm Quark zu kommen, die hat meiner Meinung nach auch irgendwelche echt ungünstigen issues.) Insofern bin ich da eher bei @Debri27, dass ein "Ich will mit dir zusammen sein" oder gar "Wie siehst du das eigentlich mit uns" nicht plötzlich Knüller Attraction bei ihr auslösen wird, im Gegenteil. Ich würde daher vom Bauchgefühl eher in der Zeit, die man gemeinsam verbringt, verstärkt führen. Ggf. bisschen coolere, dynamischere Treffen vereinbaren (wenns richtig im Kopf habe viel zielloses Chillen bei ihm, Spiegel der eher langweiligen Kommunikation?) und dabei klar positiv verstärken wie gut er sie und die gemeinsame Zeit findet. Und dem entgegen in der Zwischenzeit zwischen Treffen den Kontakt deutlich reduzieren, weg von diesem (sorry) lahmen "Guten Morgen wie geht es dir?", da mal bewusst bisschen Distanz lassen und n bisschen unsteter wie auch aufregender aufschlagen. Wäre für mich auch son bisschen Screening. Auf ne Frau die eine ausgestreckte Hand nicht ergreifen und dann mit ziehen kann/will, sondern die ich gefühlt komplett tragen muss, hätte ich in ner Beziehung keinen Bock, wird ja alles nur anstrengender.

Ich texte verzögerter/verminderter, wenn ich a) den Empfänger oder Gesprächsthema/Gesprächsstil unspannend finde oder b) das Gefühl habe, dass der andere ständig verfügbar ist und dauerhaft in einer merklich höheren/kürzeren Frequenz als ich reagiert. Wie gesagt, ob die aktuell offensichtlich sinkende Attraction nun in dem Fall konkret aus deinem Text- sowie Bindungsverhalten (mit) resultiert weißte nicht, aber als grundsätzlich förderlich und attractionsteigernd würde ich beides nicht sehen.