jiggie

Sehe ich so wie du. Nicht unbedingt über das gesamte Leben hinweg, aber vielleicht jedes Jahr mal schauen, um Fortschritte zu erkennen oder eben nicht. Wenn man jedoch weiß, dass die Besten beispielsweise bei 20 % liegen, kann man einschätzen, dass 10 % bereits gut sind. Ohne eine solche Referenz ist eine Bewertung jedoch kaum möglich. Und vor allem gilt das für diejenigen die als Experten gelten. Man kann ja dann selbst eine Einschätzung vornehmen wie hoch deren SMV wahrscheinlich ist oder man ist als Experte so transparent und teilt auch das mit. Und dann kann man schauen, wie gut der Experte dann in wirklichkeit ist. SMV spielt natürlich eine große Rolle, nicht umsonst können Rentner auch in Thailand pullen. Ist aber auch keine Kunst mehr..

Die sind alle NBA Pros und gehören zu den besten Spielern überhaupt. Dass macht keinen großen Unterschied, ist alles eine sehr gute Quote. Wenn jemand aber nur 5% der Körbe trifft 1000 versuche macht und nur die 5% die erfolgreich waren zeigt, ist es ein Unterschied. Das bedeutet er kann nicht gut werfen hat aber trotzdem 50 Körbe gemacht. Da ist jemand der nur 100 versuche hat und 50% der Körbe macht auch wenn er auch nur 50 Körbe macht, anscheinend irgendwo besser. Vor allem wenn man ansonsten die selben Bedingungen hat.

Rest hier von Leuten die scheinbar lange dabei sind, klingt so, als wäre Pick Up nicht sehr effektiv und es kommt hauptsächlich auf SMV an, was auch Sinn macht. Bedeutet für mich aber auch, dass die ganzen Gurus quatsch erzählen und das Marketingmaterial ist. War mir schon klar dass z.B RSD extrem viel Bullshit geredet hat, aber scheint sich hier ja zu bestätigen. Game ist relevant aber ist letzlich zu Sales, wobei man ein schlechtes Produkt nicht so gut verkaufen wie ein besseres, scheint hier bestätigt zu werden. Die haben auch Crazy Videos rausgehauen, letzlich waren Sie meiner Meinung nach Weird und kann mir nicht vorstellen, dass die Reaktionen die Sie auf Videos gezeigt haben, representativ sind. Von 10 Frauen hat vielleicht eine positiv auf ihr "Game" reagiert, diese haben Sie dann aufgenommen und als Crazy Highlight vermarktet und die "Schüler" denken sich so macht man dass. Aber ohne die Quote im Hintergrund zu wissen, dass es in 10% der Fälle funktioniert hat beispielsweise, ist es contra produktiv. Deswegen möchte ich die Quote wissen. Highlights kann man bei genug versuchen hinbekommen, aber nur die Quote wie oft das funktioniert ist meiner Meinung nach das relevante. Die ganzen Highlightreports oder Techniken sind dann wohl auch Dinge die paar Prozent Unterschied machen aber nicht so relevant wie andere Dinge auf die man sich konzentrieren sollte. Schade dass dies nicht offen kommuniziert wird und so getan als wäre "Pick-Up" die Lösung, dass kann echt viel Zeit kosten wenn man sich auf die falschen Dinge konzentriert.

Ich stimme dir zu. Entscheidend sind die Frauen, die man selbst attraktiv findet, das ist das relevante. Dennoch gibt es, wenn man ehrlich ist, auch innerhalb dieser Gruppe gewisse Unterschiede. Beim Online-Dating lassen sich Quoten unterscheiden, die mehr oder weniger gut sind – das kann ich nicht konkret beurteilen. Grundsätzlich wären relevante Kennzahlen: Wie viele Matches entstehen pro Like? Wie viele Matches antworten? Wie viele sagen einem Date zu? Und wie verlaufen die Dates? Es muss aber nicht allzu detailliert sein, sondern eher grobe Anhaltspunkte liefern. Selbst wenn du beim Date feststellst, dass du kein Interesse hast, würde ich das als Erfolg werten, da du es bis zu diesem Punkt gebracht hast. Effektives Filtern ist ebenfalls Teil des Games. Entweder hast du einen hohen SMV für die Frauen, die sich mit dir treffen, oder du verfügst über gutes Game – oder beides. In jedem Fall spielt es eine Rolle, weil die Fähigkeit, gezielt Frauen zu selektieren, essenziell ist. Ein Beispiel: Wenn du im Supermarkt eine hohe Erfolgsquote hast, wäre es interessant, das in größerem Umfang zu testen, um es noch repräsentativer zu machen. Aber es deutet darauf hin, dass du in diesem Setting fortgeschritten bist – insbesondere, wenn die Frauen attraktiv waren. Beim Nightgame kommt es darauf an, wie häufig das vorkommt, aber auch hier sind solche Erfolge ein Indiz für ein starkes Game oder einen hohen SMV in dieser Umgebung. Wenn du daraus einen Close machen kannst und es möchtest, zeigt das, dass dein Game gut genug ist. Also man sollte schon in der jeweiligen Situation vergleichen. Angenommen du gehst heute raus und willst hübsche Frauen kennenlernen, dass ist die Metrik die relevant wäre wenn du deiner Quote wissen willst. Wenn du das Tagsüber machst, ist dass deine Daygame Quote, im Club Nightgame Quote, Online ist online gaming Quote. Dasselbe gilt für das Thema mit deiner Ex. Letztlich spielt auch der SMV der Frauen eine Rolle – aber deiner scheint in diesen Situationen höher zu sein als ihrer. Zudem kannst du es offensichtlich auch in Closes umwandeln, was für deine Effektivität spricht.

Deswegen hilft die Quote ja, um zu wissen, wo sind meine Sticking Points und wie gut bin ich und uuall das zu analysieren. Wenn du im Vertrieb nicht verkaufst, kann das am Produkt liegen, deinem Skript, der falschen Zielgruppe etc. Wenn man sich nur darauf konzentriert einfach nur die Anzahl der Anrufe zu erhöhen, ist dass nicht so smart meiner Meinung nach.

Deshalb finde ich sollte man einen objektiven Rahmen bieten, welche Quote gut ist. Glaube viele haben da eine verzerrte Wahrnehmung. Wenn man die Phantasie verkauft, dass man 80% closed ist es sehr falsch und wenn jemand berichtet er hat ein laycount von 200 die average sind und er hat 20.000 angesprochen und es ist der Full Time Job ist es ebenfalls nicht prickelnd. Ich finde die Quote relevanter als Laycount, welche hier geteilt wird, deshalb ist es legitim zu fragen, wie grob die Quote ist um einen Rahmen zu bekommen. Macht wie gesagt einen Unterschied ob jemand einen Laycount von 100 hat nach 20.000 approaches oder nach 1000. Es kann also Skill sein, wenn man ne gute Quote hat oder einfach numbers game wenn man den ganzen Tag nichts anderes macht, es ist einfach Statistik. Also wenn jemand von seinem Laycount berichtet oder Highlightgeschichten erzählt, finde ich es nur fair auch grob eine Quote zu nennen, sonst ist das nicht so relevant für mich. Würde sagen, jeder wenn er nur genug Körbe wirft wird welche treffen, dass gehört auch dazu, Körbe zu werfen aber es macht einen Unterschied wie viele Körbe man werfen muss um zu treffen. Also finde es sehr Sinnvoll sich mit sich selbst und mit anderen zu Vergleichen, leider nennt man hier ja keine Zahlen, somit ist es schwer sich selbst einzuschätzen ob man sehr gut ist, gut ist, durchschnittlich oder nicht gut. Wenn beispielsweise die besten eine Quote haben von 20% dann kann man z.B davon ausgehen, wenn man ähnliche Ergebnisse hat, viel besser wirds nicht mehr. Das hilft schon realistische Erwartungshaltungen zu haben. Ist eigentlich alles so ähnlich wie mit einem Funnel im Online Business. Sticking Points kann man ebenso analysieren wenn man weiß wo im Funnel es hapert.

Wenn ich von 1 von 10 Autofahrten einen Unfall baue ist dass überdurchschnittlich hoch. Das würde bedeuten, wenn man das hochskaliert, dass ich ein schlechter Autofahrer bin und üben sollte. Ich finde es einfach Sinnvoller über Quoten zu sprechen als wenn jemand berichtet er hat so und so viele geclosed, wenn man nicht weiß, wie viele Frauen er zuvor angesprochen hat und/-oder wie die Frauen aussehen also deren SMV. Wenn jemand 10 Frauen anspricht und 3 FC mit heißen Frauen hat, ist er besser als jemand der 1000 frauen anspricht und 10 FC hat mit average Frauen. Da glaube ich ist der erste weiter/-besser. Das selbe gilt dafür, wenn jemand gut ist, aber 2 mal im Monat aktiv Frauen anspricht wird er logischerweise weniger Resultate haben als jemand der dass Full Time macht, er kann aber trotzdem besser sein, wenn er versteht was er macht, also ist für mich die Quote beispielsweise relevanter als der Laycount (Quote bei den Frauen die man attraktiv findet) Es hilft außerdem eine Benchmark zu haben, was allgemein eine gute Quote ist, um zu wissen wie gut man im allgemeinen ist und es ist gut um zu wissen ob man Fortschritte macht. Wenn Brad Pitt von 10 Frauen 3 FC hat dann sollte man als jemand der Frauen anspricht der 2 statt 10 hat wissen, dass ist ne gute Quote. Wenn man das nicht einschätzen kann, läuft man einer Phantasie hinterher wo man 100% closen möchte oder so. Bedingungen sollten ähnlich sein, stimme ich dir zu aber man kann die Bedingungen auch verbessern indem man die Frau nicht unkalibriert anspricht sondern in guten Momenten beispielsweise was auch zum Game dazugehört das Smooth zu machen. Das Gespräch ist auch eine Sache wenn man merkt, dass man keine NC bekommt oder beim Date nicht läuft oder beim schreiben, all das kriegt man durch die Quote heraus und kann die sticking points identifizieren und schauen obs besser wird. Den letzten Sätzen stimme ich zu.

Warum denn nicht auf die Quote achten? Meiner Meinung nach ist die Quote das einzige was zählt + die Qualität der Frau um objektiv bewerten zu können wo man steht, was normal ist und was gut. Und auch selbst zu merken ob man besser wird oder nicht. Nicht umsonst hat man beim Verkauf kennzahlen. Wenn man einen FC hat und davon berichtet macht es einen Unterschied ob man zuvor 100 Frauen angesprochen hat oder 10. Das ist auch der Faktor den ich wissen möchte um ein Level einzuschätzen. Beispielsweise bei dir, von 100 Frau die HB 7+ sind und mit denen du auch was körperliches möchtest, bei wie vielen schaffts du das? Soweit ich mitbekomme bist du ja hier einer der fortgeschrittenen daher wäre es interessant zu wissen, wie dann die Zahlen aussehen um sich selbst und andere auch gut einschätzen zu können.

Ist schon ein älterer Post, aber frage mich, was Ihr hier alle nicht versteht mit Frist, in Whatsapp kann man ja Beispielsweise die Nummer löschen -> Sie sieht das Bild nicht mehr und Status -> checkt Grenzen wurden gesetzt also genextet -> man investiert keine Energie mehr in die Person und kann sich auf wichtigeres konzentrieren. Finde die Frage gerechtfertigt, wer hat schon Bock in ein Maybe Girl zu investieren. Ich zumindest bevorzuge Klarheit. Yes or Peace. Wozu hat man denn den Kontakt?!

SMV, Game + ist natürlich schwerer hottere Frauen zu bekommen als weniger attraktive vor allem für Short Term stuff.

wozu händchen halten? Würde mit Excuse arbeiten zunächst, bleib locker und eskaliere mehr natürlich und vor allem mehr wenn du im bett bist zum beispiel davor bringt dir das nicht so viel und killt die spannung einmal wenn anfassen willst. Mach dir vorher mal Gedanken wie du den Tag strukturierst welche Orte du gehst und wo du dann wie eskalierst. Statt Händchen halten würde ich dir auch empfehlen Arm lock zu machen oder Arm um Sie herum, aber würde Sie erstmal küssen vor so was oder nachdem Comfort aufgebaut wurde. Oder wenn du einen Grund hast oder nach nem Date beim Spazieren oder so, aber am Anfang händchen halten macht für mich keinen Sinn wirkt Needy

Sei gut im Bett und geb Ihr eine neue Erfahrung die sie noch nie hatte.

Erstmal Zielgruppe denke ältere Frauen sehen dass ihre Uhr tickt und sind eher auf Beziehung aus. Zweitens der Frame solltest nicht so ernst sein über lockerere Themen sprechen und auch locker verhalten also nicht so ernst mit denen reden und auch nicht zu viel comfort aufbauen. Imo zu viel mit denen Unternehmen läufst du Gefahr dass Sie dich als Beziehungsmaterial sehen. Also keep it casual in dem Fall

Geb mal Tao of Badass Banter Lines bei Google ein, da hast du viele Beispiele. Cocky Funny ist wie ich es verstanden habe ein Frame von Arroganz oder Gepushe/-Übertreibung die offensichtlich ist. Also Humorvoll. Man kann schwächen zu stärken mit Cocky Funny Lines umwandeln. Oder wie gesagt offensichtliche Übertreibungen wie zum Beispiel wenn man Zelte braucht sagen... Ich muss ein Zelt kaufen gehen oder in meinem Fall Kondome.. Negs sind eher beleidigend und sollen den Selbstwert der Frau im Vergleich zu deinem senken. Halte ich nicht viel von. Wenn man das macht, soll es ein Zeichen von Stärke sein und macht eigentlich nur Sinn, wenn der Wert der Frau im Vergleich zu deinem offensichtlich viel höher ist und man den senken möchte. Teases sind immer spielerisch also man findet etwas und macht sich über die andere Person lustig aber es muss lustig sein und offensichtlich mit Humor und sollte auch nichts sein womit die andere Person wirklich Probleme haben könnte. Der Sinn dahinter ist zu zeigen, dass man die Interaktion nicht zu ernst nimmt und sie nicht auf ein Podest stellt und Spaß hat. Beispiele sind bei High 5 daneben machen, wenn ihre Hose löcher hat, hast du Haustiere.. . Also bissle spielerisch necken. Banter kann also sowohl Cocky Funny als auch Tease sein und ist eine Art des Flirtens. Jedoch sollten die Lines immer kongruent sein und zu einem selbst passen, der Person und der Situation also nur Lines und Sprüche sagen die man selbst cool oder lustig findet. Am besten man entwickelt seine eigenen und nutzt andere Quellen als Inspiration denn dann fühlt man sie am meisten.

Cool, hast nen tipp für Forumeinträge die diesbezüglich die besten sind?