PrinzPi

Schwache Aktion. PP

Komplett verschwendete Zeit. Lies Dich bitte erst einmal ein. PP

Scheiße, genau das ist es doch! Ich verstehe einfach nicht, warum ich in diesen Dingen weniger konsequent bin als in den restlichen Bereichen meines Lebens. Wie kommt man aus dieser Opferrolle raus? Es ist ein dumpfes Gefühl, und vor allem ein teilweise angenehmes Gefühl. Ich labere auch viel mehr, als ich wirklich ändere. Leute, wie habt ihr das geschafft? Wart ihr einfach generell konsequenter oder ging es euch noch dreckiger als mir und Superposition? Ich komme auch einfach nicht vom Fleck. Im entscheidenden Moment ist der Wille schließlich doch zu gering. Wer scheinbar so überlegen reflektiert wie der Threadersteller, hat die ultimative Entschuldigung für alles ("Ich gefalle mir in meiner Rolle") verbunden mit vermeintlich selbstkritischer Reflexion, welche einen glauben lässt, das Problem erkannt zu haben, wäre schon der Anfang der Lösung. Und dann bleibt man auf diesem Status, ohne dass sich etwas ändert. Radikale Wechsel helfen hierbei am meisten. Ich habe es schon in einem anderen Thread in diesem Bereich empfohlen: Einfach einmal ohne viel zu überlegen auf alle Vorschläge "ja" sagen und sich nicht immer in Ausreden flüchten, wäre eine Möglichkeit. PP

Für Fliege (oder österreicherisch: Mascherl) braucht man viel modisches Gespür, hier zum Anzug fast noch mehr als unter einen V-Neck. Zum Arbeiten dürfen Fliegen mMn nur von Technikern, Chemikern, etc getragen werden, damit die Krawatte nicht in die Reagenzgläser, Maschinen, usw hängt. ;) PP

Ich halte es im OG wie im realen Leben. "Single"-veranstaltungen werden gemieden, weil sich da nur Katastrophen herumtreiben. Normale soziale Netzwerke beinhalten auch normale Menschen und sind mMn daher zu bevorzugen. PP

5000€ Budget, 3000 für einen Maßanzug, 1000€ für Schuhe, 800€ für Hemd, Gürtel Socken, 200€ für Mitfahrzentrale fixed Gähn. Überhebliches Geprolle hat LouisVui viel besser drauf. Und selbst da ist es schon fad. PP

Schönheit liegt nun einmal im Auge des Betrachters. Auch wenn ich mir jetzt nicht sicher bin, ob gsus hier nicht einfach wieder einmal stänkern will, mir gefallen die Schuhe auch nicht. Vor allem nicht für € 600. PP

Echt? Komisch. Ich kümmere mich nicht um Leute, die ich nicht mag. Noch lese ich ihre Beiträge. Und dass ich mich im Internet aufrege und Flamewars mit Usern starte finde ich in meinem Alter nicht mehr so interessant. Ich offensichtlich schon. Darüber hinaus geht es mehr darum, Dich aufzurütteln und aus Deiner Lethargie zu holen als einen Flamewar zu starten. PP

Geh man in dich und frage dich, wieso eine nicht existierende Person übers Internet wie ich so viel Macht über dich haben kann und deine Gefühle beeinflussen kann? Was genau an mir siehst du in DIR, was du hasst? Stelle dir diese Fragen. Wenn du es gefunden hast, gilt es, diese Eigenschaften in dir anzunehmen. Völliger Bullshit. Wieso solltest Du nicht existent sein? Genauso wie mich ein Buch, Film etc ärgern/freuen/etc kann, kann das auch ein Boardmitglied. PP

Gähn. Ganz ehrlich: Das hier geht mir schon fast auf den Sack wie Du Dich hier produzierst. Anstatt, dass Du Dein Leben in die Hand nimmst, jammerst Du dieses Board voll. Auch diese überlegene Selbstreflektion ("ich gefalle mir in der Opferrolle") hat keinen Sinn, wenn Du Dich nicht änderst. Aber das willst Du anscheinend gar nicht, noch ist der Leidensdruck also nicht groß genug. PP

Echt? Ich habe schon einige getroffen, die aus freiem Willen sich dafür entschieden haben. Sie wollten unabhängig und selbstständig sein. Oft kam der Satz "Ich möchte den Eltern nicht auf der Tasche liegen" Natürlich muß nicht jeder sich zu 100% selbst finanzieren, ich will nur sagen, daß es geht und viele auch ohne äußeren Zwang tun. ;) Ich habe jetzt noch einmal überschlagen und kenne wirklich kaum jemanden. Ich bin ziemlich dankbar dafür, dass ich mein Leben so leben kann, wie ich es tue und das dank der Unterstützung meiner Eltern. Ist schön, wenn man es schafft, aber es ist für viele halt einfach schwierig (entweder weil das Studium keine größere Nebenberuflichkeit erlaubt, oder weil dannd er Studienfortschritt leidet). PP

Die Diskussion können wir uns glaub ich wirklich sparen. - Ich kenne nur ganz wenig Studenten, die von ihren Eltern völlig autark leben und ich glaube keinen einzigen, der sich das selbst so ausgesucht hat bzw das auch wirklich will. Find’s völlig in Ordnung sich von den Eltern unterstützen zu lassen, wer es ohne schafft, verdient aber Respekt. PP

Das teuerste ist nun einmal das Wohnen, das ja bei Dir völlig wegfällt. PP darüber kann ich auch nur lachen wenn ich da dann wieder die Spritkosten anführen muss mit den knapp 200€ im Monat ... Legen wir da dann von mir aus 300€ drauf was sehr großzügig ist, dann bist auch wieder bei deinen 500€ monatlich bzw. wenn die Studien gebühren unterm Strich mitnimmst bei 600€ und mehr kannst als Student dann aber auch schon garnicht erwarten... 350€ für ne Wohnung plus 150€ essen wenn ich es so grob mal aufsplitte... Wären auf nen Tag gerechnet 5€ für Essen und Trinken was ja wohl auch so im Schnitt hinkommt... Alles was da drüber geht sollte meiner Meinung nach jeder für sich selsbt dazu verdienen... Diesen Post versteh ich leider nicht ganz: € 200 für Sprit und was rechnest Du jetzt wofür dazu. Selbst verdienen sollte jeder so viel, wie er glaubt, er müsse es. PP

Mir wurden keine Bedingungen auferlegt, ich studiere locker vor mich hin und eigentlich sind alle zufrieden (inkl mir) mit meinem Studienerfolg. PP

Das teuerste ist nun einmal das Wohnen, das ja bei Dir völlig wegfällt. PP

Ich komme mit € 1.000 ganz gut über die Runden. Arbeite nebenher 10h und verdien mir so noch ca € 300,- dazu. Prinzipiell ginge es (bei Abstrichen im Bereich Wohnen, Kleidung, etc) sicher auch mit € 700 und darunter. PP

Jede Antwort, die aus mehr als einem "Geh weg." besteht, ist prinzipiell gut, weil sie sich mit Deinem Text beschäftigt hat. Guter Tipp von Yanus! PP

Hat alles nichts mit Männerfeindlichkeit zu tun. Ich kann und will keine Gleichberechtigungsfragen argumentieren, weil es einfach nichts zur Sache tut. Da mein eigentliches Thema, dem hier voll Inbrunst entgegen getreten wurde, ja nicht einmal mehr Erwähnung findet, bin ich anders als scientific der entgegen seiner zehnfachen Ankündigungen noch immer postet, nunmehr nur mehr ad personam, wirklich aus diesem Thread draußen. PP

Wer die Mindermeinung vertritt, muss immer damit rechnen angefeindet zu werden. Damit kann ich aber relativ gut umgehen. PP

Wie soll man eine Dunkelziffer quantifizieren. Wiki zitiert ua eine Studie, die von 90-95% ausgeht. Nun? Nur weil die einen (= Frauen) lauter Schreien (= mehr anzeigen) haben sie deswegen das Recht alleine den Schutz eines Systems (= Frauenhaus) zu bekommen? http://de.wikipedia.org/wiki/Conflict_Tactics_Scales PP Kannst du dich bitte konkreter ausdrücken? Nein, ich verlange sinnerfassendes Lesen. PP Deine Arroganz wird nur von deinen schlechten Manieren übertroffen. Was ich dem Artikel entnehme ist nur, dass die Methode nicht unumstritten ist. KK out. Sogar der Erfinder der CTS sagt, dass ein Schluss Männer und Frauen wären gleichermaßen aggressiv bzw gewalttätig anhand der CTS nicht gezogen werden kann. PP

Die Männerfeindlichkeit im Bundestag hast du mir unterstellt. Ich will damit sagen, dass die Verteilung von Mann und Frau in Führungspositionen, unter Rücksichtnahme der männlichen und weiblichen Werte, einigermaßen gerecht ist. Was widersprichst Du mir dann, wenn Du von etwas völlig anderem redest? PP

Wenn du wirklich Gleichberechtigung haben willst, dann musst du davon ausgehen, dass Frauen und Männer abgesehen vom Geschlecht gleich sind. Wer spricht denn von Gleichberechtigung? Es geht um Männerfeindlichkeit. PP

Wie soll man eine Dunkelziffer quantifizieren. Wiki zitiert ua eine Studie, die von 90-95% ausgeht. Nun? Nur weil die einen (= Frauen) lauter Schreien (= mehr anzeigen) haben sie deswegen das Recht alleine den Schutz eines Systems (= Frauenhaus) zu bekommen? http://de.wikipedia.org/wiki/Conflict_Tactics_Scales PP Kannst du dich bitte konkreter ausdrücken? Nein, ich verlange sinnerfassendes Lesen. PP

Nö, will ich nicht. Ich zeige nur anhand von Fakten auf, dass die These von einer männerfeindlichen Welt nicht haltbar ist. Vor allem, dass man aus weiblicher Interessenvertretung kein Ungleichgewicht zu Lasten der Männer konstruieren kann. Schließlich sind es vorwiegend diese, welche Entscheidungen treffen. PP