RyanStecken

Das ist auch der Irrglaube überhaupt, dass man durch irgendwelche Techniken irgendwas schnell und einfach kompensieren kann. Jemand der gutes Game hat, hat zb schon mit 15 mehrere F+ und nen riesigen SC gehabt. Das sind alles Dinge, die auch in irgendeiner Form viel Zeit oder gute Ausgangsbedindungen erfordern. Wer als sozial introvertiert und schüchtern ist und wenig soziale Erfahrungen hat, braucht idR mindestens 20-30 Lays und erstmal richtig viel Umgang mit Frauen um uberhaupt souverän zu werden. Und Selbstbewusstsein lässt sich auch schwer auf Dauer faken. Wenn du auf einer oder mehreren Ebenen mit dir selbst unzufrieden bist, wird sich das auch in den Interaktionen offenbaren. Die Typen, die über den eigenen Looks ficken, sind meistens soziale und coole Typen und haben irgendwas für sich im Leben am Laufen.

Wenns darum geht die Optik für Frauen zu optimieren nie über 15% KFA sein. Das ist ne ziemliche Faustregel. Allein schon wegen der Facegainz. Wenn du jetzt gut aussehen willst, dann cute jetzt. Muskelaufbau ist (natural) sehr langwieriger Prozess. Ab intermediate sollte der Bulk mindestens 4-6 Monate betragen. Alles andere wirste nicht mal im Spiegel erkennen können. Cutten ist auscashen und bulken ist quasi investieren.

Die Frage ist halt, was dein Ziel ist. Wenn ich im Contest-Prep für ne Bodybuildingshow bin, dann gehe ich nicht zu McDonalds. Punkt. Wenn ich es dann doch tue, hat mir die Selbstkontrolle gefehlt. Wenn ich zum Autohaus fahre um mir einen Porsche zu kaufen, will ich nicht mit nem VW zurückkommen. Ich hab das Gefühl ich verschwende nur mein Sperma und meine Zeit, wenn ich ne Frau ficke, die kein Potential hat. Aber jeder wo wie er möchte.

Stimme zu. Aber vllt ist er attraktiv genug nur sein Selbstwert ist nicht auf dem Level, dass er sich traut genug 8en vernünftig anzumachen. Angst vor Ablehnung muss nicht bedeuten, dass man zu Hause sitzt und keine Frauen anspricht. Es kann auch einfach bedeuten, dass man nur die anspricht oder dort viel investiert, wo der Korb weniger weh tut. Gibt auch viele Männer, die gern unter ihrem “Wert” vögeln, weil sie es nicht hinkriegen ihre Libido zu kontrollieren. Und die vergnügen sich mit irgendwelchen HB6 und dann fehlt die Motivation die zu kriegen, die sie wirklich wollen. Das ist ne Comfortzone. Jede Frau, die man nicht wirklich geil findet ist für ne LTR ne Zeitverschwendung, die es zu vermeiden gilt. Und deswegen habe ich diese Indikatoren aufgeschrieben, das sind Tools um für sich so schnell wie möglich rauszukriegen, ob man wirklich sich zu einer Frau hingezogen fühlt. Man sollte ein sehr gutes Gespür dafür entwickeln was man wirklich attraktiv findet. Deswegen auch bei Dating-Apps am Swipe-Verhalten arbeiten. Richtig picky sein und nicht rechts swipen, weil sie ihren Arsch in die Kamera hält und easy wirkt obwohl man ihr Gesicht semi attraktiv findet und die eigentlich ne Redflag ist. Wenn man dann keine Matches oder Dates hat, bessere Bilder und looksmaxing. Dann weiss man aber auch woran man ist.

Es geht darum auszuschliessen dass du nur mit einer Frau Sex haben würdest, weil sie dir maximal einfach die Beine breit macht. Deswegen hypothetisch. Man spielt das im Kopf durch ob es gerade wirklich nur darum geht easy einen wegzustecken oder ib man sich mehr vorstellen könnte.

Nein, ich mein das hypothetisch. Sprich würde man auch Zeit verbringen investieren, wenn man ihn aus welchen Gründen auch immer nicht direkt versenken kann.

Lass dich nicht belabern, sondern folge deinem Instinkt. Ich hab mir dazu schon mal Gedanken machen und paar Indikatoren gefunden um für mich zu checken, ob ich die Frau wirklich auch sexuell geil finde: 1. Wie fühle ich mich NACH dem Sex mit der Frau? Sowohl unmittelbar danach als auch wenn ich mit ihr gebumst bin und aufm Weg nach Hause bin. Der Sex sollte wirklich auch gut harmonieren und man sollte nicht davon genug kriegen. Man sollte sich besser fühlen als vorher nachdem man mit der gefickt hat. Es sollte schon bisschen high machen. 2. Wie lange kannste mit der Frau am Stück Zeit verbringen ohne dass du dir denkst, dass sie sich auch mal verpissen kann? Wenn du auch mal froh bist, dass sie nun geht, ist das nicht gut. 3. Wie würdest du reagieren, wenn sie dir sagt, dass sie schwanger von dir ist? Würdest du alles von der Bank abeheben und nach Mexiko fliehen? Oder könnte man das irgendwie hinbekommen auch wenns echt scheisse ist? 4. Würdest du unter Umständen ihr Arschloch lecken? 5. Würde ich auch mehrere Dates mit ihr abhängen, bevor wir das erste Mal Sex haben? Meiner Meinnung nach bringt es nix irgendwelche Frauen zu ficken die diese Kriterien nicht erfüllen. Ich kann nur vorschlagen knallhart zu selektieren, gerade bei Dating-Apps nur das zu liken, was du wirklich geil findest. Zweite Checkliste: 1. Bin ich selbst emotional verfügbar oder habe ich noch nicht die letzte Trennung verarbeitet? 2. Wie hoch sind meine Ansprüche? Oft funktioniert das so, dass man unterbewust ca weiß was man etwa kriegen könnte. 3. Hab ich Bindungsprobleme? Hab ich Probleme Entscheidungen zu treffen oder bin ich zu perfektionistisch?

Das Problem ist dass attraktive, psychisch gesunde, mit normalen ansprüchen versehene Frauen nicht lange auf ner Dating-App sind.

Ich weiss es auch nicht. Ich glaube ehrlich gesagt, dass man zwei solide FBs haben sollte zum Druckabbau und sexuell im Game zu bleiben. Aber ich glaube nicht, dass das irgendwie krass deine Erfolgschancen bei denen Frauen erhöht die du wirklich willst, sofern dein Selbstwert stimmt.

Ich glaube die Gefahr, dass Männer ausschließlich oder überwiegend Frauen über Dating-Apps kennenlernen und damit in Gefahr laufen Kontrolle und Awareness über ihr Dating-Leben abzugeben, ist ziemlich hoch, einfach weil es sau komfortabel ist so ne App zu benutzen. Fängt schon damit an, dass die Betreiber total intransparent sind, was Geschlechterverhältnis, Match-Statistiken und Algorithmus angeht und die einzigen Aussagen über Auswertung irgendwelcher Datenschutzauskunftsansprüche erfolgt. Und dahinter monetäres Interesse besteht Männer zu zahlenden Dauer-Usern zu machen. Das allein wäre für mich schon ein Grund nie nur auf OG zu setzen, was aber viele letztendlich machen. Wir wissen doch überhaupt noch nicht, wie diese Technologie unser Sozialverhalten beeinflusst und was das für Konsequenzen hat. Darüber hinaus muss man echt aufpassen, wie man sein Profil gestaltet, weil das ne absolute Momentaufnahme ist und sich übelst auf die Frauen auswirkt, die man damit anzieht. Diese Skeptsis sehe ich überwiegend nicht, sondern vor allem notgeile ängstliche Männer, die es sich einfach machen wollen. Daher kann ich jedem nur raten nie nur überwiegend OG zu machen, weil man sonst gar nicht beurteilen kann, wie es sonst ist. Die Tatsache, dass sich prinzipiell Menschen über OG kennenlernen und daraus ne Beziehung entsteht hat doch keinerlei Aussagekraft, ob OG ein effektives Mittel ist ne LTR zu kriegen. Die entscheidene Variable wird sein aus wie vielen Interaktionen wirklich anteilig ne LTR entsteht. Ich behaupte der Wert ist ziemlich beschissen, wenn man bedenkt dass beide sich jeweils schon über Bilder geil genug finden sch zu treffen.

Warum sollen sie jemamdem chasen, der sich nicht mal eine LTR mit ihnen vorstellen kann? Das spüren die. Im Endeffekt bist du auch der Lappen, weil du dich nicht mit Frauen triffst die du wirklich willst.

Ich glaub die Antwort auf individueller Ebene heisst Selbstoptimierung und gleichzeitig aus dem hoch competitiven causal sex Markt fernhalten uns gute breit gefächerte soziale Netzwerke ausbauen. Auf der gesellschaftlichen Ebene ist eh over. Female choice wird nur extremer. Es wird immer nur die topx% selektiert werden. Das geht dann irgendwann in die Richtung dass unter den Leuten, die mitspielen vor allem Genetik entscheidet und/oder Bereitschaft und Ressourcen für Schöhnheits-Eingriffe. Die gute Nachricht ist, dass man mit harter Arbeit nach Ausgangslage gute Resultate erzielen kann.

Wenn wir von dem Modell ausgehen, dass der Körper immer auf den Trainingsreiz mit Adaption reagiert, dann ist der Trainingszustand immer ein Spiegelbild oder konstante Reaktion der aktuellen Belastung. Daraus folgt ja eigentlich, dass man immer mehr Intensität und Zeit ins Training stecken muss, um konstant Fortschritt zu machen, weil der Körper immer weniger auf den Reiz reagiert. Gerade beim Ausdauertraining kann man ja viel Zeit reinbuttern, was sich dementsprechend auch in Leistungssteigerungen zeigt. Wenn ich jetzt vor allem den Trainingsreiz über zeitintensives Volumen erhöhe, laufe ich irgendwann in Gefahr immer weniger Zeit für andere Dinge zu haben oder? Da kommt ja unter anderem Periodisierung ins Spiel. Allerdings verstehe ich das mit der Periodisierung nicht ganz. Bei Hypertrohpie soll sie ja ziemlich egal sein, da macht man höchstens Deloads, wo die angesammelte Fatique abgebaut werden kann. 1. Wie erhöhe ich den Belastungsreiz ohne wesentlich mehr Zeit für den Sport aufzuwenden? Geht das bei reinem Muskelaufbau überhaupt, wenn man keine Periodisierungseffekte nutzen kann? Sagen wir ich mach 3x5 Knieneugen bei RPE9. Irgendwann wird der Reiz nicht mehr hoch genug sein, auch wenn ich vllt von 60kg auf 120kg gekommen bin. 2. Wie trainiere ich Ausdauer bzw. vo2max möglichst zeiteffizient? 3. Wie sieht wirklich intelligente Trainingsplanung aus? Ich mein, ich kann ja einfach 2h jeden Tag zone 2 cardio machen.

Der Durchschnitts-HB-Wert der Lays ist aber mehr oder wenig gleich geblieben.

Naja wenn ich meine Partnerin sehe, will ich “JA” denken. Oder auch nicht überall Frauen sehen, die ich geiler finde. Ich hab nicht das Gefühl dass attraktive Frauen ne schlechtere Persönlichkeit im Durchschnitt haben. Das gilt eher für Frauen, die überdurchschnittlich viel in ihr Aussehen investieren, aber damit eher ne Korrelation als Kausalität.

Wenn du damit glücklich bist und das für dich läuft. Ich habe auch viele so HB6-7 (subjektiv für mich) gebumst, und ich muss sagen, dass das einfach für mich nichts ist. Für mich ist das Aussehen einer Frau wirklich wichtig, dass ich die Frau auch wirklich attraktiv finde und mir längerfristig was mit der vorstellen kann. Ich bin da nicht wirklich bereit da Abstriche zu machen. Für mich ist das unter anderem ein Symptom der gesellschaftlichen Betaisierung des Mannes. Der Dating-Markt wird immer ungerechter und härter, aber ich scheiss drauf und hol mir was ich will. Wenn du RL ansprichst, ist das quasi wie ein perfektes Superlike. Die Frauen, die dich matchen auf Tinder/Hinge/Co, die würdest du IRL sofort auf ein Date bekommen. Wie hoch ist die Match zu Date Ratio auf den Apps? 10%? Wenn RL-Game nur so gut ist, dass ich die Schlange skippen kann bei den Frauen, die mich ohnehin matchen würden, dann lohnt sich das schon für mich. Und ne andere Frage: Angenommen du kriegst von mit 10k Euro wenn ich dir ne Frau zeige und du sie layst, wie eine Art Kopfgeld. Würdest du sie swipen oder im RL ansprechen? Wie gesagt wollte auch niemanden OG ausreden, aber für meine persönliche Zielsetzung eine LTR mit einer High-Quality-Frau zu bekommen, will ich erstmal nen anderen Weg gehen. Danach kann ich auch für mich wirklich beurteilen, was für mich besser passt und wo die Unterschiede sind.

Hab über 40 Lays rein über OG in den letzten 2 Jahren. Laye fast jedes OG-Date, wenn ich das will. Für casual sex ist es ganz gut, aber wirkliche Diamanten sind da wirklich richtig selten. Im Prinzip versteigern Frauen dort ihre Pussy an den Höchstbietenden und jeder mit paar Bildern kann ohne was zu verlieren drauf bieten. Das ist keine gute Grundlage um einen guten Deal zu machen. Das ist halt meine Meinung. Die Erfahrungen werden total unterschiedlich sein, je nach Attraktivität, Bilderauswahl, Zielsetzung, und Stadt in der man wohnt. Gibt genug Leute, für die es wunderbar funktioniert, auch weniger attraktive Männer, die halt gutes Game haben und ihre Nische bedienen. Es gibt aber auch genug gute Gründe auf OG komplett zu scheissen.

Naja Dating-Apps sind quasi das Extrakt dieses Phänomens, das Sammelbecken für Leute, die es nicht hinkriegen oder hinkriegen wollen im RL ne LTR zu bekommen. Gibt auch ein Grund, warum Frauen dort vom Verhältnis unterrepräsentiert wird und diese Statistiken von jeder App unter den Tisch fallen gelassen werden. Die meisten Frauen mit den ich geredet habe, meinten auch, dass zb Tinder nicht geeignet sei um ne LTR zu finden.

vor allem Reaktion von ihr erstmal maximal Beine spreizen: Kannste dir nicht ausdenken. Also ich würde die Dynamik so machen, dass sie dich chased aber ich sag dir auch ehrlich, dass die Alte wahrscheinlich auch in Zukunft Probleme machen könnte.

Was für ein Imperium? Ich kann nur dazu raten, jetzt mal genau deine Ziele zu definieren. Abseits davon gibt es bei der Verführung kaum richtige Fehler, vor allem wenn man so viel Erfahrung wie du hat. Das ist ein InnerGame-Problem, was die Frauen spüren. Es wird auch mal Zeit dich deinen Dämonen zu stellen. Wir sind hier prinzipiell alle auf deiner Seite, abseits von den paar neidischen Nichtfickern und du hast auch meinen Respekt dafür dass du das mit dem Log so durchziehst. Aber ich sehe da keine Entwicklung mehr, es wird Zeit was zu ändern. Kommt darauf an, wie häufig das einer Frau passiert. Wenn die bisschen Erfahrung und normale Bindungsmuster erlernt hat, dann zieht sie sich schnell emotional raus oder bumst den Typen erst gar nicht. Das sind überwiegend Frauen, die entweder selbst nicht komplett emotional verfügbar sind, weil sie noch eine Trennung verarbeiten (ca. 30% im OG oder so) oder aber nicht beurteilen können, ob der Typ überhaupt ernsthaftes Interesse hat.

Hä? Er hat sie gefickt, sie hat Drama gemacht, dass er sich nicht meldet bzw. nicht oft genug schreibt. Das würde keine Frau schreiben, die kein weiteres Interesse hätte. Frauen machen das Drama, weil sie mehr Invest wollen. Wenn du das komplett ignorierst oder respektlos wirst, werden die meisten gehen. Diese ganze FB-Schiene funktioniert nur solange die Illusion einer Bindung gegeben ist. Wenn der TE ihr sagt, dass er kein Bock auf die Scheisse hat, hört sie vllt nur "Ich bin ihm nicht wichtig genug".

Im beschriebenen Verhalten lassen sich deutliche Parallelen zu den Paarungsstrategien verschiedener Primatenarten, insbesondere der Schimpansen (Pan troglodytes) und Makaken (Macaca), erkennen. Strategische Anpassungen Strategie 1: Migration und neue Territorien Die beschriebene Präferenz für "ausländische Frauen" entspricht dem evolutionsbiologischen Konzept der Outbreeding-Strategie. Bei Primaten beobachten wir häufig, dass weibliche Individuen ihre Geburtsgruppe verlassen (weibliche Philopatrie), um sich neuen Gruppen anzuschließen. Dies dient der genetischen Diversifikation und vermeidet Inzuchtdepression. Die beschriebenen "neuen" Weibchen zeigen typische Verhaltensweisen von immigrierenden Primatenweibchen: Erhöhte Rezeptivität für Paarungsversuche Aktive Integration in neue soziale Strukturen Demonstration von Resourcen-Akquisitionsfähigkeiten Strategie 2: Satellitenmann-Strategie Die beschriebene Integration in bestehende soziale Gruppen entspricht der bekannten "Satellitenmann-Strategie" bei Primaten. Dabei ordnet sich ein rangniedrigeres Männchen den dominanten Alphamännchen unter und erhält im Gegenzug: Tolerierung in der Gruppe (described as "Welpenschutz") Zugang zu peripheren Paarungsmöglichkeiten Schutz vor Aggression durch dominante Männchen Diese Strategie wird besonders bei Schimpansen beobachtet, wo rangniedrigere Männchen durch "Grooming" (hier: Komplimente und soziale Unterstützung) Allianzen mit dominanten Männchen bilden. Kosten-Nutzen-Analyse Energetische Kosten Die beschriebenen hohen Kosten für soziale Aktivitäten entsprechen dem erhöhten Energieaufwand, den Primaten für die Aufrechterhaltung sozialer Bindungen aufbringen müssen: Erhöhter Zeitaufwand für soziale Interaktionen Reduzierte Zeit für individuelle Resourcenakquisition Notwendige Teilnahme an Gruppenaktivitäten Alternative Strategien Die Entwicklung alternativer Paarungsstrategien (hier: Fokus auf immigrierende Weibchen) entspricht dem "mixed mating strategy" Modell in der Verhaltensbiologie. Diese ermöglicht: Reduzierte innerartliche Konkurrenz Geringerer Energieaufwand Höhere individuelle Autonomie Temporäre Paarungsfenster Die beschriebene kurze Zeitspanne für Paarungsgelegenheiten (3-4 Wochen) entspricht dem Konzept der "reproductive windows" bei Primaten, wo Weibchen nur für begrenzte Zeiträume rezeptiv sind und schnell neue Paarungsbindungen eingehen. Schlussfolgerung Die beschriebenen Verhaltensweisen zeigen deutliche Parallelen zu evolutionär entwickelten Paarungsstrategien bei Primaten. Sie demonstrieren die Plastizität von Paarungsverhalten und die Entwicklung alternativer Strategien unter verschiedenen sozialen und ökologischen Bedingungen.

Bin 100% deiner Meinung Der TE hängt offentsichtlich fest. Ich kann auch hier nur empfehlen eventuell mal einen Pilz-Trip zu machen oder das ganze mit einem Psychotherapeuten durchzugehen. Ich sage ja nicht, dass dieser Lifestyle nicht lebenswert ist, aber ich sehe die Gefahr, dass man aufgrund irgendwelcher Lernerfahrungen in der Kindheit jetzt in so einer Endlosschleife gefangen ist und das ganze mit diesen Dopamin-Kicks durch casual sex immer mehr zementiert.

^This. Das meiste was die Gesellschaft oder Medien mir vermittelt haben, hat mir nur geschadet und musste mühsam gelöscht werden. Ich musste alles selbst rausfinden und erlernen. Ich erinnere mich noch als ich das erste Mal so richtig guten Sex mit einer Frau hatte, die sich mir hingegeben und mir vertraut hat, wo ich wirklich mich getraut habe, die Führung zu übernehmen. Danach habe ich erst diese Polarität zwischen Mann und Frau verstanden, und was Dominanz eigentlich bedeutet. Ich dachte immer Dominanz ist so ein BDSM-Ding. Aber es ist viel mehr als das, im Prinzip geht es darum die Verantwortung zu übernehmen und Probleme zu lösen. Das zeichnet eigentlich Männlichkeit aus. Beim Sex genau das Gleiche, da gehts darum dass die Frau dir vertraut, sich bei dir fallen lassen kann, das geschieht dadurch dass du maximal deine Lust auslebst und gleichzeitig auf sie achtest. Es ist prinzipiell deine Aufgabe zu führen und Konflikte aufzulösen. Klar gibt es Frauen, die das auch können, aber im Zweifel lieber immer solche Skills selbst kultivieren. Dein Verhalten kannste kontrollieren, das der Frau eher nicht. Die Frage ist, eher wann der Punkt kommt, wo es zu viel wird. Ich kann dir sagen woran es liegt. Der HB10 geht es gar nicht um die Konversation an sich, sie will nur eine Art Ping, dass du noch investiert bist, weil sie die Unsicherheit nicht aushalten will. Der Ausweg ist, dass du mit ihr redest, ihr Sicherheit gibst, aber da nicht 100% mitmachst, weil es dysfunktional ist. Stattdessen weist du ihr einen Weg, wo sie Sicherheit und Führung bekommt aber gleichzeitig auch ihre Unsicherheit/Angst konfrontieren muss.

Was sind denn hier für Schiffschaukelbremser am Start in dem Thread? Wenn ich hier so Dinge wie “Orbitercheck” lese nachdem man schon gebumst hat. Meine Interpretation ist, dass das HB10 ein niedriges Selbstwertgefühl hat und deshalb ständig Komplimente und Bestätigung braucht. Deswegen kommt auch relativ wenig Invest von ihr, weil sie den ohne mehr Gegeninvest zu kriegen gar nicht zeigen könnte. Sie wird auch nicht umsonst ne HB10 sein, Genetik hin oder her, das ist eine die vermutlich viel Wert auf ihr Aussehen legt, um den Mann zum investieren zu bringen. Das funktioniert prinzipiell auch ganz gut, weil Männer darauf anspringen. Für sie aber nicht die optimalste Strategie, weil sie dadurch “Kosten” verursacht und Dinge einfordert. Natürlich kann es auch ne Redflag sein. Der TE scheisst sich glaube ich bisschen ein, weil er mal subjektiv ne HB10 gefickt hat. Das ist immer was besonderes, wenn man mit einer Frau Sex hat, die man optisch absolut geil findet. So als wenn man ein Schatz irgendwo findet und ihn für sich sichern will. Problem ist nur, dass er wahrscheinlich bisschen mehr Angst hat es zu verkacken danach. Das kann bei einigen Männern dazu führen, dass sie ihren normalen Frame verlassen und dann entweder aus Angst zu viel oder zu wenig investieren in die Frau. Und genau das kann das zu Problemen führen. Letztendlich also nur Neurotizismus. Ich hatte sowas ähnliches neulich such, hatte unglaublich guten Sex mehrfach mit einer gehabt, aber mich schwer getan damit die Dynamik weiter zu vertiefen aus Angst, dass sie vllt nur Sex will. Aber als Mann ist es halt nun mal deine Aufgabe zu führen. Dieses Gelaber was man hier oft liest à la “Der Mann verführt, die Frau bindet” ist halt für Menschen mit Bindungsängstrn zb kompletter Bullshit. Das zweite Problem besteht darin, dass die Attraction zu dem HB10 so hoch ist, dass man in Gefahr läuft eine Bindung zu einer Person aufzubauen mit der man höchstwahrscheinlich nicht kompatibel ist. Einfach weil man seine restlichen Standards zu Gubaten der Optik untergräbt. Die Lösung besteht jetzt in meinen Augen darin, das HB10 zu führen und ihr Sicherheit zu geben, aber nicht 100% ihr Spiel mitzuspielen. Einerseits weil man seine eigenen Grenzen respektieren will und andererseits weil es auch für das HB10 sinnvoll ist bisschen aus ihrer Komfortzone rauszukommen.