AndyLonger

Hm... eigentlich sehe ich auch nicht direkt das Problem. Ich kann mir gut vorstellen, dass du dich anderen Menschen verschließt, weil du Angst hast, verletzt zu werden / weil du es dir in deiner Comfort-zone bequem gemacht hast.

Die alltägliche Erniedrigung und Demütigung der Männer in Medien und Kultur hat, wie ich finde, eine neue Dimension erreicht: Als neues Datingportal von den edarling-Machern ist www.shopaman.de ein "provokant-amüsanter Neuansatz". Die "freche" Idee: ShopAMan (ehemals betterdate) ist im Prinzip ein klassisches Anzeigen-Portal, allerdings mit einer Besonderheit: Frauen können sich hier einen Mann in den Einkaufskorb legen wie einen hübschen neuen Fummel oder das Gemüse beim Wochenendeinkauf. In der Unternehmensinfo wird ShopAMan als "Online-Shop für Frauen" bezeichnet, "die den passenden Mann zur neuen Handtasche suchen". Und natürlich: ShopAMan ist für Frauen komplett kostenlos, Männer müssen zahlen, um sich kaufen zu lassen. Der Geschäftsführer der Seite, Christian Vollmann: "Frauen haben plötzlich die volle Kontrolle, wer sie kontaktieren darf. Sie werden nicht mehr belästigt und mit schlechten Nachrichten überhäuft. Und Männer müssen sich auf einmal Mühe geben mit ihrem Profil, ihren Fotos und ihren Nachrichten. Sie sind die Produkte und müssen sich gut verkaufen, sonst werden sie zu Ladenhütern. ShopAMan dreht den Spieß einfach um!" Achso, die Männer müssen sich "auf einmal Mühe geben", sonst machen das ja immer die Frauen im Online-Dating?! Ich fasse kurz zusammen: Auf ShopAMan werden Männer als Produkte erniedrigt, die Frauen sich, wenn sie ihren wahrscheinlich völlig überzogenen Erwartungen entsprechen, in ihren Einkaufskorb legen können, passend zur Handtasche natürlich. Für Frauen ist das natürlich kostenlos, Männer müssen zahlen, um sich demütigen zu lassen. Als "Shopaholic" darf sich die Frau dann ihr Produkt aussuchen und wird dabei wahrscheinlich von den White Knights und Frauenrechtlern noch als "fortschrittlich, frei und emanzipiert" glorifiziert. Was ist eigentlich in dieser Gesellschaft schief gelaufen? Man muss sich nur mal den umgekehrten Fall vorstellen, ein Aufschrei würde durch die Medien und Feministenszene gehen, Alice Schwarzer würde wahrscheinlich als Berserker mit Sprengstoffgürtel zur Firmenzentrale rennen. Was wird es wohl für gesellschaftliche Folgen haben, wenn durchschnittliche Frauen HotGuys wie billige Produkte in ihren Einkaufswagen legen können, die dafür auch noch zahlen müssen. Kann man es ihr verdenken, wenn die übergewichtige, geschiedene UG plötzlich exorbitante Ansprüche entwickelt und sich wie Angelina Jolie fühlt? Ich betreibe selbst kein OG, möchte aber alle bitten, die es tun, diese Seite zu boykottieren. Welcher Mann mit einem winzigen Rest Ehre und Eiern lässt sich dazu erniedrigen, hierfür zu zahlen? Ich frage mich auch, ob man rechtlich gegen diese Seite vorgehen kann, es ist einfach nur sexistisch und sozialpsychologisch gefährlich. Quellen: http://www.singleboe...shopaman-de.htm http://www.gruenders...erdate-shopaman p.s.: Nein, ich bin nicht verbittert, mir geht es sehr gut (mit Frauen). Trotzdem muss man nicht alles hinnehmen, finde ich.

Glaub nicht es war ein shittest, sie wird dich verlassen Warum? Das "Ich will noch was erleben"-Syndrom endet in dem Alter so, praktisch immer

Danke für den wertvollen, qualifizierten Beitrag und dass du Sätze nicht aus dem Zusammenhang reißt. hat wirklich zur Diskussion beigetragen! hoffe du konntest dadurch dein Selbstbewusstsein ein bisschen pushen, würde mich freuen. *kuss*

Hehe ok ihr habt mich durchschaut, ich habe den Thread nur eröffnet, um Werbung zu machen, ich betreibe die Seite :P scheint ja gut zu klappen, 2 kunden hab ich schon gewonnen. Nein, im Ernst, ich habe im Eingangspost womöglich etwas überspitzt formuliert, vielleicht kam ich wirklich etwas paranoid rüber (andererseits, man muss ja heutzutage ein bisschen reißerisch schreiben, um mit der Reizüberflutung im Internet zu konkurrieren und überhaupt Aufmerksamkeit zu erregen ;) Rein soziologisch finde ich die Sache weiterhin interessant und werde, soweit mir das als Außenstehender möglich ist, die weitere Entwicklung dieses Geschäftsmodells verfolgen. In Frankreich gibt es das Konzept jedenfalls seit 3 Jahren (http://www.adopteunmec.com/), scheint schon zu laufen. Wie auch immer, freut mich dass das Thema kontrovers diskutiert wurde, das war mein Ziel, danke für die interessanten Beiträge.

Dann bin ich mal gespannt. Ein Erfahrungsbericht würde mich interessieren, insbesondere was sich da so für Leute rumtreiben. (die 15 Euro bezahlst du aber hoffentlich nicht, oder?) :P

Unwissen³. Du kannst dir seit Jahrzehnten Frauen aus Osteuropa und Asien aus einem Katalog - und seit einem Jahrzehnt auch online - bestellen. Bei allem Respekt, aber du müsstest doch selbst merken, wie unsinnig der Vergleich ist. Männer, die sich Frauen aus dem Katalog bestellen, werden (zu Recht) gesellschaftlich geächtet. Die Zielgruppe sind die 0,1% Vollversager - Schwiegertochter-Gesucht-Typen mit 0 Sozialkompetenz. Ich weiß noch nichtmal ob es legal ist. ShopAMan.de zielt hingegen auf die Mitte der Gesellschaft ab. Und ja, ich bleibe bei meiner Aussage, eine solche Seite mit Frauen als Produkte, die dafür auch noch zahlen müssen, würde nicht nur wirtschaftlich nicht funktionnieren, sondern auch medial extrem scharf kritisiert / evtl. Strafrechliche Konsequenzen haben. Das ist genauso an den Haaren herbeigezogen wie Deine Aussage, die Männerrechtsbewegung hätte Ehevertrag oder Elternzeit durchgebracht. Ich reite auf diesen falschen Aussagen aber nicht herum, es geht mir hier nicht um mein Ego, sondern um die Sache. Danke nochmal für das Unterstellen von Unwissen :-*

Habs mir sogar teilweise reingezogen, also ihre Beiträge. Er ist erstmal ausgezogen, wollte alle Details wissen, die sie ihm auch erzählt hat (hätte man mMn auch lassen können:) . Er hat rumgeheult, sie konnte aber nicht richtig Mitleid empfinden. Viele Gespräche, die nix bringen. Sie sind beide zum Psychotherapeuten gegangen und haben eine Art Paartherapie gemacht. Sie haben sich getrennt, haben aber zunächst noch zusammen gewohnt. Er hat auch angefangen, "heftigere" Sexualpraktiken auszuprobieren glaub ich, ist in Puff gegangen, sie hat immer noch 0 Lust auf Sex mit ihm. Sie hat den Schlosser (die Affäre) gefeuert, beruflich scheint das mit dem Fotos kein übles Nachspiel gehabt zu haben. Das Ende war dann glaub ich die endgültige Trennung.

Genau das ist der Punkt, den ich machen wollte. Mich tangiert die Seite persönlich auch nicht, ich finde Online Game lächerlich, habe es nie gemacht und würde nicht im Traum daran denken, dafür Geld zu zahlen. Was mich ärgert, ist die gesellschaftliche Doppelmoral hinsichtlich der Dehumanisierung der Männer, eine "Männeremanze" bin ich trotzdem nicht :) Hier sehe ich nämlich den Knackpunkt. Welcher ernstzunehmende Kerl meldet sich bei elitepartner an und kauft sich ne Premiummitgliedschaft? Anscheinend gibt es diese Kerle zu Hauf, wiegesagt, Shopaman.de wächst rasant, wenn es nach den Betreibern geht. Ich möchte nur das potenzielle Klientel dieser Seite, die sich hier im Forum womöglich schon zum Teil rumtreibt, dazu ermutigen, sich zu fragen, ob sie sich das bieten lassen wollen, dass sie dafür zahlen müssen, "als Nutten gefickt" zu werden.

Es gibt keine relevante Männerbewegung in Deutschland, was hat diese denn politisch erreicht in den letzten Jahren? @ Individualchaotin: Ich glaube, das Klientel von der Seite hat so gar nichts mit der BDSM-Szene gemein, schau dir die Seite doch an. Gewissermassen haben die Macher nur die Zeichen der Zeit erkannt, die Seite wächst anscheinend extrem schnell. @ Esin und co.: Mir war klar, dass diese Einsprüche kommen würden, nur bitte achte etwas auf deine Wortwahl. Ich habe sowas von kein Problem mit entblössten Männern oder was weiß ich in Werbung&Co, ich find es sogar gut, wenn Frauen Männer als Sexobjekte wahrnehmen. Es geht mir um die Doppelmoral: Eine solche Seite mit Frauen als "Produkte" wäre einfach undenkbar, bei Männern ist es cool und modern. Auch stört mich wiegesagt, dass Männer in eine passiv-submissive Rolle bei der Partnerwahl gedrängt werden. Sie sind die "nervigen", die sich gefälligst rauszuputzen und Mühe zu geben haben, damit die Frauen, die Göttinnen mit Entscheidungshoheit, die Güte besitzen, dem Mann eine Chance zu lassen, sie zu umgarnen, so ähnlich wie Cäsar, der damals über das Schicksal der Gladiatoren (Männer), die sich abstrampelten und abstachen, anhand eines nach oben oder nach unten gesenkten Daumens zu bestimmen =) Grundsätzlich find ich das jetzt überhaupt nicht moraltisch verwerflich und "böse", dass sich Männer dort, für Geld, anbiedern. Es geht mir eher um die beängstigende Erkenntnis, das die Dating-Realität wohl tatsächlich dem extremen Macht-Gefälle zugunsten der Frauen entspricht, sonst würde ein solches Geschäftsmodell überhaupt nicht funktionnieren. Arme AFCs So, ich geh jetz schlafen

Magnetism, ja, ich hatte schon mehrere glückliche LTRs, die waren aber von gegenseitigem Respekt und Zärtlichkeit geprägt und nicht vom Austausch von Geld gegen... ja, was gibt sie dir eigentlich? Ich hab ja schon gesagt, es liegt mir nichts ferner, als mich über dich lustig zu machen. Ich glaube dir sogar, wenn du sagst, dass du starke Gefühle hast. Es sind sogar richtig starke Gefühle, aber ist es Liebe? Es fühlt sich einfach scheiße an, wenn die Person, die dir am Herzen liegt und mit der zu zweifelsohne schon schöne Momente hattest, dich schlecht behandelt, dich freezt und dir Liebe entzieht, weil sie deine krasse Abhängigkeit spürt. Um dass zu wissen muss man doch kein Genie sein oder sich lange mit Pick Up beschäftigt haben! Aber das, was du fühlst, ist keine Liebe! Es ist Angst! Wer liebt, der leidet nicht! Lies dir mal den Artikel von Robert Betz durch: "Wahre Liebe lässt frei". Ich bin mir nicht ganz sicher, wie es mit deinen Lesefähigkeiten bestellt ist, deswegen hier ein paar Zitate, die dir helfen könnten: " Ich brauche einen Partner Vor dem Allein-Sein graut immer noch vielen Menschen und sie verbinden es mit Einsamkeit. Mit sich selbst glücklich allein sein zu können, ist jedoch die Basis für Glück im Leben und für erfüllende Beziehungen" " Der Partner/die Beziehung soll mich glücklich machen. Das ist der große Klassiker unter den Beziehungsirrtümern. Dies ist unmöglich; sich glücklich zu machen, ist Dein eigener Job." 'Über' die Beziehung zu reden, ist oft der Ersatz für die eigentliche Beziehung ... Kommunikation zwischen Paaren, die auf Verständigung und liebende Gemeinschaft zielt, benötigt Bewusstheit, Respekt und Struktur. Und vor allem ein liebendes Herz. Oft genugen reden hier zwei verletzte Kinder miteinander und prügeln aufeinander ein." Die ideale Partnerschaft soll ewig halten. Unsinn. Jede Partnerschaft ist auf Zeit angelegt. Jede Beziehung ist wertvoll, ob kurz oder lang, ob schmerzhaft oder harmonisch. Das ganze Leben ist identisch mit Veränderungen, denn alles bewegt sich unfaufhörlich in uns und um uns herum. Dies macht vielen Angst. Das Leben ist wie ein Fluss, der uns auffordert zu schwimmen und zu spüren, wie er uns trägt. So viele Menschen aber halten sich ängstlich am Ufer aus, wollen sich festhalten, anhalten, ja aussteigen. Dieses Festhalten-Wollen erzeugt jedoch nur Schmerz." Insbesondere in Bezug auf deine finanzielle Unterstützung: "Die Beziehung besteht aus Geben und Nehmen" Dieser Gedanke wird meist von Menschen geäußert, die das Gefühl haben, zu kurz zu kommen. Kein ‚Geber’ spricht diesen Gedanken in einer Beziehung aus, nur 'Bedürftige'. Das Geben/Nehmen-Schema verbindet Liebe mit konkreten Erwartungen und macht die Beziehung zur kleinen Handelsgesellschaft: "Ich liebe dich, solange du mich liebst. Ich gebe dir was, wenn du mir auch was gibst." Ich nenne diese Beziehungen eine 'GGBB', Gesellschaft zur gegenseitigen Befriedigung von Bedürfnissen. Mit Lieben hat das nichts zu tun. Wer in einer Beziehung geben will, soll geben um der Freude am Geben willen, ohne jede Erwartung. Das Geben aus Liebe macht dem Gebenden soviel Freude, da braucht nichts zurückkommen. Geben und Empfangen ist daher ein und dasselbe. Unser Ego-Kopf jedoch trennt beide und verursacht Leid in der Beziehung. "Wer liebt, der muss leiden" Von der Liebe und vom Lieben kann nie Schmerz oder Leid kommen. Das ist eine Verunglimpfung der Liebe. Wo Liebe ist, da ist kein Leid. Wir leiden an unseren eigenen Ängsten: Angst vor Zurückweisung, vor Verlassen-Werden, vor Versagen u.a. Wir sind Süchtige nach Liebe, Anerkennung und Bestätigung und es tut weh zu erkennen, daß der andere mich nicht satt machen und mich von dieser Sucht nicht befreien kann. Nur wir selbst können das.Wer wirklich liebt – sich selbst und die anderen – der leidet nicht. Ich hoffe, das hilft dir in irgendeiner Weise weiter. Ich hoffe, du hörst auf, Leid und Liebe zu verwechseln

@ Magnetism, ich weiß grad wirklich nicht ob ich weinen oder lachen soll. was ich dir jetzt schreibe ist nicht böse gemeint: Aber das kann doch nicht dein Ernst sein? Du kannst doch nicht hier im Forum angemeldet sein, Zugang zur Schatzruhe haben und alles falsch machen, was man nur falsch machen kann?! Was du schreibst erinnert mich eher an eine "Schwiegertochter Gesucht"- oder "Bauer sucht Frau"-Folge, als an ein Pick-Up Forum. Ich will dir jetzt nicht zu nahe treten, aber alleine schon die Rechtschreibung in deinen Posts ist katastrophal, und deine Aussagen zeugen nicht gerade von hoher geistiger Reife und sind einem 24-jährigen einfach nicht angemessen! Außerdem reagierst du überhaupt nicht auf die guten (abgesehen von Juice Terry, der hier die Augen vor der Realität verschließt) Tipps von LegallyHot und Co, sondern postest hier immer wieder Konversationsschnipsel und willst immer nur eine Magic Pill oder eine tolle schlagfertige Antwort serviert bekommen! "Sie hat mich grad einen eierlosen Spasti genannt und einfach aufgelegt, dann hab ich sie für 2 Minuten komplett gefreezt, dann hab ich ihr auf WhatsApp Liebesnachrichten geschrieben, sie 18 Mal versucht anzurufen und ihr Rosen vor die Haustür legen lassen. Dann hab ich ihr ein neues Auto gekauft, damit sie mich zurücknimmt, aber trotzdem geht sie immer noch nicht ans Telefon ran. Soll ich ihr trotzdem am Sonntag einen Heiratsantrag machen?" Ohne Spaß, so liest sich das, dann kriegst du nen guten Tipp, den du ignorierst, dann kommt dein nächster Beitrag à la "Sie hat gerade vor meinen Augen mit nem Typen rumgemacht, soll ich ihr jetzt an dem Abend Drinks kaufen oder eher nicht? Sie hat auch nach nem Kondom gefragt, soll ich in meinem Alpha-Frame bleiben oder ihr welche geben, damit sie ihn auf der Toilette vögeln kann?" Ich kann einfach nicht glauben, wie man so wenig (emotionale) Intelligenz haben kann. Sie behandelt Dich wie ein Stück Dreck, beleidigt dich am laufenden Band und benutzt dich nur als Goldesel. Sofern ich das beurteilen kann anhand dessen, was sie bisher geschrieben hat, ist es wirklich mehr Hass als Zärtlichkeit. Wie kann man davor die Augen verschließen und von "Liebe" sprechen? Wie kann man sich ernsthaft so etwas antun? Ich kann es nicht verstehen. p.s.: Ist wirklich nicht böse gemeint, wünsche dir nur das Beste! hoffe aber irgendjemand kann dir die Augen öffnen.

Sehr interessant fand ich auch, dass die Frau Ihrem Mann Vorwürfe gemacht hat, er habe sich anfangs nicht konsequent über ihr "Nein" hinweggesetzt, während sie ihm sogar Oralsex verweigert hat. Wenn das mal Alice Schwarzer lesen würde :) Dadurch blieb ihr natürlich keine andere Wahl, als sich von dem Schlosser hart durchvögeln zu lassen, obwohl sie ihren Mann ja so "liebt" und er so "ein perfekter Ehemann" ist - Frauenlogik par exellence Und das von einer gestandenen, intelligenten und erfolgreichen, wahrscheinlich sehr "emanzipierten" 44 jährigen Frau.

GMAT sollte kein großes Problem sein. Wenn du in Mathe recht fit bist, kann man auf den Sprachteil recht gut lernen, es sind immer wieder die gleichen "Fallen". Ich setze jetzt mal voraus, dass dein Englisch-Niveau gut bis sehr gut ist, sonst wirds natürlich schon etwas schwieriger. Brauchst aber mMn auf keinen Fall 6 Monate Zeit, ich hab mich 2 Wochen vorbereitet und nen 700er Score gehabt, und im Mathe Teil wär sogar noch mehr gegangen. Im Bereich Finance sind LSE und HEC Paris sicher Top-Adressen, vom Niveau aber absolut machbar und sogar teilweise einfacher als deutsche Pendants. Beachte aber bitte, dass beide scheiß-hohe Studiengebühren verlangen, und in London oder Paris zu wohnen is auch nicht gerade billig. Selbst mit Stipendien wirds da seeehr teuer. Sonst steht dir mit nem GMAT von über 700 eigentlich jede Business School offen, St. Gallen sollte kein Problem sein, man kann es sogar mal in den USA mit Harvard, Stanford und co. versuchen, aber auch hier wieder das Geldproblem. Versteh ich das richtig, dass du Mathe studiert hast? dann dürfte der quantitative Teil in BWL dich eher unterfordern, dafür aber könnte es schwierig sein, die vorhandenen Lücken in anderen, BWL-spezifischen Bereichen auszugleichen (wobei man das mMn alles recht schnell lernen kann). Probier halt mal den GMAT, gibt ne kostenlose Probesoftware wo du deinen Score ganz gut abschätzen kannst (aber vorsicht: Prüfungssituation ist nochmal was anderes). Viel Erfolg

Äh ja und weiter? Ich seh hier noch keine konkreten Zahlen, die meine Aussagen widerlegen würden. "Die Zustände können chronisch bleiben", das steht genauso bei Pilzen, LSD, wahrscheinlich sogar beim Konsum von Gras. Was ich nur sagen will: Ich bin fest davon überzeugt, dass eine einigermaßen gefestigte Persönlichkeit so etwas mal ohne Probleme ausprobieren kann, ohne Langzeitfolgen. Was in den Medien geschrieben wird, ist Panikmache hoch 10 und politisch gewollt (genauso wie das immer wieder gepredigte "Ein Gentleman sollte der Frau jeden Wunsch von den Lippen ablesen"). Lernen wir hier nicht, frei von diesen gesellschaftlichen Normvorstellungen zu leben und zu denken? Ich tu es jedenfalls. Die möglichen Schattenseiten habe ich ja selbst erwähnt, wobei ich das Suchtpotenzial nicht als größtes Problem ansehe (Zigaretten halte ich da z.B. für viel gefährlicher).

Same here. Grad wieder erlebt, nach 3 Lays im SC war da aber die Kacke am dampfen. Vormals beste Freundinnen haben sich plötzlich krass angezickt und sich gegenseitig verboten, mit mir was anzufangen (hat meistens nicht viel genützt:). War aber echt stressig, hat teilweise sogar dazu geführt dass sich der SC aufgespalten hat. Was aber nicht heißt, dass ein großer SC nicht gut wäre. Man unternimmt öfters was, ist auf Partys und trifft dort automatisch neue Mädels; kommt auch viel besser, mit ner Gruppe guter Freunde unterwegs zu sein und Spaß zu haben als creepy alleine umherzustreifen zum "sargen", was ich noch nie gemacht habe.

So ein quatsch, "es löst Psychosen aus und fickt die Persönlichkeit", aus welchem Drogen-sind-böse-Kinderbuch hast du das denn? Harte Drogen sind sowas wie Heroin, Chrystal Meth und Krokodil, da würd ich anfangen mir Sorgen zu machen. Psychosen werden vllt bei dem 100.000sten Konsumenten ausgelöst, weil eine latente Persönlichkeitsstörung schon vorhanden war. Und im Gegensatz zu nem Besoffenen ist jemand auf Kokain echt klar im Kopf, man fühlt sich halt gut als wär man der King. Außerdem, sie wird sich das schätz ich mal eh nicht regelmäßig leisten können, das Zeug ist dafür zu teuer. Warum probierst dus nicht wirklich mit ihr aus? Könnte eine interessante Erfahrung sein, die euch näher zusammenschweißt. Andererseits, ich will den Drogenkonsum hier auch nicht glorifizieren. Ob sie wirklich die Frau ist mit der ich Kinder kriegen würde - ich weiß nicht. Kann schon sein dass man sich immer wieder zurücksehnt nach diesem Abend im Kokainrausch oder dem Sex mit Extacy, im Vergleich dazu wirkt das "Normale" dann schnell blass.

Habe so Erfahrungen überhaupt nicht gemacht, studiere aber an einer (gemäß Rankings Top-) Uni. Wir haben in unserem Jahrgang keinen einzigen Türken oder Schwarzen, ein paar Asiaten und Inder. Hört sich für mich wirklich mehr nach Realschule an, als nach Studium. Warum wechselst du nicht an Unis wie Karlsruhe oder Darmstadt? Klar, das Studium dort ist richtig hart, aber meines Wissens nach gibts keinen NC (wird halt krass ausgesiebt zu Anfang). Müsste teilweise auch gehen, zu wechseln. Viel Erfolg weiterhin. (Musst aber auch sehen, dass du erst ca. mit 32 mit deinem Studium fertig sein wirst, frühestens)..

Interessantes Thema.. Ich würde tendenziell sagen, dass Deutschland für Angestellte in Sachen Arbeitspensum und Druck nicht gerade das Paradies ist, besonders in vielen anscheinenden "Traumjobs". Ob bei KPMG oder bei PWC, jedesmal habe ich mit Managern und Senior Managern zusammengearbeitet, die überarbeitet, krank, mit Medikamenten vollgepumpt und unzufrieden waren, und das für einen Stundenlohn der gar nicht so weit von einer ALDI-Kassiererin entfernt liegt. Die Typen hatten was drauf, haben sich (mMn) zu Recht gefragt "Warum mach ich das eigentlich?" In der Branche haben einige Freunde mittlerweile ganz gezielt in der Schweiz bei den entsprechenden Big4 WPs.angefangen, die bezahlen für Consultancy Einsteiger statt ~48.000EUR Anfangsgehalt über 80.000EUR, also ziemlich genau das DOPPELTE. Und der Bewerbungsprozess ist einfacher, in Deutschland hats nur Absagen gehagelt bei den entsprechenden Firmen und ALLEN 1st und 2nd tier Consultancies. Die Arbeitszeiten sind auch noch recht human, was ich bisher gehört habe. Klar, die Lebenshaltungskosten sind höher, aber es lohnt sicher immer noch definitiv. Die Amis arbeiten auch viel, man wird auch schnell mal auf die Straße gesetzt. Dafür sind die Lebenshaltungskosten und Steuern deutlich niedriger. Die Entrepreneurship-Mentalität dort gefällt mir außerdem sehr gut. Wenn du in die Forschung willst und du was kannst, ist es top. Ist aber schwer erstmal dort Fuß zu fassen. Ebenso vermeiden es die meisten französischen Studenten an den grandes écoles tunlichst, in Deutschland z.B. bei BCG, Roland Berger und co. anzufangen, weil jeder weiß, dass man in Frankreich viel humanere Arbeitszeiten und Belastung hat. Es scheint irgendwie in der deutschen Mentalität zu liegen, sich ganz für seinen Beruf aufzuopfern. Da berichtet man dann mit 40 im Büro mit etwas Stolz über die zwei geschiedenen Ehen und den Bypass nach dem Schlaganfall. Und das ist auch gar nicht schlecht so, schließlich verdanken wir dieser Mentalität einen großen Anteil am momentanen deutschen Wohlstand. Sag aber Spaniern oder Griechen, sie sollen genauso arbeiten, und sie werden dir den Vogel zeigen, was ja auch ihr gutes Recht ist (aber deswegen stehe ich der momentanen politischen "Gleichmachung" im Rahmen von ESM und Sparpaketen sehr kritisch gegenüber) Dazu kommt noch der Frauenquotenwahn, den einige meiner Freunde und Kommilitonen am eigenen Leib zu spüren bekommen haben, als schlechter qualifizierte Mitbewerber, die halt zwei Brüste hatten, die Stelle gekriegt haben. Und das gilt nicht nur für DAX Konzerne. Insbesondere in den TopJobs mit hohen Gehältern pochen Frauen auf einmal sehr auf ihre Rechte und werden teilweise mit nicht herausragenden FH-Abschlüssen ohne große Mühe durchgewunken, was ich so mitgekriegt habe. Summa summarum würde ich sagen: Bei allen Nachteilen, Deutschland ist sicher, sauber und nicht zu teuer.ABER ich ziehe es ernsthaft in Erwägung, im Ausland zu arbeiten.

high efficienCY daygame, oder highLY efficient daygame (*Klugscheißermodus aus*)

Ich bin da ganz der Meinung von Shao. Und, auch wenn es für dieses Forum sehr unüblich ist, muss ich sagen: Respekt, wie intensiv du dich mit dem Thema und vielen anderen Dingen im Fitness/Gesundheitsbereich auseinandersetzt! Ich glaube heutzutage ist es ein extrem wertvolles Gut, sich langfristig und mit Disziplin mit einer Sache, und sei es nun ein Instrument, eine Programmiersprache oder ein Wissensbereich, auseinanderzusetzen. Leider verlernen wir dies in unserer schnelllebigen, auf kurzfristige Belohnung und Glücksmomente ausgerichteten Gesellschaft immer mehr. Und vielleicht können uns gerade hier diese Mittel dabei helfen, unsere verlorengegangenen Fokus wiederzuerlangen. Und zwar nicht nur um besser zu sein als die Anderen, sondern um die Welt (im positiven Sinne) zu verändern und Außerordentliches zu leisten! Das ist jedenfalls mein Anspruch. Ich selbst nehme keine der oben genannten "Aufputschmittel" regelmäßig, habe aber einige schonmal probiert. Aber nicht zum Lernen, eher zum Feiern. Wenn ich aber immer welche zur Verfügung hätte, würd ich sie, wenn ich dadurch meine Leistung nachweislich verbessern kann, schon nehmen, warum nicht? Bin ein großer Fan davon, meine Zeit effizient zu nutzen. @Callalabria: Du sagst es selbst, dir geht es vor Allem um die Fairness. Diese Fairness-Manie ist eine große Krankheit, insbesondere hier in Deutschland. Das Leben ist nicht fair, genausowenig ist es unfair! Du machst dich selbst unglücklich wenn du jeden Tag darauf achtest, dass alles fair ist. Du vergleichst dich ständig. Du hast schlaflose Nächte und zerbrichst dir den Kopf, wie unfair es doch ist, dass dieses Arschloch das schöne Auto hat, und noch dieses heiße HB und blabla!! Und irgendwann bist du ein frustrierter kranker Mann, der Bild-Zeitung lesend in Internetforen schreibt, wie ungerecht die Welt doch ist und was für Schweine alle Politiker und Bankster und wasweisich sind ;) Was ich sagen will: Es hat etwas befreiendes, von der irrsinnigen Idee loszukommen, das Leben müsse fair sein.

@Choc: Es gibt Studien, die belegen, dass die meisten institutionellen Trader den Index nicht schlagen; sie sind damit nichtmal bedeutend erfolgreicher als private trader. Freut mich, dass du bisher anscheinend einen guten Riecher gehabt zu haben scheinst. Aber bedenke bitte immer die Möglichkeit des Zufalls. Jeder denkt, er sei besser informiert als der Durchschnitt. (genauso wie 80% der Autofahrer meinen, sie können besser Autofahren als der Durschnitt...merkst du was?) Jeder denkt, er hat bessere Informationen und könne besser traden (btw., glaubst du wirklich du hast bessere Informationen als die Profitrader mit zig Datenabos und Realtime-Kursen? Beschäftige dich mal mit behavioral finance und Begriffen wie overconfidence). Sich in einem Bereich sehr gut auskennen und da potenzielle Wachstumskandidaten zu identifizieren ist grundsätzlich keine schlechte Möglichkeit, besonders wenn man in dem Bereich arbeitet. Trotzdem, bei "heißen" Branchen wie Technologie kann das ganz schnell in die Hose gehen. Als ob der Kurs von Nintendo auf lange Sicht zyklisch verläuft...das trifft vllt teilweise auf die Autoindustrie zu. Aber schau dir mal z.B. den Nokia Kurs an, so kann das jederzeit mit Nintendo passieren. Wie auch immer, Stock picking ist ne schwierige Sache, ich bin sehr skeptisch bei jedem der behauptet, er sei darin der King. Ich selbst glaube nicht, dass ich besser informiert bin über Unternehmen, als die Anderen. So long...

BITTE tu dir selbst einen Gefallen und fange nicht an zu traden! Optionen sind mathematische Konstrukte die du gegen die Banken handelst; die Bank ist immer schlauer als du es bist. "Nur den Graphen analysieren, soweit keine schwierige Sache"... sry aber damit zeigst du, dass du NULL Ahnung hast. Ist nicht böse gemeint, aber selbst die Profis können Trends nicht zuverlässig erkennen. Viele erfahrene Trader sagen sogar, dass technische Analyse ein großer Quatsch ist. Ich habe bisher keine der gängigen technischen Indikatoren und sonstige Postulate aus Chartbüchern im Backtest belegen können. Wenn du dich wirklich fürs Traden interessierst, fang z.B. mit dem großen Kostolany, Peter Lynchs "Der Börse einen Schritt voraus" oder "Technische Analyse" von Murphy an. Und wiegesagt, trade BITTE keine Optionen/Futures/Aktien mit deinem ´momentanen Wissensstand. Viel Erfolg

@Rob, klar, Bootcamps können sicher helfen. Allerdings hat der Threadersteller schon einige Beziehungen und "Erfolge" vorzuweisen, soweit ich das richtig verstanden habe (auch wenn ich die Excel-Liste dazu ziemlich strange finde, wer erinnert sich denn noch an alle KCs usw??). Auch scheint er beruflich erfolgreich zu sein und einen gewissen Status innezuhaben. Ich habe ihn als gebildeten, liebenswerten und nicht schlecht aussehenden Mann kategorisiert, der es sich durch seine technisch-rational geprägte Grundhaltung und einige Selbstwertprobleme manchmal selbst schwer macht. Meine Menschenkenntnis sagt mir einfach, dass so jemand keine Bootcamps oder Lairs besuchen muss. Obwohl, nachdem ich das mit dem "Mir juckt der Säbel" Opener gelesen habe, war ich mir mit dieser Einschätzung nicht mehr so ganz sicher :)

Finde die Allusion im Threadtitel lustig, deswegen schreib ich hier kurz meinen Ratschlag: - Hier im Forum wirst du praktisch nichts lernen. Vielleicht in der "Schatztruhe" section, keine Ahnung. Field Reports sind völlig nutzlos, evtl. sogar schädlich zu lesen. - Dein Erfolg (gemessen an FCs) ist in erster Linie eine Funktion von 2 Variablen: Frequenz (wie viele Gelegenheiten du schaffst) und Logistik (z.B. Bar/Club in der Nähe deiner Wohnung). - Finde dich damit ab, dass nicht alle Frauen auf dich stehen. NC, Facebook-name oder KC bedeuten noch nichts. Von 15 Nummern gibts vllt 4 Dates, davon 2 FC. Die Quote kann man verbessern, aber nur zu einem bestimmten Punkt. Deswegen ist Frequenz so wichtig. - "Game" heißt meiner Meinung nach einfach Eier, ein wenig emotionale Intelligenz und Gesprächsskills zu haben. Viel mehr gibts da nicht, also sehe ich nicht warum du zu Bootcamps oder so gehen solltest. So long, Andy Longer