JaWe

Sag sowas hier doch nicht...

Nicht seine Aufgabe dies einzufordern. Seine Aufgabe ist sie zu knallen und den Hirnfick abzustellen.

Sie versucht dich mit dem „vielleicht“ zu triggern. Schluck den Köder nicht, die meldet sich von allein. Kümmere dich um Alternativen 🙂

Du hast Angst, Ok. „Alle“ haben Angst: näää

Sagt er doch schon selbst —>Keine Alternative. Dazu kommt, dass er das haben will, was er nicht bekommt. Triggert meist auf Männer und auf Frauenseite ein boost an Attraction.

Gut, dann lassen wir das. Der Ausdruck Hinterwältler und Supreme-Coper spricht da sowieso für sich. 🙂 Habe letztens btw ne Bildbewertung gemacht. Für den anderen Kerl war sie eine 6. Für mich war sie eine 8, da das Bild beim Singen auf einer Bühne geknippst wurde. Ich stehe auf Musikerinnen, also bei mir gibts da nen subjektiven Schönheitspush. Von welcher „Festlegung“ redest du? Wem bringt das was? Dir, nehme ich an? 😉 Frauen wie prostituierte zu behandeln ist für mich immer verwunderlich und ein nogo. Das „solche“ Männer keine für mich anständigen Frauen abkriegen, dürfte klar sein, denn keine Frau die ich interessant finden würde, würde sich das geben.

Och, wenn du das sagst 😉 Vielleicht wurmt es mich auch einfach nur nicht? Ich vermute, dass auch Frauen Matches mit unterschiedlich für sie als attraktiv befundenen Typen haben. Wenn du mit „Männer“ u.a. dich meinst, dann wohl nur, weil du ne noch breitere Spanne anhand deines subjektiven Schönheitsideals in die passende Richtung wischt. Du verallgemeinerst. Die Frauen sind attraktiv, weil du sie attraktiv findest. Die Frauen matchen dich, weil sie dich attraktiv finden und dich kennenlernen möchten. Finden sie mehrere Männer attraktiv, selektieren sie. Findest du mehrere Damen attraktiv, selektierst du. So schwer ist das System doch nicht?

Die Regeln und Ideen „eurer Ligen“ sind mir irgendwie suspekt. Es würde mich allerdings schon interessieren, wie ihr die jeweiligen „Ligen“ definieren, praktisch umsetzen und für alle gleich geltend bestimmen würdet, da Schönheit aus meiner Sicht betrachtet von subjektiver Natur ist. Das Klassifizieren wäre somit nur bedingt möglich. Bekommt ihr zu wenige Frauen ab, die „in eurer Liga“ sind und wünscht euch aufgrund dessen eine Art „Blocker“ für die in eurer Wahrnehmung „hübscheren Kerle“, damit ihr zum ligagerchten Stich kommt? Ich find es schon etwas merkwürdig.

@Bud_Fox, dein Kommentar impliziert für mich, dass man sich nach einer Trennung stets selbstfinden müsse? Ist der Sinn einer Beziehung nicht eher, dass man sich einander ergänzt, anstatt schwächt? Eine Beziehung zu einer Person, die mir ein Laster ist, oder mich gar emotional kastriert, würde ich ja nicht erst eingehen, oder darin verharren, weil damit meine Persönlichkeit in Mitleidenschaft geraten würde? Der Geist ist willig, das Fleisch ist schwach 🤓

Anmerkung eines Spielverderbers: Das ist der Allgemeine Ex Back Thread und kein Selbstfindungsthread 😛

Nach meinem Empfinden hat jeder Mensch seinen Rucksack zu tragen und jede Familie ihre jeweiligen Probleme. Ne Bilderbuchfamilie gibt es nicht. Leichen liegen überall. Die Kunst dabei ist, seine „Probleme“ nicht zusätzlich aufzupuschen bzw. unnötig zu dramatisieren, sondern die objektiv betrachtet für sich als notwendig erachteten Änderungen anzustupsen. Wer sucht, der findet nämlich immer was. Viele rutschen in einen gewissen ungesunden Selbstoptimierungswahn, der ggf. auch nicht wirklich förderlich ist. 😉 Lossprechen tu ich mich da btw auch nicht. 😉

Nö.

Irgendwie kommt mir das so bekannt vor, Madeleine? 🤔

Das Gefühl heißt, dass die Möglichkeit besteht, dass du zukünftig auf diese Dinge mehr acht geben wirst. Vollendete Veränderung signalisiert das jedoch noch nicht. Gib dir einfach Zeit 😉

Das wäre natürlich traurig. Sehe solche Aussagen mittlerweile allerdings eher Zwiegestalten, da die eigene Wahrnehmung einem ab und an mal gerne streiche spielt (gerade nach einer Trennung) #fieldtested by ex ex

Wenn’s dir dabei hilft 😉

Fremdschämen auf ganz hohem Niveau. Schade, hätte ich so nicht erwartet.

Naja. Wir kommen wohl nicht auf einen Nenner und das ist für mich vollkommen OK. Wenn ich so darüber nachdenke, kann ich mir allerdings so gar nicht erklären, wie du auf den Rest deines Kommentar in Verbindung mit meinen Aussagen kommst? Es ist mir ein Rätsel, aber auch das ist OK. Könnte vielleicht in einem Glückskeks gestanden haben und du warst grad zufällig im Teil/Zitiermodus. Who knows. Meine Aussagen der letzten zwei Beiträge waren übrigens losgelöst vom TE und spiegeln meine Wünsche des offenen Umgangs innerhalb einer langfristigen Beziehung wieder. Ich bin ein direkter Typ. Jemand der Probleme in sich hineinfrisst, anstatt diese offen anzusprechen, schließe ich konsequent als Partnerin aus. Ich meine dabei kein LSE-Drama seitens der Frauen, sondern einen respektvollen/lösungsorientierten Umgang miteinander. Kommunikation ist das Stichwort. Fehlende, oder schlechte Kommunikation ist btw. Trennungsgrund nummero uno. Muss du ja für dich bei langen Beziehungen nicht so sehen. Ist OK. 🙂

Sie hätte ihm schlicht die Möglichkeit gegeben selbst darüber zu reflektieren. Das Ergebnis und der Umgang mit der Information wäre aus meiner Sicht offen. Er hätte danach ja auch sagen können: Nö, dann passt es zwischen uns nicht mehr. Stimmt er ihr nachdem er darüber nachdachte zu, heißt es doch auch noch lange nicht, dass er es nicht für sich selbst bzw. seiner eigenen Weiterentwicklung zu liebe umsetzt. Deine weitere Beschreibung ist für mich also Spekulation. Auch hier für mich Spekulation. Der Mann kann ihre Signale auch wahrnehmen, jedoch einfach für nichtig erachten bzw. es kurz abwinken, da es aus seiner Sicht Quatsch mit Sauce ist. Schmollt sie dann trotzdem weiter, wäre es ihr Problem. Was das Verhalten des Mannes dann mit Beta zu tun hätte, ist mir schleierhaft. Dem Rest deines gesamten letzten Beitrages stimme ich 100% zu.

Quatsch. Sie vermutet es ja gerade nicht, lies den Thread mal richtig. Homophobie ist übrigens scheiße.

Sehe es ähnlich. Wer in einer länger andauernden Beziehung nicht redet, dem kann auch nicht geholfen werden. Wenn von direkter Kommunikation seitens der Frau abgesehen wird, versteh ich nicht, wo der Spruch: “In einer Beziehung muss man kommunizieren und Kompromisse schließen“, herkommt. Also einfach alles schlucken und wenn das subkommunizierte Problem nicht beim Empfänger ankommt: schmollen, sich gefühlstechnisch bereits abkapseln und sich dann trennen? Diese Logik ist mir zu hoch. Ne Frau, die alles schluckt, ihre Meinung nicht vertritt und schmollt, wäre langfristig eh nichts für mich. Bei der Tatsache, dass es bereits Warnsignale gehagelt haben muss und die Beziehung für sie mit dem Satz: „ich bin mir nicht mehr sicher“ bereits beendet ist, ist mir klar.

Ja (es folgt dann der FC) und nein. Ein Weiteres Indiz dafür, dass du zu wenig eskaliert hast 😉

Das kannst du nicht beeinflussen. Hat er Interesse an dir, dann kommt er, da bin ich mir sicher. Mein erster Tipp nochmal zitiert:

Das können wir beide nicht. Ich kann dir jedoch für mich versichern: Habe ich zu Beginn starkes Interesse an einer Frau und spüre im Anschluss Ungewissheit bzw. Ich bin mir bei ihrem emotionalen Zustand nicht mehr so sicher, zieht sie mich förmlich an. Es reizt mich sie zu verführen und ich game sie letzten Endes. Eine nachlaufende Frau wirkt sich auf mich zu Beginn meist negativ auf die Attraction aus (Ausnahmen bestätigen die Regel). Einige Männer benötigen ggf. Sicherheit/Gewissheit seitens der Frau um sich überhaupt zu trauen auf diese zuzugehen, da sie Angst vor Verletzung und der damit verbundenen Abweisung/Ablehnung haben. So schätze ich deinen HB aus Beitrag eins jedoch nicht ein.

Ne, natürlich wäre es dann genau anders herum.