capitalcat

❤️

@Gotteskind und @Kaiserludi: Ich gebe zu, mir ist da ein Denkfehler unterlaufen....Euch kann man es aber auch nie Recht machen.

Sieben Seiten für eine Frau, mit der du nicht mal geschlafen hast. Wach auf.

Da ich jetzt eure Aufmerksamkeit habe.... FRAGE: Der ominöse Thread hier ist ja jetzt schon fast 3 Monate alt. Kommen die Lesezeichen denn nun wieder und wenn ja, wann kann man sie erwarten?

Wie geil ist den Bitte dieser Thread und warum habe ich den nicht schon viel früher entdeckt??? Bommel, ich dachte wir sind BFFs und du betrügst mich mit der Donnerkatze. Warum werden mir die Kommandonippel vorenthalten. Frechheit @Bonne_Lea.

@Problemkind ich würde eine Freundin auch in meinem Bett, anstatt auf der Couch schlafen lassen. Ist eine vollkommen normale Sache und sehe da jetzt überhaupt kein Problem mit. Engere Freundinnen dürfen sich auch gerne ankuscheln. Eine Arbeitskollegin würde ich eher nicht in mein Bett nehmen, aber es kommt stark auf das Arbeitsumfeld und das Verhältnis an. Also das per se sehe ich jetzt nicht als Shittest. Wenn sie dir von jedem einzelnen Kollegen erzählt schon eher, aber würde da jetzt nicht so viel darauf geben. Scheint, dass ihre Arbeit einen hohen Stellenwert für sie hat und dementsprechend auch die Bindung zu den Kollegen/Innen ziemlich groß ist.

Ich fasse zusammen: - sie macht Psychospielchen auf hohem Niveau/ Emotionale Erpressung - sie droht dir mit Selbstmord, wenn du dich nicht mit ihr triffst - sie erleidet (vermeintlich) körperliche Gewalt von einer Bezugsperson - sie hat im Alter von 19 Jahren mehrere "scheiß" Ex-Freunde, die ihr gegenüber (vermeintlich) alle mehr oder minder gewalttätig waren - sie hat schon einen (vermeintlichen) Selbstmordversuch hinter sich - sie weint nach schiefgelaufenen Sexversuchen Scheint mir eine super Basis für eine Beziehung zu sein...

Wenn du das Forum wenigstens dazu nutzen würdest, deinen ganzen angestauten Frust über Frauen, die dich nicht wollen, in Form von Heultiraden auszulassen, um später unter Menschen gesellschaftlich akzeptabel nach außen hin interagieren zu können, so wie manch ein User es hier tut, wäre ja alles prima. Aber du bist da einfach an einem Punkt angekommen, der es nicht mehr zulässt, deine innere Haltung ggü. der p-phösen Frauenwelt zu verbergen. Das führt wiederholt zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung - denn seien wir mal ehrlich...welche halbwegs vernünftige Frau will schon Zeit mit einem Mann verbringen, dessen negative Einstellung aus jeder einzelnen seiner Poren nach außen trieft? Genau.

Nur mal aus reinem Interesse und als kurze Zusammenfassung deiner gezogenen Erkenntnisse der letzten 14 Seiten: Welche Baustellen identifizierst du bei dir und wie sieht dein Plan aus?

Nur mal so als Denkanstoß: Es wäre gut, wenn du versuchst, nicht mit übertriebener Skepsis und der daraus entstehenden Kombination mit H2G-Spielchen einen neuen Kontakt anzugehen. Die Frau hat ein Leben. Das weißt du auch. Du hast hoffentlich auch eins. Ich mein ganz ehrlich. Sie hat sich einen Tag nicht gemeldet. Du auch nicht. Mir sind fast die Augen rausgefallen. LOL. 1 Tag. Warum nicht einfach die Zeit genießen? Kopf ausschalten? Sie nicht auf ein Podest stellen?

Hab jetzt nicht die ganzen 13 Seiten gelesen, aber immer wieder mal reingeschaut und auch mit Interesse deine Beiträge im Tinderthread verfolgt. Bin da voll bei @Soulmate77 und zitiere mich an der Stelle gerne selbst (Seite 9): Dein Geschreibsel mit Männern, welche sich alle selbst aussortiert haben und weswegen keine Dates zustande gekommen sind, hört sich halt für mich auch etwas nach Attentionwhoring an. Pardon für die Wortwahl. Nimm dir wirklich mal Abstand von der Datingszene. Also auch kein Tinder, kein Geschreibsel mit Männern. Nur Fokus auf dich. Das große Weibchenproblem ist, dass die wenigsten sich nach einer Trennung weiterentwickeln. Denn die Notwendigkeit zur Weiterentwicklung ist nicht gegeben, irgendein Typ wird schon kommen der uns nimmt so wie wir sind. Dass dieser Typ aber nicht der Typ sein wird, denn wir innerlich wirklich wollen, das tun sich die meisten irgendwie zurechtrationalisieren, anstatt mal an den eigenen Kopf zu fassen und seine Baustellen in Angriff zu nehmen.

Eine mentale starke Person hätte sich vor Jahren verabschiedet, denn ihm wäre das Drama bzw. die damit verbundene Frau seine Zeit nicht wert. Ein Mann der diese Eigenschaft aufweist, ist in meinen Augen auch die Art Mann, die Frau in ihrem Leben haben will. Weiß Frau, dass du die beste Partie für sie darstellst und diese Art von Mann bist, so wird sie Drama dieser Art unterlassen, weil sie weiß welche Konsequenzen es nach sich ziehen wird. Und genau diese Art von Mann willst du als Frau. Einen Mann bei dem du weißt, dass du dir solche Aktionen nicht erlauben kannst. Du knickst ein und du bleibst bei ihr, während sie deine Mutter weiter als Hure und dich als Hurensohn bezeichnet. Du bist nicht dieser Mann. Sie weiß, dass du keine andere Optionen hast und dass sie dich bei den Eiern hat. Das finden Frauen unattraktiv. Ergo, dieser Thread in Form von eine Armutszeugnis. Nächstes Thema: Du schreibst hier so schön ausführlich darüber, wie ihr durchaus bewusst ist, dass sie sich furchtbar und respektlos dir gegenüber verhält, aber die arme Dame könnte ja nichts für und kann nichts daran ändern und och...Testosteron und PMS und heute ist Vollmond. Wilde Theorie: Sie ist 31 Jahre alt. Das ist durchaus ein Alter in dem man von einem Menschen einen gewissen Grad an Reife und Reflexion erwarten kann. Genau so, wie die Fähigkeit Verantwortung für sein Verhalten zu übernehmen. Deine Perle ist da keine Ausnahme. Entweder sie will etwas an ihren Launen ändern, oder nicht. Aber einen Freifahrtschein für asoziales Verhalten, weil sie eine Ostblockfrau ist, oder ihre Tage hat kriegt sie nicht.

Hast selbstverständlich Recht. Die unterschiedlichen Sternkonstellationen dürfen nicht vernachlässigt werden.

Wäre dir besagte Dame so egal, wie du versuchst im ersten Thread zu verklickern, würde es beide Threads jetzt nicht geben. Jetzt kannst du die Einschätzungen hier selbstverständlich ignorieren, aber wundere dich nicht, wenn sie von dir genervt ist und dich sperrt. Das krampfhafte Klammern an verbrannten Kontakten ist ein Zeichen für Alternativlosigkeit. Setz lieber da an.

Ist halt echt ein Dealbreaker....

Du hast dich von Anfang an in ihren Frame ziehen lassen, anstatt sie in deinen zu ziehen. Sie diktierte von Beginn an die Beziehungsregeln vor und alles was du tust ist "Ja" und "Amen" sagen. Musst man sich nicht wundern, dass die Anziehung komplett weg ist. Bei solch netten, kleinen Abschnitten im Eingangspost a la "Sie ist suuuper dominant, lässt sich nichts sagen....Nymphe...hat sich noch nie von einem Mann dominieren lassen...PMS-Monster...bei Osteuropäern, haben die Frauen die Hosen in der Beziehung an...Bliblablub" muss ich immer schmunzeln und ist ein Paradebeispiel für erfolgreiche Selbstvermarktung auf der Suche nach einem Beta-Hans. Also echt jetzt. Du nickst dabei und lächelst freundlich, versucht deiner Herrin nicht all zu lange in die Augen zu starren, sonst könnte ja noch was passieren. Furchtbar. Wenn du etwas ändern willst, musst du erst mal deine Würde und Selbstachtung wiederfinden. Aufhören klein beizugeben aus Angst vor Streit und unangenehmen Momenten. Wo ist dein Rückgrat? Und dann schmollt sie halt ein paar Tage rum und macht einen auf Monster. Soll sie halt. Ist ihr Problem nicht deins. Du machst dir so oder so schöne Tage. Ob mit oder ohne sie. Wenn du nichts daran ändern willst, dann gibst du auf jeden Ratschläge hier, weiterhin die Antwort, dass es ja nicht gehen würde, weil sie ja so und so ist und dominant und Angst und mimimi. Bleibst halt weiter ihr Fußabtreter für ihre Launen. Ist deine Entscheidung.

Neee, sowas mach ich nicht. Aber meine Meinung über Tinder & Co. sollte ich im Tinderthread lieber für mich behalten :).

Nur mal so ein Gedankengang: Vergeht die Attraction, weil sie zu verfügbar sind oder weil sie anfangen zu nerven? Im Endeffekt setzt du ja den Frame. Wenn es an erster Stelle an der Verfügbarkeit liegt, fällt mir dazu "You reap what you sow" ein. Du openest mit "DTF?" und scheinst trotz billigem Opener, wahrscheinlich aufgrund deiner Optik und der ausstehenden Möglichkeit, dich in Arzt-Aufzug zu vögeln, die Mädels nicht abzuschrecken. Ich stelle die wilde Behauptung in den Raum, dass Mädels, die nicht durch die Frage "DTF?" abgeschreckt sind tatsächlich DTF sind und dementsprechend leicht verfügbar. Also sollte man sich doch nicht darüber auslassen, dass der Jagdinstinkt flöten geht, wenn du mit dem Opener genau die Mädels bekommst, für die vergleichsweise wenig Aufwand betrieben werden musst. (Ich nehme an, du openest nicht immer so; aber an einer Stelle in deinem Textgame fließt die Einstellung wahrscheinlich dennoch durch.) Zum Thema "Nerven". Ist doch auch eine Frame-Frage. Oder ich bin ein Unicorn. Ich spiegele immer das Textverhalten der Männer. Kannst es auch so machen wie KillEmAll: Erklärst den Mädels, dass du nur 1 mal Abends für ne Stunde dein Handy anmachst und sonst nicht verfügbar bist. In der Stunde antwortest du. So oder so ähnlich. Wollten wir nicht mal telefonieren? *Wimperklimper*

Ja. Bin da komplett bei dir. Ich finde es ist sehr, treffend, wie du es mit dem vertraglichen aushandeln formulierst. Deswegen spreche ich ja von einer PUF-Blase. Selbstverständlich hat man das Recht darauf angepisst zu sein. Und die Meisten außerhalb des Forums werden es als unangenehm empfinden, wenn die Person mit der man sich trifft und ggf. Gefühle entwickelt, sich zeitgleich mit anderen Menschen im Rahmen von Dates trifft oder gar sexuell wird. Mein Beitrag galt gar nicht, dem Absprechen von TEs negativen Gefühlen. Was ich eher zum Ausdruck bringen wollte: Ich finde, trotz seiner negativen Gefühle in der Hinsicht, kann man dem Mädel keinen Vorwurf machen. Der TE hat als er angefangen hat sein Mädel zu treffen, noch andere gedated. Davon wusste sie. Signal für sie=Kann ich auch machen. Dann "intensiviert" sich das Ganze, laut Aussage des TE und er hört auf sich mit anderen zu treffen/ mit ihnen zu schlafen. Aber das weiß HB nicht, weil er ihr das nicht kommuniziert hat. Signal fehlt. Kann also nicht empfangen werden. Sie kann ihr Verhalten also nicht anpassen. Ergo, kann er sie nicht als Urheberin seiner negativen Gefühle bezeichnen. Verstehst du worauf ich hinaus will? Mein Appell an der Stelle ist es, solche Dinge erst Mal mit sich selbst zu vereinbaren. Mal zu reflektieren. Ich kann einem anderen Menschen keinen Vorwurf machen, dass er mich unabsichtlich/ unwissentlich verletzt. So meine ich das. Erst mal in sich gehen, seine Anteile erkennen und mit sich klären. Den Anderen nicht für seine Unwissenheit bestrafen.

Ist mal wieder ein Paradethread zur Beweisdarstellung der Existenz einer PUF-Blase. Aber ja. Ist nicht schön, aber du hast ihr den Zeitpunkt der "Intensivierung" für dich, nicht kommuniziert. Fühlt sich unangenehm an, aber die Kleine kann per se nichts für.

Hoffe, das erklärt es einigermaßen.

Weißt du Lea, im Grunde hast du es doch im anderen Thread schön formuliert: So wie der zweite, erklärende Post im selben Thread von dir: Heißt nicht gleich, dass man alles und jeden nextet, bei den kleinsten Anzeichen von Schwäche und Downphase. Und ja du hast recht, die Null-Kompromiss-Einstellung funktioniert schön in der Theorie. Aber es gibt nun mal grundlegende Tendenzen/ Dynamiken, wenn es sie nicht geben würde wären wir nicht hier. Das Paradoxon da oben gehört nun mal dazu. Du hast in deinem Post so schön geschrieben "Den Mann subtil darauf hinweisen". Das ist ein wichtiger Punkt. Man weist als Frau so lange subtil auf etwas hin, bis man sich gezwungen fühlt es offen auszusprechen. Und an dem Punkt, an dem du als Mann (übersetzt) gesagt bekommst, dass du doch bitte deine Eier finden solltest, ist es schon zu spät.

Schau mal...wenn eine Frau sich in der Verlegenheit sieht, dir derart offen kommunizieren zu müssen, dass sie an der Beziehung zweifelt, dann hat es in den 9 Monaten (!) zuvor genug Warnsignale gehagelt, die du allesamt ignoriert hast. Diese Blindheit hat sie aus einer Position der Verzweiflung und Hilflosigkeit dazu gezwungen, dir ihre Position/ Zweifel direkt kommunizieren zu müssen. Der Moment an dem sie derart direkt kommuniziert hat, war der Moment an dem die Beziehung für sie innerlich beendet war. Ansonsten hast du dich direkt von Anfang der Beziehung in ihrem Frame ziehen lassen, denn sie hat die Bedingungen der Beziehung festgelegt. Musst dich also rückwirkend nicht wundern, wenn sie auch im Laufe dieser die Regeln definiert und von dir erwartet, dass du dich danach richtest. Lass dich in Zukunft nicht in den Frame der Frau ziehen lassen. Zum Thema Eifersucht wurde schon genug gesagt und du solltest definitiv an der Stelle, evtl. durch externe Hilfe, ansetzen.

Im Grunde beantwortest du dir deine Frage im zweiten Satz selbst. Die Option auf etwas Hilfe, wenn er Bock dazu hat, hab ich durch meinen Satz an sich bewusst offen gelassen. Primär ausdrücken, wollte ich damit, dass er sich erst mal für ein Ziel entscheiden soll. Um nicht in die Schiene "Ihr helfen, weil Wunsch auf Knattern"/ White Knight zu rutschen. Oder sich ausnutzen lässt. Weil Frauen auch gerne mal die "Option auf Sex" offen lassen, um Hilfe zu bekommen.