capitalcat

Dieser Faden und insbesondere die Aussagen des TE haben sehr stark an Niveau eingebüßt. Wir befinden uns hier in der FR Section und nicht beim Blog. Ich verstehe das man den Traffic hoch halten will, aber doch nicht um jeden Preis. Wenn der TE sich mit den PU-Inhalten nicht identifizieren kann, darf er sein privates Tagebuch respektive Werbung für seinen Channel gerne an einem anderen Ort weiter fortführen. Dieser hier ist dann aber definitiv der Falsche und die Möglichkeiten anscheinend schon ausgeschöpft. TE, anstatt hier alle zehn Minuten inhaltsleere Einzeiler über deine Brillanz zu posten, investiere die Zeit doch lieber sinnvoll im die endgültige Ausarbeitung deines Konzepts bzw. Deiner Strategie, die du uns hier verspricht, anstatt uns in jedem zweiten Post auf das laufende Jahr zu vertrösten. Wenn du dann ein fertiges Konzept hast, kannst du es gerne präsentieren. Aber auch erst dann. Vote4Close.

Aber ist der Standardmodus denn wirklich "Nein"? Ich sehe meinen Standardmodus bei vielen Männern auf "Neutral" stehen. Neutral lässt sich in "Ja" oder "Nein" umwandeln, je nach Art und Verhalten des Mannes. Die Männer die von Anfang an auf "Nein" sind, werden mit sehr sehr großer Wahrscheinlichkeit auf "Nein" bleiben, da bringen auch die besten Aufreißerfähigkeiten nix, weil er z.B. nicht im optischen Spektrum liegt. Edit: Ich sehe gerade Nahilaa war schneller. Sorry, aber machen das nicht 90% der AFCs genau so? Ohne PU-Kenntnisse? Drauflos küssen, weil sie das als ersten Schritt sehen um körperlich zu werden? Ist es unkalibriert? - Ja. Muss man gleich von einer "moralischen Lücke" sprechen? - Meiner Meinung nach nicht. Ich habe halt das Gefühl du bauschst das Thema künstlich auf, daher auch der Gegenwind.

Du hast Angst, weil Du nicht weißt was auf dich wartet. Emotional hast Du dich wohl schon getrennt bzw. bist Du gerade dabei, aber der endgültige Schritt, die Aussprache der Trennung, ist einer in ein großes dunkles, schwarzes Loch. Du schreibst es ja selbst, Du hast dein Erwachsenenleben mit ihr verbracht und kennst es nicht anders. Natürlich hast du Angst. Du führst gerade einen Kampf zwischen deinem rationalem Ich, welches versteht, dass es nicht so weitergeht wie die letzten Jahre, welches weiß dass du unglücklich bist und unglücklich bleiben wirst, wenn Du weiterhin in dieser Ehe verbleibst. Ein Kampf zwischen dem Rationalen und dem Inneren Kind in Dir, welches geliebt werden will, welches einerseits verletzt ist von der jahrelangen Abweisung, die es durch eine nahe stehende Person erfahren hat, aber gleichzeitig nichts anderes kennt und Angst vor Veränderungen hat. Wenn Du dir diesen Kampf, den Deine inneren Anteile gerade durchgehen bewusst wirst, gehe wirklich tief in Dich hinein und horche auf Deine Inneres, auf Deine Gefühle, Gedanken und notiere evtl. diese gegensätzlichen Motive für Dich, die gerade unsortiert in Deinem Kopf rumschwirren - und es wird Dir leichter fallen, den endgültigen Schritt zu gehen. Auch hier findest du den wahren Grund, warum Du so lange in einer unzufriedenstellenden Beziehung verweilt hast. Du musst Dir Deiner konkreten Ängste wirklich bewusst werden. Sie mit der Ratio einerseits eindämpfen, aber Dir auch gewisse Ängste und Ungewissheiten erlauben. Ich lese aus Deinem Text auch eine Menge Wut und sie ist in dem Stadium in dem Du Dich befindest normal. Es ist zum einen die Wut auf Deine Frau, zum anderen aber auch eine Wut auf Dich selbst. Auf langer Sicht, muss Du bzw. wirst Du lernen müssen aus dieser Wut, aus dem Wegschieben von Verantwortung über die Situation, Eigenverantwortung für die letzten Jahre zu übernehmen. Die Eigenanteile, die zu dieser Situation geführt haben, zu erkennen und für zukünftige Beziehungen daraus zu lernen. Das aber erst mal nur am Rande.

Hui. Ich weiß worauf du hinaus willst. Finde aber die Tatbestände oben nicht vergleichbar mit der Situation im besagten Faden. In Fall 1 hast du eine Frau, die bei einer Gegenwehr keine Chance gegen einen bzw. sogar in dem Fall mehreren Männern hätte und eine indirekte Bedrohung bzw. auch direkte Drohungen stattfanden. In Fall 2 hast du ein Kind von 12 Jahren, welches auch hier schon alleine körperlich komplett unterlegen ist. Im Faden hast du eine 16-jährige, die auch wenn noch nicht reif, dennoch schon mehrmals klar und deutlich Nein sagte, wie auch an diesem Abend (erste Reaktion vor dem vor die Tür setzen). Der TE setze sich ja nicht über das Nein hinweg, sondern kommunizierte ihr auf eine äußerst ungeschickte/ dumme Art und Weise, seinen Standpunkt dazu. Im Faden war ich mitunter eine der Ersten mit der Standpauke und ich bin da ganz klar auch der Meinung, dass er sie gewissermaßen unter Druck gesetzt hat und das Ding eine Gratwanderung ist. Jedoch hatte sie die Möglichkeit zu gehen. Nachts vor verschlossener Tür zu stehen ist ganz sicher nicht angenehm, aber mit 16J. hat man bereits ein Handy, kann sich ein Taxi rufen oder seine Eltern, damit sie einen abholen. In den von dir zitierten Fällen handelt es sich vergleichsweise um wirklich bedrohliche Situationen, die keinen wirklichen Ausweg bieten und wie bereits im ersten Post aufgeführt, gleicht ein "Mitmachen ohne Abwehr" einer Starre bei einem angegriffenen kleinen Tier. Weil es die einzige Chance zum Überleben darstellt. Wenn man der 16-jährigen, aber komplett jegliche Eigenverantwortung abspricht, ist man sehr schnell bei "Consent"-Geschichten a la den verqueren #metoo-Situationen a la den sexuellen Vorwürfen an Aziz Ansari.

Ich denke, dass diese Geschichte mehr Richtung Buyers Remorse geht als tatsächlich dem Thema des Consent. Consent hat sie ja verbal gegeben "dann lass halt machen" + nonverbal "sich zur Verfügung stellen, keine Gegenwehr, Beine breit". Also ganz simpel ausgedrückt. Man könnte jetzt argumentieren, dass sich so manch eine Tierart bei Angriff auch auf Starre schaltet oder so wie Nahilaa argumentieren könnte, dass sie ein "deutlich nonverbales Nein" zu spüren verlies. Aber war es das wirklich? Für mich ist ein "deutlich nonverbales Nein" ein Kampf, ein Wegschubsen, eine Gegenwehr. Gab es nicht. Edit: Easy war schneller.

Vielleicht mal im Hinterkopf behalten, dass so manch ein User kein deutscher Muttersprachler ist 😉

Zeeke ist doch ein Kerl?!

Gar keinen, weil mich weder das Thema um Feministen oder den Islam sonderlich interessiert. Seinen Erklärungsansatz bzw. möglicher Gedankenkonstrukt, der wie bereits von ihm erwähnt, unvollständig ist und folglich nicht der Wahrheit entsprechen muss, aber so darzustellen als sei es in Stein gemeißelt: ist aber echt ein Unding.

Meinst du das hier? Er wiederholt doch mehrfach "I don't believe this." bei 0:59 und 1:40 und stellt klar, dass es ein möglicher Erklärungsansatz sein könnte, der jedoch auch noch nicht endgültig durchdacht ist noch einer an den er tatsächlich glaubt.

Quelle?

Sie serviert sich dir hier praktisch auf einem Silbertablett, aber du willst stattdessen lieber weiterhin unnötig tippern und vermasselst es dir dadurch. Nächstes mal auf so eine Nachricht, Uhrzeit und ein Fragezeichen dahinter verschicken und dein Date steht.

Dieser Thread hat mittlerweile unglaubliche 24 Seiten erreicht und ich muss gestehen ich bin überrascht. Sowohl vom Durchhaltevermögen des TEs auf die massiven Bitch-Shields, Shittests und Frametests durch gefühlt die ganze Forumsbesetzung, als auch von den ständigen Wendungen und dieser geladenen Spannung, die zwischen den Nebendarstellern in der Luft liegt. Immer wenn man denkt, dieser Faden wird jetzt wieder langweilig und man hätte schon alles durchgekaut, wird man eines Besseren belehrt. Zuerst dachte ich, dass HyperHyper nur in 0 auf 30 Sekunden zum Fick mit einer Fremden beschleunigen kann, bis aus dem Nichts das neuste Youtube-Video mir in allem Detail über vergammeltes Fleisch in Zahnzwischenräumen ein Kopfkino des Todes bereitete. Dann wird die Macheten und abgetrennte Gliedmaßenstory mit verfolgbaren Link rausgehauen und vermenschlicht den unnahbaren Verführer des Jahres. Ernst gemeinte Posts werden kurz und inhaltslos mit Einzeilern abgespeist, aber die Spammer, werden mit Provokationen auf Kindergartenniveau bei Laune gehalten und gießen noch fleißig Öl ins Feuer, damit ja auch das ganze Dorf brennt. Dann folgt kurze Einsicht vom Protagonisten - wir lassen das mit den Nummern - "Schluckspecht" hört sich deutlich besser an. Man sieht er gibt sich Mühe. Oder es war ein Versuch uns zu täuschen. Wilde Wäscheständer im Raum, Socken in den Hosentaschen. Ton immer noch schlecht. benutzte Kondome werden zu Wasserbomben umfunktioniert. Frauen, die Kondome aus dem Müll fischen. AIDS und LSE-Blowjobs, alles ist dabei. So viel zum Hauptschauplatz. Auf dem Nebenschauplatz kann man die vorhandenen Antipathien zwischen den Usern richtig schön dabei beobachten, wie sie sich wie kleine Kinder, die sich nicht leiden können, am Esstisch mit Zahnstochern in den Arm pieksen. Von "Ich bin der Tollste!" - "Nein, ICH!" zu peinlichen Ferndiagnosen und kläglichen Therapieversuchen von angedichteten Daddy und/ oder Mommy Issues ist alles dabei. Unterhaltung auf hohem Niveau muss man sagen. Für jeden ist etwas dabei. ♫ ♫ Go Hyper! Go!Go!Go! ♫ ♫

Hab jetzt ganz frech einen Like an Rudelfuchs wieder zurückgenommen, nur um wieder genug Reaktionen zu haben, um dir einen Vote-4-Award zu geben. DANKE.

Ist es Ente?

Also nachdem wie hier alle genug auf den TE eingesprochen haben und man ja auch einen gewissen Versuch seinerseits sieht das Ding wieder in einer andere Richtung zu drehen, denke ich sollten wir so langsam wieder die Kirche im Dorf lassen. Wurde bereits in der Hinsicht alles lange genug auf den ersten 5 Seiten erörtert und hat er, so mein Eindruck, auch verstanden. Die "Entschuldigung" von ihm, finde ich im Vergleich zu seiner erster Version hier im Forum, in Einbezug seines Alters auch in Ordnung. Klar geht da mehr, aber der Junge ist nun mal auch erst 19 und hat sichtlich noch nicht genug Erfahrung in sozialen Kontexten solcher Art. Mehr kann man, wie ich finde, nicht verlangen. Dafür wars ok. Dass er ihr einen Tag später gleich wieder an die Wäsche geht, ist wahrlich unklug gewesen. Dazu wurde schon sehr viel gutes gesagt, auch sind die Tipps die du hier im Hinblick auf das gemeinsame Entdecken ihrer Sexualität bekommen hast - Gold wert! Nimm sie dir zu Herzen. Ergänzung: Zum Thema Fingern und Lecken vllt noch...wenn sie noch nicht bereit für Sex ist und auch sonst mit ihrem Körper in der Hinsicht noch nicht vertraut, durch Masturbation oder ähnliches ist, dann ist es da auch einfach noch zu früh und muss man sich auch rantasten. Lecken ist meines Kenntnisstandes sogar noch einigen Frauen immer noch unangenehm, weil sie unsicher sind, sich dabei nicht fallen lassen können oder Angst haben, dass sie z.B. schlecht riechen, unrein sind usw. Fingern ist nicht gleich Fingern. Ich weiß nicht was du alles ausprobiert hast, aber es würde mich wundern wenn sie "Fingern pauschal" nicht mag. Ich kann auch nirgends etwas davon lesen, dass sie auch nur ansatzweise feucht ist - die Gründe dafür wären aber klar - was Fingern halt einfach ungut macht. Du kannst aber, sollte das wieder ein Thema für euch in ein paar Wochen/ Monaten werden, anfangen dich ranzutasten in dem du erstmal ihren Venushügel z.B. durch Kleidung/ Unterwäsche massierst. Nicht gleich Finger rein - bambambam.

Hab glaub schon mal gefragt, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich spät. Kann man eigentlich eine Funktion zum Deabonnieren von einzelnen Statusmeldungen einführen? Oder alternativ: Benachrichtigungen für neue Statuskommentare nicht mehr als einzelne Benachrichtigung pro Kommentar, sondern als Sammelbenachrichtigung, so wie es bei einem Thread auch ist. Lesezeichen? Werden sie wieder kommen? Wozu war das große Umfrage-Tralala wenn danach nix passiert? Sind die alten Lesezeichen für immer gelöscht? Seit es keine Lesezeichen gibt hat sich der Wert des Forums nochmal halbiert. Wäre super.

Ja.

Kriegen die Weiber das mit dem Kondom ausspülen mit? Fände das irgendwie sehr befremdlich wenn einer nachm Sex das Kondom ausspülen würde, weil er sich Sorgen macht das ich mich damit selbst schwängere. Würde bedeuten das kein Vertrauen da ist. Wobei gut, hast ja nach einem 40min. Treffen tatsächlich keine Vertrauensbasis, aber spätestens wenn du sie die als FB hälst. Wäre für mich jdfs. ein Grund um sich nicht mehr zu treffen. Wozu das Prozedere wenn du sagst du hättest eh anderweitig vorgesorgt?

1. Das was du damit suggerieren willst ist eine böswillige Unterstellung, die in keinster Weise aus einer vorangegangenen Aussage von mir herzuleiten ist. 2. Unter dieser Prämisse ist eine Diskussion mit dir nicht möglich und werde ich nicht eingehen. Du darfst hier aber selbstverständlich gerne weiterhin heiße Luft ablassen.

Kannst gerne deine Meinung zu den Inhalten im entsprechenden Thread zur Diskussion stellen. Dafür ist er da. Interessiert mich nicht.

Von was genau?

Wo sollen wir dann alle Katastrophenturismus betreiben?

wo liegen denn die grenzen? ist wohl an mir vorbeigegangen.

ja.