capitalcat

Ich lese nur quer, pardon.

Wenn ich mich fremd im eigenem Land fühlen will, mach ich immer diesen Thread auf ❤️.

Das ist doch blöd. Also blasen und so, ist ja okay. Aber man hat doch nen gewissen Anspruch wie so ein erstes Mal mit jemaden auf dem Frau steht aussehen soll. Und sich da während seiner Periode in den Arsch ficken zu lassen, gehört ganz sicher nicht dazu. Zumal, wenn sie nach Monaten nicht mal beim Kuss angelangt sind, die paar Tage mehr auch keinen Unterschied machen und ich sowieso bezweifle, dass er auf die Alternative mit seinen MWC oder was auch immer der hat, unbedingt abfahren wird.

LOL Leute is' klah. Ratet ihr halt gleich, dass sie beim ersten Mal vögeln nach hundert Jahren gemeinsamer(!) Rumdruckserei, sich erst mal gegenseitig Fisten sollen. Dieses Forum ey.

Warum soll er denn bitte einen neuen Account aufmachen? Apu steht doch hinter dem was er sagt, soll er jetzt Zwecks Image seinem Gesagten den Rücken zukehren. Und klar blickt man schnell wer er ist, auch mit neuem Acc. Das erkennt man am Schreibstil und der Meinung der Person, gerade bei jemanden wie Apu, sehr schnell. Wenn du mit nem Mädel Schluss machst, weil du ne Weltreise machst, frage ich mich halt wie ernst es dir mit ihr war. Frauen sollen natürlich nicht der Mittelpunkt deines Lebens sein, aber Schlussmachen "weil Weltreise" spricht für mich einfach nicht für eine Beziehung mit Zukunftsausrichtung (was okay ist, aber halt imho nen schlechtes Argument für "ich kann auch längere Beziehungen eingehen."). Wäre entsprechend in der Kennenlernphase auch ein Ausschlusskriterium.

Aber jemanden ablehnen bzw. Fragezeichen auf dem Kopf bekommen, der wenig Erfahrung hat ... Nimmt sich beides nicht viel. Scheiß auf die Vergangenheit. Aber wenn du so screens, dann verpasst du ziemlich tolle Menschen. Offen durch die Welt gehen ist was anderes. Ehm. Nein. Von "Ablehnen" hat erst mal keiner gesprochen. Fragezeichen ja - was ist denn, deiner Meinung nach, daran falsch Dinge zu hinterfragen? Scheiß auf die Verganheit? - Sehe ich anders. Vergangenheit prägt. Vergangenheit und unser Umgang damit macht uns zu den Menschen die wir sind. Ein Erlebnis, zwei Menschen - unterschiedliche Konsequenzen, Ansätze für die Zukunft, die beide jeweils daraus mitnehmen werden. Deswegen ist auch deine Implikation ich würde nicht offen durch die Welt gehen, auch soweit daneben. Ich werde keinen Mann und keine Frau daran festmachen, ob sie schon Beziehungen führten, wie viele Menschen sie schon hatten. Was für mich relevant ist, sind die Beweggründe für oder gegen eine bestimmte Lebensweise. Was treibt dich als Mensch an? Warum hast du dich so und nicht anders entschieden? Wie stehst du zu den Entscheidungen von damals? Würdest du etwas anders machen? Bereust du etwas oder bist du der Einstellung, alles was sich für dich zum Zeitpunkt X gut angefühlt hat, sei schon richtig so gewesen? Ich verpasse auch keine tollen Menschen dadurch. Man kann Menschen kennenlernen, sie für eine Beziehung mit mir, sie für eine Passung zu mir ausschließen und dennoch sie als Menschen wertschätzen. Wird aber implizit in den Raum gestellt. Nicht durch mich. Was du da reinliest, weil du dich angegriffen fühlst, ist dein Ding. Wenn interessiert denn das? Mich. Ich habe nämlich geschildert was für mich relevant ist. Kann für dich irrelevant sein. Auch okay. Jo, wie gesagt ist dein Ding. Ich finde so etwas äußerst spannend und auch wichtig. Ich werde niemanden beim ersten Treffen ausfragen. Aber generell mal über den Erfahrungsschatz austauschen schadet nie. Auch weil es Anhaltspunkte gibt, welche Themen in Zukunft mit dieser Person auftretten könnten. Obs für beide zufriedenstellend war vielleicht nicht, aber ist irgendwie auch nicht der Fokus. Es ist einfach interessant sich mal anzuhören, wie der Mensch über seinen Ehemaligen spricht. Der 08/15-Mensch macht sich aber über so etwas keine Gedanken bzw. analysiert es nicht, um sich zu "bessern". Da täuscht du dich. Erst mal denke ich nicht in schwarz und weiß, auch wenn du mir das hier gerade anzudichten versuchst. Ich halte eine Frau nicht für "schlechter", weil sie viele im Bett hatte. Zumal...schlechter als was? Wer setz da die Bewertungsskala fest? Das hängt immer von eigenen Maßstäben ab. Ich verurteile auch keinen Mann, wenn er nicht mit Bettina zusammen sein will, weil Bettina schon 20 Schwänze im Mund hatte. Das ist seine persönliche Entscheidung und ich finds okay, wenn er sie deswegen rauscreent. I couldn't care less. Genau so würde ich einen Mann mit hoher Wahrscheinlichkeit aussortieren, wenn ich wüsste, er hat mit 200 Frauen geschlafen (und führt darüber eine Exceldatei). Ist er deshalb ein schlechter Mensch? Ganz sicher nicht. Aber seine Einstellung würde nicht zu meiner passen, weil wir Sex eine unterschiedliche Bedeutung zusprechen. Was vollkommen okay ist. Und das verstehe ich dann unter Akzeptanz. Und in allen anderen Fällen müsste ich mich selbst verbiegen. Wie heißt es so schön. You can do it all, but you can't have it all. Aber ich frage, um ehrlich zu sein, keinen Mann und keine Frau nach ihrem Laycount, weil es mich per se nicht interessiert.

LOL. Ich weiß nicht mal wo ich anfangen soll. Spirou, du liest da so viel Müll in meinen Beitrag, der da nicht mal ansatzweise zu finden ist und bist gerade der Einzige der irgendetwas impliziert, oder nicht akzeptiert.

Sagt keiner, dass du kein toller Mensch bist oder dass ein Mann welcher einen dreistelligen Laycount hat und mit 35 noch keine (für mein Verständnis nennenswerte) Beziehungserfahrung ein toller Mensch sein kann oder viel zu bieten hat. Die Bedenken die aufploppen, kriegt man dann auch nicht mit C&F mal eben weg und lügen geht schon mal gar nicht, so als Basis für ne (zwischenmenschliche) Beziehung (zumindest nach meinem Werten). Beziehungserfahrung ist relevant, weil Beziehungen andere Herausforderungen mit sich bringen, als reine Fickerei mit fremden Menschen. Ich stelle mal in den Raum, dass du Konflikte ganz anders angehen können solltest, als halt den Streit mit der F+. Dann kommen zusätzliche Themen auf wie z.B. ob die sexuelle Anziehung in vorherigen Beziehungen den Bach runter ging, oder ob man über die Jahre ein aktives Sexleben, welches für beide zufriedendstellend war, beibehalten konnte. An was so nen langfristiges Ding gescheitert ist und ob man daraus etwas für seine Entwicklung mitgenommen hat. Wie es gescheitert ist. Sind einfach Sachen, da kann man drüber screenen. Klar wirste ein toller Mensch sein auch ohne das. Aber werden dann halt auch paar Sachen bei sein, die würdest du dann in einer Beziehung erstmal "lernen"/ "ausprobieren" müssen. So das ist das eine Thema. Das andere Thema ist, genauso wie die Frage andersherum aufploppen würde, wenn du so ein toller Ficker bist und so viele Frauen layest, warum hat dich mit 35 noch keine gebunden? Frauen wollen doch einen der sie ordentlich durchfickt und Chad und bla. Warum binden sie dich nicht? Oder wenn sie dich binden: Warum ist dir keine genug? Und ich bezweifle einfach, dass er da so happy ist in seiner Position.

Denke auch, dass das Problem bei Männern erst deutlich später eintritt als 30. Also eher bei 40 rum und selbst da in Abhängigkeit von Money, Looks und Status. Was ich mir als schwierig vorstellen könnte, sind jedoch Männer Ü30/35 ohne nennenswerte Beziehungserfahrung (>3-5 Jahre). Da würden bei mir persönlich schon paar Fragezeichen aufploppen.

Schon mal was von Confirmation Bias gehört? Ihr zieht mit eurer Einstellung zur Welt einen ganz bestimmten Typ Mensch, Typ Frau an und seid genau am selben Punkt hängen geblieben, an dem Frauen es sind, die rumheulen "alle Männer sind Arschlöcher". Die "Gesellschaft" und die "Frauenwelt" verändert sich durchgehend, sieht man aber nur eine negative Veränderung liegt es meist an der eigenen Wahrnehmung und Weltinterpretation.

Fragen? Oder wenn dir das zu viel ist, kannst du deine Portionen auch im gekochten Zustand abwiegen. Das wäre zumindest ein Anfang. Für vieles an Zeug was du so isst, gibt es Richtwerte im Internet. So Geschnetzeltes und so.

Bei den Weibern bin ich mir nicht sicher. Und zum Rest: Muss ja nicht langweilig sein, nur weil man nicht alles anspringt.

Wer am ohne Partner übrig bleibt verliert/ muss das Haus verlassen. Ich glaub gegen Ende wird das Gewinnerprächen durch die wilde Meute (Zuschauer) gewählt. Pärchen gewinnt 50k. Ich kann schon nachvollziehen, was da ablaufen muss. Du wirst da in ein Haus mit wildfremden Menschen geschmissen. Wie Easy sagt ohne Rückzugsmöglichkeiten. Musst dir schnell eine Bezugsperson suchen bzw. sobald du sie hast bist du sehr schnell enge mit der, als ob man sich schon ewig kennt. Das Problem ist, dass hinter dieser Bindung kein richtiges Fundament ist, sei es als "Pärchen" oder als "Beste/r Freund/in", deswegen kriegen die auch alle sofort einerseits Verlustangst, sobald jmd. Neues reinkommt und andererseits wird aber von "Wir passen so gut zusammen; bei uns war es von Anfang an richtig toll" etc.pp. geblubbert. Emotional dreht man auch am Rad, weil Ausnahmesituation. Ich würde das halt iwie komplett anders spielen. Sollte jedem der dort drin ist klar sein, dass sie die große Liebe nicht dort finden werden. Und ist es denne nicht bewusst, sind se naiv. Heißt, zur Nutzenmaximierung, macht es weder als Frau noch als Mann Sinn, von Weib zu Weib, von Muskel zu Muskel hin und her zu springen weil "vielleicht passt der ja besser zu mir". Lieber man entscheidet sich von Anfang an für nen Menschen und zieht das Ding mit dem durch. So verliert man am Ende auch nicht das Gesicht und Wahrscheinlichkeit das man als Traumpaar gewählt wird auch größer, weil halt keiner auf Links geht.

Nee, das Licht geht aus. Aber ja @ Kein Sichtschutz. Dijana sah vor ihrern Gesichtsops deutlich besser aus imho. https://www.instagram.com/p/BPAOdERDX2F/

Hab jetzt aufgeholt bis zur gestrigen Folge, die heutige konnte ich mir nicht mehr reinziehen. Loverboy tanzt einfach auf zu vielen Hochzeiten gleichzeitig, da sollen mal die Redpiller sagen Frauen kennen keine Loyalität. Was ich so geil finde ist, wie sich scheinbar erwachsene Menschen emotional so tief in etwas reinstürzen können, dass bereits nach 2 bis 6 Tagen solche Dramaturgien entstehen können. Das Recruiterteam von Love Island hat Screeningskillz=Over 9000. So viele Menschen mit labilen Bindungsstilen und massiven IG Baustellen. Könnten sich paar Leute hier was abschauen. Also, wie man es nicht macht.

Ich frage nochmal @Ben1996. Was spricht denn dagegen, deine Kalorienaufnahme mit Hilfe einer Kalorientracking-App mal ganz genau einzugeben? Dann entwickelst du ein deutlich besseres Gefühl für was du isst.

Ist das der neue Muskelberg? Hab wie gesagt seit Do noch nicht weiter geguckt, zu dem hab ich noch keine Meinung ergo keinen Spitznamen.

Was verstehst du denn unter "Alpha-Sein"? Das müsste man im Vorfeld klären.

Lieber TE, Du hast mittlerweile über 30 Threads seit deiner Registrierung hier eröffnet. Einer davon, noch nicht so lange her, mit dem Titel "Macht PU den Kopf kaputt?", Dort hatte ich dir auch schon geraten, erst mal deine eigenen Erfahrungen zu machen und wenn du nach ein paar Jährchen merkst, dass du nicht selbst weiterkommst, hier wieder einen Blick rein zuwerfen. Aktuell liest du nämlich viel von dem was hier so stehst, hast aber gar keine Erfahrungsbasis um das Gelesene mit deinen reelen Erfahrungen abzugleichen und auf Plausibilität zu prüfen. Oder auch einfach nur um gewisse Dinge zu verstehen. Das fehlt dir und das merkt man immer wieder an deinen Fragen. Deswegen fragst du dich gerade auch, ob PU für dich relevant ist oder nicht. Wärst du paar Jahre älter würdest du dir diese Frage jetzt nicht stellen.

Also nur mal Vorweg, bei mir haben die alle Spitznamen: Mischa = Muskel Lisa = Püppi Danilo = Italyboy Yasin = Loverboy Dennis = Nais Samira = Sami Riccarda = Ricca Denise = Postwallfrau Was ich mich bei Erik frage ist "Der ist anscheinend 22, hat Astrophysik studiert und ist jetzt im 4ten Semester Sportwiss? Wie soll das gehen?". Oder versteht man unter "Hat Astrophysik studiert" = "Hat sich mals ins Tutorium reingesetzt und dann abgebrochen"? Hab die Folgen ab Donnerstag noch nicht gesehen, bitte spoilert nicht zu viel. Pls.

Ich kenne eure Vorgeschichte nicht, aber das hier war der Punkt an dem du ihr die Sachen per Post zuschickst.

Wie wärs den wenn du bei sozialen Kontakten jeglicher Art weniger auf Ebene von "Machtverhältnissen" und "Schwache/ Starke Positionen" denkst. Lebt sich deutlich entspannter, dann schiebst du beim nächsten Date auch weniger Abfuck.

Wie wäre es denn, wenn du versucht mehr Gemüse in deine Ernährung zu integrieren? Abends oder Mittags mal einen Salat zubereiten. Ist halt bis jetzt gefühlt überwiegend Brot und das ist doch auch keine volle Mahlzeit in dem Sinne.

Versteh einer mal manche Frauen. Der sagt dir direkt ins Gesicht er findet dich scharf, muss sich zusammenreißen wenn er neben dir schläft und drückt dir seinen Ständer an den Arsch und du machst nen Faden auf mit dem Titel "..oder kein Interesse?". Da gibts auch nix worüber man verwirrt sein soll. Er traut sich halt nicht, weil er wohl genau so unsicher ist wie du. Was du jetzt machen kannst/ sollst? Beim nächsten Mal übernachten, kannst ja deinen Arsch extra an ihm reiben, oder du nimmst seine Hand beim Kuscheln und platzierst sie an eindeutigen Stellen (Disclaimer: Brust, Arsch etc.pp.) du nimmst seine eindeutigen Stellen in deine Hand (Disclaimer: Schwanz) oder für schüchterne: machste bissle Frontalkuschelei und küsst ihn im passenden Moment