tomatosoup
-
Inhalte
2273 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
10135
Alle erstellten Inhalte von tomatosoup
-
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Und was machst du, wenn dir z.B. nur die Beine weggeballert werden? -
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Du meinst, weil man dort nicht bei gleicher Qualifikation lieber Frauen nimmt? -
O.k. Ist ein bisschen schade, wenn du das nicht weiter ausführst. Aber nochmal, um das einzuordnen: bei aller Kritik der Folgen der EU-Politik für Griechenland, hat die Krise gezeigt, dass die Neoliberalen gescheitert sind. Und in Zeiten von Pandemie und Hochwasser sind die Neoliberalen doppelt und dreifach gescheitert.
-
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Ja, stimmt. Und das hat ja alles auch einen ernsten Hintergrund, wenn es bspw. darum geht, demokratische Wahlen zu schützen. Die Querdenker-KI stelle ich mir momentan eher noch so vor: -
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
In Japan ist das angeblich so, dass man von morgens bis abends am Arbeitsplatz ist und dann in Club geht und dann in Puff und dann nach Hause zu Familie. Angeblich ist die Arbeitskultur da aber auch sehr hierarchisch geprägt und formalistisch. War aber selbst noch nicht da und kann das nicht aus eigener Erfahrung bestätigen. -
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Das wurde doch mit dem Film "I-Robot" schon geklärt, also dass der Mensch immer klüger als die KI ist. Außer natürlich der Querdenker-Mensch, den hatten die da nicht auf Schirm. -
Ich schrieb von "Staat". Die EU ist kein Staat. Die EU ist sowohl supra-national als auch inter-governentional. Nichtsdestotrotz hat die EU in der Finanzmarktkrise gehandelt anstelle das Problem dem Markt zu überlassen. Aber danke für die ausführliche Erläuterung deiner Position.
-
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
O.k. Ich hatte den Eindruck, du wolltest darauf hinaus, dass gewisse Stereotype bedient werden. -
Das stimmt nicht. Seit der Finanzmarktkrise 2008 ff. ist das neoliberale Dogma gebrochen, demnach es am besten wäre, wenn der Staat sich raushält. In den letzten Jahren wird das recht deutlich daran, dass große Kapitalsammelstellen wie z.B. Fonds ein Interesse haben, Kapital mit Null-Zins in Staatsanleihen zu geben. Bedeutet nix anderes als dass private Investoren vor lauter Verzweiflung auf der Suche nach Unterbringung von Kapital es lieber dem Staat geben, auch wenn es keine Rendite gibt bzw. teilweise Minus-Rendite.
-
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Ist das gut oder ist das schlecht? -
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Ja, stimmt, habe ich mir jetzt auch ergoogelt. Kam mir irgendwie so vor. -
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Ich kenne nur Ausschnitte und Rezensionen und habe den Eindruck, die Känguru Chroniken glorifizieren einen totalen Asi-Lifestyle rechtfertigt aus Kapitalismuskritik. Quasi als ob es eine revolutionäre Tat sei, sich allem zu verweigern. Und m.E. ist das schon an Kinder und Jugendliche gerichtet. -
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Woher kennst du die denn? Das ist doch für Kinder/jugendliche? -
Ist m.E. eine völlig verschiedene Risikoeinschätzung für einen selbst individuell und eine völlig verschiedene Einschätzung, inwiefern Lösungsmöglichkeiten, die nur mittelbar wirken nach dem Motto "wenn es allen gut geht, geht es mir selbst auch gut", als zielführend angesehen werden. Im Endeffekt erleben wir die Entsolidarisierung der Gesellschaft und die Aufteilung in Milieus in Kombination mit einer gewollten Schwächung des Staates. Erst seit der Finanzmarktkrise der Jahre 2008 ff. geht das Pendel langsam wieder zurück in Richtung mehr Staat bzw. mehr Organisation.
-
Ja, ich. Kind im Grundschulalter während Scheidung bzw. Streit ums Aufenthaltsbestimmungsrecht und Kindsmutter mit Kind drei Wochen in Mutter-Kind-Kur. Ich hätte nach ein, zwei Wochen gerne mal mit meiner Tochter telefoniert, war für mich selbstverständlich wenn ich mit Tochter weg war, sie anzuhalten, sich mal bei Mama zu melden. Umgekehrt aber nicht. Habe das mit Anwalt besprochen, der hat das in Schriftwechsel aufgenommen, aber mehr als appellieren geht da nicht. In meinem Fall war das für mich auch eine Erziehungsfrage. In deinem Fall ist es das (noch) nicht, sondern m.E. eher so ein Thema von wegen in Kontakt bleiben. Evtl. sieht deine ex-Freundin das eher pragmatisch und keinen Mehrwert darin, dir bspw. ein Foto zu schicken. Nichtsdestotrotz hätte sie aber ja z.B. auch einen kurzen Videoanruf arrangieren können. Das sind einfach so kleine Gesten der Wertschätzung. Ich an deiner Stelle würde den Ball da erstmal flach halten aber die Situation schon im Auge behalten bzw. reflektieren, wie du es ja auch tust.
-
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
tomatosoup antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Hast du da eine Umfrage gemacht? -
Dann wird Laschet Kanzler und es wird auch nicht besser.
-
Ist das ironisch gemeint?
-
Hier ein Interview aus Österreich, kenne weder die Zeitung noch den Experten, klingt aber nicht so gut. "Anders als bei der Grippe können beim Coronavirus auch keine Genom-Abschnitte falsch vermischt werden, weil es nur ein Genom hat. Der Grund, warum wir trotzdem viele Mutationen sehen, ist, weil es so viele Viren gibt." https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wissen/mensch/2112842-Die-Varianten-werden-uns-um-die-Ohren-fliegen.html
-
Evtl. kann man die Inzidenzberechnung zukünftig wie folgt ergänzen: 1. Infizierte in sieben Tagen pro 100.000 Einwohner wie bislang 2. Infizierte abzüglich vollständig geimpfte Infizierte, also Zahl der Infizierten bereinigt um die Zahl derjenigen, bei denen erwartungsgemäß kein schwerer Verlauf erfolgt. 3. Grundgesamtheit der Einwohner (also der 100.000) bereinigt um die geimpften, also Grundgesamtheit nur noch die ungeimpften. 4. Folgerichtig: die bereinigten Zahlen aus 2. und 3. vergleichen Wäre m.E. eine Sichtweise, die das reale Risiko etwas besser abbildet, also ergänzend zur bisherigen Sichtweise und vielleicht auch etwas verdeutlichen würde, wie wichtig die Impfung ist.
-
Ah, zwei Doofe, eine Gedanke.
-
Bin froh, nicht in GB zu leben. Was die Frage der Aussagekraft der Inzidenzen angeht ist es doch so, dass je höher die Impfquote, desto niedriger theoretisch die Inzidenzen. Das sind bei allen Imperfektionen/Schwächen der Impfung die grundsätzlichen Tendenzen. Ergo wenn trotz relativ hoher Impfquote in GB täglich 50.000 Neuinfektionen hat man ein Problem. Und zweitens wäre das ein Argument dafür, die Inzidenzen als Indikator bei zu behalten trotz hoher Impfquote, eben weil die Impfungen tendenziell die Inzidenzen drücken.
-
Finde es ja cool, wie du hier immer mit Argumenten dagegen hältst. Aber auch wenn man sich mit den ganzen Details nicht so intensiv befasst, ist es doch m.E. so, dass kein anderes Medikament/Impfstoff, das in den letzten Jahren zum Einsatz kam, so intensiv geprüft wurde bzw. unter einer solchen Beobachtung stand, wie die Corona-Impfstoffe. Mag ja richtig sein, dass es Zeitdruck gab, Regierung, Kapital blablabla. Aber genauso interessant, auch aus wirtschaftlicher Sicht, wäre ja der Nachweis von Nachlässigkeit bzw. der Beweis von Pfusch. Das wäre ja eine Sensation, wenn es einer Redaktion, einem Labor, einer anderen Regierung (Russland, China) oder irgendwelchen Shortsellern gelänge, zu beweisen, dass gepfuscht wurde. Das hätte Dimensionen wie Entdeckung Hitler-Tagebücher oder Beweis, dass Mondlandung Appollo 11 ein Fake war. Also selbst wenn man konstatiert, dass viel Geld eine Rolle spielt, gibt es umso mehr Interesse für die Gegenkräfte.
-
Ich kann zwar nur ahnen, was "das öffentliche Narrativ" sein soll, jedoch habe ich nicht den Eindruck, dass das ungefähr so verrückt ist wie Verschwörungstheorien und beides quasi die Extreme seien und die Wahrheit bzw. Vernunft irgendwo in der Mitte läge. Sehe den öffentlichen Diskurs eher zwischen Team Vorsicht und Team Lockerungen.
-
Gutes Bild, das mit der Feuerwehr. Ich empfinde die Diskussion so, als würde man darüber diskutieren, ob man eine Feuerwehr (Impfung) und Brandschutzvorsorge (Maßnahmen) braucht oder nicht. In einer Welt ohne Feuerwehr wäre es völlig logisch, eine Feuerwehr zu installieren, auch wenn es eher selten brennt bzw. normal fitte Leute sich sowieso auch selbst in Sicherheit bringen können. Genauso wie man in einer Welt ohne Impfstoff und/oder Medikamente natürlich versuchen würde, Impfstoff und Medizin zu entwickeln. Und das mit dem Branschutz funktioniert auch nur, wenn alle mitmachen und da diskutiert man auch nicht herum von wegen der Staat greift in mein persönliches Recht auf herumkokeln ein oder Notausgänge sind zu teuer oder Evakuierungsübungen überflüssig oder ich will selbst entscheiden, ob die Feuerwehr bei mir löschen darf.
