tomatosoup

Ja, schätze ich auch so ein. Wobei die da noch bei ihren Eltern gewohnt hat und ich vermute, da hätten dann auch die Eltern nicht mitgemacht.

Wäre evtl. mit dem Konservieren etwas schwieriger geworden.

Die Frau, mit der ich meinen ersten Versuch hatte, hatte Rosensträuße in ihrem Zimmer kopfüber aufgereiht an einer Schnur aufgehangen. Mit Haarspray konserviert.

Du stellst komische Fragen. Wie soll ich sicher sein, dass er nicht irgendwo... Wenn man es nicht genau weiß, geht es um Wahrscheinlichkeiten. Letzteres ist übrigens die zentrale Erkenntnis und das Ergebnis aus dem Corona-Thread.

Na ja, das sollte eh klar sein. Janoos ist anscheinend angekreidet worden, dass er eine Grenze überschritten hat und dann ist das eskaliert. Das fand ich etwas schade.

Danke für das Beispiel der Umsetzung der neuen Direktive. Ich mag Ranten, Schimpfen, Fluchen, Seitenhiebe und schwarzen Humor schon ganz gerne. Pointe gibt´s keine.

Ebenfalls danke an den TE für das Update. Ob das jetzt eine psychische Krankheit, psychische Störung, Auffälligkeit oder was auch immer ist, weiß man natürlich ist. Aber diese Energie bzw. Kaltschnäuzigkeit, die die Frau aufgebracht hat, ihr Umfeld zu täuschen (siehe die Story mit dem ex-Freund oder das Fälschen einer Internet-Seite um zu suggerieren, sie sei Studentin) ist schon nicht normal, finde ich jedenfalls. Ich hatte beim Lesen des Updates das Gefühl, dass die Frau überhaupt nicht in der Lage war, mit dem TE ein normales Gespräch über die Situation zu führen und erst recht nicht, ihr Zeugs auf die Reihe zu kriegen. Kein Job, keine Wohnung und Hals über Kopf bei Bekanntschaften einziehen, weil man quasi rausgeschmissen wird, kann man natürlich als "durchmogeln" bezeichnen, aber mit 27...? Und dann das mit Messer und Suizid drohen und der TE ruft die Polizei. Der TE hat sich irgendwie immer wieder um den Finger wickeln lassen, weil HB 9 und geiler Sex und Ehrenmann von wegen nicht rauswerfen und so. Ich finde das einerseits menschlich bzw. "männlich" in dem Sinne, dass man als Mann da ein Problem hat. Kann man zehnmal sagen "Screening" und "Alternativen" bla, bla und hättest du mal gehört. Nicht umsonst gibt es ja das Bildnis von Odysseus und den Sirenen, die die Männer ins Unglück stürzen. Bzw. in der PU-Sprache: wer sich in wessen Frame ziehen lässt oder was es wohl auch gibt: "Gaslighting", also Manipulation in die Richtung, dass man Selbstzweifel bekommt bzw. nicht mehr klar einschätzen kann, was stimmt und was nicht. Andererseits kommen wir ja hier im Forum zusammen, damit wir uns über solche Erfahrungen austauschen. Vielen Dank an @johnnyBeGood!

Ich habe leider auch gar keine Zeit und Muße, auf allen Quatsch einzugehen. Nur falls es jemanden interessiert.

Bedeutet, dass in der EU ab sofort der Sozialismus eingeführt wird: also für uns in D keine Bananen mehr und FKK an der Ostsee.

Blödsinn! Bargeld interessiert aus Bankensicht nicht wirklich. Ist völlig langweilig, eher nervig, Geld verdient man damit nicht.

Genau, die Passivseite der Bilanz stellt kein Problem dar in dem Sinne, dass man Sorge haben müsste, wie man sich als Bank refinanziert. Im Gegenteil, man muss Kapital abwehren. Es gibt einfach zu viel Kapital und man weiß nicht wohin damit. Also das Argument, ein Kunde würde sein Geld abziehen, interessiert gar nicht. Und wenn ein Kunde jede Menge Geld bei einer Bank "parkt", kostet es die Bank, wenn sie nicht weiß, wohin mit dem Geld und selbst Negativzins auf dem Konto bei der Bundesbank zahlt. Ich kann das nicht so gut einschätzen, wie andere das verstehen. Für mich ist das alles Soll und Haben und Aktiv- und Passivseite und völlig klar. Individuell besteht natürlich das Interesse, dass der jeweilige Kundenberater guckt, dem einzelnen Kunden ein Finanzprodukt zu verkaufen und damit wird auch Geld verdient. Aber natürlich ist man als Bank erstmal vorsichtig, Abwehrkonditionen versuchen zu vereinbahren. Da schaut man sich die gesamte Geschäftsverbindung an. Und die große Musik spielt da sowieso bei den institutionellen Anlegern.

Reines Geschwurbele. Dann leg dir im Keller einen Goldvorrat an und was die Prepper sonst noch empfehlen, wenn der große Crash unvermeidlich ist. Der Witz ist: wenn der große Crash in den nächsten fünf Jahren ausbleibt, kommt er deiner Meinung nach vielleicht in 20 Jahren, oder es kommt erst ein kleiner oder mittlerer Crash und vielleicht später ein größer Crash. Man weiß es nicht. Es ist ein orakeln. Die Arbeiterbewegung befasst sich übrigens seit über 100 Jahren mit der Frage, wann denn der Kapitalismus zusammenbricht und wie krisenhaft die Entwicklung ist. Echte Umbrüche gab es 1918, 1945 und 1989.

Das ist reines Geschwurbele. Zeig mir mal ersten, wo die EZB Interesse hätte, die Inflation ausufern zu lassen und zeig mir mal zweitens, wo die EZB das Ziel formuliert hätte, über Inflation Schulden zu entwerten. Und den Begriff bzw. die Unterscheidung "direkte Steuern" vs. "indirekte Steuern" bedeutet im deutschen Steuersystem die Unterscheidung zwischen Verbrauchssteuer und Einkommenssteuer.

"Cash" bedeutet eigentlich nicht nur Bargeld sondern "taglich fällig", also "Sichteinlagen", Vermögen auf Kontokorrent- bzw. Tagesgeldkonten. Und die sind heute schon mit Negativzinsen versehen. Da wird halt immer nicht klar, ob aus Verbrauchersicht argumentiert oder volkswirtschaftlich. In der Bankenwelt wird bspw. zu den relevanten Terminen versucht, das Geld ("Cash") weg zu bekommen. Aus Verbrauchersicht hat man Negativzins bei den meisten Banken erst ab 100.000 Euro bzw. eigentlich noch mehr.

Mit Steuer bzw. Vermögenssteuer hat das aber gar nix zu tun. Der Ausdruck "inoffizielle Vermögenssteuer" ist einfach völliger Quatsch.

Mein Post war eher volkswirtschaftlich/makroökonomisch gemeint. Also welche Vorraussetzungen (Kartoffeln) erfüllt sein müsen, damit du, Janoos, im Alter den Wohlstand (Pizza auf den Tisch) hast. Damit war nicht gemeint, dass du ähnlich wie RyanStecken quasi alle cuckst wo immer geht und wie verrückt neue Kinder zeugst, sofern ich das Konzept richtig verstanden habe.

Scherzkecks. Dein angespartes Geld allein wird dir im Alter keine Pizza auf den Tisch bringen, sondern nur Menschen/Kinder die die Pizza backen und liefern.

Was ist denn eine "inoffizielle Vermögenssteuer"?

Nur für dich als Meister der Logik und Differenzierung: Ein "Karteoffelkleinbauer" bekommt gar nix, wir brauchen Kartoffeln, keine Karteoffeln. Oder ist das so gemeint, dass Bauern mit einer einzelnen Kartoffel auf der Fensterbank "Karteoffelkleinbauer" sind während normale Kartoffelbauer einfach Kartoffelbauer sind.

Ich fordere Kartoffeln frei für alle, damit niemand verhungern muss und mind. 2000 Euro netto für Kartoffelbauern, damit es genug Kartoffeln gibt.

Nein, die Stelle ist mittlerweile besetzt. Und bei allem Herumgealbere, die Denkweise "Wenn wir das verbocken, ist es over und wir hocken alle auf der Straße" geht natürlich gar nicht. Heute ist ja agile Projektarbeit angesagt und da ist quasi Vorschrift, dass man vom Ergebnis her denkt: Kunde/Partner/Aufsicht/whatever möchte dies und jenes. Und dann wird definiert, welche Kriterien erfüllt sein müssen, damit das Ergebnis erreicht wird. Und dann werden die Kriterien auf einzelne Tasks heruntergebrochen, der Elefant quasi in Scheiben geschnitten. Finde ich persönlich eine sehr kluge Herangehensweise.

Ja, ist schon klar. Ging mir ursprünglich um den Hinweis, dass im Controlling (z.B. Kreditrisikocontrolling) Mathematiker gesucht werden. Ja, stimmt. Aber aus der Perspektive wo man zu dem Themenbereich jemanden sucht: da kamen bei uns genau drei Bewerbungen an.

Das tut mir leid. Einen noch, dann hat sich aber auch: https://de.indeed.com/viewjob?jk=ab2c359d766fdd27&tk=1fctnoc0mttja800&from=serp&vjs=3 Bei solchen Stellen kommt es m.E. auch darauf an, deutlich zu machen, dass man kein reiner "Zahlenmensch" ist. In der von mir zuerst geposteten Anzeige hatten die ja geschrieben " Die Fähigkeit, rechtliche und mathe­ma­tische Ansprüche in Ein­klang zu bringen". Aufgrund deines Backgrounds wirkst du da evtl. erstmal als Zahlenmensch. Man braucht Leute, die Zahlenmensch und auch Textmensch sind. Im Endeffekt, bei so einer Sache wie z.B. Umsetzung des IDW BFA 7 im Kreditrisikocontrolling geht es darum, dass man gerne jemanden hat, der einerseits die großen Datenmengen verarbeiten kann und andererseits eben zumindest die Grundzüge der Vorschrift erfassen und mit den Spezialisten aus anderen Fachbereichen sich abstimmen kann. Wie man das in einer Bewerbung gut rüberbringt, das weiß ich leider auch nicht. Vielleicht haben andere hier da noch Ideen zu.

guckst du z.B. hier: https://www.stepstone.de/stellenangebote--Mathematiker-Physiker-Informatiker-d-m-w-fuer-das-Risikocontrolling-Nuernberg-TeamBank-AG-Nuernberg--7350108-inline.html

Ich habe nicht gefragt, worum es geht, sondern welches Thema gerade besprochen wird.